Johan Vollenbroek: Boerenkabinet offert industrie en bouw op aan failliet landbouwmodel - Joop - BNNVARA

Er is alom met verbijstering gereageerd op het besluit van BBB-minister Femke Wiersma om een streep te halen door het stikstofbeleid van de afgelopen jaren.


Deel dit topic

Reacties

+3
richard melkvee
Onbegrijpelijk dat Johan Vollenbroek dat zegt hij is de man die namens MOB misbruik maakt van de Pas melders. Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen
+16
Twentsch Land
Boerenkabinet …. Ook alweer zo’n uitspraak….

Johan verdraait het weer…

Dit kabinet wil geen boeren offeren !

Johan wil dit wel, hij wil boeren offeren ten gunste van woningbouw en vormen van industrie …. Hij gebruikt het woord natuur daarvoor.
-Jan-
@Twentsch Land Hij gebruikt de bijkomende grijze stikstof schade van zijn handelen om de grijze branche te pleasen door deze wijziging de landbouw verder te demoniseren
+1
van Ittersum
Als je als boer nog niet weet wat onzekerheid is, dan ervaar je het nu. Mevrouw Wiersma zal met een alternatief plan moeten komen die duidelijkheid schept voor de vele PAS boeren maar ook voorkomen dat de MOB naar de rechter gaat stappen en dat binnen de nationale en Europese wetgeving. Ga d'r maar aanstaan.

Maar zowel links of rechts heeft geen pasklare oplossing voor dit. Vollenbroek maakt optimaal gebruik van het moeras die de politiek in het verleden heeft gecreëerd. Ook hier was links en rechts debet aan. Dont blame the messenger....helaas maar waar.
+4
Henk2
Femke doet er verstandig aan een nieuwe opkoopregeling op te tuigen waar iedereen aan mee kan doen die dat wil.
Dit ontlast de blijvers en creëert draagvlak bij de maatschappij en de EU om derogatie terug te krijgen.
Het gevecht om de ruimte blijft anders doorgaan in Nederland net alleen maar frustratie en kostprijsverhogende maatregelen
Soms moet je een klein visje uit gooien om een grotere binnen te halen.
+9
Hans van Bergen
@Henk2 Zeker je moet lekker bejaarden in de poep laten liggen en goede boerderijen opkopen. Veel goedkoper is MOB aan banden leggen. Wat jij kennelijk immer nog niet door hebt is dat MOB/PvdA/PvdD/GL/CU/CDA Postcode loterij/Greenpeace/WUR/BNNvara en die hele shit das 1 en dezelfde hoop stront die een web hebben gevlochten waar boeren en vissers alleen in kun stikken en doodgaan. En dat moet even ontvlochten worden.
Henk2
@Hans van Bergen niet de sterkste overleeft maar degene die zich het beste aanpast gegeven de omstandigheden
+1
Hans van Bergen
@Henk2 Die bejaarde die het best in de poep kan liggen?
+2
ntd79
@Henk2 nee hoor, degene die saldo draait en niet met alle winden mee waait.
+1
Henk2
@ntd79 dat dacht de mammoet ook
Ik zie ze niet meer
Succes in het ravijn!
Hans van Bergen
@Henk2 We weten al een beetje/exact waar Henk 2 vandaan komt
arie.j
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
@Henk2 We weten al een beetje/exact waar Henk 2 vandaan komt

En jij hebt er vreselijk last van als er enkele uitgekocht worden?
Gezonde verstand zit weer eens in je tenen
ntd79
@Henk2 ik pas me ook aan, aan de echte wereld. Daarom heb ik weer fosfaat gekocht. Jij wilt je aanpassen aan een stel clowns op een stuurloos schip met een uitspraak die gestoeld is op de evolutie?
pieta
@ntd79 Met het saldo draaien ben ik het wel eens al komen er na het saldo ook nog kosten. Maar met de wind mee kunnen waaien is ook een kwaliteit. Wie zich het beste aan kan passen weet vaak te overleven.
Framos
@pieta je moet goed lezen wat er staat, niet met ALLE winden meewaaien 😉
pieta
@Framos Weten met welke wind je mee moet is de uitdaging. Die Snepvanger die hier ook besproken wordt is meegewaaid met een IDS-windje en wit ie met een LBV-windje mee. En ik denk dat ie niet gek is.
+1
Framos
@pieta zolang je maar je eigen verstand gebruikt en je niet alleen maar laat leiden door een leger adviseurs. Daar gaat het volgens mij vaak mis.
+2
ntd79
@pieta ja, maar voorlopig zie ik meer heil in gangbaar melken, dan een kerkhof te beginnen voor dode cavia's
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Henk2:
niet de sterkste overleeft maar degene die zich het beste aanpast gegeven de omstandigheden

Die opmerking slaat met een opkoopregeling nergens op.
+1
Bartlehiemboer
@Henk2

Ja, dat denk ik ook.

10 jaar terug al besloten me maar aan te passen in plaats van er dwars tegen in te gaan.
Wil niet zeggen dat ik het eens ben met de richting maar het leeft nu wel een stuk makkelijker.

Ik ga er vanuit dat de "dwarse"boeren nog wel iets tegemoet kunnen zien om ze wat rustig te houden.
Maar de route die is ingezet... zal doorgezet worden.
Je kunt toeteren wat je wil maar uiteindelijk heb je alleen jezelf te pakken.

Het "nieuwe" kabinet zou een frisse wind brengen en ook de zon weer laten schijnen.
Maar ook zij kunnen niets beginnen. Ze passen zich ook aan.

Over een aantal jaren zal alles weer anders zijn.

Zo is het altijd gegaan. Er is steeds weer een nieuwe wereld opgestaan.
Helaas zitten wij net in de afbraakfase voor de nieuwe wereld komt.

Dus pas je maar aan en geniet van wat je nog wel hebt en kunt doen. Ook al gaat dit totaal tegen je aard in. De andere keuze is met lege handen te staan en misschien ook nog met een levenslange schuld.

Het is niet anders.
Twentsch Land
10 jaar terug al besloten me maar aan te passen in plaats van er dwars tegen in te gaan.

🤔🤔🤔

Jou preek van de afgelopen jaren 🫣🫣🫣

@Bartlehiemboer
+2
Bartlehiemboer
@Twentsch Land

Precies dat

Er waren wel een stel wakker
Een Sieta van Keimpema, FvD, Groen 1, de Jonge en nog wat "wappies"

Voor de rest alleen maar roeptoeters die nu nog steeds roepen dat hun onrecht wordt aangedaan maar ondertussen met een bord voor de kop door gaan.

Ik had al redelijk snel in de gaten dat we never nooit niet een eenheid zouden gaan vormen.
Dus, ja, ingespeeld op wat komen gaat zover het lukt.

Helaas lees en zie ik nu veel boeren met het hart onder de ziel.
Dat is niet prettig om te zien gebeuren maar ik heb er afstand van genomen en ze zoeken het nu maar allemaal uit. Prikkebord is een soap geworden. Met alleen maar afbraak in het vooruitzicht.

Tuurlijk hou ik nog wel wat hoop op een paar mensen in de top maar daar hoef ik hier ook niet over te beginnen. Zover zijn de meeste boeren nog niet.
+3
Twentsch Land
Denk toch dat jij het even niet vat zoals bedoeld 😉

@Bartlehiemboer
Albert Peters
@Hans van Bergen voor dat ik dit stuk va je uithsd wist all dat jij de s hrijver was Niemand anders kan zo grof uit de hoek komen
+2
Hans van Bergen
@Albert Peters Ik vind het verspreiden van leugens over hardwerkende bevolkings groepen het continu verzinnen van bullshit wat de schuld zou zijn van boeren en dat 24/7 365 uitzenden via ALLE overheids zend gemachtigden EN alle kranten. Dat verwijst rechtstreeks naar de Hutoes en de Toetsies. Naar onze oosterburen naar de communisten. Die hebben het uitgevonden. DAT vind ik een grote schande en de mensen die daar aan meewerken horen achter de tralies thuis en nergens anders. Albert Jij bent ultra onbeschoft. Tot zover de feiten.
+1
Realisme
De hele maatschappij hangt van angst aan elkaar. Zo gauw het eens anders gedaan word begint iedereen in zijn broek te poepen. Terwijl hetzelfde blijven doen nooit een andere uitkomst heb opgeleverd. Geld trouwens niet alleen voor de overheid.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Realisme:
angst

Corruptie bedoel je.
Realisme
@kanniewaarzijn misschien dat dat er omheen zit maar uiteindelijk word er constant een beeld geschetst dat die het anders doet zal falen. Einde quotum moest iedereen groeien/verdubbelen anders einde verhaal. Dat is 1 voorbeeld en ik kan er gerust nog wel een paar noemen alleen heb ik geen zin om op me zaterdagmiddag weer uitgekafferd te worden😅
+4
jos 15
Goed artikel op geen stijl over dit onderwerp
Voor het stikstof-, klimaat- & waterkwaliteitsprogramma was 24,3 miljard vrijgemaakt. Provincies kwamen met 58 miljard aan plannen, maar als je alles optelde, was het beoogde effect daarvan veel te mager. Het was een stap in de goede richting, een mooi gebaar, maar het kwam niet in de buurt van ALLE kritische depositiewaarden of verwijderen van het stikstofslot. Dat was voorspelbaar.

Het planbureau rekende vijf jaar geleden uit dat als we de HELE veestapel zouden ruimen, stoppen met fossiele brandstoffen in vervoer, verwarming & elektriciteitsproductie, EN onze akkers, tuinen & boomgaarden niet meer zouden bemesten, dat we dan nog lang niet aan onze stikstofnormen gingen voldoen. (PDF p4) De vraag is niet waarom dit project gestopt wordt, de vraag is waarom het nog liep.

Zelfs zonder Nederlandse menselijke activiteit halen we deze stikstofdoelen niet. Dat kwartje wil al jaren niet in politieke of milieubewuste kringen vallen. We dromen over de natuur, het klimaat of het milieu, maar staan daarbij niet met twee benen op de grond. Zonder Europese aanpak waar lidstaten volledige verantwoordelijkheid dragen voor hun uitstoot in buurlanden, zitten we volledig vast.
+4
Hans van Bergen
@jos 15 Tis een volledig verzonnen flauwekul probleem. Echte problemen worden verzwegen zoals de riool overstorten. Dat kwam heel even in beeld tijdens de olympics
+1
Albert Peters
@Hans van Bergen zeker niet verzonnen probleem is misschien niet zo groot als gezegd
de jonge
@Albert Peters wel een verzonnen probleem, of denk jij dat een wereld zonder stikstof levensvatbaar is, er is in de historie van de aardkloot zelfs een periode geweest waar de stikstof nog veel hoger was, of lag dat toen aan de dinosaurussen.. de aarde is veranderd zolang die bestaat, net zoals de diersoorten en plantensoorten, er verdwijnen en er komen nieuwe voor terug. mensen die dat als iets zien wat moet worden tegen gehouden zijn in mijn ogen enge mensen die menen dat ze de aarde ook nog willen gebruiken als controles en maatregel systeem waar bepaalde mensen enorm rijk van worden en de aarde geen sodemieter mee opschiet,misschien juist zelfs wel verslechterd
de jonge
@de jonge De nieuwe reconstructie van honderden miljoenen jaren aan CO2-concentraties toont hoe gedurende het geologische verleden van de aarde de hoeveelheid van CO2-gas steeg en daalde in de atmosfeer. : “In onze gegevens zien we hele hoge niveaus van koolstofdioxide, van meer dan 1000 ppm in tegenstelling tot de huidige 410 ppm.
bio boer
@de jonge het verschil is dat als het door handelen van de mens komt het niet als natuurlijk verschijnsel wordt gezien
de jonge
@bio boer het is toch niet zo dat de mens nog maar 1000 jaar op deze aarde omhuppeld?
+1
Twentsch Land
Realiseer je ( en het valt me op dat er meer op het prikkebord zich het niet realiseren ) dat er vanaf 1850 veranderingen zijn gaan plaats vinden door de mens, meer dan ooit eerder.

@de jonge
Erik1979..
@Twentsch Land ik weet niet of het door de mens komt. Dat weet niemand! Maar ik ben heel blij dat ik niet in die ijstijd geleefd heb. Dat het nu warmer is als een ijstijd vindt ik een zegen!
Twentsch Land
Terwijl het zo enorm simpel te begrijpen is.

@Erik1979..
Erik1979..
@Twentsch Land leg dan eens op een hele simpele manier uit.
Albert Peters
@de jonge vind jij
+1
Albert Peters
@de jonge als de mensen op aarde hadden geleefd als 150 jaar geleden ,zonder stoom ,elctr,motoren enz enz had je gelijk .Maar de laatste 150 jaar is er meer gebruikt als alle 1000de jaren ervoor Nu zullen we moeten opletten Zeker niet alleen boeren maar de totale wereld
labella
@Albert Peters Stel je niet aan, de natuur corrigeert zichzelf.
+4
Erik1979..
@Albert Peters ik zou maar snel stoppen met prikkebord. Je verbruikt energie.
+3
Nevergiveup
@Albert Peters Wij weten eigenlijk niets hoe één en ander exact in elkaar zit in der aarde zijn stimulans / balans en/ of dynamiek of het nu temperatuur of CO2 of NH3 is.

Vandaag is het hier 21 graden en mag ik dus ca. 290 graden warmte van de zon ontvangen want als ze uitgaat word het ca. -270 graden ! En dan te bedenken dat dat niet alleen op mijn erf is maar de hele straat , het hele dorp , de hele gemeente , de hele provincie , heel nederland , de hele Eu , de hele wereld.

Wie garandeerd mij dat de zon niet een graad of 4 warmer word of koeler in 1000 jaar ?

CO2 was ooit 1000PPM in oude ijslagen te vinden , en nu ca.450 , als het 200 word gaan alle plantjes dood op aarde , als het van 450 naar 500 gaat worden alle plantjes groener op aarde en zakt het weer. Het grootste overweldigende broeistof gas op aarde is waterdamp H2O , wolken.

Als de wijsheid ooit weer terug komt in het brein van de wetenschap mens zal men erachter komen dat ze nu onnozel waren op dit gebied.

Ik ben wel van mening dat we de aarde vervuilen met ultra fijnstof , Pfas , NOx , microplastics ed . Dat is zorgelijk en maakt ons (ernstig) ziek.
de jonge
@Nevergiveup zo nu en dan een klein stukje dat er bij mensen plastic in het bloed zit,maar verder is het stil.... nee de boeren moeten oprotten want die zijn zooo gevaarlijk!! me neus onderhand met de hele poppenkast met wetenschappers en in de politiek.
+2
de jonge
@Albert Peters en juist wie hebben dat allemaal gestimuleerd? zelfs met subsidies en gekkigheden zoveel mogelijk op elektrisch,zoveel mogelijk industrieel, de boeren met 5 koeien en handmelken zijn jaren terug al juist door deze stimuleringen het brood uit de mond gehaald, de industriele revolutie meer meer meer , juist de wereldpolitiek... want die wilden meer incasseren meer meer meer, de aardkloot heeft ze nooit geen 1ne sodiemieter geinteresseerd, het enige waar het om ging en gaat is macht!! en dat is nog steeds zo.. of denk je nu werkelijk dat de aarde er beter van wordt om alles vol te plempen met windmolens, zonnepanelen, datacenters, elektrische auto,s straks cbdc geld etc etc. Maar jij ziet de oplossing volgens mij alleen in die K U boeren die volgens jou alles vervuilen,verpesten en ruimte innemen en daar pas ik voor om ons als sector zo weg te laten zetten, dat het zo gegaan is en ook in de landbouw sector is puur aan politieke keuzes wereldwijd te wijten, want die wilden meer meer meer, anders waren er wel meer bevolkingsgroepen overgebleven zoals de indianen, de zigeuners, de amish etc (die zijn namelijk grotendeels zelfvoorzienend). maar die moesten zoveel mogelijk weg ,want de mens behoord in het uitgebaande spoor van de wereldleiders te gaan lopen, zodat die steeds nog wat meer macht over de mens konden en kunnen krijgen en de toestand van de aarde? het zal ze hun ree roesten, het is een verdienmodel voor ze, en dat is mijn mening.
Frans1
@de jonge je weet hopelijk dat met stikstof niet co2 wordt bedoelt? 🫣🤔
+2
de jonge
@Frans1 het gaat mij om het totaal gebeuren en niet alleen co2 of stikstof etcetc. Een deel ziet het tegendraadse van bepaalde beslissingen niet, bv we moeten zuinig zijn met elektriciteit, wel probeer jij maar eens je glb nog te doen in de papieren versie, probeer maar eens de mestafvoer op papier te doen,het cashgeld willen ze zoveel mogelijk van de hand doen terwijl dat toch veel minder elektriciteit neemt tov pinbetalingen etc ... we moeten zuinig doen met water en het water is van slechte kwaliteit,ondertijd worden er wel datacenters uit de grond gestampt die mega veel water verbruiken en vervuilen. sorry hoor,maar dan snap ik het allemaal niet meer..
de jonge
@de jonge er wordt met het vingertje gewezen, dat we moeten zuinig zijn op de grond en het water. De grond en het water die door de industriele revolutie juist vol zitten met pfassen pfossen etc, maar wie moet er vertrekken? de boeren want blijkbaar is een natuurproduct als mest volgens bepaalde politici nog giftiger dan de pfossen pfassen en al bij elkaar, terwijl ze ondertijd in de commissievergaderingen grotendeels hun informatie van de telefoon of laptop halen..... (je weet wel, iets met zuinig zijn met elektriciteit, en het bouwen van datacenters)
+1
Morgan
BNNVARA, is een activistische club die niks anders wil dan haar (extreem) linkse agenda doordrukken.
Heeft niks te maken met objectieve journalistiek, wil je het prikkebord een beetje redelijk houden, moet je BNNVARA er maar buiten laten.
Erik1979..
@Morgan vrije pers moet je niet verbieden. Alle vorm van sencuur is fout!
Morgan
@Erik1979.. helemaal mee eens, maar ze staan helemaal aan de andere kant van het spectrum en vaak gekleurd, het roept alleen maar heftige reacties op en weinig inhoud.
Erik1979.
@Morgan daarom moet ON blckbx etc. ook gehoord worden. Ook de minder populaire stemmen. Zo jammer dat ze nu zoveel mensen weg zetten als extreem rechts wappies of zo.
WGeverink
@Erik1979. Klopt Erik. De vrije nieuwsmedia heeft de afgelopen jaren laten zien hoe langzaam en gecensureerd de MSM is. Daarom vechten overheden keihard om de vrije media te verbieden. Ik dacht dat het Mei 2020 was dat Rebel News papieren werden toegespeeld over het lab lek in Wuhan. Pas jaren later ging die informatie mainstream. De jongens en meisjes van de MSM wachten elke dag trouw op het moment dat de Oekrainse nieuws kraam open gaat voor hun dagelijkse A4tje met het "nieuws" wat Oekraine die dag kwijt wil. Ik kijk liever naar mensen uit het militaire wereldje die contacten hebben aan beide kanten van het conflict. Het feit dat de CIA een inval deed in de woning van voormalig wapens inspecteur Scott Ritter geeft daarom veel vertrouwen in de juistheid van zijn informatie. Zonder de vrije pers zitten we volledig in het donker! Na 58000 doden was de situatie om de oorlog in Vietnam voort te zetten voor Amerika onhoudbaar geworden. Anthony Blinken is daarom als een kind zo blij dat zelfs nu er meer dan 10 keer zoveel Oekrainers dood zijn er geen haan naar kraait. Hij kan heerlijk blijven knokken "tot de laatste Oekrainer" in zijn oorlog tegen de Russen ondanks het feit dat hij niet kan winnen.
Albert Peters
@WGeverink jij wilophouden in oekraine?
Enjouw kinderen ook russisch moeten praten?
Nevergiveup
@Albert Peters Hij heeft al wel engels geleerd , ik ook trouwens en duits.
ntd79
@Albert Peters ik vind het allemaal prima, ben er ook niet op tegen. Maar ben niet zo naïef om te denken dat dat de hoofdreden is.
+1
WGeverink
@Albert Peters Dat bedoel ik nou met hoe zeer de vrije media nodig is! Als jij de tijd genomen had om uit te zoeken waar deze oorlog om draait had je niet zo'n ongeinformeerde MSM opmerking gemaakt. Dit is in 1 regel de oorlog van Amerika tegen Rusland met de immense rijkdom van Rusland als de prijs. Victoria Nuland (de baas van Oekraine van 2014 tot 5 mei 2024) heeft meteen na de staatsgreep in 2014 het vuur geopend op de afvallige Russisch talige provincies in de Donbass. Na 8 jaar vruchteloze onderhandelingen om de genocide in de Donbass te stoppen hebben de Russen ingegrepen. Angela Merkel heeft ook toegegeven dat het Minsk akkoord slechts bedoeld was om Rusland aan het lijntje te houden en tijd te rekken om in Oekraine het leger op te bouwen dat tegen de Russen moest vechten.
Jannus
Quote Reactie van @Morgan:
heftige reacties op en weinig inhoud.

De waarheid ligt altijd ergens in het midden en soms moet een beetje een Salomons oordeel toepassen om te kijken wat er van klopt
+1
Jannus
+5
melluk
Ik ben blij dat het NPLG afgeschaft wordt.
Gaat alleen om invulling van extreme wensen van zelfbenoemde natuurbeschermers die hun hobby een invulling willen geven op andermans grond.
toegevoegde waarde 0
Koop dan degene die wil stoppen maar fatsoenlijk op.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's bouw , failliet , stikstofbeleid , johan vollenbroek en femke wiersma geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!