1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Het is tijd voor een grondgebonden veehouderij

Het is tijd voor Control-Alt-Delete.

Beste heer/mevrouw, Ik zou graag met u spreken over de Kringloopwijzer en de afrekenbare Stoffenbalans .
Veehouders kunnen elk jaar gebruikmaken van de mogelijkheden die de Kringloopwijzer en andere verantwoordingstools bieden, om zo de af te voeren mesthoeveelheid flink te verlagen . Dit kan omdat door de uitkomsten van de berekeningen in de tools veel minder mest afgevoerd hoeft te worden dan wanneer de Kringloopwijzer/andere tools goed zouden functioneren.  
Dat is gebruikmaken van de mogelijkheden die er zijn. En dat levert behoorlijk financieel voordeel op.
Met de mogelijkheden binnen de Kringloopwijzer worden de kuilmonsters bedoeld. Deze mogen namelijk net zo vaak genomen worden totdat er een uitkomst uitkomt die 'past'. Die kuilmonsters worden genomen uit dezelfde kuil.
Wanneer je weet waar er eiwitarm voer ingekuild is laat je daar een kuilmonster steken voor de mestboekhouding.

 Een ander voorbeeld: wanneer je 5 kuilen hebt, waarvan 1 met eigen voer en 4 met aangekocht voer dan mag men zelf kiezen waar het kuilmonster genomen wordt.
Je kunt net zo vaak steken als je wilt, om zodoende het “ goede “ monster te krijgen. Echter, wat zegt dit over de BEX en de Kringloopwijzer? 

Het stellen van doelen en de mogelijkheden die er binnen een afrekenbare stoffenbalans zijn om je eigen gewenste resultaat te creëren zijn perverse fraudeprikkkels.

Er is maar 1 ding echt belangrijk om duurzaam te ondernemen:
Zorg voor een uitstekende relatie met je kuil- en mestmonsternemer!!!
Een goede adviseur creëert voor de veehouderij van de toekomst de gewenste uitkomsten om de doelen te behalen.
Het liefst doet een adviseur/ stikstofcoach met een voucher van de Nederlandse overheid.

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+3
Braboboer (@Braboboer)
Weer uit je schulp gekropen? @vannorden1993
Nick83 (@Nick83)
Quote:
Je kunt net zo vaak steken als je wilt

Ik heb eens gehoord van een boer met een kuil van 80 meter. Daar voerde die een groot gedeelte van het jaar van. De monsternemer kwam elke 14 dagen een monster nemen van het gras wat die op dat moment voerde. Telkens onder het mom van "hermonstering". De uitslag die het gunstigste was voor de BEX gebruikte die voor de hele kuil.
+3
J Wiersma (@bio boer)
@Nick83 dan mag financieel wel veel uitmaken monster steken is ook niet gratis als je dat 26x laat doen
+2
Noorderling (@Noorderling)
@bio boer
3kuub mest voor een monster, kun je nog wel een paar keer laten prikken.

Zit ook nog wel verschil in welk lab voordeliger is voor gras, mais en mestmonsters. Maar er is geaccrediteerd, en partij monster mest of NIR op sleepslang is onbetrouwbaar.

Vraag niet hoe het kan, profiteer er van!
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling ben blij dat ik dit soort fratsen niet nodig heb boert toch stuk fijner als je het mij vraagt
+1
Noorderling (@Noorderling)
@bio boer
Zelf zoek je evengoed de grens op tussen wat kan en mag met mest verdampen. en met bemonsteren pak je ook niet de natste mest.

Als dat niet mocht kon je ook nog een stapje creatiever worden of koeienmest afvoeren omdat het n verlies op grond gerekend wordt als bemesting.

En zo heeft iedereen wel wat.
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling mestboekhouding pluimvee is gescheiden van melkvee ik voer gewoon af wat er is en dat is het hoe droger de mest hoe meer ik toe betaald krijg per ton
+1
Noorderling (@Noorderling)
@bio boer
En iemand met grond er onder kan die truc niet uithalen en loont het om papieren werkelijkheden te creëren ten gunste van de euro ten koste van milieu.

Daarin die je weinig anders dan creatief bexen.
Verplicht Grondgebonden pluimveehouderij?
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling op fosfaat komen we wel goed uit bij kippen mest verdwijnt gewoon heel makkelijk grote bult stikstof in opslag net als bij vaste mest
Noorderling (@Noorderling)
@bio boer
Zou me ook wel passen, alles wat makkelijk is en daarmee geen rekening te houden met stikstof.

Lag er een grote betonnen lagoon buiten de stal, werd het boeren ook een stuk makkelijker en goedkoper van.
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling dan was zand in de boxen ook weer makkelijker 👌

Dat vind ik toch wel lekker aan onze bedrijfsvoering dat je niet in allemaal bochten hoeft te wringen misschien geeft ook weer uitdaging
+1
Jawis (@Jawis)
@Noorderling bioboer is roomser dan de paus man!
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Die hele mestwetgeving hangt van simplisme aan elkaar. Ik ken iemand die er een boek over aan het schrijven is, alle excessen komen uitvoerig aan bod.
+3
Erco (@Erco)
@kanniewaarzijn Ronald B. toevallig?
+1
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@kanniewaarzijn
Dobert Rodde misschien?
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
@marcsterreborn Nee. Wacht het maar gewoon af.
Jawis (@Jawis)
@kanniewaarzijn vannorden?
hans m (@hans m)
familie pelle (@familie pelle)
@hans m
Quote:
. Wim K. ?

Wim kok is niet meer onder ons……
Vdejong (@Vdejong)
@familie pelle Wim Kan ook niet meer
Benny Telstar (@Benny Telstar)
@Vdejong die kan niet meer?
+1
J Wiersma (@bio boer)
Grondgebonden veehouderij is vrij simpel kopel mestproductie rechten aan landbouw grond wordt er landbouwgrond onttrokken aan de landbouw moeten de productie rechten ook onttrokken worden van de markt dan hou je simpel de productie mest gelijk aan de ha landbouwgrond
cornelissen (@cornelissen)
@bio boer Dat wou Netwerk grondig toch ook voor de grondgebonden veehouderij en voor die groep geen fosfaatrechten, is ook niet nodig. Maar ja lto en meeloper nmv dachten er anders over, men wou die ruimte voor zover die er was ook voor de "cowboy" boeren met te weinig mestplaatsing
ntd79 (@ntd79)
@bio boer als we dat zeg maar tijdens de derogatie hadden gedaan, word je dus nu even voor bijna een koe de bunder gekort. Dus bedrijf met 60 bunder die tijdens de derogatie in evenwicht was, nu in 3 jaar tijd korten met een 50 koeien?
+3
Spuit11 (@Spuit11)
@ntd79 Bio is echt de koning van het bagatelliseren. Met verbazing lees ik met regelmaat zijn bijdrages.
+3
ntd79 (@ntd79)
@Spuit11 het snijdt geen hout. Persoonlijk vind ik grondgebonden grote onzin. Kortzichtige principe kwestie. Maakt voor uitspoelen niks uit of ik de grond op naam heb, of dat ik 35 kuub naar de buurman breng.
cornelissen (@cornelissen)
@ntd79 Nee ,natuurlijk maakt dat niets uit de ten naamstelling van een perceel en als je het kunt aantonen.
Alleen hoe komen ( kwamen) dan dat soort lieden als N.Lentjes en Bergs advies in de wereld.
+1
ntd79 (@ntd79)
@cornelissen de afgevoerde mest gaat gewoon met vrachtwagen en GPS, dat is waterdicht. Ik begrijp dat excessen ook niet moeten. Dus misschien een bepaalde minimum eis aan eigen plaatsingsruimte. Maar als je kijkt hoe snel even de korting uit de hoed wordt getoverd mbt nv, grondwaterbescherming en natura 2000 gebieden, kun je even van het een op andere moment zwaar in de problemen komen. Als zij zouden besluiten om deze gebieden op 130 te zetten heb je ook een probleem als je nu op 170 kilo zou zitten, en geen uitwijkmogelijkheid zou hebben om af te voeren.
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @ntd79:
Ik begrijp dat excessen ook niet moeten

Dat is dan iets wat de sector en dan de niet-grondgebonden sector al had moeten oplossen.
Waren deze excessen er niet,
dan is de discussie van grondgebonden en niet-grondgebonden minder ,zo niet actueel.
Want er heerst her en der en ook hier de gedachte ,dat er steeds meer regels komen door deze excessen en het gaat ook zonder meer te koste van de goodwill.
+1
Braboboer (@Braboboer)
@cornelissen

Hoeveel excessen zijn er daadwerkelijk? En hoe verhoud zich dat tot het aantal niet-grondgebonden veehouderijen?
J Wiersma (@bio boer)
@ntd79 ik bedoel niet op bedrijf niveau maar op landelijk niveau zo we nooit meer mest produceren per ha landbouwgrond in nl dan we nu doen in totaliteit

Hoe je het ook wend of keert als zondere derogatie de realiteit blijft/wordt zal er toch echt minder dierlijke mest geproduceerd worden generiek korten per bedrijf gaat alleen maar pijn doen dus moeten we het elder zoeken bij stoppers bijvoorbeeld hoop dat ond die tijd gegund wordt moet het volgend jaar dan gaat het niet leuk worden dan gaat het staarten kosten op bedrijven die door willen
ntd79 (@ntd79)
@bio boer Dat ben ik met je eens. Alleen linksom rechtsom, dan wordt het gewoon een afvalrace tot er een evenwicht is bereikt.
+1
Henk Schoonvelde (@Henk Schoonvelde)
Grondgebonden lijkt ons allemaal wel wat, tot wij erachter komen hoe intensief wij in Nederland zijn tov gemiddeld in Europa. Ga je alle dieren, kippen, varkens, koeien etc verdelen over 170 N per ha blijft er niet veel over in Nederland. In mijn LTO tijd weet ik ook nog wel dat velen riepen laten we naar grondgebonden gaan, totdat we voor rekenden dat dat zonder derogatie een kleine 15000 liter per ha was. Dan werd het stil, toch maar niet grondgebonden.
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @Henk Schoonvelde:
een kleine 15000 liter per ha was. Dan werd het stil, toch maar niet grondgebonden.

Denk ,dat velen het er hier (z-o-friesland) voor doen en met een beetje verstandig lobbywerk is misschien een vorm van graslandderogatie ook nog wel mogelijk. En dan natuurlijk weg de fosfaatrechten, want die hebben mij in ieder geval al een vermogen gekost en ik zit echt nog niet op 15000kg /ha
+1
Melkboer16 (@Melkboer16)
@cornelissen leg nou eens even uit waarom je zo lang gewacht hebt met uitbreiden.
Jaren voor 2015 koste het melkquota ook geen drol meer.
Je overtollige voer kon je prima ten gelde maken met melken en het bouwen van de stal kostte nog niet de helft van nu.
Kijk daar eens naar de fouten die je zelf voor 2015 gemaakt hebt en hou eens op met dat geëmmer over de fosfaatrechten. Die kosten nu ook niks meer dus met zo’n veebezetting kan je nog voer overhouden.
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @Melkboer16:
leg nou eens even uit waarom je zo lang gewacht hebt met uitbreiden.

Zelfbouw, ben in 2012 al begonnen, moest eerst een werktuigenloods (1000m2 ) verplaatsen cq nieuw bouwen.
Eind 2014 had ik de putten klaar en midden 2015 (peildatum fosfaat wetgeving) was ik met het dak bezig ,(gordingen aan het leggen)
Ik was totaal verrast doordat lto fosfaatrechten aanvroeg ,in tegenstelling tot zijn eerder uitspraken van K.Romijn ,de fosfaatmanager . (half maart 2015 nog)
Een hele smerige streek ,wat ik lto nooit vergeef en hun er altijd aan zal herinneren
Wat ook een smerige streek was ,dat mijn lidmaatschap van nmv misbruikt is om als meeloper van lto te fungeren en een fatsoenlijke overgangsregeling heeft geblokkeerd . Het is mij nog steeds niet duidelijk ,wat er verkeerd aan is om eerst mestplaatsing te regelen ( hier eigen grond) en dan te bouwen en de dieren aan te halen. Maar ik zie nu ook ,dat onze belangenorganisaties uit hele smerige streken in elkaar steekt.
Melkboer16 (@Melkboer16)
@cornelissen zelfbouw, jee had je geen werk met al die hectares en de koeien.
Maar dan moet je boos op jezelf zijn Ipv op de belangenorganisatie
+1
pieta (@pieta)
@cornelissen Zelfbouw. Indertijd was het bouwcrisis. Wellicht was iets uitbesteden en afwerken wt slimmer geweest. Had je ook nog een keer tijd gehad om je te informeren over de laatste ontwikkelingen. Dan was je wellicht niet zo verrast geweest door de komst van fosfaatrechten.
Melkboer16 (@Melkboer16)
@pieta idd, een melkveehouder is geen bouwvakker.
Materiaal niet voor elkaar en je laat het bij de koeien liggen of het gezin komt tekort.
Een hamer of een troffel is geen melkklauw
+1
J Wiersma (@bio boer)
@Melkboer16 dat moet iedereen zelf maar weten toch gelukkig hebben we die vrijheid nog gewoon 😁
pieta (@pieta)
@bio boer Je mag dat inderdaad zelf weten. Als je dan zelf ook maar de consequenties draagt.
+1
Noorderling (@Noorderling)
@Melkboer16 @pieta
Beetje makkelijk, elke euro besparing komt ten goede aan je inkomen vroeg of laat.
Als je tijd hebt om meer koeien te melken, waarom zou je voor die periode geen tijd hebben te bouwen, als er wel of geen vennoot bij komt?

"Dom" werk genoeg, met een beetje hulp kom je heel ver. Bekisting van aannemer ging hier van een naar de ander, waar hij wel of niet meehielp, bovenbouw organiseerde, tekeningen, goed meten en controleren.
Kun je daarna wel weer 35ton ijzer vlechten, bekisting zetten, paar honderd kuub beton storten enzovoort. Duurt misschien wat langer, hebt wel voldoening en eer van je werk.

Alleen beetje managen, uit je stal kijken hoe de loonwerker bezig is en busjes bellen moet je ook maar willen.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @Noorderling:
Beetje makkelijk, elke euro besparing komt ten goede aan je inkomen vroeg of laat

Betrek dat eens op Cornelissen die te laat vee op stal had.
Noorderling (@Noorderling)
@pieta
Waar ben je niet te laat mee, grond, trekkers, vee, alles wordt duurder en achteraf weet je precies hoeveel risico je ook financieel had kunnen lopen.

Opgejaagd om niks, er is wel een grote fout gemaakt om niet plaatsingsruimte plus melkveefosfaatreferentie als nulpunt te gebruiken en daarbovenop fosfaatrechten. Had ieder zijn basis gehad en een sleutel voor het vee zonder grond. Ook lijkt mij dit model relevant in pluimvee en varkens, geiten etc.

Het werd hier totaal anders beleefd. Had een hele koppel drachtige vaarzen welke kalfden in augustus omdat het zo gelopen is. Heb ik nu nog plezier van wat inmiddels een kwartaal opgeschoven is. Zwaar kloten, doorbijten maar sympathie is sindsdien wel verdampt hoe het spel gespeeld is, van mij had de hele mestmarkt in 2016 al wel mogen vastlopen in plaats van uitstellen van pijn. Heeft velen uiteindelijk ook niks gebracht behalve dat er twee kansen zijn geweest om lucht te cashen, wat in geen enkele andere sector buiten de landbouw bestaat.
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling nu 2x pijn eerst overal geld weg schrapen voor fosfaat rechten stal vol en nu derogatie weg en fosfaat weinig waard en de mais duur 🫣
De melkprijs is dat nog goed anders was het helemaal feest
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @Noorderling:
Opgejaagd om niks, er is wel een grote fout gemaakt om niet plaatsingsruimte plus melkveefosfaatreferentie als nulpunt te gebruiken en daarbovenop fosfaatrechten. Had ieder zijn basis gehad en een sleutel voor het vee zonder grond. Ook lijkt mij dit model relevant in pluimvee en varkens, geiten

Dat is het gedroomde noordelijke model wat in het zuiden niet werkt.
vannorden1993 (@vannorden1993)
@pieta Het werkt zeer goed in het zuiden.
Rundvee grondgebonden en intensieve veehouderij mest laten verwerken. Niet op bedrijfsniveau maar centraal.
Wil je de grondwaterkwaliteit verbeteren dan is het koppelen van dieren aan grond en stevige aanpak van gerotzooi in intensieve veehouderij van levensbelang voor de Nederlandse landbouw/
Noorderling (@Noorderling)
@pieta
Waarom niet?
Die hebben dan een gigantische fosfaatreferentie en mogen het bestaande overschot handhaven, wil je intensiveren, kun je fosfaatrechten kopen van iemand anders die ze inlevert. Niets anders dan nu.
+2
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @Noorderling:
sympathie is sindsdien wel verdampt hoe het spel gespeeld is

Welke sympathie en naar wie? Ik ben strak voorstander om aantallen dieren te reguleren met dierrechten. Ik ben niet voor andere boeren de nek omdraaien met de invoering van dierrechten.

Het punt van fosfaatrechten lost de markt nu al op. De paar centen die ze nu nog kosten kan het probleem niet zijn. Jij hebt liever dat allerhande zaken afhangen van de gunning van het gebruik van grond. Maar soms raak je eens een stuk kwijt en als je dan ook nog een deel van je veestapel op moet ruimen wordt het gewoon een drama. Jij zit daarin uiteraard in een mooiere positie maar die hebben velen ook niet.
vannorden1993 (@vannorden1993)
@pieta Goede ondernemers creëren hun eigen mogelijkheden.
KGboer (@KGboer)
@vannorden1993 en dan grondgebonden moeten zijn waarbij de overheid aan de knoppen draait? Laat mij de markt zijn werk maar doen en dan maar wat betalen voor mestafzet
Noorderling (@Noorderling)
@pieta
Die positie komt je alles behalve aanwaaien en maken er ook erg veel kosten en tijd voor om die positie te handhaven. Kan straks derde van areaal inzaaien met gras. Dat is ook niet goedkoper geworden met dito risico. Afgelopen jaar 10ha verzopen. Is ook een paar euro per kuub mest met elkaar omgerekend. Er gaat hier ook niks vanzelf.

Derogatie laten klappen, afgelopen jaren werd telkens het hogere doel gediend en derogatie was heilig en iedereen, wel of geen baat er bij mocht bloeden. Daar bedank ik voor. Laat het dan maar vast lopen, liever korte pijn dan halve maatregelen en uitstel.
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @Melkboer16:
idd, een melkveehouder is geen bouwvakker.Materiaal niet voor elkaar en je laat het bij de koeien liggen of het gezin komt tekort.

Overigens hts bouwkunde gevolgd. Mag graag ook zelf voor mijn eigen tussendoor bouwen en als het vandaag niet klaar komt dan morgen of overmorgen .
Netwerk grondig is ook hier in de omgeving ontstaan ,er werd hier totaal niet gerekend op beperkingen, als je voldoende mestplaatsing had met eigen of pachtgrond.
Ze wouden grondgebonden melkveehouders uitzonderen van fosfaatrechten , helaas zijn ze niet verder gekomen als geen afroming. Want lto wou eerst ook nog iedereen afromen .Het is voor mij nog steeds onbegrijpelijk ,hoe smerig en leugenachtig het verlopen is .maar ik heb het nu met eigen ogen gezien.
En toch blijf ik van mening ,dat er niets verkeerd is om eerst voor mestplaatsing te zorgen en dan de dieren aan te halen. Ik val er niemand mee lastig ,dus val mij ook niet lastig. Maar de praktijk is kennelijk anders .
J Wiersma (@bio boer)
@cornelissen Dijksma zijn nog dat grondgebonden nog extra rechten zou krijgen dat bleek achteraf toch niet te lukken
vannorden1993 (@vannorden1993)
@Henk Schoonvelde Grondgebonden met graslandderogatie is de beste oplossing voor veel problemen.
Kijk even in je geschiedenis wat je zelf in je lto tijd predikte. Dat leek nergens op.
Twentsch Land (@Twentsch Land)
Dat ben ik met je eens, maar niet door met de hamer er een klap op te geven, voor die het niet zo past mogen er 25 jaar ( en eventueel nog iets langer ) over doen om daar te komen.

@vannorden1993
J Wiersma (@bio boer)
@vannorden1993 hoe gaan we daar komen ? Dan doel ik op boeren die het niet zijn

De teveel boxen uit kopen bij de bedrijven die een te grote stal hebben met doorhalen productie rechten
de jonge (@de jonge)
@Henk Schoonvelde kun jij mij stukken sturen waaruit blijkt wat precies de wettelijke definitie is van ""grondgebonden""? hoeveel stikstof/fosfaat etc is dat per ha... kortom wat is grondgebonden voor de wet...welke normen.
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @de jonge:
kortom wat is grondgebonden voor de wet...welke normen.

Dat is een beetje vragen naar de bekende weg ,want je kunt het zo opzoeken en je weet het zelf ook wel ,alleen je wilt het graag mogelijkerwijs anders.
Hier in de buurt is N leidend,maar je hoort ook gebieden waar P leidend is
de jonge (@de jonge)
@cornelissen ik vraag naar de wettelijke normen van grondgebondenheid. als jij ze weet mag jij het sturen met de link waarbij dat expleciet word uitgestoeld. Ik kan het namelijk niet vinden. we lullen allemaal wel wat, van wat wij denken dat grondgebonden is.,maar waar staat in de wet wat precies grondgebonden inhoud, hoeveel fosfaat stikstof etc per ha. vertel jij het mij maar.
de jonge (@de jonge)
@de jonge en is dat een vaststaande norm,of kunnen ze die norm met bv met 2 jaar ook zo weer gaan verlagen... ik ben bang dat we ons weer laten piepelen....
JDeelen (@JDeelen)
@de jonge Grondgebondenheid is als plaatsingsruimte fosfaat groter of gelijk is aan
fosfaatproductie.
Zie internetconsultarie wet afromen dierrechten van juni 2024
de jonge (@de jonge)
@JDeelen maw dus is grondgebondenheid een term die hoort bij de waan van de dag, op het moment dat er word besloten om bv ipv 170 naar 120 te gaan is dat het nieuwe ""grondgebonden""
cornelissen (@cornelissen)
@de jonge Ik heb uit een nieuwsbrief van Netwerk grondig begrepen, dat het zoals @JDeelen het benoemd het zo in de wet staat. Volgens Netwerk grondig gaan eventuele kortingen op fosfaatrechten niet gelden voor de in de wet omschreven grondgebonden veehouders. Is onmogelijk of de wet moet worden aangepast.
Heb even weinig tijd ,maar anders wil ik het wel opzoeken. Stikstof wordt in de wet niet genoemd voor toetsing op grondgebondenheid.
pieta (@pieta)
@cornelissen Dat is in de wet vd fosfaatrechten. Je kunt toch niet gaan zeggen dat je grondgebonden bent als je mest af moet voeren.
pieta (@pieta)
@JDeelen Bij die grondgebondenheid moet je inmiddels gewoon ergens mest afzetten afhankelijk van je bouwplan.
pieta (@pieta)
@cornelissen Nee, het is niet vragen naar de bekende weg. Jij bent niet gekort omdat je voor de fosfaatrechten grondgebonden was terwijl je over een jaar met dezelfde veebezetting per hectare ineens mest af moet gaan zetten.
Twentsch Land (@Twentsch Land)
Mest afzetten betreffend N neem ik aan, niet fosfaat.

@pieta
pieta (@pieta)
@Twentsch Land Ik heb geen mest met enkel N. 😁
Twentsch Land (@Twentsch Land)
Kom je niet mee weg 😬
Je snapt wel wat ik bedoel 😉

@pieta
pieta (@pieta)
@Twentsch Land Ik snap wel wat je bedoelt. Maar daar heb je toch niets aan.
J Wiersma (@bio boer)
@pieta blijft eeuwig discussie waneer ben je intensief en waneer niet 😁
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @pieta:
over een jaar

Niet ,als er in 2025 nog derogatie is, wat uiteraard nog afwachten is ivm de voorwaarden . Maar onder de 200kg N /per ha zal ik ook maatregelen moeten nemen (bv bex) of een aantal beesten minder ( vooral jongvee dan) of wat mest afvoeren cq wat land ervoor huren.
pieta (@pieta)
@cornelissen Ik heb iets meer als 100 kg fosfaatruimte per hectare. Als ik dat volmaak met melkkoeien en jongvee dit jaar kom ik ruimte voor N-plaatsing tekort volgens mij.
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @pieta:
N-plaatsing tekort

Ja ,je loopt vast op stikstof
+2
Jawis (@Jawis)
@Henk Schoonvelde ik wil ook wel grondgebonden worden, maar waar haal ik 1 miljoen vandaan om hier in de buurt 15ha te kopen wat er ook niet is........?
+1
Kars (@Kars)
@Jawis koopje dan bij jullie.
Jawis (@Jawis)
@Kars ja maar het is er niet.
Hooibaaltje (@Hooibaaltje)
@Jawis Doodlopende weg niet te betalen. En wat is nu 15 ha mag toch bijna geen drol op.
Jawis (@Jawis)
@Hooibaaltje das wat ik nodig heb om grondgebonden te worden...
Kars (@Kars)
@Jawis voor hoelang? Neem van mij maar aan dat 170 niet eind punt wordt.
+1
de jonge (@de jonge)
@Kars dat is dus nu precies mijn punt.jij snapt hem. en ik hoor geen lto of nmv of weet ik wie of wat, die zegt dit of dat wordt de absolute norm, grondgebondenheid is prietpraat voor de buhne met de waan van de dag, en als ze in de politiek willen , schuiven ze weer even met getallen en de dobbelstenen liggen weer heel anders, piepeltje hier piepeltje daar.....
Jawis (@Jawis)
@Kars ik ga er zeker wel van uit.... misschien uitspoelinggevoelige grond nog lager maar de rest niet. Eerder weer meer....
Coen (@Coen)
@Henk Schoonvelde , grondgebonden = wat je eraf haalt qua ruwvoer, moet er ook weer op qua mest --> zoals het nu is, is er te weinig grond om de voerkuilen neer te zetten 😞
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Henk Schoonvelde kzie t probleem niet
+1
KGboer (@KGboer)
Loze term grondgebonden. Uiteindelijk wordt je voer ergens verbouwd. Doet een ander dat, ben je dan indirect grondgebonden? Doe je dat zelf, ben je dan direct grondgebonden? Mest zelfde verhaal. Dat wordt ook ergens uitgereden.
En bij de akkerbouwers dan? Krijgen die dan te maken met vee-gebonden akkerbouw?
J Wiersma (@bio boer)
@KGboer alleen komt wel veel voer buiten Nederland en hebben we mestproductie wat nooit met binnenlandse overproductie mogelijk zou zijn
+1
hans-hans (@hans-hans)
@bio boer jij verbouwt je kippenvoer ook niet zelf ?toch
cornelissen (@cornelissen)
@Jawis Ik ken jouw buurt niet , maar misschien kan ik jouw verwelkomen. martengroothof.nl/projecten/…
pieta (@pieta)
@cornelissen Wat doet de grondprijs bij jullie?
cornelissen (@cornelissen)
@pieta Denk ,dat ze hier ca 58000- 59000 euro per ha willen hebben.
Helaas voor een koper is de grondprijs hier nogal wat opgejaagd door kopers van ver,die de mooiste percelen kopen om hun mestboekhouding sluitend te krijgen. En dat trekt alle prijzen omhoog.
pieta (@pieta)
@cornelissen Minder dan 6 euro per m2 dus. Dat is eigenlijk vrij goedkoop dus. Wat kun je met die grond behalve gras? Zitten er qua teelt beperkingen op?
cornelissen (@cornelissen)
@pieta Geen teeltbeperkingen ,behoudens bollenteelt in heel de gemeente, maar zoals de meeste grond hier leemlaag vrij hoog ( ca 50cm) ,dus niet echt akkerbouw geschikt. Waterpeil ook aan de hoge kant ,maar wel zandgrond en een gedeelte lukt wel om te draineren voor mais.
+1
Kars (@Kars)
@cornelissen gemakkelijk lullen dus, net als bioboer. Grondprijzen die de helft zijn van hier. En maar trappen tegen collegas die intensievere boeren op grond van 12 euro de meter.
KGboer (@KGboer)
@cornelissen je laat wel veel grond aan je voorbijgaan. Nu dit blokje. Pas al het blokje pacht van land van ons
Jawis (@Jawis)
@cornelissen te ver weg.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's voeren , kuilen , veehouderij , duurzaam , overheid , kuilmonsters , grondgebonden , toekomst , kringloopwijzer en monster geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
97
DEELNEMERS
28
WEERGAVES
3.940