'De complotdenker die ik weleens tref heet Mark'



Quote:
Mark, zo heet de complotdenker die ik weleens tref. Een knotsaardige kerel. Iemand die het nieuws op de voet volgt en daar graag het gesprek over aangaat.

Deel dit topic

Reacties

+2
Twentsch Land
Zondag 21 juli was wereldwijd de warmste dag ooit gemeten. De gemiddelde temperatuur bedroeg 17,09 graden blijkt uit dagelijkse metingen van de Europese klimaatdienst Copernicus. De hele maand juli is ook weer op weg naar de recordboeken.

Het zijn feiten waarop ik vertrouw, maar ik weet ook dat Mark en met hem vele anderen dat niet doen.

Denk eerder dat de ver weg de meesten deze feiten wel willen geloven !

Het punt waar het omgaat is of die de schuld in de schoenen krijgen van deze feiten wel schuldig zijn in de mate die wordt beweert, terwijl veroorzakers zonder kringloop de handen vaak boven het hoofd worden gehouden.
Groen1
@Twentsch Land 21 juli 1995 32 gr 25 juli 2019 37 gr
+1
Realisme
@Groen1 de mondiaal gemiddelde temperatuur chef
+3
Realisme
@Twentsch Land wat de voedingsbodem is voor “complotdenkers” is dat het over “ ooit gemeten” gaat. De opwarming en afkoeling van de aarde gaat altijd over duizenden jaren en omdat wij nu van 100-150 jaar wat gemeten hebben trekken we alarmerende conclusies. Wetenschap at its finest👌🏻
+1
Twentsch Land
Denk dat de laatste 150 jaar meer invloed op het klimaat heeft dan een paar duizend jaar ervoor, sterker nog, misschien wel veel meer dan 2000 jaar.

@Realisme
+1
Erik1979..
@Twentsch Land ik denk dat niemand het echt weet. Ik denk dat niemand de gevolgen weet. Ik denk dat er alleen gruwelijk geld mee verdiend wordt met mensen bang maken. Ik hoop dat het hier een beetje warmer word want dat is prettiger als kou. Verder heb ik en alle andere met een nederlands of westers paspoort er geen enkel invloed op als er in andere delen van de wereld onze levensstandaard nagestreefd word als dat daadwerkelijk invloed heeft.
+5
weurding
@Erik1979.. alleen al als je ziet hoe men de weerkaarten inkleurt bij 25 graden of meer, geeft al aan dat er een vorm van angstaanjagerij achterzit
Albert Peters
@Erik1979.. een nederlands of westers paspoort?
Zoiets kan uit jouw komen
Laat zien wat je ben
Realisme
@Twentsch Land ja de laatste 150 jaar hebben we meer invloed omdat we met meer zijn. Alleen niemand die weet hoe groot die invloed is. Op Antarctica hebben in een heel ver verleden ook palmbomen gegroeid omdat het daar dus tropisch was aldus resten die daar gevonden zijn. Toen waren wij als mensen er misschien nog niet eens.
+2
overstekend wild
@Twentsch Land hogere CO2 uitstoot leid tot meer fotosynthese, daarom voegen glastuinbouwbedrijven ook CO2 toe in de kas.
Pas op met wat je gelooft het klimaat((probleem)) is een economisch belang geworden en een excuus en kapstok waar ze van alles aan op kunnen hangen waar niemand op tegen mag zijn
WGeverink
@Twentsch Land En als het niet warm genoeg is dan vliegen de mensen naar Frankrijk, Spanje of Griekenland. De middeleeuwse warme periode die duurde van ongeveer 950 tot 1250 was ietsje warmer (ongeveer 1 graadje Celcius) dan het nu is. Het was voor de mensheid een geweldige tijd. Heel anders dan de kleine ijstijd 1300 tot 1850 toen temperaturen 0.6 tot 2 graden kouder waren dan nu. Dat was op zijn zachtst gezegd niet zo'n beste tijd. De oogsten mislukten regelmatig en de door honger verzwakte populatie kreeg dan ook nog met builenpest te maken. We komen dus sinds 1850 uit de kleine ijstijd en maken ons zorgen dat de temperatuur omhoog gaat terwijl in de kleine ijstijd het bewijs is geleverd dat juist de kou alle ellende veroorzaakt. In veel gevallen bleek trouwens dat tegenwoordig veel thermometers die ooit in het open veld stonden nu ingebouwd zijn in een woonwijk of staan in het midden van een geasfalteerde parkeerplaats.
+6
labella
Het is klinkklare onzin, alleen maar gegoochel met cijfertjes.
arie.j
Quote Reactie van @labella:
Het is klinkklare onzin, alleen maar gegoochel met cijfertjes.

Ophouden met nadenken omdat het ons niet past?
Hier overzicht van de temperatuur van de laatste ruim 100 jaar in Nederland met de tendens er bij.
Om de grote lijn daarin te zien, daarvoor hoef je echt niet doorgeleerd te hebben
En Mark? een onbetrouwbaar iemand
klimaatweb.nl/nieuws/….
+6
aldert
@arie.j 100 jaar is veel te kort om een conclusie te trekken, dat moet volgens mij minstens een paar duizend jaar zijn.
arie.j
Quote Reactie van @aldert:
@arie.j 100 jaar is veel te kort om een conclusie te trekken, dat moet volgens mij minstens een paar duizend jaar zijn.

Waarom ? Als het voorheen niet zo snel ging, dan is dat juist een reden om te kijken of en wat de oorzaak kan zijn.
+8
aldert
@arie.j Voorheen is het veel warmer geweest. De Romeinen bijvoorbeeld liepen bijna in hun blote kont naar boven in Engeland, dat doe je niet als het 10 of 15 graden is.
arie.j
Quote Reactie van @aldert:
@arie.j Voorheen is het veel warmer geweest. De Romeinen bijvoorbeeld liepen bijna in hun blote kont naar boven in Engeland, dat doe je niet als het 10 of 15 graden is.

Als jij daar concrete gegevens van hebt, dan ben je verder dan de rest.
Dus kom d'r maar in.
+1
aldert
@arie.j Spartacus weleens gezien? Feit is dat de meeste Romeinse soldaten op sandalen en blote onderbenen liepen dus dan zal het warmer geweest zijn dan nu.
+1
aldert
@arie.j Heb het nog eens nagezocht, de periode die ik bedoel heet het Romeinse klimaatoptimum.
arie.j
Quote Reactie van @aldert:
@arie.j Heb het nog eens nagezocht, de periode die ik bedoel heet het Romeinse klimaatoptimum

Tegenover een verhaal dat de middellandse zee 2 graden warmer was dan omgeving (hoe warm was dat dan wel?) staan andere verhalen
Hier een link
trouw.nl/duurzaamheid-economie/…
Dat het warmer word, zeker de laatste 25 jaar is gewoon een nuchter gegeven
Kletspraatjes van Mark, die er enkel zijn om zoveel mogelijk twijfel te zaaien, daar schiet niemand iets mee op.
Zelfs was het een paar jaar geleden ruim 40 graden in Nederland, in mij jeugd werkelijk onvoorstelbaar
Morgen in Iran sommige streken zelfs boven de 50 graden, niet voor te stellen
nu.nl/buitenland/6322360/…
Winters met een week schaatsijs, die zijn in Holland uiterst zeldzaam geworden, laat staan een echt strenge winter met een maand schaatsijs aaneen. Ook de zgn. sneeuwwinters zijn verleden tijd, sinds weet ik hoelang
En dat valt allemaal echt op, zeker als je aan water woont waar als even kan tourtochten worden gehouden
Ijsclubs? dat zijn papieren verenigen geworden.
Hieronder de jaren met elfstedentochten gekopieerd
1909, 1912, 1917, 1929, 1933, 1940, 1941, 1942, 1947, 1954, 1956, 1963, 1985, 1986 en 1997.
Nu dus al een gat van 27 jaar geleden,
Nimmer in de laatste 125 een gat van ook maar half zo groot.
En daar krijg ik natuurlijk weer de nodige flauwe uitvluchten over me heen (niet direct van jou maar anderen)
Maar het is gewoon een keihard feit, vorst van meer dan min 5 is werkelijk zeldzaam in Holland geworden.
Terwijl voor 25 jaar iedere winter , hoe zacht ook, wel een paar nachten kende.
ad.nl/binnenland/…
Ook bv grote waternavel vormt hier een plaag in het land met de vele sloten.
Wat vorst iedere winter is daarom gewoon gewenst, dan komen die plantjes tenminste niet te vroeg tot echte actie
+1
Erik1979..
@arie.j een paar jaar terug, wanneer weet ik niet zaten we er ook tegen aan maar doordat er zoveel mensen op afkomen durfde ze het niet aan. Maar dan nog. Of co2 de boosdoener is dat is de grote vraag. Ik geloof er geen zak meer van. En als het zo is dan kunnen we er toch niets aan doen omdat iedereen meer co2 gaat uitstoten behalve een kleine 500.000.000domme naïeve europeanen. Rest van de wereld viert een feestje en neemt eerst onze kennis weg en dan onze industrie. En waarschijnlijk bouwen ze de fabrieken die ons weg concurreren van ons betaalde ontwikkelings hulp.
+4
WGeverink
@Erik1979.. We zijn rond 1850 uit de kleine ijstijd gekomen doordat de temperatuur om een of andere reden weer omhoog ging. In 1850 hadden de mensen ook helemaal geen invloed op het klimaat maar toch ging de temperatuur omhoog! Wat we wel zeker weten is dat de middeleeuwse warme periode veel beter was voor de mensheid dan de kleine ijstijd!
+2
kearl
@arie.j Omdat het niet na te gaan is of het vroeger ook zo snel ging.
+1
Erik1979..
@kearl exact! Wij weten het allemaal niet. Grootste vraag is hoe de aarde ontstaan is. Door een gas ontploffing? Waar komt het gas vandaan? Door God? Wie heeft God gemaakt? Hoe is die onstaan? Wij weten nog helemaal niets de wetenschap is waarschijnlijk verder als 10.000 jaar geleden maar die piramides hebben ze nog niet verklaard. Wij weten eigenlijk gewoon helemaal niets. Stoer doen van geloof in de wetenschap is hetzelfde als vroeger geloven in God en doen wat de priester zegt en de ketters en heksen werden verjagen of verbrand. Sommige dingen veranderen nooit.
Bekkink
@arie.j 10000 jaar geleden zwommen er nog haaien in de achterhoek.....
+1
Erik1979..
@arie.j Nederland word vol gebouwd. Ze meten in de Bilt. Dat ligt bij utrecht. Utrecht heeft de bilt opgeslokt en is nu één grote stad. Daarom is het daar warmer. Meting kun je door verstedelijking totaal niet meer vergelijken. En dan komt er nog bij dat je eigenlijk pas de laatste 150 jaar een beetje de temperatuur kunt meten. Kortom. Wij weten helemaal niets van wat er met het klimaat precies gebeurd in verhouding tot de geschiedenis van de aarde.
Erik1979..
@Erik1979.. knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/… wel interessant om te weten hoe het meten ontstaan is. Ik vind het vooral intressant omdat je duidelijk kunt zien dat methodes verbeterd worden dus veranderen. Door verandering is het niet vergelijkbaar. Omdat het op langere termijn niet vergelijkbaar is weten we eigenlijk helemaal niets historisch gezien.
+6
labella
@Erik1979.. En dan zijn de afgelopen jaren de oudere temperatuurgegevens ook nog eens aangepast waardoor het lijkt dat er een temperatuurstijging dan wel grotere temperatuurstijjging is dan werkelijk het geval is!
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979..:
@Erik1979.. knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/… wel interessant om te weten hoe het meten ontstaan is. Ik vind het vooral intressant omdat je duidelijk kunt zien dat methodes verbeterd worden dus veranderen. Door verandering is het niet vergelijkbaar. Omdat het op langere termijn niet vergelijkbaar is weten we eigenlijk helemaal niets historisch gezien.

Spookverhalen, daar ben je nog steeds goed in.
kleine boer
@arie.j laat eens zien dat de thermometer van nu van 50 jaar en 100 jaar geleden klopt en precies aangeeft van toen en nu? Was er toen al een digitale die tot paar cijfers achter de komma iets aan gaf....of moest dat zomaar ff afgelezen worden...
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979..:
@arie.j Nederland word vol gebouwd. Ze meten in de Bilt. Dat ligt bij utrecht. Utrecht heeft de bilt opgeslokt en is nu één grote stad. Daarom is het daar warmer. Meting kun je door verstedelijking totaal niet meer vergelijken. En dan komt er nog bij dat je eigenlijk pas de laatste 150 jaar een beetje de temperatuur kunt meten. Kortom. Wij weten helemaal niets van wat er met het klimaat precies gebeurd in verhouding tot de geschiedenis van de aar

Dingen beweren die je vooral goed uitkomen , dat is vreselijk doorzichtig
Maar behalve het roepen moet je het ook maar eens waar maken
als jij denkt dat ze alleen in de Bilt een thermometer gebruiken, dan moet je nodig op bijles
+6
Erik1979..
@arie.j jij bent keihard voor gelogen over corona. Jij wordt keihard voorgelogen over de huidige oorlogen. En. Jij wordt keihard voorgelogen over klimaat. De oorlogen en klimaat vindt ik nu nog steeds moeilijk om het te weerleggen. Maar deze week hebben wij in Duitsland de rki files gezien van een klokkenluider dus niet zwart en ik had en heb de hele tijd gelijk gehad. En waarschijnlijk heb ik het ook over klimaat en de oorlogen zijn gewoon allemaal misdaden van alle leiders inclusief een deel van de nederlandse. Grote mond van jou met jou verzinsels is te triest voor woorden! Ga eens talen leren en ga je daarna eens echt verdiepen in onderwerpen waarover je de betweter over wilt spelen. Nu ben je gewoon de leugenachtige staatspropaganda aan het ventileren?
+3
hip
@Erik1979.. Die RKI files waren idd behoorlijk duidelijk hoe het Corona bedrog door de overheid in elkaar stak. De opgehemelde wetenschappers moesten naar de pijpen van de ambtenaren dansen. In Nederland was het niet anders is uit WOO stukken bleek dat hier de Nationaal Coördinator terrorismebestrijding en veiligheid de touwtjes in handen hadden rondom corona en het OMT en RIVM er een passend 'wetenschappelijk' sausje bij moesten leveren gelijk zoals in Duitsland
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979..:
@arie.j jij bent keihard voor gelogen over corona. Jij wordt keihard voorgelogen over de huidige oorlogen. En. Jij wordt keihard voorgelogen over klimaat.

En jij weet alleen wat echt en waar is?
Maar meer behoef ik van meneer "ik heb alleen maar gelijk, en de rest liegt" niet te lezen.
Vooral zo doorgaan, en als het effe kan een standbeeld voor je eigen gelijk oprichten
+4
Erik1979..
@arie.j ja meneer. RKI files bewijzen dat ik voor het grootste deel gelijk had en dat jij het volledig mis had. Het is tragisch maar waar. Media probeer er nog een draai aan te geven. Heeft geen zin meer. De waarheid ligt nu op straat. Zelfde soort mensen proberen het met klimaat met oorlogen met voedsel. Allemaal om hun eigen zakken te vullen. Jij verdedigde criminelen. Jij weet het want jij kunt via google deze bestanden vertalen en lezen. Daarmee kun je je niet meer van de domme houden. Ook alle andere kunnen zich niet meer verschuilen. Het is tijd om op te staan en eindelijk hier iets aan te doen. Dit gaat over ons eigen land. Genoeg is genoeg.
WGeverink
@Erik1979.. Over de oorlog in Oekraine had ik dit filmpje gisteren geplaatst. Speciaal voor Arie zit er een "cc" knop aan de onderkant van het beeld voor de Nederlandse ondertiteling
+3
Bennie Stevelink
Je hebt klimaatontkenners en klimaatverraders.

De klimaatontkenners vind je aan de rechterkant van het politieke spectrum. Ze ontkennen dat er klimaatverandering is of ze ontkennen dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door menselijk handelen.

De klimaatverraders vind je vooral aan de linkerkant van het politieke spectrum. Deze mensen erkennen wel dat er klimaatverandering is door menselijk handelen maar proberen dat te misbruiken voor een andere agenda. Het bekendste voorbeeld zijn de veganisten die het klimaatprobleem zoveel mogelijk proberen af te schuiven op veehouderij ten dienste van de veganistische staat waar zij naar streven.
De klimaatverraders hebben belang bij zoveel mogelijk onduidelijkheid, mist en onnavolgbare uitleg over het klimaatprobleem. Dat biedt hun de mogelijkheid om het te gebruiken voor hun eigen agenda.

De onduidelijkheid, mist en onnavolgbare uitleg is weer koren op de molen van klimaatontkenners. Resultaat is steeds verdere polarisatie.
+1
Bekkink
@Bennie Stevelink klimaat verandering is een feit, alleen de mens wil het veranderen naar hun eigen inzicht... als er wateroverlast is, moet je gewoon hogerop wonen....
+1
kleine boer
@Bennie Stevelink en je hebt klimaatveranderraars dat zijn de ergste.... kom niet aan de vliegtuigen als het over het klimaat gaat dat zegt mij genoeg.... zie flightradar24.com.....
+1
jordi 1455
Quote Reactie van @kleine boer:
kom niet aan de vliegtuigen als het over het klimaat gaat dat zegt mij genoeg.

En zeker niet aan de bommen en kerosine slurpende F16's voor oekraine.
Erik1979..
@jordi 1455 als het klimaat en milieu zo aan het hart ligt ga je toch niet een half land verwoesten gigantisch veel brandstof verstoken. En kom nu niet met stoute poetin want er is meer oorlog als alleen oekraïne jammer genoeg.
+2
WGeverink
@Bennie Stevelink Klimaatverandering is van alle tijden. Sommige mensen klagen steen een been over hoe slecht het is gesteld met het klimaat. Ondanks dat de aarde bijna vergaat en het weer in postzegeltje nederland de afgelopen jaren niet mee zat lopen de opbrengsten van gewassen wereldwijd nog steeds flink op. De levensstandaard krijgt klappen door politieke ingrepen en niet door klimaatsverandering.
Erik1979..
@WGeverink ik weet het niet maar de aarde is aan het vergroenen door een hogere co2 gehalte. Gaan ook daarom de gewas opbrengsten omhoog?
WGeverink
@Erik1979.. Dat de wereld vergroend is toe te schrijven aan CO2 Dat gewasopbrengsten omhoog gaan is gedeeltelijk door CO2 maar het meeste door veredeling. William Happer zegt dat met het verhogen van CO2 van 400 naar 600 ppm gewas opbrengsten met wel 30% kunnen stijgen.
+2
jammermaarhelaas
Ze hebben gekeken maar niet gezien, geluisterd maar niet verstaan.
Albert Peters
@jammermaarhelaas waar heb je die wijsheden opgeduikeld?
Ben wel nieuwsgierig naar
jammermaarhelaas
@Albert Peters

Weet je dat echt niet?
Albert Peters
+1
jammermaarhelaas
@Albert Peters

Naast dat het mij in mijn leven wel eens een enkele keer in vergelijkbare vorm ter ore gekomen is, kun je het zelfs in verwante vorm in een oud dik boek lezen of van achter een spreekgestoelte horen.
Heb het onthouden omdat het me erg aanspreekt.
Weidezicht
@jammermaarhelaas wie goed luistert, hoort alles.
+4
grös
Even een jaartje zoals 1816, en de wereld is heel gauw weer genezen, hier nachtvorsten in augustus en 30cm sneeuw in Canada.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Jaar_zonder_zomer/
Zelfs in onze vruchtbare delta is de voedselvoorraad maar 3 maanden. En dan zien of de "plantaardige transitie" nog vruchten afwerpt of gewoon alles als veevoer, als er nog genoeg vee is..

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's heet en nieuws geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!