Onzekerheid in sector wakkert geloof in complottheorieën aan

Je weet dus zelf drommels goed dat het complottheorie is? dus een verzonnen iets?
Vroeger (soms helaas nog wel) kregen de Joden de schuld als pest uitbrak, er volgde dan soms gruwelijke progroms
nl.wikipedia.org/wiki/…
Niet alleen is een complottheorie, d,w.z. geen verklaring, maar een zondebok(ken) zoeken voor een ramp dom, maar dikwijls ook gewoon misdadig.

@arie.j complotten bestaan gewoon. Mooiste is Sinterklaas. Wij hebben allemaal afgesproken dat we de kleintjes een leugen vertellen. Of denk jij nog steeds dat zwarte piet jou vroeger cadeautjes gebracht had en door de schoorsteen kwam? Sorry bij deze dat ik het verklapt heb.

Sorry hoor, maar jij kunt blijkbaar anderen zich slecht indenken
Bij mij thuis altijd werd altijd vertelt dat Sinterklaas niet werkelijk bestond, hij mocht zelfs niet op de lagere school komen. Dat allemaal uit principe
De winkelier midden op dorp kwam, daar kwam die wel
Wel kregen we cadeautjes, Sinterklaas heeft overigens vroeger wel degelijk bestaan (zwarte Piet niet)
Nu komt op diezelfde dorps school alleen Sinterklaas en geen zwarte Piet naar ik dacht

Dacht dat sinterklaas een heilige was uit turkey en met name donker getinte kinderen hielp die later hem hielpen bij zijn werk en deze werden zwarte Piet genoemd.

@arie.j

Zwarte Piet is een later verzinsel om het wat exotisch te maken, evenals de roe en Spanje en de stoomboot natuurlijk
nl.wikipedia.org/wiki/Sinterklaas/….
Er werd in de praktijk verder bij op het dorp en thuis niet al te moeilijk mee om gegaan
Maar kinderen bang maken als ze niet zoet waren enz. daar hielden in mijn jonge jaren de mensen zich niet mee op. En dat was ook wel ergens uit principe

@arie.j

Ik hoop dat bij u de ogen nu ook een klein beetje open zijn gegaan.

De opening van de Olympische Spelen heeft precies aan het licht gebracht waar ik menigeen steeds voor wil waarschuwen.
We zitten er al diep in en raken er steeds verder in verstrikt.
Puur omdat mensen het niet (willen) zien.

Alles wat er momenteel gebeurt en afgedaan word als Wappie of Complotdenker om het gesprek dood te slaan heeft de basis waarvan wij vrijdag getuige van zijn geweest.

Ik heb u er al eens op een prive bericht op gewezen maar ik kan begrijpen dat u het nog niet zag.

Al jaren schrijf ik CDA en CU waar ze toch mee bezig zijn. Gelukkig regeerde de SGP gisteren wel op al wat we vrijdag gezien hebben. Het is godslastering.

Ik heb er ook jaren over moeten doen om in te zien waarom de boeren zo vals werden beschuldigd. Ik had vraagtekens en vraagtekens over alles wat er niet klopte. Van de boeren, naar de politiek naar Pizza gate naar al wat we hebben gezien bij de Olympische spelen.

Laat mij dan maar een Wappy zijn. Ik hoop dat er bij velen de ogen open zijn gegaan waar we mee te maken hebben. En dit kwaad moeten we verslaan om als boer weer boer te mogen zijn zoals het in de bijbel staat.

@Bartlehiemboer wat heb ik gemist bij de Olympische spelen? Sowieso alles, want druk met hooibouw.

Volgens sommigen werd het christendom geschoffeerd.

@Weidezicht

@Twentsch Land ik heb het niet gezien en ik wil het niet zien. Ik was een paar jaar terug vol voor onze mannschaft. Sinds ze bezig zijn met politiek kan ik ze niet meer aanzien. Sport moet verbinden. In het veld de landen of clubs hun strijd uitvechten. Na de wedstrijd winst vieren of het verdriet delen. Links en rechts jood of moslim gevaccineerd en niet gevaccineerd oekrainer of Rus. Even tijdens de sport alleen aan de sport denken. Maar dat is te moeilijk. Ik heb dit jaar lekker weer voor de leeuwen het ek bekeken.

@Weidezicht nos.nl/l/2530503/

@de jonge oh, ok. Bedankt.

Stuitende woke-perversiteit.

Opening zelf was wel mooi en kletsnat...
Dat gedeelte waar stelletje malle dwazen aan een stuitende voorstelling meededen heeft geen 10 gekregen...
Maar laten we ons maar richten op de sport ,daar gaat het uiteindelijk om.

Soms zijn er dingen waarbij het goed is even stil te staan, vanmorgen las ik, het zou maar met het moslim geloof te doen zijn geweest, de wereld was dan te klein geworden.

Verder idd de olympisch spelen niet de dupe laten worden.

@jan 10

Er werd verklaard dat het de bedoeling was om "inclusiviteit" uit te beelden. Maar als ze inclusief wilden zijn waarom dan alleen Christenen en niet tegelijk ook Moslims? Dán waren ze pas inclusief geweest.

Jij gaat er vanuit dat alles geregisseerd wordt vanuit een centrale macht met een geheim plan.
De Woke heeft niets te maken met een centrale geheime macht maar is gewoon een dwaalstroming in de samenleving. Mijn inziens is het terug te voeren op het communisme. Het communisme had een sociaaleconomische dimensie die bestond uit een planeconomie maar had ook een culturele dimensie die eruit bestond dat alle cultuur van de tijd voor het communisme vervangen moest worden omdat die gevormd was in een foute samenleving. Er moest een nieuwe samenleving gevormd worden, vrij van alles wat van het verleden was. Ook religie moest verdwijnen. Daarmee zou er een betere mens gevormd worden. Het had raakvlakken met het fascisme. We kennen uit China de Culturele Revolutie en het Mao pakje.

De Woke gaat er vanuit dat de oude cultuur mensen belemmert om zichzelf te zijn. Ook menselijke waarden worden gezien als onderdeel van de oude cultuur die mensen belemmert om zichzelf te zijn. Daarom worden alle waarden afgewezen en ontstaat er perversiteit.

Wat ze niet beseffen is dat waarden juist een onderdeel van de menselijke eigenheid zijn. De mens heeft net als veel diersoorten een rangorde en territoriuminstinct. Dat manifesteert zich bij de mens in de vorm van waardengevoelens. De mens heeft een veel hoger niveau van abstract begrip als een dier. Daardoor kan een mens territorium ook op veel hoger abstract niveau begrijpen. Een mens is daardoor in staat om bv zijn eigen lichaam als een territorium te beleven. Kleding heeft niet alleen als functie om je te beschermen tegen kou maar dient ook als afbakening van het lichamelijk territorium.

Het afwijzen van waarden betekent dat een essentieel deel van je menselijke eigenheid wordt afgewezen waardoor je niet vrij maar juist onvrij bent.

Daarnaast is de cultuur ook een product van de geschiedenis, wat je als volk vroegere eeuwen hebt meegemaakt en het volk gevormd heeft. Afwijzen van de cultuur betekent daardoor ook het afwijzen van de eigen geschiedenis. Dat wordt zichtbaar doordat de woke steeds weer nieuwe onderwerpen uit de geschiedenis zoekt waar wij excuses voor moeten aanbieden. Daarmee komen we weer terug bij de culturele dimensie van het communisme waarbij de geschiedenis van de tijd voor het communisme als onrein werd gezien.

@Bennie Stevelink goed geschreven Bennie, top!

@Bennie Stevelink De woke ideologie is overal of het nou hollywood, de media, het bedrijfsleven, de politiek, het witte huis en zelfs kerken zijn niet veilig voor de woke ideologie. Opvallend is dat de woke ideologie vooral wortel heeft kunnen schieten in het westen, maar niet in het vormalige oostblok landen die onder conmunisme zaten.

Klopt,ieder heeft het recht op zelfbeschikking van het eigen lichaam

@Bartlehiemboer Hoe zie je in Schoof nou weer een complot. Eerste keer dat die op tv kwam zat er echt niks geplands aan.

Hoe bedoel je?, bij een oorlog is één van de doelen "De vijand op het verkeerde been zetten"
Maar als dat niet het geval is zie ik het meer als gevolg van slechte burgers

@arie.j is de landbouw een vijand?

@Bennie Stevelink wetenschap is ook wel eens vermengt met financiële belangen.

@WGeverink misschien moesten we gewoon wat minder willen weten
Wat niet weet wat niet deert

Alles weten maakt niet gelukkige

@bio boer is het niet zo dat alles wat geregistreerd moet worden door de overheid vroeg of laat als verdienmodel gebruikt wordt door hun?

@WGeverink
Daar geloof ik nou weer niet in. Ik geloof niet dat activistische infiltratie of misbruik van wetenschap centraal wordt aangestuurd vanuit de overheid. Als er organisaties achter zitten dan zijn dat NGO’s die het beleid willen beïnvloeden. Maar het kunnen ook mensen in de wetenschap zijn die op eigen initiatief handelen ten dienste van hun eigen ideologie.

Macht corrumpeert. Zodra wetenschap een machtsfactor wordt in beleid zal ook wetenschap corrumperen. Daar moet op geanticipeerd worden door een onafhankelijke organisatie die waakt over de integriteit van de wetenschap.

@Bennie Stevelink
De vermenging van NGO’s met de overheid is nogal groot, spelen elkaar vaak de bal toe. Het zal dus niet rechtstreeks vanuit de overheid aangestuurd worden maar indirect zeker wel. Of de NGO’s sturen de overheid aan🤷🏼‍♂️ heel veel rapporten worden gebruikt zonder een peer-review. Staan dan vaak heel veel disclaimers in en aannames die instanties en overheden niet vermelden als ze deze rapporten toch gebruiken voor hun doelen/wensen.

@Bennie Stevelink toch is het wel frappant dat er rapporten van wetenschappers gebruikt worden welke kant de politiek ook op wil. Er zullen ook wetenschappers zijn die vinden dat de industrie veel schadelijker is voor de natuur en milieu dan de landbouw, toch worden die in mindere mate meegenomen om beleid op te maken, dan is er toch sprake van selectie?

@Bennie Stevelink veel financieel activisme in de wetenschap: wie betaald.....

@Bennie Stevelink de havermelkelite zit overal

@Bennie Stevelink
Joris Thijssen, Diederik Samson heeft het toch ook wel ver geschopt op zijn manier.
Tjeerdje die persoonlijke idealen via Brinkhorst, vervolgens NZO wou realiseren als infiltrant en later via D66 zijn frustraties en ware aard kon tonen.

Het is mij verweven genoeg. 4e macht hebben we helemaal geen zicht op.
Maar als de rechter hand van een gedeputeerde op dossier stikstof bij milieudefensie weg komt, is er altijd een bepaalde invalshoek hoe vraagstukken aangevlogen worden, of dat dan helemaal neutraal is, ik vraag het me af. Dat hoeft niet expres te gebeuren, kan ook gewoon door beperkt blikveld en kennis zijn, waar wij als boeren soms ook een blinde vlek hebben. Maar het heeft wel grote gevolgen.

Jij was er 600 miljoen jaar geleden al bij, en dat op een leefbare aarde?
Misschien weet je ook al hoe het over 600 miljoen jaar op aarde is?
Zulke praat schiet niemand iets mee op, het gaat over de ontwikkeling nu, en de effecten nu

@arie.j heb je helemaal gelijk in dat het om nu draait, alleen kan je alleen wat over nu zeggen als je de geschiedenis in ogenschouw neemt en niet alleen de laatste pak en beet 100 jaar. Deze week luidde het nieuws dat het de warmste dag op aarde is ooit gemeten.

We moeten de aarde weer een stuk beter doorgeven aan de volgende generatie zonder twijfel, alleen word de suggestie tegenwoordig gewekt dat dat mogelijk is fossielvrij met elektrificatie. Hiervoor worden we helemaal kaal geplukt terwijl het gewoon een probleemverplaatsing is.

@Realisme en dan te bedenken dat de temperatuur eigenlijk nog maar een 150 jaar betrouwbaar word gemeten...De Celsius-thermometer werd in 1743 uitgevonden door de Fransman Jean-Pierre Christin. Pas halverwege de 19e eeuw werden temperatuurmetingen zo betrouwbaar dat ze konden worden vergeleken, en vanaf circa 1880 waren er wereldwijd zo veel weerstations dat wetenschappers een overzicht kregen van de mondiale temperatuu

@de jonge de woorden ""ooit gemeten"" bek zo lekker en kan zo mooi gebruikt worden om angst aan te jagen he

Waar ik me tegen verzet is het ontkennen van feiten( gewoon de temperatuur elke dag gemeten)
En dat de mogelijke oorzaak niet waar mag zijn, omdat de maatregels niet gewenst zijn
En dan gaan smijten met 100derden miljoenen jaren, dat is alleen maar een erg doorzichtige uitvlucht

@Realisme
Ik begrijp dat jouw kritiek zich richt op politiek, activistisch of commercieel gewenste nep-oplossingen. Die kritiek deel ik met jou.

“Oplossingen” die niets oplossen maar verplaatsen.
“Oplossingen” die een goed gevoel geven maar nooit meer dan een druppel op een gloeiende plaat kunnen zijn.
“Oplossingen” waar de elite mee kan pronken maar voor de gewone man onbetaalbaar zijn.
“Oplossingen” die niets oplossen maar een andere agenda dienen.
“Oplossingen” die neveneffecten hebben die erger zijn dan het klimaatprobleem zelf.

@Bennie Stevelink goed verwoord

[@arie.researchgate.net/profile/Sivakumaran-Sivaramanan/…

@arie.j In de grafiek is ook mooi te zien dat CO2 en temperatuur niet correleren researchgate.net/profile/Sivakumaran-Sivaramanan/…

Zo'n grafiek zonder verklaring en herkomst zegt me niets
Enige wat ik er bij kan bedenken dat je weer met honderden miljoenen jaren bezig bent.
En dat is me per definitie te speculatief
ieder kan dat naar zijn hand zetten voor eigen gelijk

@arie.j Bron Mac Rae 2008

@WGeverink follow the money

@-Jan-
idd....