RIVM lijkt ammoniakdepositie op erf boer flink te onderschatten

De in Delft opgeleide ir. Wouter de Heij pelt de modellen af waarmee het RIVM de ammoniaklast op Nederlandse natuur berekent en vaststelt wie voor die last verantwoordelijk kan worden gehouden. Hij startte met de boude stelling dat de invloed van een boer op Schiermonnikoog na een paar honderd meter niet meer merkbaar is in de lucht. In een vervolgartikel liet hij op basis van meetgegevens de afnemende invloed van ammoniak zien als een functie van afstand op een zogenaamde log-log schaal, vermoedelijk de eerste in de wetenschappelijke literatuur. Vandaag vraagt hij medewerking om vast te stellen of het vermoeden waarvoor hij sterke aanwijzingen heeft, klopt: het RIVM onderschat de ammoniak die direct bij de boer landt met een factor 5 of misschien nog wat meer. Dat betekent dat de ammoniak die elders landt, lager moet zijn. Als het klopt, heeft dat consequenties voor de Natuurbeschermingswet en de modellen die de wet ondersteunen.

Deel dit topic

Reacties

de jonge
Afgeschermd
kanniewaarzijn
In ieder geval iemand die openstaat voor andere inzichten dan die van hemzelf. Dat maak je tegenwoordig niet vaak meer mee bij de "wetenschappers", die koste wat kost vasthouden aan hun eigen gelijk.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's lucht , erf , natuur , ammoniak , foodlog , natuurbeschermingswet , rivm en schiermonnikoog geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
2
DEELNEMERS
2
WEERGAVES
1.178