Reacties

+1
mlkvhoudr
Beste man gaat na deze periode dan toch met pre pensioen
+3
labella
Hij had toch geen schijn van kans!
+1
mlkvhoudr
@labella hij heeft feitelijk trump verslagen de vorige keer maar hij is gewoon te oud nu
+1
Noorderling
@mlkvhoudr
Nu wist hij wat hij had, maar nu, of het voor trump beter is vraag ik me af.
+2
Twentsch Land
Trump krijgt nu een zwaarder dobbertje.

@Noorderling
+6
matt
@Twentsch Land Trump gaat winnen met een oorlengte verschil 🙂))
+1
weurding
@matt moet ie wel zijn beste oortje voor zetten
+4
matt
@weurding moet ie toch over links 😁
WGeverink
@matt Trump gaat het winnen, dat is waar. Als het de Democraten niet lukt om Trump te vermoorden dan zie ik ze een "pandmie" gebruiken om de verkiezingen uit te stellen. Het maakt niet op wie de bevolking stemt. The deep state wil geen Trump in het witte huis.
Erik1979..
@WGeverink verkiezingen worden niet uitgesteld. Trump gaat winnen. Ik heb meegekregen dat trump al met selenski gesproken heeft. Of het waar is weet ik niet maar kan ik mij voorstellen. Binnenkort komt er vrede als trump blijft door ademen. Ik hoop dat die dat doet. Anders is kennedy een betere kandidaat maar ik denk dat die geen kans maakt.
mlkvhoudr
@Noorderling ik heb begrepen dat zo wel trump als biden ongekend onpopulair zijn in america dus ik zou denken van dat een nieuwe kandidaat niet gunstig is voor trump
+1
Noorderling
@mlkvhoudr
Blijft inderdaad een bijzonder iets, veel stemmen tegen een persoon, en niet voor iemand. Nederland niet veel anders, slechte zaak in algemene zin.
+1
Braboboer
@mlkvhoudr

Kamala Harris schijnt nog minder populair te zijn.
mlkvhoudr
@Braboboer ook gelezen ja
de jonge
@Braboboer word hier ook weer gezegd..nos.nl/l/2529813/
hip
@Braboboer Die schijnt helemaal niets te kunnen, anders had ze allang het presidentschap van de al jarenlang seniele Biden overgenomen.
WGeverink
@mlkvhoudr Je bedoeld Harris en Biden?
WGeverink
@mlkvhoudr Trump trekt volle stadions en Biden trekt half volle gym zalen. Dat Biden niet populair is is niet alleen omdat hij er tijdens zijn presidentschap een gigantische puinhoop van heeft gemaakt. Hij was ook voordat hij president werd niet al te populair.
+2
de jonge
@mlkvhoudr leeftijd is het probleem niet, de man is totaal de weg kwijt, al een aantal jaren
WGeverink
@labella ik acht de kans erg klein dat Obama een vierde termijn krijgt. We kunnen het echter niet uitsluiten. Biden zat bijna de hele campagne tijd met zijn mondkapje op in de kelder. De enkele keer dat Biden er op uit ging kreeg hij maar een klein handje vol mensen bij elkaar. Je kunt je echter behoorlijk vergissen in hoe de verkiezingen gaan verlopen. Ondanks het feit dat iemand geen campagne voert en mensen totaal geen interesse tonen in de persoon kan deze toch met een absoluut record aantal stemmen de verkiezingen winnen.
+5
Erik1979..
Weet hij dat zelf ook of moeten ze hem dat iedere dag opnieuw vertellen?
+2
de jonge
@Erik1979.. ik blijf het bijzonder vinden dat er ook hier op dit forum mensen zitten die die man ook nog verdedigden, terwijl een kind kon zien dat die man totaal niet capabel meer was.
+9
Braboboer
@de jonge

Komt door de mainstream media, die hebben mij gehersenspoeld dat Biden goed is en Trump slecht.
+3
de jonge
Hij heeft al aan aantal jaren in reservetijd op zijn functie gezeten, in mijn ogen totaal onverantwoord dat dat zo lang kon duren
+2
bio boer
Amerika vind altijd maar land apart
Verkiezingen is kiezen uit 2 debielen
+1
RaHeados
@bio boer weet je wel waar je aan toe bent zonder snipper partijen en iedereen ongelukkig. Dan heb je tenminste de helft met je mee
+1
bio boer
@RaHeados moet je voor verkiezingen doen dan hadden we gekozen tussen Timmermans of wilders

Beide niet mijn voorkeur dan had ik voor wilders gegaan
+1
RaHeados
@bio boer maakt de keuze wel makkelijk, zo'n kabouter zal nooit wat goeds beteken
+2
bio boer
@RaHeados wat dan de uitslag had geworden weet ik nog eens niet vele moesten ook niks van wilders hebben
GJKlaassen
@bio boer en zou je Trump of Biden kiezen?
bio boer
@GJKlaassen goede vraag misschien dat ik niet ging stemmen ik volg de politiek daar niet op de voet zou het echt niet weten
+5
Frans1
@bio boer Je kunt veel van Trump vinden, maar een debiel is het absoluut niet. Dan zet je niet zo'n imperium neer
Elvis
@Frans1 hij is maar 3 jaar jonger dan Biden en dat imperium schijnt ook een hoop gebakken lucht te zijn
Twentsch Land
Was het maar een debiel .....waren we waarschijnlijk beter af.

@Frans1
Erik1979..
@Twentsch Land onder biden en obama was er alleen onrust. Onder trump was er relatief rust. Laat hem toch lekker president zijn. Wij moeten voor ons zelf zorgen. Meer afstand van de usa zou ik beter vinden.
+1
Noordoost

(klik om te vergroten)

.
bio boer
@Frans1 prettig gestoord dan ?
jordi 1455
@bio boer In totaal doen er 11 politieke partijen plus 2 onafhankelen mee aan de presidentsverkiezingen, keuze zat. Wel moet er gezegt worden dat 7 politieke partijen niet in alle staten meedoen. In de media krijgen de kandidaten van de democraten en republikeinen de meeste aandacht, terwijl de andere partijen in princiepe dood worden gezwegen. Robert F kennedy is de bekenste onhafhankele kandidaat, oliver chase gaat voor de libetairiers en jill stein voor the greenparty, om wat andere presidentskandidaten te noemen.
Als het om macht gaat in de vs gaat hebben de republikeinen en democraten een duopoly en wordt daarom spottend de uniparty genoemd, want grote lijnen stemmen ze hetzelfde.
mlkvhoudr
Analyse van charles groenhuijsen

x.com/chgroenhuijsen/status/…
Hans van Bergen
@mlkvhoudr Alle grote bekende amerikaanse bedrijven ontslaan mede werkers en verkassen naar Mexico, china en zo. Ford Ram John Deere GM Agco
+1
mlkvhoudr
@Hans van Bergen daar heb ik geen zicht op hans, maar dat zou wel een slechte zaak zijn, ik vind vooral de enorme schuldenberg van america verbazingwekkend, dat ze die maar laten oplopen
+1
jordi 1455
@mlkvhoudr 121% staatsschuld ten opzichte van de economie aldus het IMF, het is niet alleen de de VS die slecht doet, Frankrijk heeft een staatschuld van 111,6% en zal met de komende linkse regering erger worden. Het is een kwestie van tijd dat er een tweede eurocrissis uitbreekt de want vele landen hebben een staatsschuld van boven de 100%. Zo heeft Spanje een staatschuld van 106%, Griekenland een staatsschuld van 158%, Italië een staatsschuld van 139% en een staatsschuld van België 106%. De enigste landen binnen de eurozone die een staatsschuld onder 50% heeft zijn Letland 43%, Estland 23%, Litouwen 36%, Ierland 41%, Luxemburg 28% en Nederland 47%.Aldus het IMF.

imf.org/external/datamapper/…
mlkvhoudr
@jordi 1455 ja dus moet of de economie in die landen groeien of de staatschuld omlaag, daar moet veel strenger op worden gehandhaaft
jordi 1455
@mlkvhoudr De economie moet groeien maar er moet ook worden bezuinigd op vele fronten zoals (groene) prestige projecten, (proxy) oorlogen en vele onnodige uitgaven.
+1
Framos
@Hans van Bergen Ja Hans, zelfs het Vrijheidsbeeld schijnt asiel aangevraagd te hebben in China.
+2
Erik1979..
@Hans van Bergen in Duitsland het zelfde. Onder trump schijnt er wat terug gekomen te zijn. Geen idee of het waar is. Maar als wij in het westen niet beter opletten leggen we het af tegen de opkomende brics landen.
bio boer
@Erik1979.. voor onze concurrentie posities zou linkse wind in Amerika beter zijn
Erik1979..
@bio boer links is teveel de oorlogsindustrie aan het helpen met vuurtjes aan steken. Trump is meer van dealtjes sluiten. Net wat je wilt. Wij als europa hebben zoveel kennis en kunde dat wij als we een beetje normaal doen makkelijk kunnen concurreren.
van Ittersum
Amerikaanse verkiezingen win je op basis van geld. De grote AI techbedrijven "kopen" de overwinning voor Trump. En het Amerikaanse volk is kennelijk een volk dat graag altijd bij de winnaars wil horen. Dus daar stemmen we maar op.

Kopie krantenartikel:

Big tech pompt miljoenen in de campagne van Trump

De techmiljardairs willen de AI-regels schrijven voor Trump
David Sacks stelde vorige maand zijn landhuis in San Francisco ter beschikking voor een Trump-fundraiser.

Donald Trump haalt het geld waar het zit: bij de big-techmiljardairs in Silicon Valley. Het adresboekje van running mate J.D. Vance komt daarbij handig van pas.
Het lijstje technologie-ondernemers dat de kandidatuur van Donald Trump ondersteunt, groeit elke dag. Velen laten het niet bij woorden, maar komen over de brug met donaties van miljoenen dollars. San Francisco en omstreken vormde lange tijd een liberaal bolwerk waar Democratische kandidaten een streepje voor hadden. Maar dat is snel aan het veranderen.

Een van de sprekers tijdens de Republikeinse Conventie vorige week in Milwaukee was techinvesteerder David Sacks van Craft Ventures uit San Francisco. In 2016 doneerde hij nog geld aan Hillary Clinton, maar nu is Sacks een van de grootste pleitbezorgers van een tweede termijn voor Trump.

In juni stelde hij zijn landhuis in San Francisco ter beschikking voor een Trump-fundraiser. Tickets daarvoor kostten 50.000 dollar, of 300.000 dollar als je met Trump op de foto wilde. Het evenement bracht 12 miljoen op. In de nasleep ervan lieten heel wat techprominenten weten gedoneerd te hebben. Onder hen Shaun Maguire, Doug Leone (beiden van investeringsfonds Sequoia Capital), de broers Winklevoss (cryptoplatform Gemini) en Joe Lonsdale (techbedrijf Palantir).

Sacks is een vooraanstaande durfkapitalist en lid van de zogenoemde ‘PayPal Mafia’. De oprichters van het betaalplatform worden zo genoemd omdat ze een invloedrijk netwerk vormen van kapitaalverschaffers in de techindustrie. Bekende leden ervan zijn Elon Musk (Tesla), die zou overwegen de Trump-campagne met tientallen miljoenen te sponsoren, en Peter Thiel (Palantir).

De link tussen de PayPal Mafia en de Trump-campagne is sinds dinsdag nog wat hechter geworden. J.D. Vance, Trumps kandidaat voor het vicepresidentschap, is gepokt en gemazeld in de wereld van het venture capital. Zijn eerste werkgever was Mithril Capital, het investeringsfonds van Peter Thiel. Een paar jaar later was Thiel betrokken bij de oprichting van Vances eigen fonds, Narya Capital. Thiel droeg 10 miljoen dollar bij aan de campagne die Vance een Senaatszetel opleverde.

Narya Capital werd ook gesteund door andere Silicon Valley-coryfeeën, zoals de investeerders Marc Andreessen en Scott Dorsey, en voormalig Google-manager Eric Schmidt. Hoewel zij de overtuigingen van Vance misschien niet delen, zijn de lijnen kort tussen de dealmakers van Silicon Valley en de running mate van Donald Trump.

Dat Vance kandidaat-vicepresident is, werd in de techwereld met grote vreugde begroet. ,,Dit is goed voor Silicon Valley, want hij is een echte vrijemarktkapitalist, die gelooft in groei, in innovatie en in het wegwerken van regels die groei in de weg staan”, constateerde Crystal McKellar, een durfkapitaliste die met Vance samengewerkt heeft bij Mithril Capital.

Een ander lid van de PayPal Mafia, Keith Rabois, doneerde 1 miljoen dollar aan de Trump-campagne. Hij is de echtgenoot van Jacob Helberg, een techlobbyist die in mei van dit jaar het Hill and Valley Forum organiseerde. Dat had tot doel de banden aan te halen tussen Capitol Hill in Washington en Silicon Valley in Californië. Donald Trump zelf bracht op de conferentie een vooraf opgenomen boodschap ten gehore, waarin hij de lof zong van ,,Jacobs inspanningen om AI te promoten”. Om de cirkel rond te maken: Helberg werkt als adviseur voor Palantir, het bedrijf van Peter Thiel.

Net als Sacks is Helberg een voormalige donateur van de Democraten – in 2020 doneerde hij geld aan de Biden-campagne. Maar gegevens van de Federal Election Commission tonen aan dat ook hij recent 1 miljoen dollar doneerde aan de campagne van Trump. De lobbyist staat niet alleen dicht bij Trump, maar ook bij AI-oppergoeroe Sam Altman, die aanwezig was op zijn huwelijk. Helberg, die door Forbes omschreven wordt als Trump-whisperer, maakt geen geheim van zijn politieke agenda. Hij wil voorkomen dat de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie wordt afgeremd door te strenge regulering. In oktober vaardigde Biden een presidentieel decreet uit met strenge eisen rond AI, onder meer op het gebied van veiligheid, privacy en betrouwbaarheid. Dat is niet naar de zin van veel AI-ondernemers.

Helberg is in korte tijd een invloedrijk figuur geworden. Hij is lid van de ‘US-China economic and security review commission’ , een adviesorgaan over de relaties tussen de VS en China. Als lobbyist en adviseur zette hij zich in voor de goedkeuring van de Tiktok-wet, die het Chinese bedrijf Bytedance verplicht om zijn dochter Tiktok in de VS te verkopen. Zijn felle houding tegenover China spoort behoorlijk met Trumps visie. Na de ondertekening van de Tiktok-wet postte Helberg op X een collage van foto’s waarop hij te zien is aan de zijde van prominente Republikeinse politici.

,,De techmiljardairs die behulpzaam waren bij het verbannen van Tiktok, willen nu de AI-regels schrijven voor Trump”, schreefThe Washington Post in mei al. ,,Ze zullen erop aandringen dat de overheid investeert in AI-subsidies en contracten die voor hen voordelig zijn.”
+1
Nevergiveup
@van Ittersum och ja dat is hier niet anders , maar dat is hier dan de linkse media die volgepompt word l.
Erik1979..
@van Ittersum alleen het woord maffia gebruiken zorgt voor een negatief bericht. Alle presidenten kregen gigantisch veel geld voor de campagne. Dat musk achter trump staat is al lang bekend. Musk wil een vrije media en trump ook. De democraten en links overal in de wereld zijn bezig om zoveel mogelijk de media te beperken.
Twentsch Land
Wie wil in Nederland de media beperken ?

@Erik1979..
+8
Erik1979..
@Twentsch Land ze hebben geprobeerd om on van de buis te krijgen. Als je op facebook of you tube een andere mening vertelt over bepaalde onderwerpen word je eraf gegooid. Ze hebben hier in duitsland. Afgelopen week een media bedrijf gesloten. Ze proberen rt tv hier niet te laten zien. Telegram proberen ze aan banden te leggen. Ik kan nog wel even doorgaan. Maar zoals ze tegen de media die tegen het narratief ingaan te keer gaan heeft niets met vrije pers te maken.
Twentsch Land
Ned 1 van de buis is wel plan rechts.
Hier ga je op stuk in je bijdrage.

Veel andere media hemelen idd links.

Ook vooral kranten.

@Erik1979..
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979..:
@Twentsch Land ze hebben geprobeerd om on van de buis te krijgen. Als je op facebook of you tube een andere mening vertelt over bepaalde onderwerpen word je eraf gegooid. Ze hebben hier in duitsland. Afgelopen week een media bedrijf gesloten. Ze proberen rt tv hier niet te laten zien. Telegram proberen ze aan banden te leggen. Ik kan nog wel even doorgaan. Maar zoals ze tegen de media die tegen het narratief ingaan te keer gaan heeft niets met vrije pers te make

Je gedraagt je als een ouwe kletsjuffer
Er is hemelsbreed verschil tussen vroeger( en nu nog steeds) een ingezonden stuk in een krant
En anoniem alle vuiligheid op internet plaatsen
Erik1979..
@arie.j waarom continue schelden? Is toch niet nodig
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979..:
@arie.j waarom continue schelden? Is toch niet nodig

Ik maakt een vergelijking
Het is een onderwerp dat hier al diverse keren is langs gekomen
Maar je draait elke keer de zelfde plaat af
Een zinnig argument om alle vuiligheid en beschuldigingen ongecontroleerd anoniem wereldwijd te verspreiden en toe te laten hoor ik niet.
+1
Erik1979..
@arie.j welke vuiligheid? Die van de laptop van het zoontje van biden?. Dat bleek na de verkiezingen waar te zijn en heeft de verkiezingen beinvloed. Maar een voorbeeldje dat vrije pers belangrijk is. Als de overheid bepaald wat er geschreven mag worden zou de kindertoeslag affaire niet aan het licht gekomen zijn. Dan bleef de stikstof leugens het linkse narratief. En zoveel van die problemen. De onafhankelijke journalistiek hoort de overheid te controleren. Nu is de journalistiek deels in handen van de overheid en is de controle weg.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979..:
@van Ittersum alleen het woord maffia gebruiken zorgt voor een negatief bericht. Alle presidenten kregen gigantisch veel geld voor de campagne. Dat musk achter trump staat is al lang bekend. Musk wil een vrije media en trump ook. De democraten en links overal in de wereld zijn bezig om zoveel mogelijk de media te beperke

Trump heeft de alternatieve waarheid, dat is leugens lief
Wees het dus maar met hem eens
Musk maakt er een grote puinhoop op zijn media van
Alles toelaten betekent vrij spel voor bewijsbare desinformatie, voor paniek en haat zaaien, grove belediging en noem maar veel meer negatiefs op.
Net zoiets als het strafrecht afschaffen en voortaan het recht van de sterkste laten gelden.
nos.nl/l/2495615/
de jonge
Quote Reactie van @arie.j:
voor paniek en haat zaaien, grove belediging en noem maar veel meer negatiefs op.

hahaha echt komisch dit, hetgeen wat jij nu hier zegt is juist hetgeen wat met medewerking van de politiek door de mainstream media gebeurd is een aantal jaar geleden....
arie.j
Quote Reactie van @de jonge:
hahaha echt komisch dit, hetgeen wat jij nu hier zegt is juist hetgeen wat met medewerking van de politiek door de mainstream media gebeurd is een aantal jaar geleden..

Zodra jij dat bewijzen kan, dan kun je naar de rechter, want dat kan niet anoniem
Maar het is in de praktijk alleen maar een mening die jou niet zint, en dat is heel wat anders.
de jonge
@arie.j waarom zou ik naar de rechter moeten, als je met gezond verstand alles wat volgt zegt het genoeg... wie heeft de term wappies geintroduceerd en wie namen het maar wat graag over, wie hebben voor 2 deling gezorgd door bv mensen met kinderen bij het zwembad buiten te laten staan omdat ze niet gevaccineerd waren, en wie lieten dat geworden... Wie waren er nooit in een tv optreden en toen ze in een tv optreden zaten kwam er zo onverwachts(haha) ineens een briefje op tafel waarin stond dat het 1ste positieve geval in nederland was... Hoe toevallig.. Het is algemeen bekend dat de politiek wel degelijk invloed heeft op de media, een programma als on heeft ook rechtszaken gehad en moet zich nu aan bepaalde protocollen houden, is dat democratie? Waarom schrijven media bijna niet meer over de kinderen van het toeslagenschandaal,waarvoor het kabinet is gevallen en waarom horen we politici er weinig meer over en word er bijna geen aandacht meer aan besteed in de media. waar zijn alle verdwenen kinderen gebleven?? etcetc Wat zou er gebeuren als er een krant zou zijn die een stuk ging plaatsen met bv alleen maar positieve dingen over een trump en een poetin bijvoorbeeld...
de jonge
@de jonge en dat geldt voor jou hetzelfde...Maar het is in de praktijk alleen maar een mening die jou niet zint,
arie.j
Quote Reactie van @de jonge:
@arie.j waarom zou ik naar de rechter moeten, als je met gezond verstand alles wat volgt zegt het genoeg..

Om uit te laten spreken dat het onwaarheid is
En te laten verbieden dat het (zeker door officiële instantie's) nog eens wordt geschreven.
Zo is het in het bedrijfsleven toch ook?
Als er onterechte claims(voor gezondheid e.d.) bij een product staan. Dan komt er vroeg of laat wel een rechter aan te pas
+2
de jonge
@arie.j waarom moet ik iets laten verbieden terwijl ik juist voor vrijheid ben, vrijheid om zelf eigen keuzes te maken op basis van dingen die ik in vrijheid vinden kan zonder dat er stukken worden verwijderd en niet geplaatst mogen worden wat bepaalde partijen dus willen..
arie.j
Quote Reactie van @de jonge:
@arie.j waarom moet ik iets laten verbieden terwijl ik juist voor vrijheid ben, vrijheid om zelf eigen keuzes te maken op basis van dingen die ik in vrijheid vinden kan zonder dat er stukken worden verwijderd en niet geplaatst mogen worden wat bepaalde partijen dus wille

Waarom verbieden wat onwaarheid is??????
Jij bent voor de maatschappij met officieel vrij spel voor leugen en bedrog?
Wellicht voor algehele anarchie?
Omdat mensen dan zomaar kapot kunnen worden gemaakt.
De massa word opgehitst en misleid en misbruikt.
Wat uiteindelijk onveranderd eindigt in een greep naar de macht van een dictator en dictatuur.
En de massa wil dan eindelijk rust en orde en vind het nog best ook.
Zo eindigde de Franse revolutie
En zo eindigde de Russische revolutie
=
Dat even los van het principiële en Bijbelse, dat wie de waarheid lief heeft de leugen haat en zal bestrijden.
+2
Achso
@arie.j „Dat even los van het principiële en Bijbelse, dat wie de waarheid lief heeft de leugen haat en zal bestrijden“ Zou ik maar eens mee beginnen dan
arie.j
Quote Reactie van @Achso:
@arie.j „Dat even los van het principiële en Bijbelse, dat wie de waarheid lief heeft de leugen haat en zal bestrijden“ Zou ik maar eens mee beginnen dan

Velenzijn daarop niet aanspreekbaar, dus begin ik met het gewoon menselijke
+1
de jonge
Quote Reactie van @arie.j:
Waarom verbieden wat onwaarheid is??????

waar heb je daar bewijzen van dan... het wil niet zeggen dat jou waarheid de waarheid is,net zo min als mijn waarheid... Als jij nou gelooft in jou waarheid en ik in de mijne en we laten elkaar daarin vrij... waarom zou jij dan willen straffen en wat voor gekkigheden er verder worden bedacht omdat iemand een andere waarheid dan de jouwe heeft. . Leer toch eens gewoon om een ander in zijn waarde te laten..
de jonge
@Bennie Stevelink wat is nou je punt dan... en waarom blijven sommigen wel geloven in de uitspraak van bv een de jong over dat of iedereen gevaccineerd zou zijn of ziek... er zijn zat die niet gevaccineerd zijn en niet ziek zijn geworden en die wel gevaccineerd zijn en alsnog ziek geworden, waarom blijven sommigen dat dan maar verdedigen?
arie.j
Quote Reactie van @de jonge:
waar heb je daar bewijzen van dan... het wil niet zeggen dat jou waarheid de waarheid is,net zo min als mijn waarheid... Als jij nou gelooft in jou waarheid en ik in de mijne en we laten elkaar daarin vrij... waarom zou jij dan willen straffen en wat voor gekkigheden er verder worden bedacht omdat iemand een andere waarheid dan de jouwe heeft. . Leer toch eens gewoon om een ander in zijn waarde te laten..

Alleen al het gegeven dat jij het hebt over "jouw waarheid" en "mijn waarheid' geeft aan dat je er niets van begrijpen wilt. Maar de leugen wilt laten heersen
Pilatus zei destijds ook al "Wat is waarheid? " en gaf vervolgens bewust een onschuldige de doodstraf..
En waste vervolgens zijn handen in het openbaar, zo onschuldig vond hij zich....
de jonge
@arie.j nou volgens mij wil jij er niets van begrijpen en ik heb geen zin om mij constant naar jou toe te moeten verantwoorden, omdat ik een andere mening en waarheid dan de jouwe heb. Ga jij lekker met jouw waarheid verder, dan doe ik dat met de mijne.. fijne dag verder nog..
+1
arie.j
Quote Reactie van @de jonge:
@arie.j nou volgens mij wil jij er niets van begrijpen en ik heb geen zin om mij constant naar jou toe te moeten verantwoorden, omdat ik een andere mening en waarheid dan de jouwe heb. Ga jij lekker met jouw waarheid verder, dan doe ik dat met de mijne.. fijne dag verder nog..

Je verantwoorden?
Het gaat erom dat het begrip waarheid geen vloeibaar begrip is, dat je kunt invullen zoals je het beste uitkomt
de Tank
Quote Reactie van @de jonge:
met gezond verstand

Dan heb je wel een onafhankelijke partij nodig die bepaalt wie er gezond verstand heeft.
Erik1979..
@de Tank dat is nu net het verschil tussen diegene die het overheids narratief volgen en die gene die er vraagtekens bij zetten. Diegene die er vraagtekens bij zetten hebben meestal geen problemen met meningsverschillen. Diegene die het overheids narratief volgen willen de mening opgelegd krijgen.
+1
de Tank
@Erik1979..
Dan kom ik andere mensen tegen, mijn ervaring is net andersom.
Erik1979..
@de Tank ik denk dat het eraan ligt dat wij compleet anders denken. Als er bij mij een wappie komt en die vertelt van alles wat doorgeslagen is dan laat ik die in zijn waarde. Als er een grune komt laat ik die mijn stal zien en probeer uit te leggen waarom ik iets doe. Alleen door grune en extremistische pro vaccinatie mensen schelden mij de huid vol zonder mijn kant echt aan te horen.
Bartlehiemboer

(klik om te vergroten)

Al deze acteurs zitten nu zonder werk.

Hebben we het nog niet eens over al de maskers die opgezet worden om Biden te spelen.
Erik1979..
@arie.j
ik vind het mooi hoe mensen hoop halen uit het geloof. Adam curry heeft dat ook gedaan. beluisteren waard. Hopelijk vindt jij jou geloof dan ook weer terug. Zou mooi zijn want dan wordt het hier een stuk respectvoller voor elkaar.
+1
de jonge
@arie.j en als je het over angstzaaien wilt hebben lees dan dit nog maar eens....rtl.nl/nieuws/politiek/…
de jonge
@de jonge zal de zinnen er ook nog even voor je uithalen: De Jonge: 'Twee keuzes op termijn: of je laat je vaccineren of je wordt ziek'
de jonge
@de jonge Vaccineren of ziek
De Jonge benadrukte dat mensen zich nog steeds aan de maatregelen die nog gelden, moeten houden. De Jonge zei ook dat er voor mensen op termijn eigenlijk maar twee keuzes zijn. "Of je laat je vaccineren of je wordt ziek."
van Ittersum
@Erik1979.. waar lees je dat ik "maffia"gebruikt.....? Amerikaanse verkiezingen win je op basis van geld. De grote AI techbedrijven "kopen" de overwinning voor Trump. En het Amerikaanse volk is kennelijk een volk dat graag altijd bij de winnaars wil horen. Dus daar stemmen we maar op.
Erik1979..
@van Ittersum lees het maar eens door. Staat er echt
van Ittersum
@Erik1979.. je leest het niet in mijn schrift, de rest is een kopie vanuit de krant. Dus niet woorden aan mij refereren die ik niet gebruik
+3
Hans van Bergen
Er is in NL geen enkele sprake van onafhankelijke media
Erik1979..
@Hans van Bergen eerlijk gezegd is dat nergens. De alternatieve media is ook niet onafhankelijk. Die laten ook alleen de andere kant zien. Daarom vindt ik vrije media belangrijk. Zo kun je van beide kanten zien wat ze zien en kunnen wij proberen een beetje dichter bij de waarheid te komen.
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979..:
@Hans van Bergen eerlijk gezegd is dat nergens. De alternatieve media is ook niet onafhankelijk. Die laten ook alleen de andere kant zien. Daarom vindt ik vrije media belangrijk. Zo kun je van beide kanten zien wat ze zien en kunnen wij proberen een beetje dichter bij de waarheid te komen.

Beide kanten?
Als het zo vrij is dat alles geschreven mag worden, en er is geen controle, dan is meestal een warboel van kanten waaruit de gemiddelde burger geen wijs meer kan worden
En die kiest dan maar voor zijn (gekleurde voorkeur) omdat hij/zij het daar tenminste mee eens is.
Zelf ben ik lid bv. van consumentenbond,
Want ik wil niet een gekakel van talloze meningen en verkopers , waarbij ieder roept wat hem het beste uitkomt
Maar zoveel mogelijk waarheidsvinding
arie.j
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
Er is in NL geen enkele sprake van onafhankelijke media

Wanneer is media wel onafhankelijk volgens jou ?
+1
WGeverink
@Hans van Bergen Klopt Hans! De media zijn failliet en zijn afhankelijk van overheden om ze in leven te houden. Trudeau zegt trots dat hij de media kan laten zeggen wat hij wil omdat hij de media betaald. Tevens wil Trudeau dat alle media een vergunning nodig hebben om te mogen uitzenden. Trudeau wil de onafhankelijke media zoals Rebel News en Great North verbieden omdat ze kritisch zijn naar hem toe en de "waarheid" vertellen zoals het is. Als de media gewoon de feiten hadden gerapporteerd en kritisch de overheid had gecontroleerd hadden overheden hun bevolking nooit kunnen zo extreem kunnen onderdrukken, misbruiken en bang kunnen maken als bij de covid griep. Rebel News had in mei 2020 toegespeelde informatie in handen dat de griep uit een lab in Wuhan was ontsnapt. Stel je voor hoe anders de wereld nu zou zijn als de MSM dat had opgepakt! De MSM echter hielp de overheid mee. Nu jaren later weten we dat het virus met Amerikaans geld gemaakt is dat door Anthony Fauci naar Wuhan gedelegeerd was. Die man heeft miljoenen doden op zijn geweten.
arie.j
Quote Reactie van @WGeverink:
@Hans van Bergen Klopt Hans! De media zijn failliet en zijn afhankelijk van overheden om ze in leven te houden. Trudeau zegt trots dat hij de media kan laten zeggen wat hij wil omdat hij de media betaald. Tevens wil Trudeau dat alle media een vergunning nodig hebben om te mogen uitzenden. Trudeau wil de onafhankelijke media zoals Rebel News en Great North verbieden omdat ze kritisch zijn naar hem toe en de "waarheid" vertellen zoals het is. Als de media gewoon de feiten hadden gerapporteerd en kritisch de overheid had gecontroleerd hadden overheden hun bevolking nooit kunnen zo extreem kunnen onderdrukken, misbruiken en bang kunnen maken als bij de covid griep. Rebel News had in mei 2020 toegespeelde informatie in handen dat de griep uit een lab in Wuhan was ontsnapt. Stel je voor hoe anders de wereld nu zou zijn als de MSM dat had opgepakt! De MSM echter hielp de overheid mee. Nu jaren later weten we dat het virus met Amerikaans geld gemaakt is dat door Anthony Fauci naar Wuhan gedelegeerd was. Die man heeft miljoenen doden op zijn geweten

Nou het is hier geen Canada, er kan vrijwel niemand jouw verhaal controleren
Laten we ons tot Nederland beperken. Dan weten we waar we over hebben
Welke overheids controle is daarin vooraf over corona nieuws?
Zelf lees ik het Reformatorisch Dagblad, zeg het maar? O ja, en digitaal het Financieel Dagblad
En van de weekbladen, Nieuwe Oogst en De Boerderij, en komen huis aan huis bladen zoals "Het Kontakt"
Verder nog de nodige andere bladen, van de SGP en Kerkelijke bladen
Allemaal onder de knoet van onze overheid? Dan zou je iets beweren wat je zelf niet geloofd, denk ik.
Alhoewel, miljoenen doden ? Van de vaccinatie, of van onderdrukking?
weurding
@arie.j zware kost, en/of die het allemaal bij het rechte eind hebben....
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j zware kost, en/of die het allemaal bij het rechte eind hebben

Degelijke kost😉
Als je een beetje de discussie volgt dan weet je dat het niet over een bepaalde levensbeschouwing gaat.
Maar of de berichtgeving erin over corona er onafhankelijk van overheidsdwang in staat.
En zeker voor een dagblad is dat een zware beschuldiging.
Aangezien ik in alles wat bij mij via de post komt er geen grote verschillen ziet wat betreft, kan ik dat niet geloven
Het Financieel Dagblad vergeet ik nog ,daar heb ik een digitaal abonnement op.
Bennie Stevelink
@WGeverink
Quote:
de covid griep

Quote:
Die man heeft miljoenen doden op zijn geweten.

Als die COVID griep een onschuldig griepje was waar komen dan de miljoenen doden vandaan?
Twentsch Land
Je geeft een inkoppertje 😂

Van de vaccinatie natuurlijk 😉

Deel deze gedachte overigens niet.

@Bennie Stevelink
+1
Erik1979..
@Twentsch Land er was in het begin niet heel veel meer oversterfte als bij een zware griep uitbraak. Dat zette mij aan het denken. Ook de ifr ging heel snel richting die van de griep. En de griep was even weg. Daarom zie ik corona als de griep. Begin 2020heftig nu een verkoudheid.
+1
WGeverink
@Bennie Stevelink De jaarlijkse griep doodt wereldwijd volgens google zo'n 700.000 mensen. De Covid griep was te vergelijken met een "stevige griep". Deze griep was een product uit "gain of function research" wat via de achterdeur betaald werd door het departement van Anthony Fauci. Barack Obama verbood gain of function onderzoek op Amerikaans grondgebied omdat het te risicovol was. Het onderzoek werd echter niet gestopt maar slechts verplaatst naar China. In bijna de hele westerse wereld is er nu tussen de 0 en 25% oversterfte waar de overheden weigeren onderzoek naar te doen. Er zijn wereldwijd vele miljoenen mensen meer overleden dan volgens de statistieken zouden horen te overlijden en de aantallen nemen niet af! Hoe hoger de vaccinatie graad in een land hoe meer doden. Dat leid mij er toe dat de vaccines hier wel eens wat mee te maken zouden kunnen hebben.
Grasbaal
Quote Reactie van @WGeverink:
Hoe hoger de vaccinatie graad in een land hoe meer doden.

Quote:
Bron: ChatGPT:

De stelling "Hoe hoger de vaccinatiegraad in een land, hoe meer doden" is misleidend en vergt een genuanceerde benadering. Het is belangrijk om de context te begrijpen waarin deze stelling wordt gemaakt en de complexiteit van de gegevens en factoren die van invloed zijn op gezondheid en mortaliteit.

Hier zijn enkele overwegingen:

Causaliteit vs. Correlatie: Het is cruciaal om te onderscheiden tussen causaliteit en correlatie. Een hogere vaccinatiegraad kan samengaan met verschillende andere factoren die de mortaliteit beïnvloeden. Bijvoorbeeld, landen met een hoge vaccinatiegraad hebben vaak ook een hogere levensverwachting, wat betekent dat een groter deel van de bevolking ouder is en vatbaarder voor ziektes.

Gezondheidszorgsystemen: Landen met een hogere vaccinatiegraad hebben vaak beter ontwikkelde gezondheidszorgsystemen, wat betekent dat ze meer ziekten kunnen diagnosticeren en rapporteren. Dit kan leiden tot een schijnbare toename in sterfgevallen simpelweg omdat er beter wordt gerapporteerd.

Demografische factoren: Leeftijdsverdeling van de bevolking speelt een grote rol. Landen met een oudere bevolking kunnen hogere sterftecijfers hebben, ongeacht de vaccinatiegraad.

Soort vaccin: Het type vaccin en de ziektes waartegen gevaccineerd wordt, moeten in overweging worden genomen. Vaccins tegen infectieziekten zoals mazelen, polio en COVID-19 hebben bewezen effectief te zijn in het verminderen van sterfte en ziekte.

Specifieke omstandigheden: Tijdens een pandemie zoals COVID-19 kan de introductie van vaccins een cruciale rol spelen in het verminderen van sterfgevallen. Hogere vaccinatiegraad heeft in veel gevallen geleid tot een afname in ernstige ziekte en sterfte door COVID-19.

Wetenschappelijke studies en gegevensanalyse zijn nodig om een nauwkeurig beeld te krijgen van de relatie tussen vaccinatiegraad en mortaliteit. In het algemeen wijzen de meeste wetenschappelijke studies op de voordelen van vaccinaties in termen van het verminderen van de verspreiding van ziekten en het voorkomen van sterfgevallen.

Als er specifieke vragen of zorgen zijn over vaccinaties en mortaliteit in een bepaald land of situatie, is het belangrijk om betrouwbare bronnen en wetenschappelijke studies te raadplegen voor een goed onderbouwd antwoord.
Erik1979..
@WGeverink stomme is dat er in nederland geen onderzoek gedaan word. Maar deze discussie heeft totaal geen zin. Wie wil je overtuigen? Er zijn er nog die trouw het prikje nemen. Ben gewoon blij dat je geen vaccinatie schade hebt. Mijn kinderen zijn er in iedergeval dankbaar voor. Over een paar jaar weten we meer. Als dan de wappies gemiddeld ouder zijn dan weten we dat we gelijk hadden en de andere weten dat dan misschien niet meer.
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979..:
@WGeverink stomme is dat er in nederland geen onderzoek gedaan word. Maar deze discussie heeft totaal geen zin. Wie wil je overtuigen? Er zijn er nog die trouw het prikje nemen. Ben gewoon blij dat je geen vaccinatie schade hebt. Mijn kinderen zijn er in iedergeval dankbaar voor. Over een paar jaar weten we meer. Als dan de wappies gemiddeld ouder zijn dan weten we dat we gelijk hadden en de andere weten dat dan misschien niet meer.

Wie het niet met ERIK eens die is een wappie, je moet nodig naar een ander wijzen als het over schelden gaat....
Erik1979..
@arie.j leer eens lezen. Wappie is een geuze naam geworden. Als wij wappies gemiddeld ouder worden als bijv jij die de prik gehad hebt dan hebben wij wappies gelijk.
Erik1979..
@arie.j echt waar arie soms doe je een biden😜
+2
arie.j
Quote Reactie van @WGeverink:
Hoe hoger de vaccinatie graad in een land hoe meer doden.

Ja en de sterfte aan kanker is het grootst is bij de groep mensen die een chemokuur ondergaan.
Terwijl de meest hartproblemen je hebt bij de groep die wel eens dotteren moest
Heldere Tinus....
In Afrika heb je landen waar de gemiddelde leeftijd 20 jaar is in Nederland is dat ruim het dubbele
In Nederland ruim 900.000 inwoners van 80 jaar en ouder
In een land als KENIA (gem. leeftijd 20 jaar) zijn die er vrijwel niet
In Nederland veel mensen die leven dankzij medicijnen en hulpmiddelen, in verzorgingshuizen daar is die mogelijkheid vele malen minder
Daarom kun je niet als op één hoop gooien en vergelijken
Erik1979..
@Bennie Stevelink ik begrijp niet dat mensen een ziekte die al eeuwen jaarlijks zoveel mensen het leven kosten zo bagatelliseren. Covid19 gaat de griep nooit inhalen. Nooit!
Twentsch Land
Aldus professor . Drs in alle wetenschappen Erik1979..
Grasbaal
Quote Reactie van @WGeverink:
Nu jaren later weten we dat het virus met Amerikaans geld gemaakt is dat door Anthony Fauci naar Wuhan gedelegeerd was. Die man heeft miljoenen doden op zijn geweten

Is dit ook een MSN bron in jouw ogen?:

Quote:
Topimmunoloog Anthony Fauci, vaak gezien als het gezicht van de bestrijding van covid-19 in de VS, trekt in Science Translational Medicine lessen uit de aanpak van de coronapandemie.
medischcontact.nl/actueel/laatste-nieuws/…
arie.j
Quote Reactie van @Grasbaal:
Is dit ook een MSN bron in jouw ogen?

O nou word het me duidelijk waar hij op doelt.
Je moet zijn fantasie maar kunnen volgen...
Er hoort zeker ook bij dat de Chinese overheid voor miljarden is omgekocht? Dat om het niet openbaar te maken ..
En om de Amerikanen niet te beschuldigen?
Je moet het maar weten.....
Nou ja, als de "fantasie" te groot wordt, dan gaat de aardigheid er wat af...😉
WGeverink
@Grasbaal De grote baas Anthony Fauci zei in het begin dat je jezelf de moeite kon besparen om een mondkapje op te zetten. "Deze werken namelijk helemaal niet voor virussen". Naarmate de tijd verstreek werd het beleid strenger en droeg Anthony meerdere mondkapjes over elkaar... De Pharma bedrijven verdienden 48 miljard met een goedje dat in het begin van de eerste variant een maand of wat mischien een klein beetje heeft gewerkt maar de verspreiding niet verhinderde. Toen de overheid verkondigde dat de ongevaccineerden een gevaar vormden voor de gevaccineerden moest het op dat moment voor iedereen duidelijk zijn dat er poppenkast werd gespeeld. Echter niemand werd wakker! Het was een zin die uitgesproken werd met de hoop dat de gevaccineerden de niet gevaccineerden onder druk zouden zetten om alsnog de prikken te halen. Op de radio werd voorlichting gegeven over hoe je het je ongevaccineerde kinderen kon vertellen bijvoorbeeld dat ze niet welkom zouden zijn bij het kerst dinner en meer van dat soort uiterst wrede tactieken.
Grasbaal
Quote Reactie van @WGeverink:
dat je jezelf de moeite kon besparen om een mondkapje op te zetten. "Deze werken namelijk helemaal niet voor virussen"

Ik vond zelf (ben brildrager) dat mondkapje gedoe ook maar niks, maar als je weleens verder kwam als je eigen boerderij moest ie hier en daar wel op. En ja, en het is duidelijk dat elk griepvirus in je speeksel zit, en dat speeksel wordt wel geremd door een mondkapje. Bij sommige mensen waar ik dichtbij kom denk ik ook weleens, jij kan beter een mondkapje omdoen... 😄.
de Tank
@WGeverink
Doden op z'n geweten? Was toch een gewoon griepvirusje?
Erik1979..
@de Tank ieder jaar sterven er gigantisch veel mensen aan de griep.
kleine boer
@Erik1979.. vzinfo.nl/influenza/sterfte/ zal volgens de kenners niet kloppen…
Erik1979..
@kleine boer waar waren de griep doden in 19/20 en 20/21??? Wel heel bijzonder.
de Tank
@Erik1979.. ik schat je slim genoeg om daar het antwoord op te ontdekken
kleine boer
@Erik1979..de kenners hier gaan het vast uitleggen…ook die dachten er niemand dood ging aan de griep worden misschien wakker…
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979..:
@kleine boer waar waren de griep doden in 19/20 en 20/21??? Wel heel bijzonder

Griepdoden zijn er het meest onder mensen meteen wankele gezondheid en die oud zijn met onderliggende kwalen hebben, die dankzij medicijnen en hulpmiddelen nog in leven zijn
Waar zijn die het meest denk jij?
Dat in tegenstelling van Spaanse griep destijds, daar waren de meeste slachtoffers gezonde jonge mensen
kleine boer
@arie.j en die oudere zwakke zijn in eens op in die jaren 20-21?
+3
mlkvhoudr
@kleine boer nee ik heb er toen nog 1 zien lopen in de supermarkt
+2
Framos
@mlkvhoudr Dat was dan echt de laatste. De rest zat al veilig opgeborgen in de geheime grotten met veilig voedsel en jeu de boules baan, genietend van een cognacje. Na de pandemie zijn ze onder uiterste geheimhouding weer langzaam verspreid onder de bevolking. Inderdaad, Klaus Schwab zijn lange arm 😎
arie.j
Quote Reactie van @kleine boer:
@arie.j en die oudere zwakke zijn in eens op in die jaren 20-21?

Nee, het was aanvankelijk wat een raadsel
Maar later bleek dat het kwam omdat door een overreactie van het immuunsysteem zodat dat zich tegen het eigen lichaam keerde.
Destijds, in 2020, verscheen van mij een artikeltje over de Spaanse Griep in het blad van onze Historische Vereniging Binnenwaard
Op de trekker pagina heb ik het geüpload
En hier is de link ervan
Kan ieder het alsnog lezen
tractorfan.nl/doc/937/
Je krijgt de eerste pagina voor, klik erop en je kunt verder lezen
WGeverink
@de Tank Het verschil is dat dit "griepvirusje" in een lab is gemaakt en is ontsnapt. Anthony Fauci probeerde uit alle macht om het onder de pet te houden.
WGeverink
@de Tank Het enige verschil tussen een normale griep doden en de covid griep doden is dat men bij een normale griep op 1 januari begint met tellen en op 31 december stopt. Met de covid doden telden ze op 1 januari gewoon door met waar ze op 31 december waren gebleven.
+5
Grasbaal
Dit is trouwens wel de laatste keer dat een topic gekaapt wordt door de eeuwige Corona strijders, alle argumenten zijn al tig keer langsgekomen.

Begrip zal er bij sommigen nooit komen, de geschiedenis zal leren wie dit in goede gezondheid overleeft.

Maar het blijft een hardnekkig virus, bij de volgende topics waar de corona discussie weer oplaait daar zal ik die reacties zsm verwijderen.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
124
DEELNEMERS
29
WEERGAVES
2.894