In 2026 mestafvoeren vanaf 11.100 kg melk per hectare


Quote:
Vanaf 2026 zullen melkveebedrijven op zandgrond die meer dan 11.100 kg melk per hectare produceren, mest af moeten voeren.

Deel dit topic

Reacties

+1
richard-de-wolff
Dat kunnen we de hut wel sluiten
+1
aldert
@richard-de-wolff Hoezo?,dat is 2x zoveel als wij melken.
+1
Cowboy3
@aldert Een 5500 liter/ha is een halve koe, wat doe je dan met je voer of opbrengst van die 2,5 koe die ook op die hectare kan groeien ??
Twentsch Land
Bij die 11100 liter per HA staat geen grasland, dus je kan een deel vervangen voor akkerbouw.

@Cowboy3
aldert
@Cowboy3 We gebruiken geen kunstmest, en op grond van 4000 euro per ha mag best wat minder groeien.
Kars
@aldert 4000 dat betalen ze hier aan huur onderhand.
aldert
@Kars Voor huur betalen wij 120 euro per ha.
Erco
@aldert hier 1000, dat scheelt nogal
+2
Framos
@Erco
Quote:
4000 dat betalen ze hier aan huur onderhand.

Vette mazzel dus dat je niet naast @Kars woont 👍
T60401
@richard-de-wolff verhaal was altijd schaalvoordeel om kosten te verdunnen. In dit geval gaat dat tegen werken.
Jannus
Quote Reactie van @T60401:
verhaal was altijd

Dat was in een tijd met andere leuk betaalde adviseurs en bankmannetjes
+1
ntd79
@T60401 dat zal deels nog zo zijn. Ik neem niet aan dat je in 2026 je melkproductie gaat terugbrengen naar deze liters. Ben bang dat het dan sneller gebeurt is dan wanneer je op je 18 a 20k de bunder blijft zitten, voor een gemiddeld bedrijf
T60401
Quote Reactie van @ntd79:
at zal deels nog zo zijn. Ik neem niet aan dat je in 2026 je melkproductie gaat terugbrengen naar deze liters. Ben bang dat het dan sneller gebeurt is dan wanneer je op je 18 a 20

nee dat was ik niet van plan. maar maak het reken sommetje maar eens 400 koeien van 250 terug naar 170. Is die marge er wel onderaan? Grote bedrijven houden onderaan de streep veel meer over maar reken het maar eens terug naar per koe. dan is het minder.
+1
ntd79
@T60401 ik heb geen idee hoe de hazen gaan lopen of wat de prijzen voor afzet gaan doen. Maar voor een gemiddeld bedrijf zal de melkproductie dan al snel moeten halveren. Dat ga je in elk geval echt niet trekken. Dit probleem wordt van zo'n grote omvang dat naïef als ik ben, bijna ga denken dat de wal het schip gaat keren, moet bijna wel....
Braboboer
@ntd79

Ik ben het met je eens. Alleen wordt het wel het recht van de sterkste,

Als de plaatsingsruimte straks de beperkende factor is moet er vee weg als de regelgeving niet veranderd.
ntd79
@Braboboer ook de sterkste gaat ermee, alleen duurt iets langer. Die zal structureel tot op het bot uitgeperst worden.
bio boer
@ntd79 die boeren die dat nu al zo rond die productie per ha zitten of op 12000 13000 wie weet zijn dat de sterksten in deze situatie
+1
ntd79
@bio boer dat weet ik wel zeker
+2
Elvis
@bio boerdie draaien al jaren met hoge kosten waar niks tegenover staat, hebben alleen geen mest kopzorgen
Frans1
@Elvis is dat wel zo?
+1
Spuit11
@ntd79 Dat gaat het ook. Kijk naar de ingediende motie van SGP'er Flach en het debacle NV gebieden die ook moeilijk houdbaar zijn. Tot die tijd proberen aasgieren zich te verrijken over onze ruggen
+2
de hoef
@ntd79 het gaat altijd anders dan je denkt
+2
ntd79
@de hoef dat denk ik ook. Maar dit is het scenario bij ongewijzigd beleid. Zelf denk ik dat Europa uiteindelijk niet zo dom is dat ze hun voedselproductie gaan ondermijnen. Helaas komt dat moment vaak als ze het deksel op de neus krijgen.
Hooibaaltje
@ntd79 gaat ook gebeuren kan niet anders. Dit heeft geen zin om dan door te gaan.
+3
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @richard-de-wolff:
Dat kunnen we de hut wel sluiten

Dat is dan ook de bedoeling.
Ynze Oenema
Te gek voor woorden.
Herbert
Beter op het ureum letten en en dikke liters maken een significant verschil tegenwoordig.
+2
klant
@Herbert zie genoeg 11000 liter bedrijven met geel gras 1 en al armoede die grond
+2
Herbert
@klant tjah daar kaart je de fouten in het mestbeleid ook mee aan. Dit zeiknatte jaar zie je zelfs de half verzopen mais bij de intensieve jongens ook nog steeds donkergroen kleuren. Daar komt nog steeds wel zoveel zwarte mest op. Het is van de zotte dat er nu al onder de 15000kg melk met wat jongvee mest afgevoerd moet worden.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Herbert:
tjah daar kaart je de fouten in het mestbeleid ook mee aan. Dit zeiknatte jaar zie je zelfs de half verzopen mais bij de intensieve jongens ook nog steeds donkergroen kleuren. Daar komt nog steeds wel zoveel zwarte mest op. Het is van de zotte dat er nu al onder de 15000kg melk met wat jongvee mest afgevoerd moet worden

Juist!!
+6
Braboboer
Quote @Herbert:
Daar komt nog steeds wel zoveel zwarte mest op.

Waar toveren ze die vandaan?

De meeste moeten zo veel afvoeren dat je niet eens de kuubs kunt rijden die je zou mogen, omdat de mest er simpelweg niet is.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Braboboer:
De meeste moeten zo veel afvoeren dat je niet eens de kuubs kunt rijden die je zou mogen, omdat de mest er simpelweg niet is.

Die heb je ook ja.
cjw73
@Braboboer die kuub toveren ze tevoorschijn met bex en dat soort cijfertjes
+2
Cowboy3
@cjw73 Je tovert echt geen kg N of M³ in de put die er nooit in komen, het is gewoon minder voor voor jezelf overhouden voor je plaatsingsruimte of de voorraad groter maken als hij in werkelijkheid is.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Cowboy3:
geen kg N of M³ in de put die er nooit in komen,

Wel in de put, niet op papier.
Cowboy3
@kanniewaarzijn Komen volgens mij niet in de put en er zeker niet uit en als het op papier opgelost kon worden waren we er allang uit. 🤠
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Cowboy3:
als het op papier opgelost kon worden waren we er allang uit

Velen hebben die creativiteit ook allang ontdekt 😁
+6
Noorderling
@Herbert
Slechte structuur en afwatering maskeer je niet met mest.
Misschien halen ze ieder jaar wel meer opbrengst en melken ze daarom een paar koeien meer dan een ander.
bio boer
@klant van licht groen gras geven ze ook wel beetje melk van is misschien wel stuk gezonder voor vee
+1
Elvis
@klant hier is het met 20.000 l ha ook knal geel geweest, komt nu beetje kleur op
+1
wally
Kan mestafzet wel duur worden maar bijproducten en ruwvoer zullen wel in de aanbieding gaan
+2
matt
@wally voor ruwvoer momenteel in het zuiden,beter te duur als niet te koop.
Elvis
@wally bijproducten gooien ze zonder blikken of blozen in de vergister. Vegan wil geen reststroom naar veehouderij
Erik1979..
prikkebord.nl/topic/332316/ lees hier de reacties maar. Er zijn echt boeren die het goed vinden als ze gedwongen minder koeien moeten houden. Ik vind het ook bijzonder want ik begrijp niet hoe je dan de rekeningen kunt betalen. Maar goed ik zal dat wel fout zien.
bio boer
@Erik1979.. wij redden ons ook nog toch niet dat we niet kapot kunnen gaan trouwens rente kan er zomaar gemeen inhakken
En het is geen geschonken verhaal bij mijn vader
+1
Erco
@bio boer dat echte.schenken komt bij de volgende generatie pas 😉
bio boer
@Erco ja gaat om grof geld van mij had de grond nooit zo veel duurder teworden koop zelf ook grond voor grof geld dus doe er ook aan mee
+1
duitser
@Erik1979..
Quote:
Er zijn echt boeren die het goed vinden als ze gedwongen minder koeien moeten houden. Ik vind het ook bijzonder want ik begrijp niet hoe je dan de rekeningen kunt betalen

Ken er ook die steeds meer willen melken en de rekeningen nog niet kunnen betalen
Erik1979..
@duitser die zijn er ook. Maar dat zijn er tegenwoordig de minste. Ik ken niemand die aan het bouwen is. Ik ken eigenlijk alleen maar melkveehouders die denken aan stoppen of rustig door boeren.
+2
duitser
@Erik1979..
Quote:
Ik ken eigenlijk alleen maar melkveehouders die denken aan stoppen of rustig door boeren.

Perfect toch? Stoppers kunnen stoppen en de rest boert rustig door. Rustg door boeren en aflossen. De kop niet gek laten maken.
Erik1979..
@duitser totaal niet. In nederland zou er eigenlijk een opkoop moeten komen om de druk weg te krijgen. Ze hebben zoveel grond uit de landbouw getrokken en dat vind ik persoonlijk doorgeslagen. In Niedersachsen en NRW moet eigenlijk gewoon 25% weg. België weet ik niet. Rest is volgens mij behoorlijk extensief en zie ik niet in waarom er minder dieren moeten komen. Wat hier weg gaat komen er in andere onder minder goede omstandigheden dieren erbij. Geeft leed bij dieren en leed bij boeren gezinnen die moeten stoppen.
+1
duitser
@Erik1979..
Quote:
In nederland zou er eigenlijk een opkoop moeten komen om de druk weg te krijgen.

Waarom? De stoppers stoppen wel en kunnen de toko verkopen

Quote:
Ze hebben zoveel grond uit de landbouw getrokken en dat vind ik persoonlijk doorgeslagen.

De meeste grond is gewoon voor dik geld door de boeren verkocht, en was hun goed recht

Quote:
In Niedersachsen en NRW moet eigenlijk gewoon 25% weg.

Gaat ook wel gebeuren. Niet erg als het maar niet gedwongen is

Quote:
Wat hier weg gaat komen er in andere onder minder goede omstandigheden dieren erbij

Nee hoor
+1
Erik1979..
@duitser een opkoop moet er komen omdat nederland er een bende van gemaakt heeft waar de boeren niets aan konden doen.
de Tank
@Erik1979.. van een land als Rusland is het natuurlijk triest als ze niet zelfvoorzienend kunnen zijn met een zo groot oppervlakte. Goede ontwikkeling als ze zelfvoorzienend zijn.
Erik1979..
@de Tank of het een goede ontwikkeling is of niet is niet zo relevant. Feit is dat wat wij minder melken door een te hoge kostprijs melken andere erbij omdat ze dan wel kunnen concurreren. Als nederland dat mag bemesten wat de plant opneemt en je telt de rente op je grond niet en je hoeft niet van die belachelijke ammoniak stallen te bouwen dan zijn alle nu nog melkende veehouders onverslaanbaar.
+2
de Tank
@Erik1979.. je kan de rente niet tellen, de bank wil die wel graag zien. Mij niet duidelijk waarom je die benoemt. Zoals ik eerder aangaf, een aanzienlijk deel van die hoge kostprijs veroorzaken boeren zelf. Als al die beperkingen weg zouden vallen die je noemt en boeren meer marge hebben wat denk je dan dat die marge voor gebruikt gaat worden bij overname bedrijf?
duitser
@Erik1979..
Quote:
een opkoop moet er komen omdat nederland er een bende van gemaakt heeft waar de boeren niets aan konden doen.

Is dat zo? Konden boeren er niets aan doen dat de 1 nog grotere stal wou hebben dan de buurman?

En wat brengt opkoopregeling? Dat de overheid ook nog even eigenaar wordt en dat weer aan de blijvers gaat schenken? Grond moet gewoon in landbouw blijven. Alles wat de staat koopt gaat grotendeels de landbouw uit.
Braboboer
Quote @duitser:
Is dat zo? Konden boeren we niets aan doen dat de 1 nog grotere stal wou hebben dan de buurman?

De overheid heeft toch al die stallen vergund?
duitser
@Braboboer
Quote:
De overheid heeft toch al die stallen vergund?

Klopt en de banken hebben ze gefinancierd. Zo redeneren die groene rakkers ook. Uiteindelijk heeft de boer de handtekening en de opdracht gegeven. Stilstand is immers achteruitgang
+2
Braboboer
Quote @duitser:

Klopt en de banken hebben ze gefinancierd. Zo redeneren die groene rakkers ook. Uiteindelijk heeft de boer de handtekening en de opdracht gegeven. Stilstand is immers achteruitgang

Wat verwacht jij van boeren?

Dat ze zeggen, ik bouw maar geen nieuwe stal, ik ontwikkel mijn bedrijf maar niet want misschien gaat het dan mis voor het collectief?
duitser
@Braboboer nee zeker niet. Maar ik ben tegen ingrijpen door de overheid. Dat heeft nog nooit iets goeds gebracht
+1
Noorderling
@Braboboer
Het is een vergunning, geen verplichting.
Het probleem is grotendeels dat collectieve ruimte als eigen ruimte beschouwd werd en wordt.
Die akkerbouwer moet maar mest afnemen, er wordt hier op het PB zelfs gerept over verplicht dierlijke mest gebruik, dat is niet de weg naar succes of samenwerking.
Ik denk dat we ons zelf wel wat meer verantwoordelijkheid aan mogen rekenen in plaats van telkens wijzen dat het aan de bank, overheid of melkafnemer ligt.

We hebben ons grotendeels zelf in een val laten lokken, telkens grens op zoeken, net er over en de grens verleggen.
Uiteindelijk heeft het derogatietijdperk ons niets gebracht behalve intensivering, terwijl het dat juist niet beoogde.
Iedereen ging gras telen omdat er meer mest op mocht in plaats van uit het oogpunt van rantsoen of landbouwkundig bekeken, meer koeien houden, krachtvoer importeren en uiteindelijk nog een paar koeien er bij omdat de mest wel opgehaald werd.
Dan is dat een keertje niet zo en is het moord en brand.
Het is makkelijk achteraf, met de wetenschap van nu had ik het ook afgelopen 15 jaar anders aangevlogen.
Waren we niet minder af geweest door een paar koeien minder, had alleen het kapitaal op een andere manier beter tot zijn recht gekomen en minder afhankelijk geweest.
+1
T60401
Quote Reactie van @Noorderling:
teindelijk heeft het derogatietijdperk ons niets gebracht behalve intensivering, terwijl het dat juist niet beoogde.Iedereen ging gras telen omdat er meer mest op mocht in plaats van uit het oogpunt van rantsoen of landbouwkundig bekeken, meer koeien houden, krachtvoer importeren en uiteindelijk nog een paar koeien er bij omdat de mest wel opgehaald werd.Dan is dat een keertje niet zo en is het moord en brand.Het is makkelijk achteraf, met de wetenschap van nu had ik het ook afgelopen 15 jaar anders aangevlogen.Waren we niet minder af geweest door een paar koeien minder, had alleen het kapitaal op een andere manier beter tot zijn recht gekomen en minder afhankelijk geweest.

kortom falend overheid beleid.
+5
de Tank
@T60401 Als je overal de schuld van aan de overheid(anderen) geeft, geef je in feite aan dat je zelf niet na kan denken.
+3
T60401
@de Tank De overheid heeft geen goed weten gemaakt waarbinnen wij ons bedrijf kunnen ontwikkelen. Als ondernemer probeer je binnen de gestelde kaders financieel het best vooruit te boeren.
de Tank
Quote Reactie van @T60401:
Als ondernemer probeer je binnen de gestelde kaders financieel het best vooruit te boeren.

Met dezelfde kaders lukt dat de 1 beter dan de ander.
+2
Frans1
@de Tank beetje kort door de bocht, het beleid is sectorgericht, de 1 wordt bestraft door het handelen van een ander, en dat klopt niet
+1
de Tank
@Frans1

Ik weet dat dat kort door de bocht is, net zoals de schuld alleen bij een ander leggen dat ook is. Het is gewoon onmogelijk om wetgeving te maken waarbij iedereen even goed gedijt. Bij grote veranderingen die nu gaande zijn zou de overheid meer oog moeten hebben voor de consequenties voordat ze een maatregel invoeren. Gebrek aan kennis of interesseert ze gewoon niet of combi van beide.
+1
Braboboer
@Noorderling .

Toen al die stallen gebouwd werden in 2012-2015 had (bijna) niemand verwacht wat voor ellende ons als sector te wachten stond.

De keuzes die toen werden gemaakt waren op dat moment goede keuzes en en zo kijk ik er naar terug.
+2
cjw73
@Braboboer en toch hadden we het wel kunnen zien aankomen dat mest een gigantisch probleem zou worden. Komt elke dag minder grond waar het op kan en wij wilden alleen meer. Tsja dan komt er een dag dat de wal het schip keert
+3
robbies
@cjw73 het individu wilde meer. Het collectief is niks meer gaan doen
+1
de Tank
@Braboboer Niet wat voor ellende maar dat al die stallen maximaal benut zouden worden had ik wel sterk mijn vraagtekens bij. Ook de vaak hoge investering/koeplaats vond ik zorgwekkend.
+1
Braboboer
@de Tank

Dat mensen dachten dat je in Nederland onbeperkt zou kunnen melken na 1-4-2015 was een zorgwekkende gedachte.

Maar goed, de LTO, Campina, de Rabobank, iedereen geloofde er in.

Iedere week in de Boerderij nog een paar bedrijfsrapportages over nieuwe stallen en iedereen werd lekker opgehitst.
+1
de Tank
Quote Reactie van @Braboboer:
iedereen werd lekker opgehitst.

Daar is onder de NL boeren ook niet zoveel voor nodig...
Noorderling
@Braboboer
Omdat je denkt dat iets niet kan in je eigen perspectief, wil nog niet zeggen dat het niet gebeurt. Had verwacht dat we derogatie in 2016 al wel kwijt zouden zijn, alles al geregeld maar bleek onnodig.

Rente zou ook nooit naar 2% en daarna nooit meer stijgen, klagen bij een melkprijs van 45cent, euro per kilo kunstmest betalen. Het gaat toch anders dan we verwachten. Hoe dichter je de grens opzoekt hoe meer pijn het doet, zeker als Nederlandse landbouw met hoge vaste lasten.
+1
robbies
@Noorderling
Quote:
Waren we niet minder af geweest door een paar koeien minder

Bijzondere gedachtegang voor iemand die de fosfaatrechten verkettert omdat daarmee de nieuwe stal niet vol kwam.
Noorderling
@robbies
Had beter 3spantvakken bewaring kunnen bouwen. Probleem is dat die stal er staat en er geen weg terug is of het geld verdampt is. Vaste kosten nekken je omdat je keuzes maakt voor 20jaar. Daarin zit hem de hele problematiek dat schakelen nagenoeg onmogelijk is.

Geen spijt van, bouwen is nu een keer zo duur. Had het wel anders gedaan.
Nu was het lucht kopen of stal is weggegooid geld, nu is dat door daling van P rechten verschoven van t een, naar het ander. Het Had allemaal niet gehoeven, dat is mijn punt.

Met dat de afzet naar akkerbouw ook niet meer de ruimte heeft die ze hadden. p ruimte neemt af, nv gebied, bufferstroken. Sluitpost dierlijke mest neemt behoorlijk af. Maar die realiteit moeten velen nog terecht komen wanneer pijn niet meer uitgesteld kan worden.
de Tank
@Noorderling De pijn is het ergst op het moment dat je em voelt.
+1
robbies
@Noorderling heel verhaal, maar het is mij wat te makkelijk om achteraf te zeggen dat we als sector niet hadden moeten groeien terwijl je als individu wel groeiambities had
+2
jan 10
Quote Reactie van @Noorderling:
Het is een vergunning, geen verplichting.Het probleem is grotendeels dat collectieve ruimte als eigen ruimte beschouwd werd en wordt.Die akkerbouwer moet maar mest afnemen, er wordt hier op het PB zelfs gerept over verplicht dierlijke mest gebruik, dat is niet de weg naar succes of samenwerking.Ik denk dat we ons zelf wel wat meer verantwoordelijkheid aan mogen rekenen in plaats van telkens wijzen dat het aan de bank, overheid of melkafnemer ligt.We hebben ons grotendeels zelf in een val laten lokken, telkens grens op zoeken, net er over en de grens verleggen.Uiteindelijk heeft het derogatietijdperk ons niets gebracht behalve intensivering, terwijl het dat juist niet beoogde.Iedereen ging gras telen omdat er meer mest op mocht in plaats van uit het oogpunt van rantsoen of landbouwkundig bekeken, meer koeien houden, krachtvoer importeren en uiteindelijk nog een paar koeien er bij omdat de mest wel opgehaald werd.Dan is dat een keertje niet zo en is het moord en brand.Het is makkelijk achteraf, met de wetenschap van nu had ik het ook afgelopen 15 jaar anders aangevlogen.Waren we niet minder af geweest door een paar koeien minder, had alleen het kapitaal op een andere manier beter tot zijn recht gekomen en minder afhankelijk geweest.

Dank zij de derogatie konden we ons gras\bouw land goed benutten,want niet overal in de EU is het altijd zo groeizaam...
Als derogatie er af gaat kunnen we alleen met dure kunstmest of een dure vervanger daarvan bemesten,het is hartstikke raar dat je op die manier met voedsel productie omgaat.
Elke koe hier minder is elders 1 of meer koeien meer nodig,want de vraag wordt er niet minder om.
Dadelijk moet er ook nog extra p en k in kunstmest vorm bij om je land gezond te houden.
Grenzen verleggen is van alle tijden,zonder dat reden we allemaal nog op een paard.
Vroeger werd er 400 tot 500 zuiver N op grasland gegooid,dankzij betere benutting drijfmest is dat niet meer nodig,maar de politiek weet het weer beter....
+1
duitser
@jan 10
Quote:
want niet overal in de EU is het altijd zo groeizaam...

Bekijk maar eens goed waar gemolken wordt of waar vee is in de EU. Bijna alleen waar het groeizaam is. Dat heeft een reden. Je moet voor vee zeker zijn van voer. Dus de klap komt overal hard aan, niet alleen in Nederland
bio boer
@jan 10 kijk eens naar kees huizinga daar staan de gewassen beter als nl
Eerste 2.3 min gaat over oorlog daarna gewas tour nl is echt niet uber vruchtbaar alleen steken we wel veel meer aandacht aan teelt dat kunnen ze elders ook wel
hans-hans
@bio boer is ,zijn waarschijnlijk wel gen gewassen
hans-hans
@hans-hans boerderij.nl/oekraine-teelt-illegaal-gmo-gewassen/

ik kan er ook heel goed naast zitten ( het is een gok van mij )
bio boer
@hans-hans geen flauw idee hoe veel meer productie je hebt met gmo gewassen of het alleen gemak is dat je alles met roundup weg kan spuiten behalve het gewas
hans-hans
@bio boer wat ik er van gehoord heb is dat veel
Blijf groen in het Engels is ook belangrijk ( maar ik ben zeker geen expert op dat vlak je ziet wel mooie maïs in VS )
Noorderling
@jan 10
Quote:
want niet overal in de EU is het altijd zo groeizaam...
Als derogatie er af gaat kunnen we alleen met dure kunstmest of een dure vervanger daarvan bemesten,het is hartstikke raar dat je op die manier met voedsel productie omgaat.
Elke koe hier minder is elders 1 of meer koeien meer nodig,want de vraag wordt er niet minder om.
Dadelijk moet er ook nog extra p en k in kunstmest vorm bij om je land gezond te houden.

Het is op veel meer plekken vruchtbaar dan wij denken in noord west europa. Alleen is de eigenschap van Nederlanders dat we vooral onszelf het beste vinden.

We denken alleen in npk en meer is beter.
2 elementen zijn beperkt en dat zou dan enkel opbrengst remmend werken, anders kent niemand iets wat vrij en onbeperkt beschikbaar is. Zo ook N, het zit nagenoeg gratis in de lucht en we staren ons blind op 80% gras, wat gewoon een kunstmest junckie is.

Koeien of vee elders is een zegen voor de landbouw aldaar. Knapt de grond hard van op, en of iets minder efficiënt dan mogelijk erg zou zijn, wat ik me afvraag, denk ik dat dat meevalt.
We kunnen hier droge koeien amper voeren van eigen land, cec is door kali en magnesium volledig ontregelt, maar dat vinden we normaal.

Grond en daarmee ook mestafzet is gewoon te duur. Praktisch zou je niet kunnen boeren met dubbel areaal, halvering mest gebruik per ha en halve grondwaarde? Dan wordt er geen opbrengst gehaald en koeien vallen om?
royale
@Noorderling je boert op klei?
pieta
Quote Reactie van @Noorderling:
We kunnen hier droge koeien amper voeren van eigen land, cec is door kali en magnesium volledig ontregelt, maar dat vinden we normaal

Hier krijgen ze gewoon kuilgras als rantsoen aangevuld met wat droogstandsmineralen. Laatste week 1 kg prestartbrok voor extra energie.
Erik1979..
@duitser waarom denk jij dat Rusland zelf voorziening is? En china minder poeder importeert? Productie word gewoon overgenomen.
+5
bio boer
@Erik1979.. je maakt je veelste druk wat er in buitenland gebeurt daar heeft dat beetje melk van ons weinig invloed op als wij hier meer of minder gaan produceren verandert de strategie daar niet geef ze geen ongelijk
Voedsel import is gewoon koste post

Dat wij daar van de markt worden gedrukt is ons probleem
Ook zonder de extra milieu regels worden we daar wel van de markt gedrukt als alleen om geld gaat moet je eens zien wat alleen arbeid hier al kost en arbeid zit bijna overal in
+1
Noorderling
@Erik1979..
Quote:
In nederland zou er eigenlijk een opkoop moeten komen om de druk weg te krijgen.

Zou je dat ook niet opdelen net als deelstaten?
Duitsland is het ook een lokaal probleem, 3uur oost en ze schreeuwen om mest.

Onlangs is er een rapport verschenen dat over een paar jaar er nog vraag is of balans op de mestmarkt in de volgende provincies:
Groningen, Drenthe, flevoland, nh zh en Zeeland.

Pagina 6
cdn.nieuweoogst.nu/public/file/…

Is boertje pesten daar dan ook geoorloofd?
Denk niet dat iedereen heel blij is met een bodem a 120euro p in de markt.
Hier wordt nog best wel door gebouwd, verbouw, robots gaat nog veel harder.
Banken zijn ook niet perse niet willend, als je zelf je positie maar weet wat wel kan en vooral wat niet.
+2
Morgan
@Noorderling In veel akkerbouw gebieden worden goeie resultaten behaald zonder dierlijke mest, het is logistiek een gedoe (moet allemaal betaald worden) en m.n. grotere akkerbouwers europa kiezen daarom voor kunstmest.
ted9
@Morgan Klopt verwoestijning rukt op. Grond uitpieren noemen ze dat.
+3
Stroman
De burger snapt het ook niet meer. Kunstmestvervanger uitgelegd door een leek: KUNST mest zien ze als een vervanger van mest. Die ga je dan dus vervangen door? Juist MEST..... Wie snapt het nog?
+2
Twentsch Land
Als de melkprijs die we gaan beuren ongeveer een 1 Euro per liter is en meegaat met inflatie dan komt het wel goed.
ntd79
@Twentsch Land ik ga er ook vanuit dat het goed komt, dat leeft makkelijker. Alleen ik denk niet dat de wereldmarktprijs omhoog gaat omdat we in Nederland meer moeten beuren om de mestafzet te kunnen betalen. Bovendien gaat het niet eens meer om het betalen, de afzetruimte is er simpelweg niet.
+1
Twentsch Land
‚€1-/de liter is bruto €11100,-

Denk dat de meerderheid dat bedrag niet hebben per HA

@ntd79
ntd79
@Twentsch Land maar wat maakt het dat je denkt dat het een euro wordt?
Twentsch Land
Nou dat bedrag zou het moeten worden, maar het zal wel niet zo gaan.

@ntd79
ntd79
@Twentsch Land en mocht dat zo zijn, dan vindt de afzetmarkt dat er dus nog wel een schepje bovenop kan.
+1
Braboboer
@ntd79

In Nederland is de kostprijs altijd al hoger geweest door hoge kosten voor quotum, grond en arbeid.

Wereldwijd ziet het er op dit moment niet naar uit dat de melkplas groeit terwijl de vraag wel blijft groeien.
ntd79
@Braboboer zie mijn opmerking hierboven of die van noorderling. Eerder kon je er nog voor kiezen om niet aan de quotummarkt mee te doen, loopt alleen de inflatie je een keer voor de voeten, maar was het nog een keuze om het geld in de tuk te houden. Dat heb je straks niet meer.
+2
Braboboer
Quote @ntd79:
Eerder kon je er nog voor kiezen om niet aan de quotummarkt mee te doen,

Dat is ook een doodlopende weg geweest.
ntd79
@Braboboer maar die weg was wel langer, kan zo een generatie duren
ntd79
@Braboboer je kon het van de winter al merken. Wou mijn uitruil met akkerbouw wat groter aanpakken. Waar eerder de laatste onderhandelingen werden glad gestreken met wat extra mestafvoer, nemen ze die opbrengsten nu echt mee in de berekeningen. Even 200 kuub erbij indrukken doen ze niet meer als ze er 20 voor beuren in de aanvoer.
+1
bio boer
@ntd79 is inmiddels ook ook serieus geld als hij het niet doet en ander wel staat hij ook nog 1/0 achter in concurrentie op de locale markt
Braboboer
@ntd79

Ik dacht dat het altijd geven en nemen was bij die akkerbouw samenwerkingen.
ntd79
@Braboboer jazeker, alleen je startpositie wordt steeds minder. Maw je moet steeds meer iets geven om de balans in het midden te houden. Zo zal het ook gaan met de oppervlakte. Eerder kon 1 op 1,5 nog weleens. Maar als meer veeboeren zich met dat spelletje gaan bezig houden, gaan de eersten ook wel akkoord met 1 op 1,2
T60401
@ntd79 Is maar net hoe je het inkleed en wat bij de akkerbouwer het best past. 1 op 1 kan ook met nog 60 kuub mest afnemen.
+1
ntd79
@T60401 dat is juist de strekking van het verhaal. Eerder kon dat nog weleens. Nu krijg je als antwoord dat dat voor jou 60kuub a 20 euro die ze anders zou beuren, kost mij 1200 euro. Dat ga ik niet doen.
ntd79
@T60401 je kunt het inkleden zo je wilt, maar als zij vanuit de aanvoer steeds hogere bedragen beuren wordt jou positie steeds minder. Die akkerbouwers kunnen echt wel rekenen
T60401
@ntd79 dat ben ik met je eens maar je moet uit zien te vogelen wat de akkerbouwer het beste past. grond bij huren heeft ook zijn prijs.
ntd79
@T60401 dat is zo, en het is ook nog steeds een gunstige business. Alleen wat ik ermee zeggen wil, ook hier wordt je onderhandelingspositie steeds minder, bij 2 euro in de aanvoer toe werd er weleens een oog dicht gedaan, maar als de opbrengsten vanuit de aanvoer bijna het saldo per hectare gaan overstijgen zonder dat ze een trekker hoeven te starten, gaat de rem er wel meer op. En je moet natuurlijk niet vergeten dat er steeds meer veeboeren op de markt komen die eerder nog geen afzet nodig hadden. Die gaan zich daar ook mee bezig houden en is er voor de akkerbouw meer te kiezen en daar wordt het nooit gunstiger van
de jonge
@ntd79 voor hetzelfde word straks de akkerbouw verplicht zoveel % rundveemest aan te voeren....
labella
@de jonge ze kunnen de boom in!
Cowboy3
@labella Dan laat jij toch gewoon wat zeugepis kome.
de jonge
@labella hoeveel procent mest wordt nu verwerkt op akkerbouwgronden dan.
+1
WimSalabim
@ntd79 als jouw akkerbouwer de mest aanvoerprijzen uit de krant leest, neem ik aan dat jouw verhuurprijzen ook de prijzen zijn die zaterdags in de veldpost staan?🤫
je bent gewoon een speelbal voor de akkerbouwers, ze hebben jouw nietmeer nodig er is zat aanbod van anderen, ze lachen zich rot. Eindelijk hebben ze de ‘samenwerking tussen akkerbouw en veehouderij’ voor beide kanten interessant gemaakt.
Noorderling
@ntd79
Een ding scheelt, granen is geen saldo dit jaar en hoor enthousiasme van vlinderbloemigen met volledig loonwerk zaaien en oogsten op de kalender ook wel temperen.

Teeltkosten gelijk aan opbrengsten van gerst.
Dan kan risicoloos wat geld voor gras vangen wellicht nog wel interessant zijn, of grasklaver/ luzerne die verhuurder (deels)kan benutten bij glb.

Mest geld er bij op, kun je op eigen grond wel weer schuiven wat past en uitkomt.
pieta
@Braboboer Laatste MQ in 2005 gekocht. Melk nu dezelfde kg als toen. Still alive and kicking. 😁
Braboboer
@pieta

Maar dus wel ooit quotum gekocht 😁
+1
pieta
@Braboboer Zeker. Maar zonder aankoop kun je ook heel lang goed boeren. Ik zie de huidige omvang van mijn bedrijf als goed levensvatbaar. We melken een 950.000 kg.
bio boer
@ntd79 eerst kaalslag dan herstel is voor generatie later misschien wel het best voor wie nu boert een ramp
+1
Noorderling
@Twentsch Land
Dan gaan we 50euro betalen voor mest en verdienen we nog niks. Boer eigen.
Twentsch Land
Bij een euro de liter en je houden aan de 11100 liter per HA heb je geen mest afzet kosten.

@Noorderling
+2
Puddingboer
Zoals een akkerbouwer de samenwerking zoekt met een veehouder vanwege rotatie zal het ook meer andersom moeten gaan denk ik. Dat als een akkerbouwer grond wil ruilen oké maar dan zal je ook mest af moeten nemen? Aan zoiets denk ik dan
+1
weurding
Funest, bedrijven met gemiddeld 11100 kg per koe mogen 1 per hectare houden, treiterij, pesterij, onzinnige regelgeving
+3
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @weurding:
treiterij, pesterij, onzinnige regelgeving

En wederom wordt het allemaal weer geslikt.
+1
Erik1979..
@kanniewaarzijn ja. En als je zegt dat het nergens opslaat dat er geen enkele onderbouwing voor is en dat je met de onderbouwing die die linkse deugers geven dat je juist meer zou moeten produceren dan krijg je een stel boeren op je nek omdat ze minder willen produceren. Best wel vermakelijk allemaal voor een relatief buitenstaander.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Erik1979..:
Best wel vermakelijk

Best wel treurig eigenlijk. Die hele mestvertoning is een uiting van een onthutsend gebrek aan algemene ontwikkeling. Niet alleen bij beleidsmakers helaas. En dat in een kenniseconomie!
+2
Erik1979..
@kanniewaarzijn als je er dan bij bedenkt dat ze de gas kraan dicht draaien in groningen. Geen gas willen afnemen van stoute poetin. Maar wel kunstmest willen gebruiken om een natuurlijke bron te vervangen dan kun je het beleid toch niet serieus nemen. Ik lach er maar om. Maar voor dat idiote gedoe had je zoveel dingen kunnen doen voor de minder bedeelde.
bio boer
@Erik1979.. ze hebben liever dat je gewoon minder bemest dus zonder extra kunstmest
Is de vraag of je nog wel volle bak wil bemesten met 10.000 kg melk per ha
Erik1979..
@bio boer dat is toch idioot. Opbrengsten en kwaliteit verlagen en daarvoor maar wat regenwoud kappen om het te compenseren.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Erik1979..:
Ik lach er maar om.

Dat kan je ook maar het beste doen, voor vermaak hoef je tegenwoordig de deur niet meer uit 😂 . Ze zitten helemaal verstrikt in hun zelfbedachte problemen en draaien zich steeds vaster. Ben benieuwd hoe deze soap af gaat lopen.
GJKlaassen
Duidelijk komkommertijd bij de schrijvers.

Nieuw kabinet, nieuwe minister... we weten gewoon echt niet hoe het gaat lopen.

We weten wel dat dit geen gezonde realiteit kan worden. Dus eerst maar afwachten...

Ipv hier op t prikkebord mekaar al bang maken.
bio boer
Is geen geen schade om mest af te voeren of voer uit de regio alleen moet de productie en plaatsing ruimte wat beter op elkaar afgestemd worden dat was voor einde derogatie al niet goed

Dat kan via 2 wegen
of meer plaatsing ruimte lijkt onwaarschijnlijk ook nog krimp landbouw areaal

Of minder productie (op papier) en/of werkelijk
RaHeados
@bio boer dat is precies wat ze willen voor wie? Hun eigen idealen want dat past hun zo goed?
Waarom aan passen als het zo "goed" was ondernemers lopen vanzelf tegen een probleem aan als iets niet meer kan en nu duwen ze 95% de afgrond in het liefste
hans1980
@bio boer grond claim wordt enkel hoger de normen strenger
Het loopt spaak
bio boer
@hans1980 als echt spaak loopt zou de bel moeten klappen
hans1980
Zou zeggen tegen reguliere boer , zorg dat je snel schulden vrij wordt, derogatie verlies is doodsteek gemiddeld melkveebedijf
Denk ook verminderen of stoppen enigste optie om nog iets te verdienen
+5
Braboboer
@hans1980

Ik denk dat je er helemaal naast zit.
+3
mlkvhoudr
@Braboboer de slechtst draaiende zullen als eerste moeten stoppen daarna ontstaat nieuw evenwicht
Kars
@mlkvhoudr hoeveel dat er hier wel niet gestopt zijn in brabant afgelopen 25 jaar. Het is alleen maar problematischer geworden. En dat weet braboboer goed zat. Vroeger konden wel veel makkelijker grond pachten of kregen het aangeboden van BBl. Tegenwoordig kun je inschrijven voor gekke prijzen. En dit jaar nog pech hebben dat je geen mais er teelt en nog mais kunt bijkopen plus pacht betalen.
bio boer
@Kars er zijn toch nog teveel die grond duur willen pachten
Spuit11
@mlkvhoudr ...en van wie "moet" dat? En wat als blijkt dat jij één van de eersten bent die omkiept? Dan is het ineens een ondernemerskeuze?
Fatsoenlijk beleid, dat moet.
hans1980
@Braboboer Ok
1 ha kopen om 1 koe te melken
Moet je goeie rekenmachine hebben
+2
ntd79
@hans1980 terecht dat er zorgen over zijn, die heb ik ook wel in wss wat mindere mate. Maar hoeveel dingen zijn er in het verleden anders gelopen dan verwacht? Toen ik op landbouwschool zat had de leraar het over het gatt akkoord. We zouden overspoeld worden door melk uit Oost Europa. Dat is inmiddels bijna 30 jaar geleden en wacht nog op die golf. Minderen of zelfs stoppen kan altijd nog wel.
royale
Quote Reactie van @hans1980:
zeggen tegen reguliere boer , zorg dat je snel schulden vrij wordt, derogatie verlies is doodsteek gemiddeld melkveebedijfDenk ook verminderen of stoppen enigste optie om nog iets te ver

Afgelopen jaar 5% stikstofvoordeel in de bex behaald. Ik moet me nog meer focussen om nog hoger te komen al zal dat niet gemakkelijk gaan met gemaakte graskuilen. Als ik het jongvee weg doe, kan ik 1.4 koe per ha houden terwijl het nu 1.7 is. Ik hoef geen extra grond te hebben, maar zit te denken om grasland voor het scheuren 1 jaar te verpachten aan akkerbouwer, om daarna zelf mais te gaan verbouwen in de rotatie. Heb ik ook minder werk:). De rekenmachine moet er bijkomen!
+1
Noorderling
@royale
Waarom niet zelf de N vangen met mais en daarna verhuren? Moet toch mest schrapen om overig gras aan de praat te houden.
Heb je je land eerder vrij om weer gras in te zaaien.
royale
Quote Reactie van @Noorderling:
eb je je land eerder vrij om weer gra

zou kunnen, maar een bevriende akkerbouwer geeft meer pacht voor deze grond en daarnaast wordt de mais nog 1-2 weken later rijp in het jaar van scheuren. Dat vind ik een risico. Mest schrapen weet ik niet of dat komt. Het grootste probleem voor mij is de fosfaat en kali. Stikstof vind ik niet het grootste probleem.
Elvis
@royale gunstig voor je stikstofbodem overschot als je het last scheuren door de akkerbouwer
Morgan
@royale Als je toch de rekenmachine erbij hebt , reken dan ook eens helemaal stoppen en alles verhuren aan akkerbouwer uit..
labella
@Morgan Dan weet je zeker dat je alles naar de belastingdienst kunt brengen!
Morgan
@labella Daar zijn genoeg mogelijkheden voor om dat te minimaliseren, dat weet jij zelf ook wel.
labella
@labella Maar ook dan moet je sowieso niet alles gaan verhuren!
+2
Erco
@Morgan stop dan maar met rekenen want daar heb je geen rekenmachine voor nodig. De belastingdienst is blij met je
+1
royale
@Morgan Ik ben nog niet van plan om af te rekenen met de blauwe brigade! Verkapte constructies hou ik niet van. Onlangs iemand gesproken die een flinke naheffing kreeg bij staking omdat deze grond verkapt verpacht had voor het staken. Maar het is altijd goed om die optie te lichten. Verder kun je momenteel met de melk en krachtvoerprijzen prima geld verdienen! Vergeet niet dat Box3 belasting best hoog is!
bio boer
@hans1980 met 2 zegd reken machine nog steeds error je betaalt het van de winst van die andere 100 die je al hebt en wat mee verdiend om je de eerste 50 ha voor half geld hebt
+1
duitser
@hans1980
Quote:
1 ha kopen om 1 koe te melken

Je hoeft geen ha te kopen om een koe te melken. Tis geen quotum
Cowboy3
@Braboboer Verminderen ?? Als je aan de opbrengsten kant gaat snijden dan zul je het aan de kosten kant nog veel en veel meer moeten doen.
Het Rabo menneke riep hier vroeger al, melkveebedrijven die moelijk draaien daar gaan in verhouding altijd te weinig liters de deur uit.(melk).
+1
klant
@Braboboer dat weet ik wel zeker
+2
ntd79
@hans1980 of er komt redelijk beleid, het zal nog hier en daar schuren, maar je kunt ermee uit de voeten.
+4
jan 10
Quote Reactie van @hans1980:
Zou zeggen tegen reguliere boer , zorg dat je snel schulden vrij wordt, derogatie verlies is doodsteek gemiddeld melkveebedijfDenk ook verminderen of stoppen enigste optie om nog iets te verdienen

Ik denk dat er wel een soort derogatie terug moet komen,in ieder geval zullen er minder nv gebieden komen,daar waar het water schoon is kunnen ze nv gebied niet volhouden.
Het vorige kabinet heeft bewust alles maar op z,n beloop gelaten,dat paste hun zeer goed allemaal,want tevens zou met krimp ook stikstof probleem opgelost zijn...Maar er waait nu een heel andere wind ,ook in Europa.
Van de Wal vond het allemaal verschrikkelijk voor de boeren,maar ze meende er helemaal geen barst van.Adema kon nix en wilde nix...hij was tegen boeren en vissers.
Nu hebben we eindelijk een minister die op komt voor de boeren en vissers .
Esther Ouwehand baalt dat BBB het hele ministerie van landbouw heeft,dat moet je als een compliment zien :😀
hans1980
@jan 10 BBB moet er vol ingaan
+5
Erco
@hans1980 omdat jij het doet wil niet zeggen dat dat DE oplossing is he? Vind je wel erg negatief richting degene die gewoon nog toekomst zien in koeien melken. Net alsof je dat zegt om jouw "goede" keuze te bevestigen voor jezelf 🤷🏼‍♂️🤦🏼‍♂️
trevor-z
Iemand nog een getal voor als we overstappen naar vleesvee ,of gewoon max 2 moederdieren per ha.
+1
bio boer
@trevor-z raadpleeg de excretie tabel
+1
bio boer
@bio boer roodvlees van af 3 maanden tot de slacht 28,2 kg drijfmest 25,6 vaste mest
6 dieren per ha drijfmest 6,6 dieren per ha vaste mest
bio boer
@bio boer 0 tot 14 dagen 32 kg 14 dagen tot 3 maand 10,5 kg

De 0 tot 14 dagen is wat krom worden melkveehouders ook mee benadeeld vooral als ze geen eigen jongvee opfok hebben
Ook al gaat het maar om kleinere aantallen

Eigelijk mist er nog categorie voor kleine kalveren

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's mest , voeren , melk , melkveebedrijven en hectare geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
170
DEELNEMERS
46
WEERGAVES
6.898