Koeien hebben geen effect op ammoniakconcentratie in de lucht
 - Conclusie op basis van meetdata RIVM - Foodlog

De grote reductie van het aantal koeien op Schiermonnikoog is een lakmoestest voor de effectiviteit van het bestaande ammoniakbeleid van de overheid....

Deel dit topic

Reacties

+1
hans1980
Top
+7
aldert
@hans1980 Voor iemand met een normaal werkend verstand is dit toch geen nieuws?
+5
Nevergiveup
@aldert nee , al miljoenen jaren dieren op aarde in de kringloop.

Met CO2 vind ik eigenlijk ook een farce , en klimaat ook , alsof we dar tegen kunnen houden 😂😂😂

Het verstand komt met de jaren zullen we maar zeggen.

Vervuiling (Pfas , ultra fijnstof ed.) dat is de zorgelijke issue !
+5
familie pelle
En dan zijn er mensen zoals @Bosch GJ die de BBB dom vinden omdat deze partij vraagtekens zet om miljarden belastinggeld te spenderen om lukraak een sector leeg te kopen……waarbij het dus zeer de vraag is of gestelde doelen wel gehaald kunnen worden…..
+4
Kars
@familie pelle het gaat niet om de doelen. Het gaat erom dat de doelen de boeren opruimen.
+1
Nevergiveup
@Kars Tja , volgende is dat een koe Pfas uitpoept , niet dat een koe Pfas kan maken natuurlijk.

Wie rijdt er riool slip op het land , wat vliegt er hoog in de lucht , zit je dicht bij de snelweg , waar staat de dichts bijzijnde industrie pijp .....
de jonge
@Nevergiveup en dan zijn er nog boeren die met projecten als boghasi mee doen... de rotzooi over het land verspreiden en in mijn ogen hun eigen nest en van de aangrenzende percelen bevuilen
+2
Kars
@Nevergiveup stage in luxemburg reden we rioolslib naar 1 groot gat. Daar werd het in de winter bewaard en voorjaar reden ze het uit over het land.
Maar heb is artikel tijdje terug gelezen. Dat Nederland ongeveer enigste land in Europa was waar de grond het zuiverste was mbt pfas.
Dat komt omdat we genoeg dierlijke mest hebben en geen rioolslib over het land uitrijden.
+1
Willem123
@Nevergiveup STOP HET UITSTOTEN VAN P-FAS
+2
bio boer
@familie pelle dat gaat meer om mestproductie te verlagen zo de mestmarkt weer gezond wordt
Daar voor zijn minder dieren nodig
Met derogatie was de mestmarkt al niet gezond zo lang we voor afvoer ruim moeten betalen gezonde situatie zou zijn zo al bij bio gratis weg kan of tegen transport pluimvee mest levert 15 euro per ton op zelfs dat is fraude ook verleden tijd
+2
Hans van Bergen
@bio boer Nee hoor helemaal niet. Het gaat hie rover koeien die N uitstoten op de natuur en die verwoesten. het was toch 5 over 12 volgens jouw vrienden? Als je, volgens jouw vrienden een vinger in de grond stopte deed dat pijn vanwege het vele zuur wat de boeren erop brachten? dat zeiden jullie. We wachten even op excuses
+8
kleine boer
@bio boer de mestmarkt gezondmaken is de norm omhoog.... dan word en blijft de bodem ook gezond....
+1
bio boer
@kleine boer dat ben ik wel wat met je eens alleen de realiteit is anders

Ander probleem met dierlijke mest is er kunnen situatie ontstaan dat je de mest gaat uitrijden om je het kwijt moet terwijl landbouwkundig niet het ideale moment is
Nu is in Nederland dat wel redelijk onder controle maar toch zag je in bijvoorbeeld 2018 in droog jaar er in augustus toch maar de put werd leeg gereden om je anders de mest niet kunt opslaan in de winter tot volgend voorjaar
Dat soort situaties heb je niet met kunstmest

Dat is de reden dat er zo moeilijk over dierlijke mest wordt gedaan andere verklaring heb ik er niet voor waarom er aparte bemesting norm voor dierlijke mest zou moeten zijn
kleine boer
@bio boer nou ik spaar t nu om eind augustus te kunnen rijden liefst nog in september om in okt nov nog mooi gras te hebben om te stalvoeren zeker nu er veel groeit moet je ook veel brengen....
+1
Jean-PierreK
@bio boer , als die dierlijke mestruimte meegenomen had kunnen worden naar volgend jaar, dan was dat op plaatsen ook gebeurd. Niet overal is de putruimte beperkt.
bio boer
@Jean-PierreK bijna geen boer kan mest opslaan 3 kwart jaar een half jaar is voor velen al tour dus putten schoon leeg voor september

Is nl nog land met veel opslag capaciteit
+1
Jean-PierreK
@bio boer , de koeien zijn niet overal een half jaar op stal. En het bemestingsseizoen begint al voordat de koeien naar buiten gaan...
+2
bio boer
@Jean-PierreK koeien de mest in de herfst op land gooien is ook niet de ideale landbouw praktijk
+1
Jean-PierreK
@bio boer ieder voordeel heeft z'n nadeel
Frans1
@bio boer wanneer stop jij met weiden dan? Dit soort ideeen staan wel wat ver van de oorsprong af, hetzelfde als de plaatselijke milieurampjes waar een beest schijt of piest waar de opstallers vaak mee schermen
bio boer
@Frans1 meestal begin oktober dat komt dan om bodem omstandigheden
Als ik op drogere grond zat weide ik vast langer
Je kan toch niet ontkennen dat mest op het land niet in oktober niet ideaal is
Zo jean al zij heeft elk nadeel ook weer een voordeel of anders om

Het bespaart geld
Geen mest en voeropslag nodig
Minder methaan emissie minder ammoniak emissie

Wel meer verlies nutriënten in de vorm van uitspoeling denitrificatie
+3
Frans1
@bio boer dat wordt vaak gezegd ja, maar ik geloof er weinig van. Dat zou betekenen dat van uitwerpselen van in het wild levende dieren alle nutrienten verloren gaan in het najaar tot het voorjaar, nou, dat gaat er bij mij niet in, de natuur heeft dat echt wel beter geregeld. Als ik dat allemaal moet geloven, incl alle verliezen met bovengronds mest uitrijden, dan zou het voor mij onmogelijk zijn om zelfvoorziend te zijn met voer. Strooi maar beetje km, en voer niet veel kv, en heb toch voer zat
bio boer
@Frans1 echt verloren gaat het niet de natuur verdeeld het en er blijft natuurlijk ook wat over de natuur bedenkt zelf niks alles en iedereen past zich aan de natuur om te overleven
hobbyboer
@bio boer ik heb zo mijn twijfels of dat enig milieuvoordeel opbrengt, misschien is de mest zolang opslaan zelfs wel nadelig?
+1
bio boer
@hobbyboer is maar net voor welk doel
Lange opslag heeft nadelen voor methaan en andere broeigas gassen hoe wel dat in de winter bij lage temperaturen stuk minder is
Misschien ook nog wat extra ammoniak uitstoot

Voor benutting af en uitspoeling win je met lange opslag

Dus voor klimaat gassen nadeel

Voor waterkwaliteit een voordeel

Als waterkwaliteit slechter is ontstaat er misschien wel meer methaan uitstoot uit het water door meer slip opbouw
Thomas2000
@bio boer als je erin slaagt een goede kwaliteit mest te produceren moet je die niet te lang bewaren want dan gaat ie dood. Volgens mij is het voor de bodem het beste om elke maand 5 m3 verse mest uit te rijden, bovengronds.
Frans1
@bio boer je gaat wel ver in het zoeken naar een probleem. Een natuurlijk proces kan toch niet slecht zijn? Als je bij voert wordt het verhaal anders, want dan voer je aan van elders
de jonge
@bio boer en dan gaat de staat met een opkoopregeling komen waarbij de stallen en opslagruimtes vernietigd moeten worden... snap jij het dan nog?
bio boer
@de jonge moet je de mestsilo ook slopen?
Gaat vooral om dat je productie mogelijkheden gesloopt worden
Jean-PierreK
@bio boer & @de jonge als ik het goed begrijp willen ze afbraak mestopslag uitstellen.
de jonge
@bio boer als ik het goed begrepen heb moet ALLE opslag weg en ook kuilvoerplaten ed. Zeg maar dat er niet meer aan boeren gelinkt mag worden... dat is het nederland van nu, zoals ik al eerder heb gezegd, een herverkaveling van nederland, waar blijkbaar het zo erg is dat er ook niets meer voor het nageslacht mag herinneren aan de vroegere tijden.
de jonge
@de jonge zo staat het in de boerderij: Moeten de stallen gesloopt worden?
Ja, dit geldt voor beide opkoopregelingen. Binnen 28 maanden na het tekenen van de stoppersovereenkomst moeten de stallen, silo’s en mestkelder gesloopt zijn. Na een akkoord van de gemeente is hier eventueel een ontheffing mogelijk. In de LBV-plusregeling zit een slooppremie van €45 per vierkante meter staloppervlak. In de LBV zit die premie niet.
Leo,s vriend
@bio boer Dat soort situaties heb je niet met kunstmest
Toch wel. Ik heb in augustus 2028 ook nog alle percelen van kunstmest voorzien toen de vooruitzichten waren dat er een weekje regen kwam, had me een mooie snede gras opgeleverd. Maar die regen kwam ook niet.. Kan je snel uitrekenen hoeveel stikstof ik aan het grondwater heb gedoneerd.
+5
labella
Quote Reactie van @Leo,s vriend:
Ik heb in augustus 2028 ook nog alle percelen van kunstmest voorzien toen de vooruitzichten waren dat er een weekje regen kwam,

Je bent wel een echte voorloper.....😂
Leo,s vriend
@labella Oeps, 2018.Zelfs ik loop niet zo ver voor.
+4
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @kleine boer:
dan word en blijft de bodem ook gezond....

Wist je dat Nederland een van de weinige landen is waar de bodemvruchtbaarheid goed op peil werd gehouden? Ik zeg "werd" omdat dit misging toen men met het simplistische mestbeleid op de proppen kwam.
familie pelle
@bio boer
Quote:
. dat gaat meer om mestproductie te verlagen zo de mestmarkt weer gezond wordt

Nee hoor, @Bosch GJ haalde constant de niet ter discussie staande reductiedoelen tav N aan als argument om de sector leeg te kopen.
Overigens ben ik niet tegen een geleidelijke vermindering van aantallen staarten maar rigoureus met vele miljarden de sector opruimen zonder ook maar enig inzicht in de consequenties daarvan zie ik niet zo zitten.
Quote:
mestmarkt weer gezond wordt
Daar voor zijn minder dieren nodig

Dat is wellicht een deel van de oplossing. Een makkelijker en goedkopere oplossing is wat doen aan de plaatsingsruimte/ excretie. Maar dan stoot je het linkse electoraat voor het hoofd want die zien minder dieren als oplossing van de wereldproblematiek.
+2
bio boer
De kop klopt niet helemaal ammoniak concentratie hebben lokaal weinig invloed van af 500 meter
Als we wereld weid of eu/nederland 50% minder ammoniak in de lucht brengen is het wellicht wel meetbaar ?
Maar Paar boeren in de regio hebben geen meetbare invloed op de totale stikstof consequenties in de lucht

Zit er trouwens verschil in ammoniak concentraties per regio in nl als overal vrijwel gelijk is geeft dat wel signaal
hans-hans
@bio boer dan kan de opkoopregeling door heel nl en zou met name gericht moeten zijn op dierrechten en op minder intensief
Nevergiveup
@bio boer Naast natuurlijke kringloop NH3 is het met CO2 ook zo natuurlijk , en dan niet alleen dat het niks helpt als we hier allemaal EV rijden tov. De rest van de wereld ,maar als je even verder denkt is het ook nog zo dat als CO2 10 ppb wil stijgen al het groen der aarde iets harder groeit en het elimineert , andersom als CO2 10 ppb zakt al het groen der aarde iets minder hard groeit en het toch nagenoeg niet zakt. Heel mooi al deze geregelde kringlopen der aarde.

In ijslagen is wel tot 1000 CO2 ppb gevonden dat is nu maar 480 ppb. Een ijstijd verstoort de groene expansie der aarde. Maar hoort bij miljoenen jaren cyclussen , we gaan waarschijnlijk naar kleine korte ijstijd richting 2030 (zonne minimum)

We zullen zien.

Hier warmte pomp nog kort aangehad vandaag op 7 juli , in juni meerdere keren zelfs ...
H.Langkamp
Goed artikel in foodlog. Het beleid moet over een andere boeg. Hopelijk durft lto ook buiten de lijntjes te kleuren, maar dat wordt een lange weg, gezien dit artikel van Esther de Sneu: nieuweoogst.nl/nieuws/2024/…
hans-hans
@H.Langkamp
-qSn5_wytbIrJ

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's koeien , foodlog , rivm , overheid , ammoniakbeleid , schiermonnikoog en terschelling geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
42
DEELNEMERS
19
WEERGAVES
3.024