Bestrijdingsmiddelen in de landbouw kilometers verder nog steeds in de lucht: 'Gevaarlijk voor dier en mens'
Bron
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's landbouw , lucht , meten , bestrijdingsmiddelen en nieuw geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
De vraag is krijg je iets van die paar moleculen. Als je ziek bent neem je een geneesmiddel met meestal een bijwerking in , als je maar een paar moleculen ervan neemt is er geen enkele bijwerking. Als je eet al is het biologisch krijg je ook wat moleculen binnen die los staan van het eten. Als je een nieuw t-shirt aan doet ruik je dat het nieuw is , dat zegt al genoeg en dan is dat ook nog eens P-fas houdend.
Maar laat ik afsluiten met : Als iets in dusdanige hoeveelheid gevonden word en het bewezen (dus niet van die wens denk ...ologen filosofie conclusies) schadelijk is dan mag het van mij direct verboden worden.
Dat wil niet zeggen dat we maar raak kunnen spuiten op het land,maar er is al veel verbeterd maar het kan altijd BBB beter..
Juist dan moet je oppassen bij deze club
Staan bestrijdingsmiddelen niet eens bij.
Nou zijn bestrijdingsmiddelen verre van gezond, maar dan vooral voor wie er mee omgaat
(klik om te vergroten)
Tuurlijk tegenwoordig kunnen ze alles meten op 10 cijfers achter de komma.
Maar de dosering maakt het of iets giftig is of niet. Dat er stoffen zijn aangetroffen zegt niks over overschrijden normen al helemaal niet over herkomst.
Meten=weten weet goed de zaken op te kloppen linkse media pikken dat maar al te graag op.
destentor.nl/opinie/…