Jeroen van Maanen

Wat een verhaal, denk dat overstap naar biologisch een brug te ver was.

Succes met ondernemen , goed werk verricht als belangenbehartiger 👍👍

Deel dit topic

Reacties

+1
Weidezicht
We missen een link naar het verhaal denk ik.
Elvis
Volgens mij nieuws van vorig jaar
+3
mlkvhoudr
Er is wel een verschil tussen leuk kunnen babbellen en echt wat neerzetten, jeroen kan het ontzettend goed verwoorden, maar ik kan zo 1,2,3 geen bestuurlijke dan wel bedrijfsmatige successen aan hem koppellen, dus in dat verband kijk en luister ik liever naar mensen die echt wat bereikt hebben
+7
Hans van Bergen
@mlkvhoudr Als iemand iets bereikt heeft namelijk voor ons als sector is het wel Jeroen. Hij deed het super. Dat de toeleverende industrie hem niet steunde is tekenend.
+4
Erco
@Hans van Bergen nou vertel... Wat intern waar ie in zat hoor ik andere verhalen. 🤐 Ik zie het meer als geen daden maar woorden. Maar goed je moet als organisatie wel iemand hebben die het leuk kan vertellen en dat kan ie
+2
mlkvhoudr
@Erco ik zou het zo ook niet weten wat hij bereikt heeft, ik wil hem niet afbranden hoor maar meerdere mensen hebben me in de loop der jaren verteld dat jeroen een goede woordvoerder is maar geen harde werker
+6
Twentsch Land
Er zijn koeien boeren, machine boeren en vergader boeren ....... bij combinatie blijft er altijd een steek liggen bij beide of een van de beide.

@mlkvhoudr
+3
mlkvhoudr
@Twentsch Land ik ben in mijn jonge jaren wel eens uit een bestuur gezet om die reden, dus ik kan bevestigen dat als er geen arbeid over is het bestuurswerk erbij doen niet mee valt
+6
cjw73
@mlkvhoudr ben in de tijd dat ik bij de bedrijfsverzorging zat ook bij meerdere echte vergaderboeren geweest en dan dacht ik altijd, ze konden beter een paar dagen meer thuis zijn , dan op pad...
Erco
@cjw73 terwijl je zelf ook niet thuis was.....🤪(Waarschijnlijk kon senior het thuis prima aan 😉)
+3
cjw73
@Erco toen was senior nog boer en ik niet
cs-agrar
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
niet steunde

nou ja, dat deden ze eigenlijk wel..
+5
robbies
@mlkvhoudr mensen die echt wat bereikt hebben, realiseren dat nooit alleen. In een functionerend bestuur heeft ieder zijn rol.
CorP
Quote Reactie van @robbies:
ieder zijn rol

hij is weer goed in een praatje voor de buhne en in de kar bestuurlijk achteruit trekken
Weidezicht
@mlkvhoudr dat kan zo zijn, maar uiteindelijk levert hij daarvoor zelf het grootste offer. Er zijn er weinig die het zo goed kunnen verwoorden, dan is het weer aan andere om verder te gaan op het pad wat hij dan heeft gelegd. Ieder zijn ding, en als zijn verhaal bij beleidsmaatregelen gebracht wordt, heeft hij invloed die niet of slecht meetbaar is. Rutte bereikt zelf ook niet altijd rechtstreeks iets, maar hij glibbert wel zodanig ertussen door, dat andere de gewenste richting op kunnen sturen.
+3
mlkvhoudr
@Weidezicht hij is extreem goed in het verwoorden, die kwaliteit hebben weinigen, daar alle respect voor, het op een voetstuk zetten verbaasde me
cs-agrar
Quote Reactie van @Weidezicht:
levert hij daarvoor zelf het grootste offer.

zoals ik verhaal lees had hij dat al gecreerd voordat hij bij fdf kwam. En als je denkt groot bestuurder te moeten zijn, moet je ook kunnen delegeren en prioriteiten stellen. Ik denk dat de foto van de melkstal het meest zegt in dit verhaal.
cornelissen
Quote Reactie van @cs-agrar:
delegeren

Het probleem zal wel zijn ,dat zijn "vaste" medewerker vertrok, waar hij dus geen omkijken naar had. En dat vervanging van deze persoon ,zonder omkijken niet goed lukte. Hij noemt in het artikel ook een stuk of 5 poolse medewerkers, die hij in 3 jaar gehad heeft.
+1
HenkjanOtten
@mlkvhoudr het komt op mij vooral over als veel geschreeuw en weinig wol.
In de categorie Sieta.
Daarom vochten ze elkaar bij fdf binnen een halfjaar de tent uit. Gevecht ging door bij nmv
+8
Mh24
De beste ondernemers weten wat hun zwakke plek is, en erkennen dat. En zoeken daar de juiste personen of bedrijven voor.... tis veel makkelijker om wat meer energie te steken in hetgeen waar je goed in bent en leuk vind, als energie te steken in iets waar je geen zin in hebt of geen gevoel voor hebt. Tis net school, huiswerk maken van leuke vakken gaat je veel makkelijker af dan van saaie of voor jou moeilijke vakken...

Tenminste dat is een beetje mijn visie....
+1
de hoef
@Mh24 inderdaad waar je slecht in bent een ander laten doen
+3
pieta
@de hoef Daarom stopt er ook wel eens een boer. Die besteedt dan alles uit. 😁
+7
Melkboer16
Jeroen kon het verhaal in begrijpelijke taal uitleggen.
Denk dat het beter was geweest dat hij de energie voor FDF en NMV bij Lto ingevuld had.
Dan had ie z’n bedrijf niet tekort hoeven te doen, hoe hij dat dan zou organiseren was zijn verantwoordelijkheid.
Daar ligt ook de zwakte van dat soort organisaties: geen goede vergoeding voor (top)bestuurders, geen netwerk en geen ondersteuning vanuit een proffesionele organisatie.
Af en toe wat roepen in de media of een column schrijven winnen we de oorlog niet mee.
Een goed bestuur bestaat uit meerdere kwaliteiten en er zijn niet zoveel die de gave van het woord hebben.
Daarom betalen wij hier ook graag voor een goede belangenbehartiging anders is het snel over.
Verder vind ik het bespreken van Jeroen hier niet chicqe
weurding
@Melkboer16 maar je waagt toch een poging?🤣
mlkvhoudr
@Melkboer16 er worden kanttekeningen gezet bij iemand omhoog schrijven, er is niet 1 persoon die het even doet, ik zie maar weinig echt kritische reacties, de meesten zien zijn communicatieve sterke punten, maar heilig verklaren gaat ook wat ver
+1
marcsterreborn
@mlkvhoudr maar heilig verklaren gaat ook wat ver
Misschien kunnen we het via het Vaticaan proberen....
+8
duitser
Als het voor niet loopt, loopt het achter ook niet zeggen we altijd.

Denk dat de privé problemen meer invloed hebben dan je denkt.
+9
de hoef
Quote Reactie van @duitser:
Denk dat de privé problemen

inderdaad zonder goede vrouw kom je nergens
+4
Erco
@de hoef mijn vrouw is het daar volledig mee eens! 😉(Ik ook trouwens)
+5
robbies
@de hoef zou het dan nog beter gaan als je er twee hebt? ik vraag dit voor een vriend
Twentsch Land
Dat deze vraag bij je vriend op komt heeft dat betrekking op jou 🤔

@robbies
+4
Erco
@robbies een tweede kut maakt je blut
hoest
@robbies zolang die twee het van elkaar niet weten misschien wel, maar ik ga het niet uit proberen
+4
de hoef
@robbies ik heb het voorgesteld, maar heb snel een conclusie getrokken
+3
pieta
Quote Reactie van @de hoef:
heb snel een conclusie getrokke

Ik denk zo dat die conclusie voor jou werd getrokken. 😂
+2
weurding
@de hoef met een slechte kom je toch ook nog tot de rechtbank☝️🫣
Twentsch Land
Vooraf alles goed regelen zegt men dan 😉

@weurding
weurding
@Twentsch Land waarvan akte
+3
familie pelle
@de hoef
Quote:
. inderdaad zonder goede vrouw kom je nergens

Helemaal eens want m’n vrouw leest mee……
mlkvhoudr
@familie pelle kunnen we nu ook een contest gaan houden wie na jou haar favoriete prikker is 🙂😉
+3
pieta
Quote Reactie van @de hoef:
zonder goede vrouw kom je nergens

Vooral ook lastig weer thuis. 😁
+3
Mh24
Ik ook.... mijn vrouw bemoeid zich totaal niet met het bedrijf.... is ook duidelijk..... en soms wel net zo goed als een meewerkende vrouw...... gaat het ook nog over wat anders dan koeien, regen en regeltjes.....
+12
Hans van Bergen
Jeroen van Manen speelde en cruciale rol in een aantal zaken. Ik noem maar wat wat me te binnen schiet

1 Hij was een melkveehouder binnen FDF bestuur als weinige/enige?

2 Hij komt niet uit het zuiden wat FDF salon fahiger maakte in het noorden. Menigeen denkt bij een brabander/limburger aan een onbetrouwbare oplichter die de zaak probeert te flessen

3 Hij stelde de stikstof professor kalt. I n die tijd was de N prof niet van de buis te branden. En overdag continu op radio 1 legde hij uit dat het 5 over 12 was voor de natuur en dat dat enkelt zuiver en alleen de schuld was van de boeren. En wassie er niet dan kwam zijn 'broer' vanuit Bolk dezelfde kolder kwaken. Vanuit het RIVM maakte V Manen een einde aan de N prof.

4 V Manen maakte hiermee ook een einde aan de statuur van RIVM of tenminste hij kon het zo vertellen dat gans NL het begreep. RIVM is nooit meer geworden wat het was qua statuur.

5 Hij blies NMV nieuw leven in. De NVM bestond nog wel maar lag al jaren in een diepe coma verzonken. Met de komst van Jeroen kwam het spontaan weer tot leven en gingen de gordijnen weer open

6 Hij bracht weer hoop in de sector. En menig agrarisch miljardair denk aan de van 3 s de de Heuzen jan Bakker Mechan 4 Farmers Rabo en weet ik veel harken dank zij Jeroens werk honderden miljoen binnen, willen dat eventueel wel bij feijenoord door de bus blazen maar denken nooit, terwijl ze in de sauna van hun prive vliegtuig zitten, , kennelijk, en das ook een aanname realiseer ik me, we blazen even die silo's van Jeroen vol, we stueren AB ers, we laten die R&A maar even zitten of lossen een vrachie piepers daaro.

7 Wat een intrieste treurneus ben je trouwens als je zelf nog nooit geen ene flikker gedaan hebt om vervolgens, annoniem, een ander af te zijken. Hoe diep ben je dan gezonken?
+5
Mooiproater
@Hans van Bergen zeer triest om hier iemand af te branden die de boerenstem heeft laten horen..
CorP
@Hans van Bergen Je doet hem teveel eer, volgens mij was fdf richting rivm, was vM er al niet meer bij vanwege ruzie, en ik heb dat niet geheel helder meer, maar meen dat we het meest te danken hebben een stikstofclaim en agrifacts.
nmv was door zijn toedoen hemelen, is door Bleker en enkele leden van eerste uur weer nieuw leven ingeblazen. Heeft vM weinig aan gedaan, nog steeds niet. Er is ook wel voer bij hem gebracht, er zijn ab-ers geweest en weet ik wat voor hulp meer, zonder rekening. Mensen uit zijn cirkeltje en ex cirkeltje weten nog wel eens wat...
+4
de jonge
@Hans van Bergen hoe meer reacties je hier van sommige collega"s leest, des te meer begin je toch een hekel aan mensen te krijgen, wat een nare mensen bestaan er toch....vergeet dit ook niet...
-J3DZyTi
Vdejong
Quote Reactie van @de jonge:
hoe meer reacties je hier van sommige collega"s leest, des te meer begin je toch een hekel aan mensen te krijgen, wat een nare mensen bestaan er toch

Mensen heb je in allerlei soorten en maten. Dat er hier op PB zoveel van die ene soort zijn, is wel opvallend.😁
Gewoon van je af laten glijden, ene oor in, het andere uit
+1
pieta
Quote Reactie van @Vdejong:
Gewoon van je af laten glijden, ene oor in, het andere ui

Dat moest jij toch ook nog leren toen er een paar prikkers, waaronder George en ik, zeiden dat wij niet zouden doen wat jij gedaan hebt. 😁 Ik ben blij dat je dat nu wel kunt. Prikt hier nogal wat plezieriger.
Erco
@de jonge iets mooi kunnen vertellen is toch ook een gave? Maar soms is iets ook zoals het is...
+5
de hoef
Quote Reactie van @Erco:
iets mooi kunnen vertellen is toch ook een gave?

inderdaad iedereen was onder de indruk van zijn verhaal op een melkfabriek vergadering, dat hij liever praat dan melkt is geen zonde, hij heeft zijn nek uit gestoken voor ons allemaal
+2
jan-cees
@Hans van Bergen Punt 8 Jeroen was samen met John Spithoven en mij initiatiefnemer van het Landbouwcollectief en vormde in dat Landbouwcollectief samen met Aalt Dijkhuizen en Trienke Elshof het onderhandelingsteam richting overheid.
Bennie Stevelink
@jan-cees
Quote:
Punt 8 Jeroen was samen met John Spithoven en mij initiatiefnemer van het Landbouwcollectief en vormde in dat Landbouwcollectief samen met Aalt Dijkhuizen en Trienke Elshof het onderhandelingsteam richting overheid.

Daar had ik eerder in een column op gewezen, maar toen schakelde jij een advocaat in omdat jij daar niets mee te maken had gehad.
+1
jan-cees
@Bennie Stevelink Lees je eigen column eens beter. Jij had het over FDF en acties ik heb het in mijn reactie naar jou hetzelfde als hierboven aangegeven dat ik Jeroen heb geholpen met het Landbouw collectief op te zetten en dat ik het LandbouwColectief inhoudelijk heb geholpen met de aanpak mestvraagstuk en stikstofvraagstuk te schrijven. Ook zorgde Mesdagfonds voor de voorfinanciering van de kosten LandbouwCollectief en nam een deel van de kosten voor haar rekening.
mlkvhoudr
@jan-cees geven we hem daar toch ook gewoon de credits voor, ook al heeft dat ook niks opgeleverd, ik kan t mis hebben maar volgens mij is hij met ruzie vertrokken bij de nmv, met ruzie vertrokken bij de fdf, dat neemt niet weg dat hij kwaliteiten heeft maar topicopener wou hem op een voetstuk plaatsen en daar komen alleem maar ongelukken van als we personen bij leven gaan ophemelen tot mytische proporties
+6
jan-cees
@mlkvhoudr Op beide gevallen heb ik een andere beeldvorming. Je zou ook kunnen stellen dat Jeroen principes heeft en daar ook voor staat en dan komt het wel eens tot niet verder gaan met elkaar dat hoeft niet verkeerd te zijn.

Verder ben ik het niet met je eens dat het LC niets bereikte.
Er stonden toen ook zeer forse krimpplannen op de agenda en de acties en daarna het LC hebben daar behoorlijk wat van de grootste voorliggende onzin afgehaald.

Dat er daarna weer ingrijpende plannen zijn gevormd op nog steeds als basis slechte wetenschap ben ik met je eens. Maar er is wel hele belangrijke tijd gekocht.
Tijd waarin bijvoorbeeld door UvA het bestaan van piekbelasters is ontkracht. Tijd waarin helder is geworden dat het opruimen van 38% van het vee (Schierrmonnikoog) niet tot lagere luchtconcentraties heeft mogen leiden.
Tijd waarin we helder hebben gekregen dat er op het gebied van waterkwaliteit net als bij stikstof er onvolledig zicht is op de bronnen en dat buitenland van grotere invloes is dan we eerder te zien kregen.

Er zijn geen quickwins in deze dossiers.
Maar kennis vergaren en beter beslagen ten ijs komen met veel meer argumenten en onderbouwing is van cruciaal belang.

Dan hoef je minder met de vuist op tafel te slaan.
Alhoewel dat soms ook best wil helpen.

Meestal ben je te bange
+1
mlkvhoudr
@jan-cees het zal mijn reactie op mijn gereformeerde opvoeding zijn hoor maar principes wat heb je daar nou aan, het is hier eerst 3 keer pragmatisme en als iemand het dan echt niet wil snappen vogt er pas een patstelling, ik zie het iemand groter maken dan het team als risico omdat er dan andere bestuursleden afhaken, dus ben er uit organisatorische gronden niet voor om iemand op te hemelen, een spits krijgt meer aandacht dan een voorstopper, dat is prima maar de spits is niks zonder de rest van t team dus laten we het nou maar gewoon houden zonder helden, ieder heeft zijn eigen kwaliteiten en gebreken
+4
jan-cees
@mlkvhoudr In het LC was juist Jeroen degene die zich dienstbaar opstelde aan het team. Dat heb ik van nabij meegemaakt en zien gebeuren. Wat er buiten in de media en op fora werd verteld en door columnisten op grote afstand was ver bezijden de feiten.
Het waren andere bestuurders die zichzelf en hun organisatie vooropstelden.

Bovenstaande wordt nog eens onderstreept door de vriendschap die is ontstaan tussen de LC voorzitter en Jeroen tot op de dag van vandaag.
mlkvhoudr
@jan-cees ik heb t nog even opgezocht want ik zit niet dicht bij het vuur met ruzie vertrokken was misschien wat te groot uitgedrukt, maar niet in goede harmonie, maar t zijn ook maar artikelen dus ook hier maar weer de vraag wat er van waar is, maar dit zijn dus mijn bronnen, ik wil nogmaals aangeven dat het mij puur gaat om persoonsverheerlijking, daar ben ik op tegen en niet om de persoon

nmv is vorige periode niet de huidige

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

CorP
@mlkvhoudr dan is er niet veel veranderd, hij is nog steeds meer bezig met ego dan het ledenbelang.. wel jammer
Melkboer16
@mlkvhoudr hef beide clubs maar op zowel FDF als NMV. Voegen niets toe maar we hebben er wel last van.
Wel frappant dat die Hekman ook van het toneel verdwenen is. Die vond zichzelf blijkbaar heel erg belangrijk
+1
mlkvhoudr
@Melkboer16 gescheiden volgens mij, en ergens opnieuw begonnen kan iedereen gebeuren, je zit niet bij de fanclub begrijp ik😉
Melkboer16
@mlkvhoudr die schreeuwde toen ook moord en brand met de invoering van de fosfaatrechten. Zelfs klagen in Brussel bij Annie en die stak haar toen ook nog een veer is de …….!
Vervolgens beland ze bij FDF en haalt zelf Sieta binnen wat ze prima zelf kon doen.
Wappie en echtscheiding en het bedrijf draait gewoon verder.
Ga dan een baan zoeken ipv je energie in die club steken.
Dat zie ik ook bij de regionale FDF, het zijn meest oproerkraaiers die zelf niet eens boer zijn maar met de onbezonnen acties troep op de weg gooien of bovenop de brug staan om aandacht te trekken met idiote dingen die een normale boer niet zou doen.
Die mogen ze van mij een tijdje opsluiten.
+1
mlkvhoudr
@Melkboer16 duidelijk geen fan🙂 ik keek naar aanleiding van jouw eerste reactie op fb, veel berichten van haar dus maar klein stukje naar beneden gescrolt, ik zag dat ze nieuw huis had, dus het zal haar wel goed gaan nu
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Melkboer16:
Wel frappant dat die Hekman ook van het toneel verdwenen is. Die vond zichzelf blijkbaar heel erg belangrijk

De meeste mensen die zichzelf belangrijk vinden verdwijnen juist niet van het toneel. Ze klimmen er juist op of worden columnist of zo 😁
+5
richard-de-wolff
@jan-cees ik mag Jeroen altijd graag horen en niemand kan het aleen ik kan hem wel waarderen
+3
jan-cees
@richard-de-wolff Jeroen waardeer ik ook en meer dan menigeen denkt
HenkjanOtten
@jan-cees wat vervolgens niets bereikte misschien wel dankzij Jeroen?
+4
mlkvhoudr
@HenkjanOtten mijn opinie is dat den haag niet wou zien dat kleinere behapbare stappen ook een verbetering zou zijn en ze liever vasthielden aan d66 droom en wensdenken waar geen enkel concreet verdienmodel in zat
+5
jan-cees
@mlkvhoudr daar heb je gelijk in . @HenkjanOtten
Er waren een aantal factoren waarom het LC uiteindelijk niet alles bereikte wat ze voorstelde.
1 Marc Calon ging continu achter de rug om van het LC met eigen voorstellen naar ministers . Dat frustreerde de eenheid.
2 Tjeerd de Groot zat enorm veel druk uit te oefenen in de toenmalige coalitie en werd in die coalitie gezien als iemand met verstand van landbouw. Iets wat hij niet echt had en nog niet heeft.
3 Jeroen moest paar keer in het LC zorgen dat de boel bij elkaar bleef toen er gedoe kwam over wat onhandige vergelijkingen vanuit FDF over Holocaust en het willen de toemalige discussie over onteigening van boeren vanwege stikstofbeleid.

De minister van LNV en de minister president eisten toen excuses van Aalt Dijkhuizen en Jeroen.

Dat pareerde Aalt Dijkhuizen toen prima door te vragen of zij beiden dan eerst eccusus wilden maken voor alle grievende en pertinente onwaarheden van Tjeerd de Groot. Dat wilden ze niet.
Rutte zei toen tegen Aalt dat deze insteek slecht was voor de carreire en reputatie van Aalt . Aalt zei dat hij al enige tijd met pensioen was dus zijn carreire grotendeels reeds achter hem lag.
De reputatie opmerking van Rutte pareerde hij door te zeggen dat het opkomen voor mensen die in de knel komen niet tot minder reputatieschade zou leiden dan bij degene die de ellende veroorzaakten.

Het was doodzonde dat late LTO uit het LC stapte toen de goudenbergen beloftes kwamen .
+5
Hans van Bergen
@jan-cees Even voor het archief. Er is nooit een vergelijking gemaakt met de holocaust. De situatie werd vergeleken met de joden in de jaren 30 die overal van alle problemen de schuld kregen. En in de media een sfeer werd gecreerd dat het OK was om die te ruimen. En die vergelijking is, van mij uit, nog steeds spot on. Boeren krijgen namelijk nog steeds OVERAL de schuld van, dagelijks.De linkse kleik gebruikte het handig om vd Oever aan de kant de zetten. Dezelfde linkse media die nu, dagelijks, de joden bedreigen en overal de schuld van geven.

Minder bekend is de vergelijking tussen protesterende boeren en binnenrollende duitse tanks in 1940 die de Brabantse cda commisaris vd Koning maakte en die af moest treden.
+4
jan-cees
@Hans van Bergen Hans, Je hebt gelijk de woorden Holocaust zijn niet gebruikt maar in alle media die we konden volgen en gesprekken die er daarna waren werd die link wel gelegd.
Ben het met je eens dat dit niet terecht was maar soms kun je dat soort aantijgingen voorkomen door niet afslag te tonen maar er aan voorbij te gaan.

Als je weet dat bijna iedereen een bos vol stokken zoekt om je voor de kop te slaan en de belangen zijn zo groot dan is iets handiger opereren soms wijs.

Maar ook hiervan zijn lessen geleerd

Dat van die CdK wist ik niet das wel goed om ook te weten
Hans van Bergen
@jan-cees Daarnaast was de SP D66 Groen
links en dat spul die dagen druk met vertellen in de media dat de luchtkwaliteit in Brabant zo onnoemelijk slecht was dat een groot deel van de brabo's copd had kanker korter leefde met minder kwaliteit door......................de boeren. Immers dat hadden zij gemeten in de meter die tegen de kippenstal hing in Vredepeel ipv op de kavel van onderzoeks station. Dat werd als reden aangevoerd voor de stalmaatregelen. Dus de vergelijking werd steeds sterker
GJ Bosch
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
Even voor het archief. Er is nooit een vergelijking gemaakt met de holocaust. De situatie werd vergeleken met de joden in de jaren 30 die overal van alle problemen de schuld kregen.

Er is door vd Oever wel een vergelijking gemaakt met de holocaust:

nu.nl/binnenland/6017996/…

Van den Oever stelde vrijdag tijdens een protest in het provinciehuis in Den Bosch dat "we 75 jaar geleden ook hebben gezien waar het decimeren van een kleine bevolkingsgroep toe leidt. Ik wil jullie deze spiegel voorhouden zodat jullie niet naderhand zeggen: Wir haben es nicht gewusst".

decimeren betekent "sterk terugbrengen in aantal (vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/…)

"wir haben es nicht gewusst" heeft betrekking op de holocaust (nl.wikipedia.org/wiki/…)
+4
robbies
@GJ Bosch en toch heeft hij de Holocaust niet genoemd
arie.j
Quote Reactie van @robbies:
@GJ Bosch en toch heeft hij de Holocaust niet genoemd

Dan zeur je gewoon maar wat
Toen heb ik Mark voor het eerst gehoord, hij was duidelijk en heel duidelijk was wat hij bedoelde in die vergelijking.
En duidelijk ging hij voor mij toen over de grens, die vergelijking vond ik ongepast plus dom.
+5
Hans van Bergen
@GJ Bosch Klinklarekolder kul. En dat is wat jij hier neer tiept. Wat fantaseer je allemaal om mensen zwart te schilderen. En jij bent niet alleen. En zal ik meteen de oorzaak aanwijzen? Jaloezie en niets anders. En voor dat jullie weer verder gaan zeveren. 4 sure zullen die mensen dingen verkeerd gedaan hebben. Das logisch zou Cruijff zeggen. Want als je nooit geen ene flikker doet dan doe je ook niets verkeerd
mlkvhoudr
@Hans van Bergen jaloezie? waarop ?

Ik waardeer een ieders inzet maar zelfs ik ben waarschijnlijk op t moment vermogender als hem dus ik wil best jaloers worden hoor maar waar op in vredesnaam?
+1
CorP
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
Klinklarekolder kul. En dat is wat jij hier neer tiept

jij kunt er ook wat van.
+1
de jonge
@GJ Bosch vertel op hoeveel minuut..
Bennie Stevelink
@jan-cees
Quote:
1 Marc Calon ging continu achter de rug om van het LC met eigen voorstellen naar ministers . Dat frustreerde de eenheid.

Je vergeet de Blue Tiger laster in januari 2020. Dat frustreerde de eenheid niet?
Bennie Stevelink
@jan-cees
Quote:
Het was doodzonde dat late LTO uit het LC stapte toen de goudenbergen beloftes kwamen .

Al in februari 2020 wilden alle partijen, met uitzondering van DDB, van het LC af omdat ze niet verder wilden met FDF. Ze zaten te wachten op een geschikt moment. Toen LTO er uiteindelijk uitstapte kropen de anderen weg achter LTO en deden net alsof hun neus bloedde.
+2
robbies
@Bennie Stevelink voor eenheid hoeven we bij jou ook niet aan te kloppen, merk ik wel.
+2
jan-cees
@Bennie Stevelink Heb je dat weer van je bron die je niet bekend wil maken of zat je erbij?
Ik zat er bij en weet niets van Blue Tiger waar ikzelf ook nooit heb opgetreden.
Maar jouw bron heeft je natuurlijk veel betere informatie verschaft dan iemand die er zelf bijzat.
kleine boer
@jan-cees misschien moet je bennie een keer uitnodigen aan tafel es kijken hoe het dan verloopt.....denk alleen dat ie dan muisstil is.....
weurding
@kleine boer of hij piept anders...
Bennie Stevelink
@jan-cees
Quote:
Maar jouw bron heeft je natuurlijk veel betere informatie verschaft dan iemand die er zelf bijzat.

Eind februari 2020 werd ik opgebeld door Bart Kemp naar aanleiding van bedreigingen vanuit FDF. Hij vertelde dat hij binnenkort in Oost Nederland kwam en dan even langs wilde komen. Midden maart zat Bart Kemp bij mij aan de keukentafel en vertelde mij dat iedereen binnen het LC -met uitzondering van DDB- van het LC af wilden. De reden was dat iedereen FDF spuugzat waren. Er viel niet mee te werken. Het LC kon niets bereiken door wangedrag van FDF. Ze wachtten op een geschikt moment om het te laten klappen.
Toen eind april of begin mei LTO eruit stapte was dat voor mij geen verrassing. Ik was wel verrast dat de anderen zich op dat moment stil hielden en LTO de klappen lieten opvangen. Ik heb dat ook laten weten aan Bart Kemp.
Bennie Stevelink
Het wangedrag was niet alleen vanuit FDF op anderen gericht maar deed zich ook voor binnen FDF. Jeroen van Maanen was één van de weinigen die nog constructief wilde samenwerken. Maar iedere keer dat hij daar een poging toe deed werd hij op een achterbakse manier onderuit gehaald door Mark van den Oever in samenspraak met Sieta. Dat was de reden dat Jeroen van Maanen eruit gestapt is.
Zelfs binnen FDF was geen samenwerking mogelijk.
Melkboer16
@Bennie Stevelink of je gelijk hebt weet ik niet maar het is wel duidelijk dat met Sieta in de club je het paard van Troje binnenhaalt.
Van Maanen d’r uit, die blonde snol eruit en Sieta en Mark hebben geen tegenspraak meer.
Vervolgens kakelt vd Oever gewoon Sietas verhaal
Bennie Stevelink
@Melkboer16
Quote:
Vervolgens kakelt vd Oever gewoon Sietas verhaal

De jodenvergelijking was vrijwel zeker het verhaal van Sieta wat door Mark van den Oever werd voorgelezen. Het kenmerk van Sieta is de extreme slachtoffer vergelijkingen.
De Paas-Judas-brief was vrijwel zeker van Mark van de Oever zelf. Zijn kenmerk is de mafia-achtige intimidatie en bedreiging.
+1
matt
@Bennie Stevelink
Quote:
De jodenvergelijking was vrijwel zeker het verhaal van Sieta wat door Mark van den Oever werd voorgelezen

Ik denk vrijwel zeker van niet.
+3
Vdejong
@Bennie Stevelink Dat had ik nu nooit, dat iemand bij ons op de koffie kwam om uit de school te klappen over dingen binnen een bestuur waar ik nul, niks mee te maken had. Hoe doe jij dat?
kleine boer
@Vdejong dat hoort ook niet valt me zwaar tegen van kemp ....
Vdejong
@kleine boer Maar geloof jij BS? Zou het ook graag horen van Kemp?
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Vdejong:
Dat had ik nu nooit, dat iemand bij ons op de koffie kwam om uit de school te klappen over dingen binnen een bestuur waar ik nul, niks mee te maken had. Hoe doe jij dat?

Dat was mijn eerste gedachte ook inderdaad. Wat is de logica dat Bart Kemp dacht: "kom, laat ik eens bij Bennie Stevelink langsgaan"??
Vdejong
@kanniewaarzijn In onze vriendengroep was een jongen, die zei dat hij een vriendin had. We noemden haar Fantasietje.
Bennie Stevelink
@Vdejong
Quote:
Dat had ik nu nooit, dat iemand bij ons op de koffie kwam om uit de school te klappen over dingen binnen een bestuur waar ik nul, niks mee te maken had. Hoe doe jij dat?

Dat maakte ik vroeger ook nooit mee totdat ik af en toe een stukje mocht schrijven voor Nieuwe Oogst. Er zijn mensen in de politiek, belangenorganisaties, actiegroepen en zelfs ambtenaren die er belang bij hebben dat een bepaald iets naar buiten komt. Die zoeken een journalist of columnist waarvan ze denken dat die wel naar buiten wil brengen wat zij graag naar buiten willen hebben. Deze wordt door hun geïnformeerd.

Ik heb laats nog meegemaakt dat ik werd benaderd door een ex-bestuurder die wilde dat ik een journalist van Follow the Money te woord zou staan over zorgen die er waren over Gert Koopmans. Dat heb ik geweigerd.
De zorg van deze ex-bestuurder begreep ik wel. Hij was bang dat onder Koopmans de boeren voor de gek worden gehouden dat wij in Brussel wel een nieuwe derogatie kunnen regelen. Daardoor worden geen pijnlijke keuzes gemaakt en zal de melkveehouderij in chaos inkrimpen. Deze inkrimping is groter en schadelijker dan wanneer er nu tijdig keuzes gemaakt worden.
+1
robbies
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
Die zoeken een journalist of columnist waarvan ze denken dat die wel naar buiten wil brengen wat zij graag naar buiten willen hebben. Deze wordt door hun geïnformeerd.

Zo devalueer je het vak van columnist wel heel erg. Die zijn geen ordinair doorgeefluik voor roddels en achterklap.
kleine boer
@robbies lto blad hè daar kan dat....
Vdejong
@kleine boer Nieuwe Oogst zelfde als Story, Prive?
kleine boer
@Vdejong blijkt van wel ja...
Bennie Stevelink
@robbies
Quote:
Zo devalueer je het vak van columnist wel heel erg. Die zijn geen ordinair doorgeefluik voor roddels en achterklap.

Ik bepaal zelf wat ik schrijf en of ik gekregen informatie wel of niet gebruik. En als ik het gebruik in welk verband ik het gebruik.
mlkvhoudr
@Bennie Stevelink dat lijkt me wel anders moeten ze eerst maar eens een contractje sturen met flinke beloning
robbies
@Bennie Stevelink irrelevant. Je neemt voor waar aan en je checkt het niet. Les 1 bij de opleiding journalistiek: één bron is geen bron. In dat kader maakt het niet uit of je journalist bent of jezelf columnist noemt. Een beetje hoofdredacteur grijpt hierop in
Realisme
@robbies zolang de inhoud de hoofdredacteur past is het bij nieuwe oogst een dikke go
+1
robbies
@Realisme laten we het er maar op houden dat ik genoeg ervaring in dat wereldje heb om te weten wat wel en niet geoorloofd is
Bennie Stevelink
@robbies
Quote:
Les 1 bij de opleiding journalistiek: één bron is geen bron.

Een column is geen journalistiek verslag. Het is een persoonlijke visie of mening.
Vdejong
@Bennie Stevelink Maar jij hebt dus van het gesprek met Kemp wel journalistiek gemaakt?
+2
Realisme
@Bennie Stevelink tenzij je je column als een feitenrelaas brengt. Ik vind dat je altijd precies weet te vertellen waar de klepel hangt, alleen heb je de klok nog nooit gezien en in het beste geval heb een ander de klok gezien en is jouw verhaal “van horen zeggen”
+2
robbies
@Bennie Stevelink en hier gaat het dus mis. Jij denkt dat je als columnist zomaar alles mag roepen, maar ook daar gelden regels als je het goed wil doen. Dat betekent niet feitenvrij wat roepen obv van 1 anonieme bron. Les 2 is trouwens dat je je bronnen respecteert. Die les heb je ook gemist en devalueer je het vak van columnist tot stukjesschrijver. Maar voel je vooral niet beledigd; de meeste columnisten zitten op hetzelfde (abominabele) niveau.
overstekend wild
@robbies een gekleurde die behoorlijk sneu is kenlijk niet
Vdejong
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
Dat maakte ik vroeger ook nooit mee totdat ik af en toe een stukje mocht schrijven voor Nieuwe Oogst.

Tis maar goed dat je geen pater/priester bent
Quote:
Wie in de Katholieke Kerk zijn zonden belijdt in de biecht, kan erop rekenen dat de inhoud van het biechtgesprek geheim blijft. Het is de biechtvader op straffe van excommunicatie verboden om het biechtgeheim te schenden.

Prater past beter bij je
Bennie Stevelink
@Vdejong
Quote:
Tis maar goed dat je geen pater/priester bent

Het dieptepunt van argumenten armoede.
Vdejong
@Bennie Stevelink argument waar voor/tegen? Constatering
Bennie Stevelink
@Vdejong
Quote:
argument waar voor/tegen?

Je wilt het geven van informatie aan een journalist of columnist met de bedoeling dat bepaalde zaken in de openbaarheid komen vergelijken met het afnemen van een biecht?????
kleine boer
@Vdejong voorheen schreef ie onder de naam Mozes....
+3
familie pelle
@Bennie Stevelink
Quote:
. Dat maakte ik vroeger ook nooit mee totdat ik af en toe een stukje mocht schrijven voor Nieuwe Oogst. Er zijn mensen in de politiek, belangenorganisaties, actiegroepen en zelfs ambtenaren die er belang bij hebben dat een bepaald iets naar buiten komt. Die zoeken een journalist of columnist waarvan ze denken dat die wel naar buiten wil brengen wat zij graag naar buiten willen hebben. Deze wordt door hun geïnformeerd.

Esther de sneu komt ook vaak op de koffie zeker?
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
en zelfs ambtenaren die er belang bij hebben dat een bepaald iets naar buiten komt.

Dat is pas echt eng. Maar het verklaart ook wel een hoop!
+2
Twentsch Land
Kemp ook toestemming gevraagd deze reactie te plaatsen ?

@Bennie Stevelink
Bennie Stevelink
@Twentsch Land
Quote:
Kemp ook toestemming gevraagd deze reactie te plaatsen ?

Ik wordt er al langere tijd van beschuldigd dat ik informatiebronnen uit de duim zou zuigen. Daarom heb ik besloten bij uitzondering een bron vrij te geven.
Waarom deze?
1 Het is meer dan 4 jaar geleden.
2 Het onderwerp is niet meer actueel.
3 De betrokken bestuurder is niet meer in functie.

Andere bronnen geef ik nooit vrij.
+1
kleine boer
@Bennie Stevelink maar heeft kemp toestemming gegeven was de vraag ... weer draai je om de vraag dit keer een hele simpel het antwoord kan ook simpel ja of nee....
+2
mlkvhoudr
@kleine boer het blijft mij verbazen hoe sommigen hier denken de ander ergens toe te kunnen dwingen 🙂 los daar van lieve mensen andere meningen ontmoeten en mee kunnen spreken maakt een prikkebord levendig en interessant mensen monddood proberen te maken is einde discussieplatform, dus als een stelletje bloedhonden op 1 persoon duiken kan wel wat minder.
+3
matt
@mlkvhoudr
Quote:
dus als een stelletje bloedhonden op 1 persoon duiken kan wel wat minder.

Persoon roept dat zelf over zich af,is nogal aandachtsgeil en wil belangrijk
Gevonden worden.
Zo belangrijk dat hij zich laat gebruiken,als doorgeefluik door personen die
Zelf uit de wind willen blijven.
mlkvhoudr
@matt dat dametje met dat toch wel erg korte rokje had het ook wel een beetje over zichzelf afgeroepen gedachtengang?
matt
@mlkvhoudr
Quote:
dat dametje met dat toch wel erg korte rokje had het ook wel een beetje over zichzelf afgeroepen gedachtengang?

Dametje ook verbaal actief,op internetfora ? Slechte vergelijking
+2
mlkvhoudr
@matt nee hoor 🙂 er kan best wat van gezegd worden dat er wel wat meer stof om het lijf mag hangen, en een beetje tegen gas kan ook geen kwaad op een discussiesite, maar ik weet dat bij sommigen het rood voor de ogen word als bennie zich meld, en dat kan best een tandje minder
labella
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
ik weet dat bij sommigen het rood voor de ogen word als bennie zich meld

Daar vraagt Bennie zelf ook wel een beetje om....:
+1
mlkvhoudr
@labella het komt op mij over of bennie zaken altijd heel serieus neemt, jij hebt hier wel eens aangegeven andere mooie dingen dam weer heel serieus te nemen😎
+3
Realisme
@mlkvhoudr heb je een foto van dat dametje om jouw gedachtengang te beoordelen😇
Bennie Stevelink
@matt Ik wordt bij herhaling beschuldigd dat ik informatiebronnen uit de duim zuig. Het niet vrijgeven van een informatiebron wordt opgevoerd als bewijs dat het uit de duim gezogen zou zijn. Om deze beschuldiging te weerleggen heb ik eenmalig een informatiebron vrij gegeven van zo lang mogelijk geleden en een onderwerp wat niet meer actueel is.

Vervolgens wordt ik door dezelfde personen aangevallen omdat ik een informatiebron heb vrijgegeven. Daar worden allerlei slechte eigenschappen aan gekoppeld. Deze personen hebben blijkbaar niet van zichzelf in de gaten dat zij met deze manier van doen slechte eigenschappen van zichzelf laten zien?
Hans van Bergen
@Bennie Stevelink Je zuigt hier ter plekke, waar iedereen bij staat, zonder enige gene, nog een verhaal uit je duim om Sieta maar weer eens zwart te maken
matt
@Bennie Stevelink er is actie reactie,aan voorafgegaan.
Heb het eerlijk gezegd niet precies gevolgd.
Maar je moet je niet uit de tent laten lokken.
+1
kleine boer
@mlkvhoudr een beetje eenzijdige discussie zo ... vind je ook niet...vraag nooit antwoord als het niet uit komt...
Bennie Stevelink
@kleine boer
Quote:
het antwoord kan ook simpel ja of nee....

Waarom zou ik antwoord moeten geven op iemand die zelf zijn eigen naam niet eens bekend wil maken, kleine zeikboer?
kleine boer
@Bennie Stevelink waarom schreef je zelf onder de naam mozes? Waarom zou je geen antwoord geven dan? je reageert zelf op de vraag van twentsch land....
Twentsch Land
Nog maar een keer lezen dan want Bennie geeft wel zeker antwoord.

@kleine boer
kleine boer
@Twentsch Land nou ik zal het dan wel verkeerd lezen maar staat niet dat ie toestemming had van bart.... wel wat andere redenen... maar hij ziet maar komt vanzelf een keer reactie van kemp zelf daar wachten we dan maar op. vind het tegenvallen van kemp als iets ad keukentafel besproken word dit een ander naar buiten moet brengen en dit niet zelf doet....
Bennie Stevelink
@kleine boer
Quote:
waarom schreef je zelf onder de naam mozes?

De laatste tijd zit je daar steeds over te zeiken.

In de begin jaren toen ik actief werd op discussiefora schreef ik onder een schuilnaam. Voor een beginneling is daar niets mis mee. Toen ik na een aantal jaren voldoende ervaring had ben ik gaan schrijven onder eigen naam. Een schuilnaam voelde niet meer gepast.
Wat is hier fout aan?
kleine boer
@Bennie Stevelink daar is zeker niks fout aan dat is aan ieder zelf maar je vind wel dat een ander het niet mag en daar reageer ik dan op je deed het zelf ook vandaar.
+1
weurding
@Bennie Stevelink heb nog nooit een schuilnaam gebruikt, scherm geen Facebook af , nooit in me opgekomen, ben snel te vinden kwa naam en adres ook, geen moeite mee, huis zwaar beveiligd met camera's en boobytraps, dat dan weer wel🤣
+1
Vdejong
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
In de begin jaren toen ik actief werd op discussiefora schreef ik onder een schuilnaam

Wat had je toen te verbergen?
+6
Bennie Stevelink
@Vdejong
Quote:
Wat had je toen te verbergen?

Ik wilde jou ontwijken want je zat nog niet in Canada.
+1
Realisme
Vdejong
@Realisme Snap 'm niet
+1
pieta
@Vdejong Ik zou gaan investeren in een betere snappert. 😁
Vdejong
@pieta 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤔
Vdejong
@Bennie Stevelink Jij kende mij voor die tijd al?
+4
robbies
@Bennie Stevelink Die gaat niet meer op de koffie komen. Wat hier aan de keukentafel besproken wordt, gaat nooit met naam en toenaam op een forum. Niet chique van je
+1
marcsterreborn
@robbies nou is hij ook figuurlijk op de koffie gekomen...
jan-cees
@Bennie Stevelink bijzonder.
Om te beginnen heeft Bart dat zelf nooit zo in het LC gezegd.
Daarnaast was de afspraak dat wat in de Schakel binnen het LC werd besproken daar ook zou blijven.
Bennie Stevelink
@jan-cees
Quote:
Daarnaast was de afspraak dat wat in de Schakel binnen het LC werd besproken daar ook zou blijven.

Bart heeft niets verteld over wat er besproken werd. Ik kreeg alleen te horen hoe partijen met elkaar omgingen en hoe de verhoudingen waren. Ook vertelde hij over politieke ambities die sommigen hadden die ik door mijn verhaal in Nieuwe Oogst onbewust gefrustreerd had. Dát was de werkelijke reden voor de bedreiging. Één zin in mijn verhaal werd uit zijn context gehaald en gebruikt om de “zelf nadenkende” strijders op te hitsen.
jan-cees
@Bennie Stevelink Nu zat ik in het LC maar eind 2019 en begin 2020 was de politiek bij mij nog niet in beeld dat kwam half 2020 pas aan de orde. Van de anderen heb ik ook niet echt het idee dat men toen met politieke ambities bezig waren.
Dus of je hebt je tijdlijn weer niet op orde of Bart of jij zogen/zuigen iets uit de duim
Bennie Stevelink
@jan-cees Voel jij je aangesproken wanneer ik spreek over “sommigen die politieke ambities hadden”?
+2
jan-cees
@Bennie Stevelink Ja want in september 2020 werd ik ik gevraagd door Baudet om op de Fvd lijst te staan. Dat is later JA21 geworden.

En de schrijfstijl door iedere keer te hinten op personen en gebeurtenissen is beetje roddel en achterklap verhalen droppen en daar heb ik pesthekel aan.

Wees transparant open en oprecht draai er niet om heen benoem man en paard met rugnummer.

Dat is soms best lastig maar het debat wint aan kwaliteit
+2
Weidezicht
@Bennie Stevelink wat kun je toch ook lekker kletsen zeg. We zien toch al jaren dat elke keer als we mogelijk een stapje vooruit komen, het LTO is die een spaak in het wiel steekt? Iets wat allang vergeten is, fdf, had zoiets als farmer friendly, voor betere prijzen, of dat zou werken, geen idee, maar toen er druk op de ketel werd gezet door fdf en boeren, stak vd Tak daar weer in stik in het wiel. Hij praatte toen voor de camera dat hij (lto/tak) binnen een jaar? Met iets zou komen wat zou zorgen voor betere prijzen. Nooit meer wat van gehoord. En zo heeft hij vaker ergens de angel uit getrokken. Nogmaals ik ben van mening dat iedere boer eigenlijk over zijn terechte weerzin moet stappen en lid worden van LTO, om gebruik te maken van de organisatiestructuur en de centen die van de overheidcbinnen komen, dan het bestuur e.d. flink opschudden. Denk dat we dan verder komen dan nu met 10 verschillende clubjes.
Elvis
@WeidezichtLto Zal toch altijd moeten polderen anders zijn ze geen gesprekspartner
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Weidezicht:
dat iedere boer eigenlijk over zijn terechte weerzin moet stappen en lid worden van LTO, om gebruik te maken van de organisatiestructuur en de centen die van de overheidcbinnen komen, dan het bestuur e.d. flink opschudden.

Maar dan komen die centen van de overheid niet meer binnen...
+4
Vdejong
Ach, ach. Iemand totaal afbranden, maar wat hebben de meeste hier bereikt behalve het schieten van losse flodders?
Erco
@Vdejong mischien alleen t aangedurfd om te emigreren? 😉
Vdejong
Quote Reactie van @Erco:
mischien alleen t aangedurfd om te emigreren?

Kansen pakken wanneer ze zich voor doen.
Heb in ieder geval geen kritiek op van Maanen.
Erco
@Vdejong groot gelijk. kansen krijg je niet die pak je
weurding
@Erco deed jeroen dat ook niet?
+14
slagroomvla
Het is dapper dat Jeroen gewoon durft te vertellen dat het op zijn bedrijf niet meer ging.

Gelukkig weten zo als altijd anderen weer wat de oorzaak is geweest, een beetje hetzelfde idee als bij een terminaal zieke aan het bed zitten, en er nog maar even in wrijven dat hij/zij toch echt altijd veel gerookt heeft, oftewel eigen schuld, dikke bult... Wat heb je aan zulk gezever?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's jeroen , biologisch , brug en jeroen van maanen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
163
DEELNEMERS
37
WEERGAVES
8.957