Ondanks regeerakkoord wil een Kamermeerderheid de Nitraatrichtlijn niet herzien

In het vorige week gepresenteerde hoofdlijnenakkoord kwamen PVV, VVD, NSC en BBB overeen om de aanwijzing van heel Nederland als kwetsbaar gebied in het kader van de nitraatrichtlijn te herzien. Dat zou per direct resulteren in meer plaatsingsruimte voor mest. Maar bij de eerste gelegenheid om dat te realiseren laat de nieuwe coalitie het afweten. VVD en NSC stemden tegen een motie van André Flach (SGP) die precies daartoe opriep. Die motie kwam te vroeg, zegt Thom van Campen (VVD).

In de motie stelt Flach dat heel Nederland is aangewezen als kwetsbaar gebied voor stikstofbelasting, waardoor de Nitraatrichtlijn voor heel het land geldt. Maar ons land kan die aanwijzing zelf herzien, en in zijn motie vroeg Flach de regering daarom om delen van het land met veel grasland en weinig waterkwaliteitsproblemen aan te wijzen als niet kwetsbaar. Die gebieden zouden dan niet onder de Nitraatrichtlijn vallen, en daarop zou dan meer mest mogen worden geplaatst.

In dat debat ontraadde minister Adema die motie echter. En als die toch zou worden aangenomen, zei hij, zou hij hem niet gaan uitvoeren

Deel dit topic

Reacties

+2
Albert Peters
Wie had er anders verwacht?
Theo61
@Albert Peters "In dat debat ontraadde minister Adema die motie echter. En als die toch zou worden aangenomen, zei hij, zou hij hem niet gaan uitvoeren". We zitten nog met een dictatoriaal regime dat niet democratisch is.
Jawis
Die piet adema, hoe kan die straks nog over straat?
+2
Erik1979..
@Jawis ik zou eerder de vragen stellen: wanneer schoppen ze hem op straat?
Erik1979..
@Erik1979.. en dan bedoel ik als tweede kamer en natuurlijk niet als terreur aanslag 😎😎😎
Erik1979..
Ik begrijp niet dat er niet iedere keer als een werknemer zoals Adema zijn werk weigert niet meteen een motie van wantrouwen ingediend wordt en weg gestuurd wordt. Hij heeft te doen wat de meerderheid wil. Dat is democratie.
GJKlaassen
Onder het artikel staat 1 reactie. Ik denk dat dat wel een logische gedachtegang is.

"Zeeuw - 15 uur geleden

Ik denk dat dit een goed besluit is. EU is voorgelogen met fout beleid dat moet jee niet eenzijdig opzeggen. Dat moet je afvoeren doir eerst nieuwbeleid in EU af te spreken . Komt goed .Als KLM maar mag blijven vliegen!"
Albert Peters
Algemene vraag tussen door Is er weleens een minister of staatsecretaris geweest die jullie goedkeuring kreeg ?
labella
Quote Reactie van @Albert Peters:
Is er weleens een minister of staatsecretaris geweest die jullie goedkeuring kreeg

Mansholt in zijn begin jaren misschien? Later was daar het beste ook wel af.
+2
arie.j
Quote Reactie van @Albert Peters:
Algemene vraag tussen door Is er weleens een minister of staatsecretaris geweest die jullie goedkeuring kreeg

Gerrit Braks was gewoon goed.
Moest wel de superheffing verdedigen, maar anders waren de zuivelprijzen ingeklapt.
Cees Veerman had als akkerbouwer niet alle gevoel met melkveehouders, maar echt verkeerd was die niet.
Toen is de minister van Landbouw opgeheven, de staatssecretarissen waren niet alles.
En moesten onder de knoet van Brussel door
De laatste 3 ministers bedoelden het misschien wel goed , maar hun koers was de mijne niet
En behalve de knoet van Brussel was er in Nederlandse regering toen ook nog een D66 met veel macht en invloed, die de landbouw liefst halveerde en veehouderij nog meer.
Dus 3 keer niks en veel slechter dan nodig was
Dat de regeringspartijen Landbouw weinig interesseerde bleek wel, ze lieten het liggen voor de kleinste partij
binnen de coalitie
-
Maar net zoals je het brengen wilt
Vandaag hoorde ik een vraaggesprek voor de radio over de slechte stand van de natuur.
Maar wie echt luisterde hoorde dat de langjarige doelen misschien niet gehaald werden, heel iets anders.
En die doelen lagen onwaarschijnlijk hoog met veel meer natuur, veel schoner water enz. enz.
+2
Spuit11
@arie.j Cees Veerman was minstens zo'n gluiperd als al die anderen bijelkaar. Je weet dat hij bestuurder was bij de Postcode Loterij? Die club die miljoenen in de strijd gooit tegen landbouw en visserij.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Spuit11:
bestuurder was bij de Postcode Loterij?

Die Veerman was altijd wel in de buurt van de geldstromen te vinden. Die zorgt echt wel goed voor zichzelf.
arie.j
Quote Reactie van @Spuit11:
@arie.j Cees Veerman was minstens zo'n gluiperd als al die anderen bijelkaar. Je weet dat hij bestuurder was bij de Postcode Loterij? Die club die miljoenen in de strijd gooit tegen landbouw en visserij.

Och , Och, heb je iets gevonden?
Volgens mij was dat niet toen hij nog minister was.
nl.wikipedia.org/wiki/Cees_Veerman_(politicus)/
robbies
@Albert Peters zonder Bleker waren de N2000-gebieden nog veel groter geworden. Hij schrapte 150.000 ha van die wensnatuur
+1
Galebreaker
Politiek blijft een vies spelletje.
Albert Peters
Ik weet niet veel maar ik heb gezien op een de stuk gras land Na opening seizoen bemest heel vroeg 1e snee direct weer bemest 2e snee weer bemest .
Ik geloof niet dat zoveel ook allemaal opgenomen word door het gras Dus?
de jonge
@Albert Peters en weet jij dan ook hoeveel er op is gekomen? of zien jou ogen iets en trek je daar voor jezelf een conclusie uit die in jou gedachtengang het beste past zonder ook maar enige echte vorm van kennis...
kleine boer
@Albert Peters moet dat dan al? het is nog geen juni er komen nog meer snedes....
Erik1979..
@Albert Peters heb jij ook gezien hoeveel m3 van welke mest soort erop kwam?????
+2
Theo61
Quote Reactie van @Albert Peters:
Ik weet niet veel
klopt.
pieta
@Theo61 Dat is de enige juiste conclusie. 😁
sorry
@Albert Peters heeft u een koe zien schijten ?
Weidezicht
@sorry dit is dus wel wat de burger ook ziet. Dus de vraag is niet zo verkeerd, en moet goed beantwoord worden. Dus hoeveelheid, tijdsduur dat mest gaat werken. Dan zal een burger er meer van begrijpen.
bio boer
@Weidezicht dat werk heel lang om ik zo laat kon bemesten dit jaar zag ik de mesthopen van vorig jaar dit voorjaar nog al donker groene plukken dus die mest werkt nog steeds
+2
kleine boer
@Weidezicht waarom moeten wij alles aan de burger uitleggen? Ze leggen ons ook niet uit waarom ze weinig voor eten betalen maar wel met een 3 daagse werk week gewoon nog vaak zat op vakantie kunnen....
+2
de jonge
@kleine boer precies dat, en hoe meer je uitlegt hoe meer commentaar er komt is mijn ervaring...
Albert Peters
@kleine boer is dat afgunst?En weinig betalen voor eten een kwestie van vraag en aanbod Zolang er melk zat is word de prijs niet beter
kleine boer
@Albert Peters we zullen het zien de komende tijd met al die stoppers wat zo gewenst is... je gaat dan nog aan de kleine boer denken.... schap vol niet meer vanzelfsprekend dat ziet bijna elke boer al aankomen....er komt ook weer een tijd dat natuurgrond weer landbouwgrond word zeker weten...
Albert Peters
@kleine boer zoals je zegt we zullen zien

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's mest , grasland , pvv , vvd , plaatsingsruimte , nitraatrichtlijn , sgp , bbb en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
29
DEELNEMERS
17
WEERGAVES
2.709