1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Wunnekink: 'Brussel moet alternatief mestplan LTO en anderen serieus nemen'

Landbouworganisaties LTO Nederland, NAJK, NZO en De Natuurweide hebben een plan gepresenteerd om uit de mestcrisis in de melkveehouderij te komen. Ze willen dat demissionair landbouwminister Piet Adema met dit plan naar Brussel gaat voor een overgangsderogatie. 'Wij zijn ervan overtuigd dat de Europese Commissie niet anders kan dan dat serieus nemen. Anders moet Nederland aangeven dat het het huidige scenario niet wil, kan en zal uitvoeren', vindt voorzitter Erwin Wunnekink van LTO-vakgroep Melkveehouderij.

Bron

Wunnekink: 'Brussel moet alternatief mestplan LTO en anderen serieus nemen'
nieuweoogst.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

cornelissen
We wachten af ,maar ik heb de indruk dat lto een beetje is "uitgespeeld" bij het ministerie, zeg maar niet meer serieus wordt genomen. Hand overspeeld??
+1
bio boer
Volgens mij is de trein al lang gepasseerd maar toch willen we de koers van de trein wijzigen
Lopen we niet ontzettend achter de feiten aan ? Is al weer even geleden 2022 dat derogatie beschikking is opgesteld en nu lijkt er pas onrust te ontstaan

Volgend jaar is al de laatste jaar van de huidige beschikking 2025 en nu willen we nog wijzigingen
Kunnen beter richten op wat er is 2026 mogelijk is misschien?
+2
Braboboer
@bio boer

Het bijltje er bij neerleggen kan altijd nog. Niet meteen opgeven.
Hans van Bergen
@bio boer iets met linkse woke bubbel
bio boer
@Hans van Bergen nee niks we zijn al over de helft van de huidig beschikking die van 2022 tot 2025 loopt als we nu nog wat willen regelen gaat dat echt niet volgende week in bij ambtenaren bolwerk
+2
bio boer
@bio boer we schreeuwen naar trein die al voorbij gereden is kunnen nu beter praten over 2026 als er dan wat mogelijk is
ted9
@bio boer Juist! Als het allemaal zo erg is met het water dan zal je in 2025 toch echt effect moeten kunnen zien van alle maatregelen
+3
Mkl87
@ted9 nee we gaan niks zien aan de waterkwaliteit. Wat zeggen ze dan? Deze maatregelen zijn nog niet genoeg. We verzinnen er nog een paar bij. Dit beleid is gebaseerd op leugens en bedrog.
bio boer
@bio boer 2025 moet er ook weer nieuw actieprogramma nitraat ingeleverd worden die 2026 ingaat
Kars
@bio boer fosfaatrechten overdragen die 20% was zo geregeld. De wil er maar is.
jan-verhoef
Quote Reactie van @bio boer:
Volgens mij is de trein al lang gepasseerd maar toch willen we de koers van de trein wijzigenLopen we niet ontzettend achter de feiten aan ? Is al weer even geleden 2022 dat derogatie beschikking is opgesteld en nu lijkt er pas onrust te ontstaanVolgend jaar is al de laatste jaar van de huidige beschikking 2025 en nu willen we nog wijzigingenKunnen beter richten op wat er is 2026 mogelijk is misschien?

Zoals je weet zijn er vele station,s en instappen kan overal,wat je ook weet als het financieel gaat knellen de boeren pas in aktie komen,daarvoor vinden ze het vaak gezwets in de ruimte ....Maar we zullen wel zien,sprak gisteren een boer uit Limburg die vertelde dat in noord Limburg boeren bij bosjes stoppen...Gaan akkeren...
Het water zal over 2 jaar wel brandschoon zijn....
Noorderling
@bio boer
Lekker veilig en comfortabel in de slachtofferrol.
En het liefst helemaal niet bewegen.

Alle voorstellen is een druppel op een gloeiende plaat of raken de plaat niet eens.
Olietanks vol mest, komop zeg.
Soms moet je even een stapje achteruit om 2 vooruit te kunnen zetten.
robbies
@Noorderling
Quote:
Lekker veilig en comfortabel in de slachtofferrol.
En het liefst helemaal niet bewegen

Het ene hoeft het andere niet uit te sluiten. Jij maakt je niet druk omdat je het geregeld hebt, maar trekt daarbij meteen de conclusie dat wie er zich wel druk om maakt, het niet geregeld heeft. En dat is toch echt niet altijd het geval
+1
Noorderling
@robbies
Tamelijk laat. Dit wankelt al 2,5jaar, toen heb ik besloten te ploegen in plaats van afwachten tot september dat je derogatie krijgt. Gaat me nu overigens ook geld kosten omdat iedereen nu in hetzelfde schuitje zit. In je uppie er uit stappen is minder spannend.

Nu wordt er wat geschermd met nieuwe plannen en ideeën aldus cda, Pierik komt met iets wat je niet serieus kunt nemen of zoden aan de dijk zet.
Er ligt nu geen enkel serieus korte termijnplan klaar. En de voorgestelde maatregelen hebben minder snel effect dan de plaatsingsruimte afneemt. Dan loopt het spaak.

De hoop, uitgestelde teleurstelling dat Adema wel ging lopen is voltooid verloren tijd.
2jaar geleden had men bak koffie moeten drinken met wat wel kan, gewas derogatie, zelf 20% bouwland schrappen en nooit van 20 naar 10% afroming. Maar we gingen voor de snelle winst.
Het kwam immers altijd wel weer goed.

Nu hebben we geen derogatie, wel drukmiddel grasland en gaan de normen nog niet halen.
Alle meest slechte mogelijk in een cocktail.
robbies
@Noorderling wat wil je nu eigenlijk zeggen? Want jij redeneert wel heel erg vanuit de luxesituatie dat alle grond akkerbouwwaardig is. Als je die optie niet hebt, wat dan? Had je dan twee jaar geleden koeien moeten opruimen?
Noorderling
@robbies
Als er enkel gras groeit doet die 20% naar 170 ook geen pijn. Misschien zelfs wel een stimulans om waar mais een marginale teelt is extra gras te zaaien.

En/of graan bouwplan welke grond jaar rond groen heeft 200kg.
In het allerergste geval schiet je voorwaarde weiden er nog in. Heb je heel veel discussies getackeld omtrent melkvee, en voor wie het niet wil is het een "keuze". Voor die enkeling zijn de kosten dan ook te overzien.

Stap vooruit en een beetje lef kom je verder mee dan verdedigen. Als dat een principe kwestie wordt win je het toch niet van een overheid.
pieta
@Noorderling In de gebieden waar vooral gras groeit doet de 250 naar 170 vooral pijn.
robbies
Quote Reactie van @Noorderling:
Als er enkel gras groeit doet die 20% naar 170 ook geen pijn. Misschien zelfs wel een stimulans om waar mais een marginale teelt is extra gras te zaaien.En/of graan bouwplan welke grond jaar rond groen heeft 200kg.

dit is wartaal voor mij. van 250 naar 170 is meer dan 20% en voor mij is het nieuw dat op graanland meer dierlijke mest mag dan 170 kilogram.
Noorderling
@robbies
Aandeel bouwland 250kg loslaten en daar zou je wat anders praktischer voor kunnen bedenken wat recht doet aan de praktijk.

Het deel 20% is niet anders dan het bouwland bij mijn buren, zijn vaak zelfs de puzzel percelen om papier werkelijkheden te creëren.
robbies
@Noorderling en wat als je dat als individuele boer had gedaan in de afgelopen twee jaar, wat had dat nu aan de situatie veranderd?
Kars
@Noorderling hoeveel stapjes achteruit nog? De eerste vooruit heb ik laatste 5 jaar niet meegemaakt
mlkvhoudr
@bio boer een stroomschema van alles wat op tafel heeft gelegen en er weer afgehaald is is ook al heel wat volgens mij, ik ben in ieder geval t overzicht er van kwijt geraakt, dat er geen lange termijnvisie is of dat we er niet in slagen die te concretiseren word wel weer pijnlijk duidelijk
Albert Altena
De plannen van Wunneke hebben over de termijn van enkele jaren geen enkel effect.
hans14
Brussel moet niks......Den Haag kan wat, als ze willen.
bio boer
Dit is groot deel waar we op worden gestraft de nitraat in ondiep grondwater wat maar niet verbeterd ondank alle maatregelen van afgelopen jaren zelfs weer stijd door drogere jaren

(klik om te vergroten)

matt
@bio boer dan meetje tochwat dieper,probleem opgelost.
+2
Albert Altena
@bio boer Goed luisteren wat Caroline zegt:
Grondwater gaat juist eerder verslechteren bij kunstmest gebruik ipv. organische mest.
Dus zal er nooit gepraat worden met Brussel volgens Adema.
Of Adema is hartstikke dom.
Of hij wil niet op de bek gaan omdat dan blijkt dat ie niks gedaan heeft.
Of hij heeft beloftes gedaan bij zijn aanstelling.
bio boer
@Albert Altena heb ik ook gezegd dat weter kwaliteit achteruit gaat

Piet zegt dat ook zij het ook in Brussel volgens hem hadden ze daar geen boodschap aan aldus piet adema 🤷‍♂️
Of dat zegt hij tijdens een debat
bio boer
@bio boer hij vergelijkt het met het puls vissen was alleen maar positief voor alles toch verbood Brussel het
Albert Altena
@bio boer Het is geen aanval van mij op jou.
Ik memoreer wat die Adema zei.
"Zolang waterkwaliteit niet verbeterd ga ik niet in gesprek"
Nou dat doet het dus eerder met organische mest dan met kunstmest.
Het is dus je reinste kolderpraat van Adema.
Koeien boertje
@Albert Altena het water gaat schoner Nederland uit als in.

Wat kun je met onhaalbare normen

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melkveehouderij , piet , lto , nzo , najk , europese commissie , brussel , nederland en piet adema geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
31
DEELNEMERS
16
WEERGAVES
1.813