Artikel: AIDflink bezig in Krimpenerwaard

het moet nu toch is een keer ophouen met diensb-ers

[www.ad.nl]

Boeren klagen over hoge boetes
Door ASTRID PEL
GROENE HART - Ze voelen zich behandeld als criminelen, terwijl ze gewoon hun werk doen. Na het bemesten van hun grasland hebben enkele boeren in het Groene Hart ruim 750 euro boete moeten betalen en hangt hun nog een financiële sanctie vanuit ‘Brussel’ boven het hoofd.
afbeelding vergroten Een boer bemest zijn land in de Krimpenerwaard. FOTO LTO NOORD

De Bergambachtse Jaap Schep is een van hen. Hij is boos. ,,We willen ons best aan de regels houden, maar het is onmogelijk om hier nog te boeren.’’

Boeren zien ernaar uit om hun land weer te bemesten en willen zo gauw als het kan uitrijden. Vanaf 1 februari mag dat weer, maar dan moet het weer meezitten. Uitrijden in een vorstperiode of als de grond te nat is, mag niet. Dan komt er mest in de sloten en dat is slecht voor het milieu.

Jaap Schep deed het toch. Hij bemestte vorige week zijn land, terwijl de grond te nat was. Althans, dat beweert de medewerker van de AID, de Algemene Inspectiedienst van het Ministerie van Landbouw, die hem ongezien in de gaten hield. ,,Toen ze van de AID op mijn land kwamen en mij bekeurden, ging ik de discussie aan of het land inderdaad wel te nat was. Ik ben het er absoluut niet mee eens. Ze hebben me nooit gewaarschuwd en in één keer komen ze met een bekeuring van honderden euro’s aan.’’

Schep loopt daarnaast ook het risico om te worden gekort op de zogenoemde inkomenssteun. Deze financiële tegemoetkoming is afhankelijk van de grootte van het bedrijf en Europees geregeld.

Op de vraag of de straf niet buitenproportioneel is, geeft woordvoerder Roel Vincken van de AID klip-en-klaar antwoord. ,,Boeren voelen zich overrompeld, maar dat is vreemd. Er is geen sprake van nieuwe wetgeving. Vorig jaar is er ook intensief gecontroleerd, dus mensen die bekeurd zijn, kunnen niet zeggen dat ze niet zijn gewaarschuwd.’’

Schep en andere boeren in de Krimpenerwaard zeggen de regels niet bewust aan hun laars te lappen. Zij zijn van mening dat het ze onnodig moeilijk wordt gemaakt om hun werk te doen. Hierin weten zij zich gesteund door de Land-en Tuinbouw Organisatie (LTO). Woordvoerder Jan Wouda laat namens de Krimpenerwaardse afdeling weten zich helemaal te kunnen vinden in de grieven van de boeren.

,,Zulke praktijken van de AID kunnen niet. Het boeren in de Krimpenerwaard wordt zo onmogelijk. Planten hebben nu voedingsstoffen nodig. Als ze wachten met uitrijden, komen ze in het broedseizoen. Weidevogels en jonge zoogdieren worden dan de dupe van de grote machines. Moeten we daarmee dan geen rekening houden?’’

AID’er Vincken: ,,De gevaren van het overrijden van broedsels vallen onder de natuurwetgeving. Ook daar moeten boeren rekening mee houden. Maar het is niet aan mij te bepalen of dat echt zo dringend is. Als ze op de juiste manier bemesten, dan is het wat ons betreft goed.’’

Een ander punt van kritiek van Waardse boeren, is dat het met de smalle percelen die er veelal in de Krimpenerwaard zijn, lastig is te bemesten zonder dat er een overlap plaatsvindt. Ook al omdat een perceel vaak taps toeloopt. Van een overlap is sprake als bij het teruggaan twee keer over dezelfde strook grond wordt gereden.

De AID geeft toe dat dit lastig kan zijn, maar vindt het aan de boer om te zorgen dat het materieel in orde is. ,,Het argument dat aanpassen niet kan, dat is er niet. Het kan wel. Elders kan het ook, dus waarom bij sommigen niet,’’ aldus Vincken.

Op initiatief van Cumela, de organisatie die de belangen van loonwerkers in onder meer de agrarische sector behartigt, heeft woensdag een gesprek plaatsgevonden tussen de AID, leden van Cumela en bestuurders van LTO Noord. Volgens Vincken is het de boeren wel duidelijk dat ze aanpassingen moeten verrichten en op de juiste tijden moeten uitrijden. Jaap Schep, ook aanwezig namens LTO, is een andere mening toegedaan. ,,Veehouders en loonwerkers raken steeds meer gefrustreerd. Wat hard nodig is, is een wetswijziging, zodat we weten wat ons te doen staat. Aanpassen klinkt makkelijk, maar dat is het zeker niet.’’

Roel Vincken geeft aan dat wijzigingen in de wet geen zaak zijn van de AID, maar van het ministerie. ,,Wij geven de signalen door die wij uit het veld krijgen. Meer kunnen wij niet doen. Wij geven advies als we kunnen, maar laat duidelijk zijn dat wij geen agrarisch adviesbureau zijn.’


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26/02/2009 23:01 door casev.