Wandelpaden langs waterlopen waterschappen.

Geachte Voorzitter,
In mijn reactie op motie Van Gent (SP) en Jacobi (PvdA), 31 700 XIV, nr. 95 (12 februari
2009, BBR. 2009/44) heb ik aangegeven, dat ik het rapport ‘Waterschappen aan de wandel:
recreatief medegebruik bij waterschappen nu en in de toekomst’ aan u zou toesturen.
Hierbij bied ik u het betreffende rapport aan.
In dit rapport wordt verslag gedaan van de stand van zaken rond het recreatief
medegebruik van waterschapsterreinen, en naar de kansen en belemmeringen rond de
toekomstige wandelmogelijkheden. De conclusie is dat waterschappen steeds meer
aandacht schenken aan het recreatief medegebruik, maar dat er nog méér mogelijk is.
De Unie van Waterschappen pakt samen met mijn ministerie het onderwerp ‘recreatief
medegebruik van terreinen van waterschappen’ op. In juni a.s. wordt daartoe een
bijeenkomst met de waterschappen georganiseerd. Het rapport wordt daar besproken met
de bedoeling dat de waterschappen aan de gang gaan met de aanbevelingen. Ik heb de
Unie van Waterschappen gevraagd mij te rapporteren over deze bijeenkomst. Vervolgens
zal ik u, zoals toegezegd, in kennis stellen van deze informatie.

G Verburg

Het rapport vind je hier[www.minlnv.nl]

Stukje uit rapport ( waarin opvalt dat elk probleem aangeduid wordt als kans!!!!!!!!!!):

Waterschappen ervaren dat de grootste bezwaren van (aangrenzende) grondeigenaren het
verlies van privacy en het veroorzaken van overlast zijn. Het verlies van privacy speelt
vooral bij landgoedeigenaren. Agrariërs hebben, naast het verlies aan privacy, nog de
volgende bezwaren:
1 het achterlaten van afval
2 schade aan gewassen
3 (loslopende) honden, omdat ze het vee op kunnen jagen.
4 verspreiding van dierziekten, wandelaars en honden kunnen ziekten overbrengen
op het vee.
De eerste drie bezwaren spelen al jaren een rol. Zij werden al in 1987, in het eerste
onderzoek naar recreatief medegebruik van waterschapsterreinen, genoemd. De
verspreiding van dierziekten speelt zich met name de laatste jaren af. Wanneer een
aangifteplichtige (lijst A) dierziekte uitbreekt, zoals mond- en klauwzeer of klassieke
vogelpest, legt de overheid duidelijke maatregelen op. In bijzondere gevallen is afsluiting
dus altijd mogelijk (Stichting Recreatie, 2005).
Hoe kan een waterschap het beste omgaan met (aangrenzende) grondeigenaren? En hoe
kan de houding van (aangrenzende) grondeigenaren worden veranderd? De volgende
oplossingen zijn aangedragen door een aantal waterschappen tijdens de interviews en de
uitkomsten van een eerder onderzoek van de Stichting Recreatie (2005) voor waterschap
Regge en Dinkel:

?Tijd uittrekken om grondeigenaren goed te informeren over de plannen. Eén
waterschap past dit in de praktijk toe door bij openstelling van een in eigendom van
het waterschap zijnde pad, alle aanliggende eigenaren op de hoogte te stellen en er
actief bij te betrekken. Volgens dit waterschap waarderen (aangrenzende)
grondeigenaren dit gebaar en bestaat er een goede verstandshouding met de
Federatie Particulier Grondbezit (FPG).
?In een vroeg stadium eigenaren, andere rechthebbenden en omwonenden bij de
plannen betrekken, zodat zij de mogelijkheid hebben actief mee te denken en niet
geconfronteerd worden met vaststaande feiten (Stichting Recreatie, 2005).
?Eigenaren, andere rechthebbenden en omwonenden persoonlijke benaderen bij het
verkrijgen van medewerking (Stichting Recreatie, 2005).
?Grondeigenaren in contact brengen met andere eigenaren die al wandelaars
toestaan. Alle bezwaren van grondeigenaren meenemen. Door rekening te houden
met de bezwaren, bijvoorbeeld door het aanpassen van een wandelroute, vallen er
veel bezwaren af. Door de paar bezwaren die dan nog overblijven behoeft het
waterschap zich niet te laten tegenhouden.
?Het kan verstandig zijn om niet-landeigenaren (bijvoorbeeld omwonenden) bij het
proces te betrekken. In de praktijk blijkt dat (gebruikers)participatie helpt. Voor
agrariërs en particulieren aan wie medewerking wordt gevraagd, is het vaak een
belangrijk als aangegeven kan worden dat openstelling een wens van de
gemeenschap en niet zomaar een idee van een waterschap of recreatieschap
(Stichting Recreatie, 2005).

Deel dit topic

Reacties

Onbekend
Waarom gelijk weer zo negatief, conservatief of hoe je het ook noemen wilt.
Ik ben ervan overtuigd dat er mogelijkheden genoeg zijn om op kleine schaal hier mee te beginnen.
Bij ons ligt bijvoorbeeld een mooi voorbeeld van een wandel/fietspad gerealiseerd langshet zgn defensiekanaal. Je kunt bij ons eigenlijk alleen wandelen in bossen of langs de straat, terwijl je op zo'n plek kunt genieten van het agrarische landschap zonder hinder van verkeer of door het bos alleen de bomen ziet. Voor ons als agrariërs ook een kans voor draagvlak in de samenleving, voor een enkeling ook potentie tot activiteiten in de verbreding.
De nadelen die genoemd worden zijn allemaal waar, wat niet genoemd wordt is dat het ook steeds populairder wordt om dergelijke routes te gebruiken voor off the road motorcrossers die voor echte onrust zorgen.
Maar schiet niet meteen alles af.
Onbekend
Jij hebt gelijk Verstraten. We moeten als melkveehouders niet altijd zo benepen reageren en vasthouden aan wat we kennen. Overal liggen kansen..
Wimsumar
Beste Marco1: U Schreef: "Stukje uit rapport ( waarin opvalt dat elk probleem aangeduid wordt als kans!!!!!!!!!!): " Ja, de óverheid' is één groot Monopoly-spel. Betaal € 20.000,- boete (subsidie) òf neem een KANS-kaart.
jan w
Ken hier ook wel veehouders die om die redenen de koeien binnenhouden, dit ivm besmettingsgevaar. Het blijkt nogal moeilijk te zijn voor burgers om zich aan de regels te houden.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's overheid en dierziekten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
4
DEELNEMERS
3
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN