Van der Wal: uitkoopregeling piekbelasters half juni van start

De uitkoopregeling voor 3000 boeren die veel stikstof uitstoten gaat uiterlijk half juni van start, zegt stikstofminister Christianne van der Wal. Dan wordt ook meteen de algemene stoppersregeling voor 10.000 agrarische bedrijven opengezet. Boeren kunnen tegen die tijd terecht op een website om erachter te komen welke regeling op ze van toepassing is.

Deel dit topic

Reacties

+1
grös
Weten die 3000 boeren al dat ze piekbelaster zijn, of krijgen ze daar nog bericht van ?
bio boer
@grös moeten ze even je gegeven invullen op website die zecht of je piekbelaster bent of niet
+2
sorry
@grös je mag je aanmelden en dan zeggen ze of je piekbelaster bent of niet
Farma_boerke
Hoeveelste maal uitstel is dit?
+2
Klussera
Is de handtekening voor landbouw akkoord al gezet dan daar wacht het toch op??
John Spithoven
Rappapa Rappara......opzij opzij opzij, maak plaats, maak plaats...het woest aantrekkelijk beroepsverbod voor de voedselproducenten is in aantocht....

Ja hoor Christianne, je bent weer in de belangstelling.

Zal ik de toelichting even geven over hoe het 1 en ander werkt? Want dat wilde je voor het laatst bewaren....maar helaas....er was weer gelekt.....

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

+3
slagroomvla
@John Spithoven Totaal oninteressant!! gaat niets opleveren, de voorwaarden i.c.m. deze onbetrouwbare overheid betekent met lege handen achterblijven.
grös
@slagroomvla
Enigste die er beter van word is de Belastingdienst, een paar 65-plussers die het aanbod accepteren..
LBV = levenslang beroepsverbod ??
labella
@slagroomvla zo woest wild aantrekkelijk vind ik dit aanbod niet met een 40 jaar jonge stal..

(klik om te vergroten)

cjw73
@labella hoe gaan ze de leeftijd van de stal bepalen bij de spantvakprutsers?
+1
labella
@cjw73 zal dan wel per spantvak gaan denk ik. 🙈
de jonge
@cjw73 via de meitelling ? heb je toch al een paar x aan moeten geven wat het bouwjaar van je stal was?
cjw73
@de jonge ja maar net wat ik zei. Wat doen ze met stallen waar meerdere keren aangebouwd is. Het begin stamt hier uit 1983 en daar is 2 keer aangebouwd. Het laatste stuk in 2013.
de jonge
@cjw73 wat heb je bij de meitelling doorgegeven dan? neem aan dat dat leidend is.
cjw73
@de jonge paar jaar geleden kon je aangeven of er meerdere keren gebouwd is en normaal geef ik aan 2013.
hans1980
@cjw73 was dus een strikvraag
Henk2
@John Spithoven wat denk je John wordt het bedrag van 1.5 miljard voor lbv/lbv+ nog verhoogd?
de jonge
@John Spithoven dus stallen verplicht slopen en dan straks verplicht worden om er huizen voor in de plaats neer te zetten omdat er nog meer vluchtelingen bij komen???
+2
labella
@de jonge Die kunnen wel in die stallen daar hoef je geen huizen voor te bouwen.
de jonge
@labella dan zal het wel niet onder rood voor rood of rood voor groen of groen voor rood weet ik veel wat ze allemaal bedenken vallen...
cjw73
@de jonge paar huisjes extra past mij wel. Doe ik de koeien wel voor weg.
de jonge
@John Spithoven dus als ik zou willen verplaatsen moet ik meedoen aan de lbv regeling,zodat van de huidige locatie de vergunningen afgehaald worden en dan zou ik naar een andere locatie gaan en krijg ik eerst maar 20% uitbetaald?
+1
Bake
@John Spithoven dus fosfaat rechten en varken en pluimvee rechten worden niet vergoed .welk dom rund gaat daar aan mee doen .
Een boodschap aan van de wal JE BENT EEN RUND ALS JE MET DE BOEREN STUNT
demelkboer
@Bake jawel die juist voor 120% . De gebouwen forfaitair en de grind voor markt waarde.
hans1980
@demelkboer 100% geen 120%
demelkboer
@hans1980 je jeb gelijk. Dag hebben ze nu om gedraaid. 120% voor gebouw forfaitair en 100% productie rechten
hans1980
@demelkboer leuk 120% maar jaar later geen bedrijf meer en geen akkerbouw dus geen ondernemer betekent stakingswinst 50% belasting
cjw73
3000 piekbelasters en 10000 andere bedrijven, dat ruimt lekker op. 😰😰
grös
@cjw73
Iedereen binnen een KM van N2000 ?
Dan ben ik ook piekbelaster. Maar er zijn natuurlijk ook andere opties als je bedrijfsvoering "verduurzamen"..
Henk2
@cjw73 gaan ze niet redden met 1,5 miljard
cjw73
@Henk2 stil. Geen slapende honden wakker maken.... ze denken nog steeds dat wij alles kado geven.
sorry
'
demelkboer
Piekbelasters worden gedwongen keuze te maken. Dus niks vrijwillig
Of stoppen of extensieveren of verplaast of omschakeling.
Henk2
@demelkboer in dat geval kun je beter wachten op onteigenen.
Betaald beter en geen beroeps verbod
Terwisscha
@Henk2 Hoezo? Als je onteigend wordt voor natuur wordt je daar volgensmij niet beter van.
En al staat er dat je 110% van de waarde krijgt, verzint de overheid er wel iets op dat dat niet hoeft.
+2
Henk2
@Terwisscha Wat krijgt een boer bij onteigening?
"Bij onteigening moeten eigenaren helemaal schadeloos gesteld worden. Dat geldt voor het vermogen, maar ook voor het inkomen. Boeren met een goed lopend bedrijf, hebben recht op een vergoeding waarmee ze het bedrijf ergens anders kunnen voortzetten."
Terwisscha
@Henk2 dan zal dus ook niemand mee doen aan die ' woest aantrekkelijke uitkoop regeling' die helemaal niet zo aantrekkelijk is...
We zullen het zien
+1
Bake
@Henk2 onteigenen voor natuur. Mag niet
JohnDeere7serie
@demelkboer zonder landbouwakkoord geen simpele juridische mogelijkheid tot dwang.
demelkboer
Bedenk goed dat als je een stal hebt met zonnepanelen dat die panelen bij sloop niet worden vergoed. Als je de stal wil laten staan om zo de panelen nog te kunnen benutten krijg je geen vergoeding. Lamg leven de energie transitie
cjw73
@demelkboer de stal blijft sowieso staan. Maar als ik de regelingen zo door lees is iedereen verplicht om af te breken.. en het ging toch om stikstof, zie nergens staan wat dat opbrengt, lees alleen fosfaatrechten, ze denken zeker dst ze de rest gratis krijgen.🙈🙈🙈
demelkboer
@cjw73 vergoeding voor stal is forfaitaire. Maar San wel slopen. Laten staan kan mits gemeente akkoord met herbestemming maar dan geen pieken
demelkboer
@demelkboer john zegt dat het gelekt is maar de info van de lbv was al in consultatie geweest. Er is dus gelekt wag al bekend was
Braboboer
@demelkboer

Bij mij in de buurt heeft iemand zijn varkensstal met panelen op het dak gesloopt met de opkoopregeling voor geur.

De zonnepanelen zijn na de sloop gewoon teruggelegd op de grond op de plek waar de stal stond.
Kars
@demelkboer hier varkensboer had dak verhuurt voorbzonnepanelen. Beslist om te stoppen. Moesten panelen eraf. Mja huurder eiste ton schadevergoeding. Stal staat er nog als enigste, rest gesloopt.
+1
JohnDeere7serie
LTO lijkt het jullie nog steeds verstandig om het landbouwakkoord te tekenen? Dat betekent dus het faciliteren van het opruimen van 10.000! bedrijven 😂 of eigenlijk ☢ 💀
Weidezicht
Niemand die tool invullen om te kijken waar je bijhoort, alleen, en dat weet de regering dondersgoed, als niemand zich aanmeldt, kunnen ze mooi een generieke korting van 50 procent eroverheen gooien. Kost het ze geen geld ook.
hans1980
Wat gebeurt er met fosfaatrechten dan?
hans1980
Allemaal waardeloos
Oude stallen kun je nauwelijks slopen voor dat bedrag.
Geen agrariër meer op papier , dus van dat woest aantrekkelijke bod direct 50% naar fiscus
+1
Twentsch Land
Speel het spel zal de overheid weer denken !

Niet teveel bieden zodat het animo beperkt is en dat geeft voor hun de reden voorkeursrecht en onteigenen klaar te stomen.
hans1980
@Twentsch Land beroepsverbod????????
+1
de jonge
Was trouwens het beroepsverbod in de eu ook niet een harde eis van de lto dat die eruit moest?? ben wel benieuwd hoeveel ltoérs hier tevreden mee zijn als dit het akkoord is....
hans1980
@de jonge toch bizar
de jonge
@de jonge 'Een feitelijk beroepsverbod is onacceptabel', vindt LTO-bestuurder Trienke Elshof. 'Deze regeling zet in op krimp van de beroepsgroep.' Met de regeling gerichte uitkoop kunnen provincies veehouderijbedrijven in de buurt van Natura 2000-gebieden opkopen op vrijwillige basis. Het doel is om daarmee natuur te herstellen en stikstof te reduceren.
hans1980
@de jonge 5 november 2020
En nog lijkt het door te gaan
demelkboer
Raar zo'n beroepsverbod. We hadden toch meer boeren nodig.
+9
Grasbaal
Er is weer een nieuwe boer geboren!

(klik om te vergroten)

+1
Rene2001
@Grasbaal pas uit het ei
Nu al gebombardeerd tot bedrijfsopvolger/boer
Hopelijk kan hij die druk aan
+3
Braboboer
@Rene2001

Ik zie liever dit als ouders die alleen maar klagen en negatief zijn tegen de kinders 😉
+1
Melkboer16
@Braboboer vond ik ook, kop d’r veur er komt ook weer een andere tijd. Ik geef in elk geval niks weg aan de overheid
hans1980
@Melkboer16 stoer, sprak laatst akkerbouwer die peinzde er niet over de aardappelen voor 1 oktober uit de grond te krijgen..Nu adema...wet is wet
Ook piekbelasters overheid heeft het zo in elkaar gedraaid dat je geen keus hebt
+1
Rene2001
@Braboboer ik zie beide niet graag
Bioepz
Is het een goede of slechte regeling?
Lijkt mij dat iedere ondernemer dat voor zichzelf moet bekijken. Schijnt dat er veel melkveehouders en kalverhouders zijn die het niet meer zitten. Als het je past dan doe je toch mee? Wat minder vee in Nederland geeft meer ruimte voor de blijvers. En lagere mestafzetkosten voor de intensieve bedrijven.
+1
labella
Quote Reactie van @Bioepz:
Is het een goede of slechte regeling?

wat denk je zelf??? Er is niets goeds van deze regering gekomen!
Bioepz
@labella nou,niets? Ik als melkveehouder heb nog nooit zo veel verdiend als in de laatste 2 jaar.
+2
labella
@Bioepz dat is niet dankzij deze regering maar ondanks deze regering!
John Spithoven
Deze regeling zal met dit budget en deze voorwaarden nooit een effect krijgen.

Als het net opgehaald wordt in december , zal men met een teleurstellend resultaat opnieuw beginnen te dreigen met onteigening.

Ben ik van overtuigd.
En dan komt het op de provincies en hun coalities aan. Durven zij de onteigening stok in te zetten.
Bioepz
@John Spithoven Ik zou zeggen ,geef het een kans. Wij kunnen niet in de gedachten van collega’s kijken. Wat voor mij en jou geldt kan voor een ander heel anders zijn.
John Spithoven
@Bioepz een ieder is vrij om een keuze te maken...
+1
cjw73
@Bioepz gezien mijn eigen situatie, zit ik zeker te denken om te stoppen, maar net wat John zegt, alle regels die er hier bij komen bedankt ik zeker voor.
Bioepz
@John Spithoven Beste John. Een beetje meer twijfel bij een mening of verwachting maakt de discussie een stuk opener. En de wereld vriendelijker.
John Spithoven
@Bioepzvertel mij waar het aantrekkelijke it in de LBV tov vrije verkoop. Alleen bij nieuwe pluimvee en varkensstallen kon de LBV aantrekkelijker zijn.
theo-lamers
@John Spithoven Ligt aan je situatie. Als je alleen wilt stoppen met dieren kan dit een mooie regeling zijn. In vrije verkoop gaat niemand jouw stallen kopen en dat je zelf er kunt blijven wonen. En wie gaat jouw kopen nabij N2000
+5
Weidezicht
@theo-lamers nou heeft de overheid de laatste jaren alle boeren moedeloos gemaakt, ervoor gezorgd dat veel bedrijven en grond enorm in waarde is gaan zakken, en nu vinden sommigen hier dat we de overheid dankbaar moeten zijn omdat ze een opkoopregeling open stellen om die zielige boeren te redden?
Ze hebben bewust alles naar de tering geholpen, ze roepen al een jaar dat er 24 miljard is om boeren te "helpen", maar daar gaan ze geen 10 procent van uit geven, omdat de rest zonder die regeling al stopt, emigreert of voor de trein springt.
Hier nu niet gaan doen alsof de overheid zo genereus is dat ze de boeren uit het moeras willen helpen. Ze hebben zelf die boeren het moeras in gedreven, hoog wolvenhek hek eromheen gezet, waterpeil verhoogt en nu staat er een brandweerman met een te korte ladder om je over het hek eruit te helpen.
Bioepz
@Weidezicht Grond in waarde gezakt? Waar?
+1
demelkboer
@John Spithoven bij een goedkope gebouwde stal(gewoon fietsenstalling met ligboxen zeg maar) is het forfataire bedrag hoger dan de boekwaarde. Maar dat is maar in enkel gevallen zo. daar krijg je bij de LBVV+ dan nog wart extra voor en een beetje sloop geld.

Voor de boer zonder opvolger en op respectabel leeftijd fis he net een mooi extraatje tov de markt. Tot zo ver niks mis mee.

Probleem is dat de LBV+ een vrijwillige regeling lijkt. Maar dat is natuurlijk niet. Piekbelasters moet een keuze maken. Extensiveren , betekend niet meer grond maar minder koeien. Wie betaald het verlies aan inkomsten. Verplaatsen, bijna ondoenlijk tegenwoordig. omschakelen, is eigenlijk het zelfde als stoppen of bio gaan maar dat ie dan eigenlijk het zelfde als extensiveren.

Kortom voor de 3000-3500 PBers is gewoon heel weinig te kiezen
hans1980
@demelkboer inclusief beroepsverbod???
+1
demelkboer
@hans1980 bij onteigenen niet
+1
hans1980
@demelkboer dan kun je als boer daar beter op wachten, deze regeling is ook nix
pieta
Quote Reactie van @John Spithoven:
waar het aantrekkelijke it in de LBV tov vrije verkoop

Ik denk dat er best wel mensen zijn die op hun plek willen blijven wonen en wel willen stoppen. Dan kan et een optie zijn en is vrije verkoop geen optie wellicht.
+1
BertK
@John Spithoven Misschien is er dan noodzaak tot een nieuw model als gevolg van het onderzoek van de UvA? Wanneer mogen we daar rapportage van verwachten?
Twentsch Land
Is er al duidelijkheid over wanneer een brief ?

Al lange tijd wordt veel gezegd.

Meer dan 1 mol of meer dan 2 mol ?
Afstand 1 km 3 km 5 km ?
Alleen met Nb vergunning of ook pasvergunning/pasmelder of ouderwetse AmvB ?
+1
Weidezicht
@Twentsch Land de eerste 3000 die hun gegevens vrijwillig in gaan vullen in de tover rekenmachine van de roverheid, worden automatisch piekbelaster denk ik. En dan wordt het zogenaamd zo n groot succes, dat tata en schiphol zonder verdere inspanning gewoon een NbWet vergunning krijgen.
demelkboer
@Weidezicht de piekbelasters zijn al lang in beeld. Ze geven alleen nu de kans om je zelf aan de overhoed uit te leveren. Die je dat niet dan komen ze halen
Twentsch Land
Dus iemand ver van natura 2000 en voor de fun gegevens invult is al het haasje ?

Zou te kort door de bocht zijn.

@Weidezicht
+1
Bake
Boeren op kopen en onteigenen om pasmelders te legaliseren. Dat staat te gebeuren.
hans1980
@Bake Stalin zou het plan geweldig vinden
Twentsch Land
Dat denk ik ook, wel zit de overheid nog met een dingetje ..... staatssteun ! Daar moet Brussel wel witte rook voor geven.

Maar vanaf dag 1 gezegd .... pasmelders hebben door de overheid goedgekeurd systeem gebruik van kunnen maken.

Overheid is verantwoordelijk en weten door het niet gedogen van pasmelders ze een enorm probleem hebben....

Een oude spreuk zegt ... je moet het halen daar waar het zit....piekbelasters met Nb zijn slachtoffer.

@Bake
hans1980
@Twentsch Land Eigenlijk is Aerius niet geschikt maar LNV tuigt de boom op

Dus mooie lampjes slingers en een dode den..
+1
Twentsch Land
Aerius niet geschikt

Ze zeggen dat het niet optimaal is maar wel het beste wat er nu bestaat.

En daar hebben we het mee te doen.

Hopelijk bereikt John en j c nog tijdig wat maar kans groot dat wat hun aandragen van tafel wordt geveegd.


@hans1980
labella
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Aerius niet geschiktZe zeggen dat het niet optimaal is maar wel het beste wat er nu bestaat.

Tja als je verder niets hebt is het altijd het beste...
+2
Twentsch Land
Het hele beleid was afgestemd op aerius, als dat onderuit wordt gehaald zitten ze met een probleem wat ze niet willen, daarom wordt het in de lucht gehouden.....natuurlijk wel erg onredelijk.

@labella
hans1980
@Twentsch Land zelfde als bij CO2 beleid al heb je 3 elfstedentochten op rij dat koolstof verhaal is eenmaal opgetuigd en koolstof rechten hebben zijn intrede gedaan dus wetenschap maakt op een gegeven moment niet meer uit.
Farma_boerke
@Bake Volgens mij mag dat dan weer niet met deze regeling. Opnieuw uitgeven van N mag niet van Brussel zoals ik het destijds begreep. Of dat zo is weten anderen misschien beter, maar ga niet hopen op snelle legalisering en trek eigen plan als PAS melder, koop zelf uit 25 km omgeving.
+1
Grasbaal
Opeens heeft de natuur geen hoofdrol meer in dit spel

(klik om te vergroten)

Twentsch Land
Kijk !

Wat door velen al werdt gezegd.

Kloterij is wel dat mensen die ik spreek over het algemeen meer begrip hebben voor uitkopen voor huizen dan voor natuur.

@Grasbaal
+1
Grasbaal
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Kloterij is wel dat mensen die ik spreek over het algemeen meer begrip hebben voor uitkopen voor huizen dan voor natuur.

Ja, en de overheid had daarover beter eerlijk en duidelijk over moeten zijn, dan had er ook bij agrarische Nederland meer begrip voor geweest. En reken maar dat er genoeg grondbezitters zijn die hun gronden voor hele mooie m2 opbrengsten willen verkopen.
jan 10
Quote Reactie van @Grasbaal:
Ja, en de overheid had daarover beter eerlijk en duidelijk over moeten zijn, dan had er ook bij agrarische Nederland meer begrip voor geweest. En reken maar dat er genoeg grondbezitters zijn die hun gronden voor hele mooie m2 opbrengsten willen verkopen.

Daarom wachten boeren gewoon af..
Erik1979.
@Grasbaal precies, en zoveel heb je niet nodig voor een paar huizen. Gewoon eerlijk zijn. Maar ja koning Rutte..... En nu weer de grootste in de peiling😡
Jan-T
Quote Reactie van @Grasbaal:
hele mooie m2 opbrengsten willen verkopen.

voor €. 70,- 80,- per m2 willen er genoeg verkopen denk ik.
Braboboer
@Jan-T

Voor 50 of 60 ook nog wel als het moet.
Vdejong
@Grasbaal natuurlijk geeft ze later de draai eraan, dat vanwege de stikstofcrisis de woningbouw op slot zit

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stikstof , website , 3000 , stikstofminister , christianne van der wal en piekbelasters geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
104
DEELNEMERS
31
WEERGAVES
6.289