Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Hier de aanloop van de ASB, Kamerbrief met onderzoeksresultaten over inzetbaarheid ASB van een jaar geleden. Gebasseerd op de ...... KLW data...(screenshot)
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
Anders wordt de zuivelfabriek een uitvoeringsinstantie van het ministerie van LNV...
Met P rechten idem, KLW gebruiken voor P ruimte, juridisch niet borgbaar....
Dat gaat hier ook mee gebeuren ben ik bang, of LTO moet het omdraaien richting LNV.
LNV u heeft gedreven door verwende ideologische ambtenaren die het zielig vinden dat wij landbouwhuis dieren hebben wensen, eerst leveren en dan komen met wensen en regels. Dus de afrekenbare balans eerst juridisch laten borgen door Rechters tot hoogste niveau en Brussel en dan pas tekenen voor grondgebondenheid eisen.
(klik om te vergroten)
Wat ik echter zie is dat bij ieder onderwerp geprobeerd wordt via de agrarische fora de achterban op te hitsen. Dat is niet constructief bijdragen aan het boerenbelang maar is juist destructief voor het boerenbelang.
Die 1,7 GVE per ha betekent dat hier in Twente de meeste boeren de helft van de koeien moet wegdoen. Er blijft hier geen boer overeind. Dat LTO hier dwars voor gaat liggen is terecht. De inzet van LTO was altijd gericht op het kunnen houden van zoveel mogelijk vee. Dat zal ook nu zo zijn. Ik vertrouw er dan ook op dat LTO een route kiest waarbij zoveel mogelijk vee behouden blijft.
Bedankt co.. top
Bekijk de nationale mineralen balans in de screenshot
Rechts onder in de hoek een becijferd en gedeeltelijk gemodelleerd verlies van 290 miljoen kg N.
Als de overheid op elke kg verlies nu eens een 10 euro heffing op zet, dan is dat krap 3 miljard euro heffing.
Als dat opgehoest moet worden door 25000 veehouderij bedrijven dan is dat 120.000 per bedrijf heffing!!!!!
En verlies aan derogatie zal het verlies aan mineralen doen toenemen, aldus wetenschappelijk onderzoek.
Dus , wie is hier nu gek?
(klik om te vergroten)
Waterkwaliteit onder derogatiebedrijven is niet het probleem
Probleem moet je bij de bron/ oorzaak aanpakken ipv kleurplaten ontleden
Kleurplatenpolitiek geeft mogelijkheden om de waterkwaliteit, die onder druk staat door veroorzakende varkensboeren, te middelen met melkveehouderij die wel de zaken op orde heeft
Dat gebeurt al tientallen jaren en wanneer we daar niet mee stoppen wordt het einde melkveehouderij
Dan moet er een goede rekentool zijn, om met elkaar afspraken te maken. Dat moet ZONDER modellen, anders is het juridisch niet te borgen. Dus geen emissie, mineralisatie, vlinderbloemige binding of depositie. Niks van dat alles, dat is doorgeschoten digitalisering.
In een Afrekenbare Stoffen Balans, waar alleen in staat wat je over je dam rijdt met een factuur, dat lijkt mij een goede rekentool. Dus input - afvoer. Dan heb je een balans.
En als je afvoer deelt door input, heb je een efficiëntie. Als je 30% haalt, ben je al goed bezig. Dus 30% van je input (kunstmest en krachtvoer) gaat weg in melk of vlees (of andere dingen die je verkoopt, zoals mest of kuilvoer).
HOE je daarop afgerekend wordt, is politiek. Dus een efficiëntie van 30% lijkt mij heel redelijk.
Laten we zorgen dat er een redelijke efficiëntie van ons gevraagd wordt.
Hoe was dat eigenlijk geregeld bij MINAS? Wat was de norm die je moest halen?
Dit is het idee van Rudy Rabbinge, het is eigenlijk mijn idee, Rudy heeft mij gevraagd om hier op te promoveren.
De ASB zou dan de enige juridisch houdbare manier zijn om zowel de mestwetgeving als de NB-vergunningverlening te toetsen. Dus weg met Aerius en weg met de 170 norm en weg met de KLW. Daar kunnen we niet mee boeren. Het is doorgeslagen digitalisering, we lopen vast in de cijfertjes. Maar bovenstaand is dus een idee wat dan wel.
Ik ruil mijn mening graag in voor een betere.
Irene van der Marel (Ut Wief).