Onderzoekers: álle dure nieuwe stallen met tovervloeren doen niet wat ze beloven

@Braboboer maak je maar geen zorgen je hoeft echt geen vloer tebestellen anders zou ik er nog wel rechtzaak aan durven wagen

@Braboboer dat kon het al jaren. Ken jij tovervloer voor jongvee?

@Kars

Stalaanpassing voor jongvee is helemaal kolder.

Had die boerenhater van der Hout bedacht zeker.

@Braboboer
Daar ben ik blij om , ik heb enkele weken terug de roosters vervangen voor nieuwe in mijn jongveestal en kan er hopelijk weer lang mee doen zonder flauwekul.

@George dat wil ik bij koei nog doen. Hoop dat definitief die kul van tafel gaat

@Kars

Ga er van uit dat de BBB die onzin van tafel veegt. Zolang ze maar niet buitengesloten worden zoals in Utrecht.

@Braboboer Heb je Caroline gehoord wet ze er van vindt?

@Kars
Ik heb er gewoon weer roosters in gelegd zonder andere flauwekul. Voor ruim 6000 euro een compleet nieuwe roostervloer in mijn jongveestal.

@George wat kost gewone roosters? 30/40 euro de meter?

@Kars 50 berijdbaar en met van die antie slip sleufjes

@T60401 ik hoef er niet over te rijden.

@T60401
Inderdaad die anti slip sleufjes hebben ze ook en ongeveer goede € 50 m2.

@George in Amsterdam ook voor hetzelfde geld

Is dat een lichaamsdeel van een geile vrouw?

@pieta
Nou we hadden het over anti slip sleufjes in roosters. Maar jullie maken er wat anders van.

@George ze kunnen wel naar buiten mooi weer desnoods later rubber er op met flapjes als het moet

Nee twee maal fout , ze kunnen niet naar buiten en er komen geen rubbers met flapjes op.

@George Is het bij jou nooit hoefjesdag?

@pieta
Alle daag van de week

@George Ligt dat aan de afkomst dat ze zo dwars zijn en achterste voren in de box gaan staan.

@T60401
Dat zou er wel mee te maken kunnen hebben.

@matt de meeste boeren dachten dat ook maar ja als we willen uitbreiden dan moet het maar

@matt rapport is van 2019!!!!!
Al sinds 2019 weet elke verantwoordelijke dat de tovervloeren niet werken.
Dan komen er nu drie vragen, vragen waarop een antwoord geëist wordt:
- Hoe hebben de fabrikanten van de vloeren het voor elkaar gekregen dat de emissiefactor lager is vastgelegd in de rav-lijst dan de emissie die in de praktijk gerealiseerd wordt??
- waarom hebben de toenmalig minister van landbouw ( Schouten) en de huidige minister van stikstof ( van der Wal) het rapport van 2019 doodgezwegen?? Het niet informeren van de kamer zou onder een normaal bewind aanleiding moeten zijn om eruit gegooid te worden!!!
- gaat de BBB of Omtzigt hier serieus werk van maken??

@Rene2001 er is toch al vele malen vaker discussie over geweest
Een dak op silo helpt ook alleen maar tegen de regen

@bio boer echt?

Dat is niet helemaal waar, door regen krijg je wel werking in een mestsilo......wat wel een dingetje is is dat er verplicht een kap op moest terwijl een strolaag vrijwel het zelfde resultaat leverde maar daar ging de overheid niet in mee.
@bio boer

@Twentsch Land mijn dak is aan vervanging toe heb offerte van 25.000 euro vroeger bouwde je daar hele silo voor

@Twentsch Land is onjuist Op mest ook zonder stro komt een korstje wat emissie zeer sterk beperkt
Regen maakt een dergelijk korstje niet stuk.

Het mixregiem in een mestsilo is meer bepalend voor de emissie dan wel of geen dak

@jan-cees ok
Nu de hamvraag hoeveel van de emissie wordt daadwerkelijk depositie op natura2000 gebieden op 300,500,1000,5000 m ??

@hans1980 Niet zo bijster veel maar zo is Aerius nog niet ingericht

@bio boer voor de veiligheid moet er altijd een gat in het dak zitten voor het ontsnappen van het gas.... whats the use

@demelkboer in mijn silokap, zit om de meter een soort van ventilatie kier. En het luik staat permanent los. Alleen voor de keuring moest er een gaasnet voor zitten. Qua emissie is een kap dus inderdaad kolder

@Van-Epscheuten is voor keuring alleen gaasnet voldoende? Dan snij ik vandaag dat luik er nog af..

@MJvW hou je mes nog even in de zak, en bel met een controleur. Ik weet niet wat de precieze vereiste zijn, bij mij had hij het alleen wat te vertellen over het net. Die flap heb ik opgerolt

@Rene2001 er staat ookin deze studie,naar aanleiding daarvan.
Zal er wel,extra studie geadviseerd zijn.
Het bekende doorschuiven.
En nu dan is er het complete rapport

@matt bij wetenschap moet je een aantal keer de zelfde uitkomst hebben voor dat het met enige betrouwbaarheid iets kunt beweren maar ook dan kan het nog mis gaan als je ook elke keer weer zelfde fout maakt in het onderzoek

Je moet onder zoek meerdere malen kunnen uitvoeren met de zelfde uitkomst

@bio boer maar komt erop neer dat wanneer je nog wilt intern salderen dit met emissie arme vloeren niet meer kan

@hans1980 nee dat is nu wel over idd hoe lang zou het duuren voor oplossing komt en er weer stal gebouwd kan worden ? Ik heb zo mijn vermoedens jaren de amoniak rechten koop ik wel daar red ik mij wel mee

@bio boer dus soort gedoogbeleid zolang MOB de grillen krijgt...
Verschillende PAS boeren hebben zich juist veilig gesteld met investeren in zo'n vloer

Mob heeft grillen, lees topic iets verderop maar.

@hans1980

@hans1980 de mob heeft de vloeren al onderuitgehaald je kunt al geen vergunning meer krijgen voor emmisiearme vloer in friesland worden pasmelders met zo vloer niet vergund ook al hebben ze voldoende ammoniak rechten gekocht voor traditonele vloer provicie friesland wegerd op het moment

@bio boer als ik zo inschat wordt de stikstof crisis hierdoor groter dan de PAS crisis

@hans1980 ik vraag mij af hoe lang alle stallen ontwikkeling stil kan staan staat nu 4 jaar stil als zo door ettert over 10 jaar nog

@bio boer idd , wordt lely sphere of joz gazoo wel vergund?

@hans1980 niks op het moment zo ver ik weet alleen pasmelder met traditonele vloer met gekochte stikstof emissie

En als je daar een formule uit weet te halen moet die ook nog functioneren bij zowel de hoogste als de laagste inputcijfers. En niet uitsluitend bij gemiddelden

@matt waar is dat rapport van 2019???????

@Rene2001 onder in een la?

@Rene2001 wat staat daar in

@Rene2001
Je maakt je nogal druk over dat rapport van cbs. Dat rapport is al meerdere malen door rechters aangehaald en dus ook in de publiciteit geweest. Even niet opgelet?

@familie pelleZou zo maar kunnen dat ik iets gemist heb. Of je dat belangrijker vindt dan de inhoud van het rapport mag je zelf kiezen.

@familie pelle Dat dat rapport gebruikt is is schandalig, CBS geeft daar in zelf aan dat het niet representatief is, die uitspraak mede op basis van dat rapport had allang onderuit gehaald moeten worden.
Er staan 2 stukjes in dat rapport waarin je kunt opmaken dat de uitspraak van de rechter niet deugt, heb ik vlak na de uitspraak ook al een keer geschreven, toen met duiding.

@Rene2001 melkvee100plus.nl/management/…

@JohnDeere7serie een paar opvallende punten

@Rene2001 Er is toch een protocol met bepaalde windsnelheid, temperatuur, etc

Jammer dat er twijfel wordt gezaaid
Door collega boeren
Wat schiet de sector hiermee op ??
Maar 1 weg krimp???
Door eigen toedoen!!!!

@hans1980 je wist toch direct wel dat het lariekoek was dat de amoniakuitstoot met bijna de helft zou afnemen? Tuurlijk is het erg naar maar gezond verstand had je misschien verder gebracht

@Jawis meschien al de kleppen nog nieuw zijn dat het wat doet maar 2 jaar ?

@bio boer nieuw werkt het ook niet
Nog nooit een tovervloer gezien?

@Rene2001 niet veel in de praktijk meeste boeren hebben hier nog gewoone roosters dat mocht nog tot 2015 of 16 alleen veld v vloer is hier nog wel populaire vloer dat is bijna zelfde als gewoone rooster maar dan met iets meer koe comfort om alle raden zacht zijn met rubber

@Rene2001 toch hebben ze in proef opstelling van traditoneel en emissiearme vloer naar elkaar met zelfde rantsoen verschil gemeten of zijn ze niet zo getest

@bio boer nee, zo zijn ze niet getest

@Rene2001 heb jij een dergelijke vloer?

@de Tank hij heeft plaatvloer

@hans1980 bom vloer 🤦‍♂️er zijn al 2 platenvoeren waar de platen van de muuren werden gebazen naar mijn weten

@Marco de 1ste het idee van zo emissie arme vloer was als de lucht verzadicht was met amoniak dat het proces van vervluchting zou stoppen

@bio boer klopt .
Maar nu is zelfs biobedding niet meer veilig

@bio boer Bizar idee mijnsinziens gebeurd gasvorming door de hele massa en heeft geen interactie met luchtsamenstelling boven de mest. Immers bij het mixen komt er gas vrij wat door de hele mest bevindt. Na het mixen is het niveau de mest lager, dan is de volume minder. Processen met lucht en mest acht ik uitgesloten. Processen die gasvormen bevinden zich in de mest.
Nh3 methaan zal hoe dan ook ontsnappen aan de buitenlucht. Gas afvangen en opslaan lijkt mij te ontbreken in die emissie arme (vloeren) stallen.

@Marco de 1ste daar heb ik zelf onvoldoende kennis over die processen ga er toch wel van uit dat mensen bij de wur daar hoog kennis niveau in hebben 🤷‍♂️

@Erik1979. Dit lijkt een beetje op het Duitse energie beleid. Jaren voorlopen op duurzame energie. Dan ruzie gaan maken met de belangrijkste leverancier. Een grote crisis gecreëerd. En dan even de duurzaamste energie leveranciers in de wereld uitschakelen om ideologische gronden. En nu het slechtste jongetje van de klas zijn met co2 per kWh. Hoe Nederland met de boeren omgaat.... Èèn van de duurzaamste producties in de wereld en dat compleet afbreken omdat men gelooft in een nieuwe afgod. En er staan gewoon 18.000.000 mensen bij te kijken en als iemand zegt ho ho dit gaat niet goed dan is het een wappie en moet die monddood gemaakt worden. Lijkt de middeleeuwen wel.

@Erik1979. Gelukkig is er nu de BBB
En die heeft heel veel stemmen gekregen
De leden van BBB hebben nu een belangrijke taak: ZORG DAT DEZE ELLENDE ZSM STOPT!!

@Rene2001 Wanneer je echt wilt dat het stopt zul je moeten meten in natura2000 gebieden naar ammoniak, is ammoniak DE oorzaak?.

@hans1980 allebei is nodig
Meten en een BBB die echt aan het werk moet nu het vernietigde rapport er ligt
Heeft Caroline dat al gedaan in het debat van eergisteren??

Je hoeft alleen maar op dit forum te kijken om te zien wat massa-hypnose met mensen doet.
Hoef je echt niet voor terug naar de Middeleeuwen. Kijk maar eens naar plaatjes uit het verleden in jouw huidige thuisland....!!

@Erik1979.

Dat lijkt me duidelijk, we hebben het met z’n allen te goed, dan gaan er te veel mensen studeren en raken geradicaliseerd in het groene denken.

@Braboboer dit is anti groen. Wij hebben een toren hoge inflatie. De kern van de inflatie is energie en voedsel. Wat doet de westerse wereld. Ruimen de boeren en vissers op en de goedkope energie voorziening. De industrie gaat naar de landen waar ze er niet aan mee doen. Daarbij gaat onze natuur naar de kloten omdat we een stelletje ambtenaren de grond laten beheren ( mooi voorbeeld is de Oostvaardersplassen) en we planten het vol met windmolens en zonnepanelen. Hoe blind kunnen mensen zijn dat ze dit niet zien?

@Erik1979. Gr reset

@Groen1 ik weet het allemaal niet. Ik weet wel dat het bestuur nooit zo incapable kan zijn dat ze alles goed doen om het fout te laten gaan. Als iemand incapable is dan moet het toch een keertje lukken om iets echt goed op de rit te krijgen. Maar sinds Rutte en Merkel gooien ze altijd een èèn. Zelfs de grootste idioot moet toch wel een keertje een 5 of een 6 halen. Maar dat gebeurt niet.

@BertK media suggereert slim dat innovaties niet werken
Ze gooien emissie arme vloeren en daadwerkelijke mestscheidings systemen als lely sphere en joz gazoo op 1 hoop

Dus daarmee hopen ze de opkomst van echte scheiding techniek te stoppen

Voor opgezet plan !?!

Om handtekening onder het akkoord te bespoedigen ?

Alles is gebaseerd om de agrarische wereld nog jaren in onzekerheid te laten .... het landbouwakkoord gaat dat echt niet voorkomen.

@hans1980

@Twentsch Land Wrang is wel dat ZuivelNL onze kringloopwijzer gegevens openbaar heeft gemaakt en doorgestuurd om er conclusies aan te verbinden

Zeker

@hans1980

@Toto wat doet koning toto?

@Rene2001 ja wat??

Waarschijnlijk rondjes rennen om een totempaal om frustratie in de hand te houden.

@Rene2001

@Twentsch Land ik wil die totopaal niet zien

Ik ook niet

@Rene2001

@Braboboer klopt
Alhoewel, wat is druk?
Ik vind het niet normaal dat veehouders op basis van fouten afgestraft worden!!!!

@Rene2001 Zijn de boeren er niet mede verantwoordelijk voor door de vloeren aan te schaffen zonder de feiten van de werking te checken?

@de Tank

Dat is ook wel weer kort door de bocht.

Als de overheid eist dat je zo’n vloer moet leggen om een stal te mogen bouwen had je geen andere keuze.

@Braboboer Zeker kort door de bocht, alleen naar een ander wijzen ook. Geen stal bouwen kon ook.

@de Tank

Vooral je bedrijf niet ontwikkelen inderdaad.

Verder lekker klagen en de jeugd de put in praten dat ze het zeker niet willen overnemen kun je mooi met je 55e met pensioen

@Braboboer Je vraagtekens zetten bij een dergelijke vloer was gezonder geweest dan er blind op vertrouwen. Met al de expansiedrift met bijbehorende kostprijsopdrijvend resultaat hebben we voor onze jeugd een mooi toekomstperspectief geboden.
Is je laatste opmerking algemeen gesteld of aan mij gericht?

@de Tank waarom de vloeren afkeuren op basis van rekenmodel van cbs/wur op basis van...

@de Tank

Wie had in 2010-2015 toen veel stallen gebouwd zijn deze ellende kunnen voorzien?

Veel boeren hebben toen in de toekomst geïnvesteerd, dat ging in veel gevallen niet anders dan met zo’n vloer. Je hebt toen gehandeld met de kennis en kunde en de opties die er toen waren.

Om dan achteraf te zeggen dat je beter niet had kunnen groeien vind ik wel erg makkelijk.
Dan kun je nog 10 redenen noemen om iets niet te doen.

Maar het verleden heeft ons gewoon geleerd dat de bedrijven die niet op tijd een groeistap maken op den duur verdwijnen.

Of dat voor jou geld weet ik niet maar ik stoor me wel eens aan boeren die zelf nooit een stap gemaakt hebben na overname en dan wel afgeven op een ander die wel zijn bedrijf ontwikkeld heeft.

Uiteindelijk doen beide het niet goed of fou en heeft iedereen zijn eigen afwegingen om iets wel of niet te doen, maar heb dan ook geen oordeel over elkaar.

@Braboboer In eerste instantie stel ik een vraag aan rene2001 of boeren medeverantwoordelijk zijn aangezien hij blijkbaar wel weet hoe de reductiecijfers tot stand zijn gekomen. En natuurlijk begrijp ik wel dat er niet veel keus was. Anderzijds verbaas ik mij wel over de expansiedrift en bijbehorende investeringen die collega's bereid zijn te doen. Zelf ben ik 27 jaar geleden weg gegaan voor natuurontwikkeling en terecht gekomen in een gebied waar nu geen nb vergunning nodig is. Meer geluk dan wijsheid uiteraard. Als ik zelf nu voor de keuze zou staan om een bedrijf over tenemen zou ik naar het buitenland gaan en een plek opzoeken waar het vrijer ondernemen is. De liefde voor koeien heb ik niet op mijn kinderen over gedragen. Volgens mij niet omdat ik daar negatief over ben. Ik heb ze vooral alle ruimte gegeven zonder verwachting om hun eigen passie te ontdekken en ontwikkelen. Das prima gelukt zover ik kan beoordelen.

@de Tank Kinderen waar boerenbloed in vloeit die gaan (vaak) boeren. Het bedje spreiden voor de opvolger valt ook niet overal even goed uit.

@pieta en voor de broers en zussen ook niet....

@Jawis Dat weet ik voor een ander niet. Zelf denk ik altijd als de wens van de ouders vervuld wordt de andere kinderen het er ook mee eens moeten kunnen zijn.

in brabant verplicht om bestaande stal aan te passen

@Braboboer klopt verplicht in Brabant per 2024 in rest Nederland 2028

@hans1980 Oorspronkelijk was Brabant 2028, rest van Nederland voorlopig nog geen verplichting volgens mij. En die zal er nu ook wel niet komen...

@de Tank
rijksoverheid.nl/onderwerpen/….


Alles is RAV gecertificeerd vanuit de overheid.
met bovenstaande geciteerde zou je ergens vanuit mogen gaan.
Maar dat ergens vanuit mogen gaan is misschien wel het gevaarlijkste in Nederland wat niet zo zou hoeven of moeten zijn. Je zou er ook vanuit mogen gaan, als iemand anders je gebouwen vernielt je schade verholpen wordt. Je 25 jaar geleden een stal bouwde en vergunning kreeg, nu niet illegaal zou zijn. Je vandaag 25km van een natuurgebied af zit, en over 5 jaar de tent mag sluiten.

Heb zelf een bouw+milieuvergunning gekregen waarvan ze 10 jaar later zeggen dat het illegaal is, dat een ambtenaar een fout maakt is dus mijn risico. Terwijl je een vergunning indient ook om af te toetsen dat iets legaal is, zou je zeggen. Je zou ook zeggen dat dat hun vak is, en ik doe waar ik beter in ben.
In de praktijk werkt het helaas anders...

@Grasbaal dit standpunt gaat de doodsteek zijn want er word in dat verhaal van LTO al gesproken over sensoren en dergelijke en die afrekenbare stoffenbalans. Word straks gebruikt om te betalen voor onze ammoniakemissie. Blijft geen boer meer bestaan

@Realisme kopros over de mest en laat ze maar meten.

@Jan-T Emissie arme techniek onderuit trekken (soms door collega's) is mega dom en gevaarlijk zal versneld tot einde huidige landbouw betekenen
Denk alsjeblieft na

@hans1980 Het is een onomkeerbaar proces.
Het concept rapport is openbaar
De conclusie is duidelijk
Vloeren werken niet
Het enige wat nu van belang is: waarom kloppen de meetgegevens van de proefstallen niet met de uitstoot in de praktijk!!

@Rene2001 niet dus flut onderzoek van CBS zonder protocol
5% daar heb je goede protocollen nodig

@hans1980 Je gaat vanzelf wennen aan de nieuwe realiteit.

@Rene2001 Jij dus , maakt mij niet uit , vindt het vervelend voor sector.
Veel nieuwe stallen worden door ondeugdelijk CBS rapport met aanvulling van sjoemel wijzer zware conclusies getrokken over laatste 5% stikstof uit koe...

Jij verwacht dat depositie via metingen er een waarheid komt waarbij boeren weer kansen hebben....zal je verklappen dat onderzoek komt niet...

Nederland heeft technische innovaties nodig om te overleven!

Lto nmv schaar je achter het onderzoek protocol! Niet achter een pseudo onderzoek

@hans1980 dat onderzoek loopt al jaren

@Rene2001 En wat verwacht je?

Dat overheid toegeeft?

Dat ammoniak niet de oorzaak is?

Eerst ruimen met 24 miljard

Tweede ruiming PAS melders

Derde ruiming emissie arme stallen terug draaien naar traditionele vaak halveren.

Kansen: na deze slachting zullen er nog enkele boeren overblijven, de geitenwollen sok boer zonder hypotheek, natuurinclusief met 1 koe per ha. En biologisch
Gangbaar wordt met kostprijs van 50 cent door toedoen van idioten kapot gemaakt

@hans1980 Ik snap heel goed wat je bedoelt, maar het is WUR zelf die dit onderzoek gedaan heeft (in opdracht van LNV). In het CBS rapport is gebruik gemaakt van de NP methode om middels een data studie te kijken of er verschil in de verhouding N en P in mest zat. Dat ammoniak emissies uit de stal maar 16 a 17 % van het totale "N verlies" is en dat daar mega investeringen gedaan worden om pak um beet 3 a 4 % vanaf te snoepen is natuurlijk bizar, zeker naar nu blijkt dat deze resultaten van de NP methode ook nog een significantie vertonen (bij de emissie arme huisvesting). Dat Zuivelnl akkoord gegaan is met het leveren van KLW data om in het onderzoek aan te tonen of er een significant effect was van de emissie arme huisvesting (met de wetenschap dat op dat moment van de beslissing om de klw te delen waren de resultaten van het CBS onderzoek al zo'n twee jaar bekend ) is op zachts gezegd pijnlijk te noemen.

De resultaten van dit onderzoek zouden via een kamerbrief eind tweede kwartaal gepubliceerd worden door LNV. Dan had LNV ook alle mogelijkheden om met een definitief rapport de sector te slaan, waarna de MOB het onderzoek zou kunnen opvoeren in rechtszaken. Dat er nu een niet geaccrediteerd concept op straat ligt is in ieder geval veel minder schadelijk, zelfs in rechtszaken

En laten we nu eerlijk zijn. Er zijn diverse wetenschappers die aangeven dat ammoniak een afscheiding product van het dier is en bij het verlaten van het dier via de urine al aanwezig is. Dan helpt die vloer niet echt. En ja, er zijn ook wetenschappers die aangeven dat ammoniak ontstaat bij vermenging van urine en faeses onder invloed van het enzym urease .
En het heeft er alle schijn van dat het eerste verhaal klopt en dus vloeren niet werken omdat het probleem daarvoor al is ontstaan.

Dagverse mest bewerken en kraken zoals JOZ dat doet stopt het proces van ammoniak vervluchtiging, of toevoegingen aan de mest zoals Kopros (biologische neutralisatie) of magnesium chloride (chemische neutralisatie) dat doet om ammoniak om te zetten in een stabiele N vorm. .

@John Spithoven ok helder
Maar de hamvraag
De gevolgen
De intern salderende boeren
Zolang MOB zich koest houdt...
Maar ook bij extern salderen van boeren met emissie arme systemen , wat is er daadwerkelijk verkocht/gekocht
Vragen Vragen Vragen

@hans1980 die heb jij net zoveel als ik. Maar dit rapport mocht niet definitief worden! Want dat was de enige keuze op dit moment toen ik het kreeg.

@John Spithoven ik ken die kopros gebruiken die zeer goede resultaten halen. Meer dan halvering. Niks in de koe zoals bovear. Maandelijks keer over de rooster. Zulke dingen zie ik heil in. Die roostervloeren heb ik de grootste kul ooit gevonden.

@hans1980 in 2017 heb ik het hier al genoemd.... een vergunning voor een vloer die zichtbaar niet werkt maar op papier wel is vragen om problemen.....

@Jawis wat is zichtbaar?
Gebruik aub meetprotocollen die laatste 5% wordt anders natte vinger werk

@Mathijsen groot gelijk dat je geïnvesteerd hebt in een comfortabele vloer. Zou het zo weer doen. Maar dat je het verschil aan de mest toerekent aan emissie beperking gaat mij te ver. Max 10% meer N in de mest(voor uitrijden)zie je op het oog niet terug.

@Mathijsen soms heb je gewoon pech

@Rene2001 daarom, loslaten en door

@de Tank hoe kan zo'n boer door dan? Wanneer Vollenbroek handhaving eist dat is deze boer de sjaak en kan hij de helft krimpen .

Kijken wat verdienmodel dan doet??

@hans1980 Door met iets anders.

@de Tank Er is zoveel leuks behalve boer zijn

@Rene2001 vast, wanneer het boeren je in Nederland zowaar onmogelijk wordt gemaakt is elk vak leuker

@Rene2001 Wat een eye opener weer.

@de Tank ben ik goed in