Bij deze doe ik een oproep aan de minister van:
LNV,
N en S,
I en W.
Naar aanleiding van het CDM en CBS rapport over het rendement van emissie arme technieken, heeft de minister aan WUR een onderzoeksopdracht uitgezet. Deze onderzoeksopdracht had de volgende vraagstelling:
- is de NP methode nauwkeurig genoeg om verschil in N verliezen tussen staltypes vast te stellen
En
- met de NP methode vaststellen of er sprake is van significante verschillen in N verliezen tussen traditionele en emissie arme staltypes
Dit onderzoek is uitgevoerd in verschillende veehouderij sectoren.
Screenshot 1: voorpagina van het concept wat sinds begin maart gepresenteerd is
Screenshot 2: de belangrijkste conclusies.
Toelichting op de NP methode. De verhouding tussen stikstof en fosfor in de mest zou moeten wijzigen bij emissie reducerende technieken. Op basis van geanonimiseerde KLW data van de jaren 2018, 2019 en 2020 en CBS cijfers zijn de twee onderzoeksvragen beantwoord.
Vraagstelling aan de minister:
- Waarom wordt dit zeer relevante onderzoek met opzienbarende resultaten al sinds begin maart onder de deurmat op het ministerie gehouden.
- Waarom communiceert de minister niet met de tweede kamer inzake deze opzienbarende resultaten.
- Hoe denkt de minister en provincie besturen , die de technieken via wetgeving en beleidsregels voorschreven aan veehouders, ontbrekende depositie ruimten in de vergunningen te repareren.
- Heeft de minister een voorziening in het budget opgenomen om schade op veehouderij bedrijven te compenseren.
- waarom wordt deze relevante informatie achtergehouden bij landbouw akkoord onderhandelingen en provinciale coalitie onderhandelingen?
Verzoek aan de minister: communiceer zo spoedig mogelijk , deze week nog, met de tweede kamer over dit dossier.
Tweede kamer leden , bevraag de minister over dit dossier aan de hand van de beschikbare informatie in dit bericht.
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's mest , landbouw , Repareren , veehouderij , fosfor , stikstof , schade , veehouders , rendement en tweede kamer geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Veroordelen zonder eerlijk proces doen we niet.
Laat de onderste steen maar bovenkomen.
Tijdens de metingen zijn er van allerlei trucs uitgehaald om een zo gunstig mogelijk resultaat te krijgen.
Wanneer dat onomstotelijk vastgesteld gaat worden kan justitie aan de slag.
Wordt het niet afgeschoven op ondernemers risico en dat je de schade bij de fabrikant mag verhalen waar weinig tehalen is ?
Alleen op de Dairycampus kun je een dergelijk onderzoek uitvoeren met verder alles identiek.
Als je koeien weid, heb je relatief meer spoelwater in de put tegenover geproduceerde mest.
Die mest die is afgevoerd waaruit conclusies zijn getrokken, was dat uberhaubt mest uit de kelder van met de emissiearme vloeren of van het jongvee, droge koeien, dunne fractie?
Er wordt tevens nogal waarde gehecht aan een KLW die als moetje wordt ingevuld, alles groen en doorrr...
Is het een weergave van de werkelijkheid als de variatie in voer monsters al groot is, 1 boorgat met een natte vinger dichtheidsbepaling een gigantisch invloed heeft op voerverhoudingen in mais/gras. Weidegras op basis van kuilgras gescoord wordt. Lekker gunstig als je natuurland hebt en 1e snede inkuilt met hoge VEM/eiwit verhouding.
Als je ook maar een klein beetje weet hoe het systeem werkt en rekent kom je al heel snel tot de conclusie dat er eigenlijk aan de hand van de rekenresultaten geen enkele conclusie te trekken is.
Ga naar de dairycampus, voer proeven uit in die stallen met een constant rantsoen en kom dan weer. De rest is luchtfietserij, als je concentraties op 1 bepaald punt meet, maar niet de massa van alle mest is het niet eens een schatting, maar puur gokken. Wetenschap anno 2023?
hoe zit het trouwens dat waar in oude vergunningen met 11 kilo gerekend werd en nu met 13. dat had volgens mij te maken met het grotere vloer oppervlak. Ik denk dat de staad nog heel wat bedrijven moet sanneren om de bestaande bedrijven met nu blijkt te weinig vergunde kilos een oplossing te bieden. stel dat dat de nieuwe intimmers zijn nu.
Daarmee voorkom je discussie over de werkelijke uitstoot
Het enige wat we nog nodig hebben is een correctiefactor voor weersinvloeden
Misschien zouden wat kamerleden wat vragen kunnen stellen aan de minister.
Wat een woest aantrekkelijk beroepsverbod gaat niet meer werken. Er zal te weinig vergunde depositie ruimte zijn om al deze bende op te lossen.
Ik ben benieuwd of er een kamerlid zijn werk doet...
- Waarom communiceert de minister niet met de tweede kamer inzake deze opzienbarende resultaten.
Horen er vraagtekens achter deze zinnen te staan? Waarom plaats je die niet?
Het is knap dat je elke keer onder de deurmat van lnv geheime stukken vind.
Laat ik nu toevallig een aangeboren bloedhekel hebben aan achterhouden van informatie.
Voel je hem al aankomen? Ik lees woorden als “zeer relevant “ en “opzienbarend”...........
Daar reageren voelsprieten op!!
Laat ik beginnen met de eenvoudigste vraag:
Waarom deel je niet het gehele rapport met ons????
deze organisaties zijn in bezit van het rapport. Maar ja ze laten jullie tot op de dag van vandaag nog investeren in emissie arm vloeren terwijl zij weten dat ze niet werken .bestuurders die van het rapport af weten hebben de vloer natuurlijk bij de beton boeren geannuleerd. Tja zo werkt dat
De maatschappij wil minder vee linksom of rechtsom.
Zelfs Pieter omtzigt geeft aan van de hokdieren af te willen.
Koop daarom IEDEREEN uit die vrijwillig stoppen wil in het hele land.
De zelfvoorzieningsgraad wordt kleiner je kunt dus aan import dezelfde eisen stellen als hier.
Zadel de blijvers niet op met een systeem en eisen waar geen verdienmodel bij te bedenken is. Zolang we ook exporteren zal het buitenland die extra eisen niet betalen en bloed de boerenstand dood.