Van der Wal: Europa kan stikstofnorm niet aan ons opleggen

Europees commissaris Virginijus Sinkevičius kan van Nederland niet eisen ‘dat we gebieden onder de kritische depositiewaarde (KDW) brengen’. Dat schrijft minister Christianne van der Wal in antwoord op Kamervragen.

De minister zegt dat de brief die de Europees milieucommissaris eind april aan Nederland schreef over het natuurbeleid, anders moet worden gelezen dan op het eerste gezicht lijkt.

boerderij.nl/van-der-wal-europa-kan-stikstofnorm-n…?

Deel dit topic

Reacties

Rene2001
Sinkevičius schreef dat het van essentieel belang is ervoor te zorgen dat de KDW ‘in geen enkel Natura 2000-gebied nog wordt overschreden’.

Duidelijke taal
Christianne zit weer te jokken
Albert Altena
@Rene2001 Teruggefloten noemen ze dat.
Rene2001
Het is mijn verwachting dat de verwachting van van der Wal geen werkelijkheid gaat worden.
Wanneer je denkt in verwachting te zijn en het is niet zo, wat is dat ook al weer🤔🤔
Aha...
Schijnzwanger, zo heet dat.

(klik om te vergroten)

+3
rene-de-jong
Dit antwoord is de riedel die LNV al jaren afspeelt en Dick Bal dus ook nu weer voor de Minister heeft klaargezet.

Grotere leugen bestaat er niet; de SDF of standaard gegevens formulieren zijn dé formulieren die per gebied weergeven wat de toestand is.
Deze worden door LNV (WUR WOT taken) ingeleverd in Brussel en zijn de enige met een nul-meting
Weidezicht
@rene-de-jong en zijn dat dan ook die bewuste stukken die niet ingezien mogen worden? Althans lees wel eens dat niemand bepaalde documenten over de staat van de natuur mag inzien. Als er door die ministets en die Bal waar jij vaker over schrijft zo gelogen wordt, is dat dan niet op een of andere manier openbaar te krijgen? Is dat een juridische strijd? Of is dat niet in de media te krijgen? Materie is natuurlijk ook zo ingewikkeld dat bijna niemand het snapt, en dat diegene die het nog wel snapt, het niet meer uitgelegd krijgt aan de rest.
Jean-PierreK
Dit is het volledige antwoord op de vragen van Gideon van Meijeren (FVD). tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/…
Jean-PierreK
@rene-de-jong , in 2013 hebben de gegevens (onderdeel behoudstatus) uit de SDF een belangrijke rol gespeeld bij de artikel 17 rapportage. Als ik de letterlijke antwoorden op Van Meijeren lees dan schrijft ze ook niet keihard dat uit de SDF niets af te leiden is maar dat het "vooral" bedoeld is om het belang van de gebieden te duiden.

Oftewel het lijkt erop dat Van der Wal de halve waarheid beschrijft.

(klik om te vergroten)

rene-de-jong
Het art 17 stuk wat word ingeleverd is de wens natuur, de landlelijk SVI zoals gewenst.

Hoe het met de kwaliteit van ieder habitattype gaat in iedere SBZ staat in de SDF formulieren en nergens anders zo goed te vergelijke per land.
Bijvoorbeeld H6410 Blauwgraslanden
eunis.eea.europa.eu/habitats/10131/
en per land te bekijken;
nature-art17.eionet.europa.eu/article17/habitat/…

Voor H6410 (Blauwgraslanden) is door de landen 21 maal aangegeven dat water condities de hoofdzaak zijn, daarna maaien 15 x en dan beweiden 15.
Hoofdoorzaak is het beheer, dat is wat hieruit blijkt.

In de NL rapportage heeft Bijlsma
A02 - Conversion from one type of agricultural land use to another (excluding drainage and burning)
A06 - Abandonment of grassland management (e.g. cessation of grazing or mowing)
beide als H - High importance/impact
opgegeven

En (ook) de drukfactor "A27 - Agricultural activities generating air pollution" ingevuld, maar dat is uiteraard de berekende schade en is M medium important


Zo is voor ieder H-Type de conservation (kwaliteit) te bekijken.

Dat het uitsluitend voor het belang van gebieden onderling is, is een fabeltje en wordt voor zoeten koek aangenomen omdat de Minister het zegt.

D. Bal heeft de regie !

(klik om te vergroten)

EU meest ingevulde bedreigingen

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's europa , natuurbeleid , europees , kamervragen , stikstofnorm , christianne van der wal , kdw , van der wal en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
8
DEELNEMERS
5
WEERGAVES
1.896