Van der Wal: Europa kan stikstofnorm niet aan ons opleggen
De minister zegt dat de brief die de Europees milieucommissaris eind april aan Nederland schreef over het natuurbeleid, anders moet worden gelezen dan op het eerste gezicht lijkt.
boerderij.nl/van-der-wal-europa-kan-stikstofnorm-n…?
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's europa , natuurbeleid , europees , kamervragen , stikstofnorm , christianne van der wal , kdw , van der wal en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Duidelijke taal
Christianne zit weer te jokken
Wanneer je denkt in verwachting te zijn en het is niet zo, wat is dat ook al weer
Aha...
Schijnzwanger, zo heet dat.
(klik om te vergroten)
Grotere leugen bestaat er niet; de SDF of standaard gegevens formulieren zijn dé formulieren die per gebied weergeven wat de toestand is.
Deze worden door LNV (WUR WOT taken) ingeleverd in Brussel en zijn de enige met een nul-meting
Oftewel het lijkt erop dat Van der Wal de halve waarheid beschrijft.
(klik om te vergroten)
Hoe het met de kwaliteit van ieder habitattype gaat in iedere SBZ staat in de SDF formulieren en nergens anders zo goed te vergelijke per land.
Bijvoorbeeld H6410 Blauwgraslanden
eunis.eea.europa.eu/habitats/10131/
en per land te bekijken;
nature-art17.eionet.europa.eu/article17/habitat/…
Voor H6410 (Blauwgraslanden) is door de landen 21 maal aangegeven dat water condities de hoofdzaak zijn, daarna maaien 15 x en dan beweiden 15.
Hoofdoorzaak is het beheer, dat is wat hieruit blijkt.
In de NL rapportage heeft Bijlsma
A02 - Conversion from one type of agricultural land use to another (excluding drainage and burning)
A06 - Abandonment of grassland management (e.g. cessation of grazing or mowing)
beide als H - High importance/impact
opgegeven
En (ook) de drukfactor "A27 - Agricultural activities generating air pollution" ingevuld, maar dat is uiteraard de berekende schade en is M medium important
Zo is voor ieder H-Type de conservation (kwaliteit) te bekijken.
Dat het uitsluitend voor het belang van gebieden onderling is, is een fabeltje en wordt voor zoeten koek aangenomen omdat de Minister het zegt.
D. Bal heeft de regie !
(klik om te vergroten)