Landbouwakkoord toch niet geklapt, partijen willen tot het gaatje gaan om er tóch uit te komen

De gesprekken zijn zwaar en ingewikkeld en de beoogde deadlines worden niet gehaald, maar er is bij het kabinet en landbouworganisaties nog altijd hoop dat er een landbouwakkoord komt. Er wordt zelfs voorzichtig gesproken over ‘herstel van vertrouwen’.

Deel dit topic

Reacties

Grasbaal
De race is nog niet gelopen:

Na de twee laatste intensieve praatsessies zal dinsdagmiddag daarom een einde worden gemaakt aan de gezamenlijke praatsessies, zeggen Haagse bronnen. De bedoeling is dat alle partijen nog eenmaal hun zegje zullen doen bij voorzitter Chris Kalden. Dit zullen volgens een betrokkene ‘biechtstoelsessies’ worden, een tactiek die ook stikstofbemiddelaar Johan Remkes tijdens de laatste formatie toepaste om een doorbraak te forceren. Kalden zal vervolgens een document op gaan stellen, maar onduidelijk is of partijen zich daarin kunnen gaan vinden. Dit zou volgens een Haagse ingewijde een ’onderhandelaarsakkoord’ moeten vormen.

Bron: telegraaf.nl/nieuws/229875227/…?
+9
Noorderling
Quote Reactie van @Grasbaal:
De race is nog niet gelopen:

als het allemaal zo moeizaam gaat zou er in het meest positieve scenario een slecht compromis uit kunnen komen.
Beter geen akkoord dan een slecht akkoord, laat ze er maar lekker in gaar koken in Den Haag, boeren wij wel verder.
Twentsch Land
Zo is het ... een positief resultaat bestaat in principe niet als geleverd moet worden.

Het hele akkoord is bedoeld om de verantwoordelijkheid te delen met de sector.

@Noorderling
+2
j h p
@Twentsch Land Voorkomen van schade claims.
is toch wel duidelijk dat dit ons niets gaat brengen, de overheid wil veel te graag.
+3
cs-agrar
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Het hele akkoord is bedoeld om de verantwoordelijkheid te delen met de sector.

om de verantwoordelijkheid volledig op de sector af te schuiven
+1
Albert Altena
Als er geen handtekening onder gezet wordt, dan zal er
één gemaakt worden.
En dan de vraag of je het kunt verwerpen?
Maar goed: Als je er een krabbel onder hebt kun je niet meer terug, want dan zullen ze die van LTO als belangenbehartiger zien.
+2
Bekkink
De boeren hebben het meest te verliezen
+3
demelkboer
Er is 1 groot heet hangijzer en das grond(en de mest die je daar op plaatsen kunt), de rest is allemaal gefröbel in de marge.

Er is 1 partij die moet leveren en veel partijen die komen halen.

als je wat haal en je geeft niks terug heet het roven, zolang er in de onderhandeling geroofd blijft worden komt er geen LA
j h p
@demelkboer Das grond is nu zeker al een heet hangijzer. 😂 Vraag de asielzoekers maar. 😂
demelkboer
Adema zegt dat hij een zo breed mogelijk draagvlak wil voor het landbouwakkoord, maar tegelijkertijd geeft hij toe dat er mogelijk partijen kunnen afvallen. Onder meer boerenactiegroep Agractie stapte eind maart zelf uit het overleg.

Lees ook | 'Onredelijk van Agractie om uit landbouwoverleg te stappen'

‘Ik weet niet of we alle partijen aan boord kunnen houden', aldus Adema, ‘zeker niet in de fase waarin we scherpe keuzes moeten maken. Maar de echte inzet is wel dat we een heel erg breed draagvlak hebben.’

de landbouw valt af en dan komt er gewoon een akkoord
Bartlehiemboer
@demelkboer
Morgen gaan we het volgen.

Er zitten wel veel bio clubjes nog aan tafel dacht ik.
Van Collega Bioboeren hebben we wel gehoord dat ze Groen Links hebben gestemd.....
Ik neem aan dat dit allemaal nog gaat meespelen.

Ik zou nog niet te vroeg juichen. Ken het politieke spel ook een beetje.
Het juichen zit ze morgen vers in het geheugen dus gaan ze er nog feller op in.
Op den duur alleen nog maar om niet toe te geven. De waan van dat moment.
arie.j
Op de LTO site en in NieuweOogst is het laatste bericht eens luidend
LTO wil duidelijkheid: “Landbouwakkoord komt niet verder, kabinet aan zet”
lto.nl/lto-wil-duidelijkheid-landbouwakkoord/
Heb de indruk dat het de minister beter uitkomt om te doen alsof alles nog mogelijk is.
Dat zal wel, maar dan moet hij bewegen.
Braboboer
@arie.j

Het NAJK schrijft dat ze verwachten medio mei tot een akkoord te komen.
Jawis
@Braboboer kunnen ze lekker declareren....
Trieste zakknvullers....
arie.j
Quote Reactie van @Braboboer:
Het NAJK schrijft dat ze verwachten medio mei tot een akkoord te komen.

Dat is taal van de minister
Een stukje uit groot artukel FD van vandaag zegt genoeg;
"In rondjes draaien
'We blijven te veel in rondjes draaien', zei voorzitter Sjaak van der Tak van boerenlobbyorganisatie LTO dinsdag na een tweedaagse sessie op kasteel De Essenburgh in het Gelderse Hierden. 'Met een herhaling van argumenten komt een akkoord niet dichterbij.' Van der Tak stelde het kabinet daarom een ultimatum: uiterlijk in de week van 8 mei moet er een 'concreet stuk liggen met een duidelijk budget om de transitie van de landbouw in gang te zetten'
Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1473898/…
BertK
@arie.j Sjaak noemde oplossing de pasmelders als niet onderhandelbare randvoorwaarde voor een landbouwakkoord. Een eerlijk man concludeert dan dat er geen landbouwakkoord komt of dat de overheid tegen beter weten in vertrouwt wordt op toezeggingen. Niet op gerealiseerd resultaat! Opletten dus!
+2
Realisme
@BertK eerst werden we iedere keer gechanteerd met de derogatie, die er uiteindelijk toch af gaat en in het stikstofsprookje worden we gechanteerd met de pas melders keer op keer. Zou mooi zijn als Roy en Sjaak de koffieslurpers is een keer niet voor hun eigen bezig zijn, maar ik vrees het ergste.
+8
rene-de-jong
Even ter info:

CV Drs. Ch.J. Kalden

1966-1976 studie diergeneeskunde Universiteit Utrecht
1976-1982 coördinator Zeeuwse Milieufederatie
1982-1985 hoofd sector Gebiedsbescherming en Soortenbehoud, ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk werk/ministerie van LNV
1985-1988 ambtenaar directie Natuur, Bos, Landschap en Fauna, ministerie van LNV
1988-1992 plaatsvervangend directeur Natuur, ministerie van LNV
1992-1996 directeur Organisatie, Informatie en Personeel, ministerie van LNV
1996-1997 directeur Dienst Landelijk Gebied, ministerie van LNV
1997-1999 project-directeur-generaal herstructurering varkenshouderij, ministerie van LNV
1999-2002 lid Bestuursraad (DG), ministerie van LNV
2002-2007 secretaris-generaal ministerie van LNV

en voor alle bewezen diensten (lees grond) als toetje een bedankje van SBB;

2007-2013 algemeen directeur Staatsbosbeheer

Een onafhankelijk gespreksleider zullen we maar zeggen.
Jawis
@rene-de-jong
1 keer raden van welke partij deze onafhankelijke gespreksleider is....
1 keer...............
Jawis
@Jawis mooi clubje bij elkaar daar.....
Het cda mag ons de nek omdraaien, in opdracht van d66......
Vvd en cu staan er wat bij te grijnzen?
+9
rene-de-jong
Is het een idee om eerst alle leugens en desinformatie van tafel te vegen

- Grondwater > metingen stedelijk gebied
- Oppervlaktewater > metingen RWZI, Vogels en wie weet wat nog meer (one-in-all-out principe (**))
- Verkeerd gebruik KDW waarden
- Droge depositie die (bewezen) zwaar wordt overschat (Aerius/OPS kan niks)
- Misleiding van parlement door poppetjes op LNV (vele voorbeelden te benoemen)
- Desinformatie door 'wetenschapper' en 'juristen' (meest recent in de 2 essay) op bestelling LNV

Zeg maar zo'n beetje alles wat Tjeerd de Groot uitkraamt......

(**) Het kan zo zijn (kustwateren) dat slechts één bepaalde stof als verontreiniging voorkomt, hierdoor krijgt de gehele monitoring de kwalificatie onvoldoende:

Quote:
De methode is Europees vastgesteld volgens het one out-all out-principe. Dat betekent dat als één stof of kwaliteitselement niet voldoet, de toestand van het waterlichaam onvoldoende scoort.

pbl.nl/sites/default/…

Quote:
In de kustwateren wordt vrijwel altijd de norm voor tributyltin overschreden.

waddenzee.nl/themas/leefbaarheid/…

Is dit nou ook op het bordje van de landbouw geschoven ???

In alle gevallen is het AANDEEL landbouw niet bekend en zullen maatregelen dan ook niet het gewenste effect hebben.
Ja (Bennie) er zal hier en daar ook wat ruimte nodig zijn; prima toch maar kom niet met deze stokken om te slaan.
+1
spotmelker
@rene-de-jong dat is geen idee maar een keiharde randvoorwaarde om verder te kunnen. En de verantwoordelijken met een "enkeltje" bij Zandvoort de grens over te zetten.
rene-de-jong
@spotmelker Als je alles de laatste jaren een beetje op een rijtje zet en ziet wat LNV allemaal via de minister(s) aan het parlement wijs maakt, dan is het eigenlijk heel logisch dat de meesten in het parlement niet beter weten.

C. Kalden komt ook van LNV, de huidige hoofdpersoon bij LNV is D. Bal en hierover heb al enkele malen klip en klaar uitgelegd dat hij rapporten verdraait naar zijn wens. (Arcadis rapport hoe doen andere landen dit).
Hij heeft ons letterlijk toegegeven (staat nog op tape) dat hij de brieven maakt voor de minister; moet ook wel want de huidige kan zelf nog geen ei bakken.
+1
Jawis
@rene-de-jong google maar eens op

dick bal lnv 1997

De toekomstvisie van dick in 1997
Wordt nu ten uitvoer gebracht
100.000 hectare natuurreservaat
50.000 natuurontwikkelingsgebied
rene-de-jong
@Jawis klopt in de essay van Erisman en de Vries staat ook een link naar een 'et all' van hem.

lees de blog van Jaap Hanekamp, Jaap heeft het begrepen (en Pieter dus ook)
jaaphanekamp.com/posts/…

tot in de fundamenten verrot

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouwakkoord geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
25
DEELNEMERS
16
WEERGAVES
2.970
TREFWOORDEN