@stefanus in een scenario word ook gewoon gesteld dat er geen keuzevrijheid meer is wat betreft voedsel, wonen en reizen. Ander scenario zegt gewoon doodleuk dat alleen rijke mensen nog kunnen kiezen waar ze gaan wonen. Dit gaat allemaal over toekomstbeeld 2050 maar je ziet nu al veel van die dingen terug.

George 1jr geleden

Quote Reactie van @stefanus:

wordt voorspeld dat veel boerengrond in bezit komt van mensen buiten de landbouw.

Dat gaat ook gegarandeerd gebeuren. Die enkele boeren die overblijven kunnen nooit alle grond die vrij gaat komen erbij kopen , nooit , never nooit. De meeste hebben nu al genoeg financiering door de grote stappen die de laatste jaren gezet zijn.

Albert Altena 1jr geleden

@stefanus Verzekeringen als ASR e.d geven het zonder poeha aan de natuur.
Als het maar money oplevert.
Huur boerderijen van de Staat idem dito.
Daar wordt wel een mouw aangepast.

George 1jr geleden

Quote Reactie van @Albert Altena:

Verzekeringen als ASR e.d geven het zonder poeha aan de natuur.Als het maar money oplevert.

Logisch toch? De hoogste bieder is koopman en dan is het zijn grond gelukkig.

Spuit11 1jr geleden

Volgens Co is dit wappie praat dus deze topic zal, evenals gisteren, vast weer worden verwijderd.

p.w. 1jr geleden

@Spuit11
Laten we idd hopen dat het zover niet komt want bij 1 van de 4 genoemde scenario's 'groen land' is sprake van een 'planeetpuntensysteem tegen overconsumptie''

geenstijl.nl/5169774/…

Welkom in 2030: Nederlandse burgers krijgen een PLANEETPUNTENSYSTEEM tegen overconsumptie

demelkboer 1jr geleden

Als het op stikstof depositie niet leuk spelen ze een andere kaart.

Het gaat om de grond

Braboboer 1jr geleden

Oh ik dacht dat LTO ging regelen dat er voldoende grond beschikbaar blijft.

En dan ook nog ons eigen doodvonnis tekenen met een GVE regeling per hectare.

Wie is nou gek, lto of agractie?

Veel succes allemaal.