Eigen woning van box 1 naar box 3 ?

Klopt dit dat ze inderdaad van plan zijn om een eigen woning van box 1 naar box 3 te plaatsen? is dit weer een stukje van you will own nothing?

Deel dit topic

Reacties

de jonge
De eigen woning van box 1 naar box 3
MB Makelaars – nieuws – Breda 02-09-2022

De eigen woning in box 3. Wat zijn de consequenties?

Zowel De Nederlandsche Bank (DNB) als het Internationaal Monetair Fonds (IMF) pleiten ervoor de eigen woning fiscaal van box 1 (inkomen) naar box 3 (vermogen) te verplaatsen. Wat betekent dit in de praktijk en wat gaat u als huiseigenaar hiervan merken?


Momenteel zijn er diverse fiscale voordelen voor huizenbezitters zoals de hypotheekrenteaftrek, belastingvrij schenken van ouders aan kinderen of de vrijstelling van overdrachtsbelasting voor starters waar we het recent over hadden.

Zowel De Nederlandsche Bank (DNB) als het Internationaal Monetair Fonds (IMF) vinden dat dit tot onaanvaardbare risico’s leidt. Als er fors wordt geleend immers, moet er ook fors worden afgelost. Hierbij komen veel mensen in de problemen als er in de privésfeer (bijvoorbeeld een scheiding) of beroepsmatig (verliezen van je baan) zaken veranderen die de financiële draagkracht aantasten.

Beperken fiscale voordelen eigen woning

De Nederlandsche Bank stelt voor om de fiscale voordelen voor huizenbezitters te beperken. De woning zou daarom moeten verhuizen naar box 3 (sparen en beleggen).

Wat betekent dit?

De eigen woning valt nu in box 1 waardoor er een extra heffing is (eigenwoningforfait) en een aftrekpost (hypotheekrente).

Als de eigen woning naar box 3 gaat, wordt de (over)waarde van je huis als eigen vermogen gezien waarover vermogensbelasting betaald gaat worden. De hypotheekrenteaftrek vervalt dan, maar je mag wel de hypotheekschuld van de woningwaarde aftrekken. De waarde van de woning minus de hypotheekschuld wordt aldus belast en wel met een schijvenstelsel.

Over de eerste € 50.000,- wordt geen belasting betaald.

Van € 50.000,- tot € 100.000,- geldt er een tarief van 0.59%.

Van € 100.000,- tot € 1.000.000,- wordt er € 1.4% belasting betaald en boven het miljoen geldt een tarief van € 1.76%.

Per saldo zullen huizenbezitters hierdoor meer belasting gaan betalen. De Nederlandsche Bank stelt vervolgens wel voor om het tarief van de inkomstenbelasting ietwat te verlagen, als pleister op de wonde.

Wrange is wel dat huiseigenaren die erg hun best hebben gedaan om veel af te lossen, het meeste zullen merken van de maatregelen. Immers mag je de hypotheekschuld van de woningwaarde aftrekken als heffingsgrondslag. Vermoedelijk zal de WOZ-waarde als woningwaarde gaan gelden. Leuke casus lijkt me als de hypotheekschuld hoger is dan de WOZ-waarde, krijgen we dan geld terug ….

Ontwikkeling huizenprijzen

De WOZ-waarde volgt (met een jaar vertraging) de ontwikkeling van de huizenprijzen. Als de huizenprijzen verder stijgen, neemt de overwaarde toe en zal er in de nieuwe plannen dus ook meer belasting moeten worden betaald. Naast de ontwikkeling van de huizenprijzen is ook de hoogte van de hypotheekrente van invloed op de consequenties van de voorgestelde maatregelen. Hoe hoger de hypotheekrente is, hoe meer je nu kan aftrekken. Dit maakt een eventuele overstap naar box 3 financieel nog onaantrekkelijker.

Rekenvoorbeeld

De woning is een paar jaar geleden aangekocht voor € 400.000,-. Destijds volledig gefinancierd. Inmiddels na een paar jaar waardestijging is de woning € 500.00,- waard. Van het oorspronkelijk hypotheekbedrag van € 400.000,- is er € 200.000,- afgelost, restschuld € 200.000,-.

Bij een woning in box 1:

Het eigenwoningforfait bedraagt € 2.250,-. (dit is 0.45% van de WOZ-waarde, stel € 500.000,-)
Betaalde hypotheekrente: € 4.000,- (stel 2% over € 200.000,-).
Het verschil van € 1.750,- is aftrekbaar van het inkomen. Bij een belastingpercentage van 43% is dit € 752,50.

Bij de woning in box 3:

De woning is inmiddels € 500.000,- waard geworden. Het restbedrag in de hypotheek van € 200.000,- mag je hiervan aftrekken. De heffingsgrondslag is aldus € 300.000.-. Tot € 50.000 geldt een vrijstelling. Van € 50.000,- tot € 100.000,- wordt belast met 0.59% (= € 295,-), voor het resterende bedrag van € 200.000,- is het tarief 1.4% (€ 2.800,-). Totaal komt dit op € 3.095.-.

In de eerste situatie is er een voordeel van € 752,50,-, bij situatie twee moet er € 3.095,- worden betaald.

Uiteraard zijn het allemaal nog maar plannen en is het onzeker of het daadwerkelijk wordt ingevoerd. Financieel voordelig zal het voor het gros van de woningbezitters in ieder geval niet worden.

MB Makelaars – nieuws – Breda 02-09-2022
Erik1979.
Ja, mooi dat je het hier schrijft. Wat is de visie van de BBB hierover?
+1
de jonge
@Erik1979. zo staat het in dit stuk..Over de eerste € 50.000,- wordt geen belasting betaald.

Van € 50.000,- tot € 100.000,- geldt er een tarief van 0.59%.

Van € 100.000,- tot € 1.000.000,- wordt er € 1.4% belasting betaald en boven het miljoen geldt een tarief van € 1.76%.

Per saldo zullen huizenbezitters hierdoor meer belasting gaan betalen. De Nederlandsche Bank stelt vervolgens wel voor om het tarief van de inkomstenbelasting ietwat te verlagen, als pleister op de wonde.
Erik1979.
@de jonge in Duitsland zijn ze ook met allerlei gekke dingen bezig waardoor je eigenlijk geen huis meer kunt betalen.
matt
@de jonge heb ik klaas knot in november horen zeggen in buitenhof dat er door de waardestijging van de huizen,belastingvrij vermogen is opgebouwd.
En dat wilden gaan belasten.
Hij zei toen ook dat de rente omhoog ging.
+3
George
@matt
Dat is met landbouwgrond net zo. Zo'n ontwikkeling vind ik best zorgelijk.
Eigenlijk gaan ze zo je bezit ontnemen.
matt
@matt die box 3 belasting zit trouwens,wel vreselijk moeilijk in elkaar.
Ze leren maar niet van hun fouten.
+1
George
@matt
Ik ga steeds meer out of the box denken denk ik. 😄
Robot-ph
@matt valt mee toch? Alleen onderscheid tussen spaargeld en overige bezittingen? En als je beide hebt naar rato van het totaal.
+1
matt
@Robot-ph vind het een moeilijke berekening.

Herstel- en Overbruggingswet Box 3
Werkelijke verdeling vermogen
Tot en met 2020 gingen we uit van een vaste vermogensmix, met vaste delen voor sparen en voor beleggen. Dit was voor iedereen hetzelfde, ook als u alleen spaargeld had. Voor het rechtsherstel en de overbruggingsperiode tot en met 2025 gaan we uit van het vermogen dat u werkelijk heeft. Met rendementspercentages die dichtbij de werkelijke percentages voor sparen of beleggen liggen. Het tarief box 3 wordt jaarlijks met 1% verhoogd naar 34% in 2025 en het heffingvrij vermogen wordt circa € 57.000. Vanaf 2026 zal er een nieuw box 3-stelsel komen.
Voorstel berekening tot en met 2025
Grondslag bepalen
De grondslag is de totale waarde aan bezittingen, verminderd met de aftrekbare schuld en het heffingvrije vermogen van € 50.650 (€ 101.300* bij een fiscale partner). U betaalt geen box 3 belasting bij uitkomst € 0 of lager.
Voor de aftrekbare schuld geldt dat alleen het deel in mindering gebracht mag worden dat hoger is dan de drempel. De drempel zonder fiscale partner is € 3.200 en de drempel met fiscale partner is € 6.400.
Rendementspercentage uitrekenen
Om tot het rendementspercentage te komen, moet eerst het belastbare rendement worden bepaald. Dit wordt berekend door het vermogen per categorie te vermenigvuldigen met het percentage aan inkomsten dat behaald kan worden met het soort vermogen. Voor het rendementspercentage van bank- en spaartegoeden wordt aangesloten bij de actuele spaarrente van 0,01%, voor beleggingen geldt een rendementspercentage van 5,53% en voor schulden een rente van 2,46%. Deze percentages gelden voor 2022 en worden aan het einde van ieder jaar definitief vastgesteld.
De uitkomst hiervan wordt vervolgens gedeeld door de totale waarde van het vermogen en keer 100% gedaan. Het percentage wat overblijft, is het rendementspercentage.
De som die gemaakt moet worden is: grondslag keer rendementspercentage is het inkomen uit vermogen, waar u 31% belasting over betaalt.
Rekenvoorbeeld 2022
U heeft € 350.000 spaargeld. U heeft een tweede woning van € 250.000 en een schuld van € 90.000. U heeft geen fiscaal partner.
Uw bezittingen min aftrekbare schuld is € 350.000 + € 250.000 - (€ 90.000 - € 3.200) is € 513.200.
De grondslag is € 513.200 min het heffingvrije vermogen van € 50.650 is € 462.550.
Voor het rendementspercentage
Spaargeld: € 350.000 x 0,01% = € 35
Belegging tweede huis: € 250.000 x 5,53% = € 13.825
Aftrekbare schuld: € 86.800 x 2,46% = € 2.136
€ 11.724 gedeeld door € 513.200 keer 100% is 2,28%
Dus uw inkomen uit vermogen is: grondslag van € 462.550 keer 2,28% is € 10.546
U betaalt dan € 3.269 belasting.
de jonge
Quote Reactie van @matt:
Voorstel berekening tot en met 2025

als ik je goed begrijp is deze berekening tot en met 2025. de nieuwe regeling willen ze volgens mij in 2026 of 2027 in laten gaan. en hoe is die berekening dan?
pieta
@matt Ik kan toch niet zeggen dat ik het moeilijk vind.
Huppel
@matt in het nieuwe stelsel wil men de waardestijging van het vermogen belasten in tegenstelling tot het rendement op vermogen wat we nu kennen. Dus wanneer iemand grond prive heeft staan en de waarde van grond neemt toe, dan moet daar belasting over worden betaald. Het lastige is echter dat waardestijging geen cashflow genereert. Reden te meer dat daar de afgelopen tijd veel discussie over is geweest.

Nu als tussenvorm wordt alles anders dan spaargeld hoger belast. Zo waren afgelopen jaar mensen met een vakantiewoning aan de beurt omdat men daarbij uit gaat over een rendement van 5,53%. Reden dat veel mensen er ineens wel vanaf wilden. Maar datzelfde geldt dus ook voor grond, maar daar staat nu nog tegenover dat de waardestijging niet belast is. belastingdienst.nl/wps/wcm/…
Coen
@de jonge , nog oude percentages, voor 2023 al veel hoger.

vroeger hadden we vermogensbelasting, elk privé-vermogensbestanddeel werd toen belast.
+4
de jonge
@Erik1979. en die visie van bbb ben ik eigenlijk ook wel heel nieuwsgierig naar. Stel je voor, altijd zuinig geleefd, huis netjes afgelost,je raakt op leeftijd en dan krijg je dit op je bord, het is gewoon weer een voorbeeld van ordinaire diefstal als dit klopt
+2
Erik1979.
@de jonge ik schreef het van de week al. Bij v Valentine hadden ze het hier over. Ik neem het allemaal niet serieus, maar als je het wappie nieuws volgt lig je bij veel onderwerpen gewoon een halfjaar tot jaar voor.
Nevergiveup
@de jonge Het huishoudboekje van Nederland maar ook van de ECB klopt niet meer , dat heb ik al eerder geschreven.

Ze komen het halen waar nog zit , want uit een lege Ruif kun je niet vreten ...
bio boer
@de jonge pas maar op straks moeten boeren ook nog vermogen belasting betalen die gaat er inhakken 😉
Koeien boertje
@bio boer het meest is van de bank zeggen we dan maar🫡
Coen
@bio boer , D33 heeft een hele grote hekel aan zelfstandige ondernemers, ze zullen dus alles doen om ook bedrijfsvermogen van zelfstandige ondernemers flink te belasten.
bio boer
@Coen kan de maatschap wel inpakken met 150 ha waar van de helft eigen vermogen is 😅
bio boer
@bio boer moetten we snel aandelen verkopen 😁
+1
altijdbeter
Topregeling. Onmiddellijk invoeren. Komen wij goed mee weg met de bedrijfswoningen
Koeien boertje
@altijdbeter wie wil er nu een huis vlak bij een stal.

Die van mij is er bij de overname knap laag door getaxeerd iig
+4
Bartlehiemboer
Persoonlijk denk ik dat dit weer een "verkapte" regeling is om de ouderen in kleinere (huur) woningen te krijgen.
Deze groep heeft ca. 40 jaar terug een huisje gekocht en met zuinig doen, hard werken nu nog een leuk leventje met een kopje koffie bij de Hema halen.
Net dit extra verdiende "inkomen" gaat ze afgepakt worden.
Waardoor ze andere keuzes moeten maken.

Maar dit stond 10 jaar terug al vast in The great Reset tekst als laatste fase.
Waarin ook de banken crash staat de afschaffing van contant geld en schulden overnemen van leningen door de overheid.

Bbb vertraagt dit gelukkig wel iets.

Maar Rutte, Macron, Trudeau en Biden (en al de andere puppets) proberen hun agenda door te drukken
de jonge
@Bartlehiemboer het is te zot voor woorden, sowieso het belastingstelsel en wat er met dat geld gebeurt slaat nergens meer op. ook oa erf en schenkbelasting deugt van geen kant
+2
Vdejong
Ik zie het voordeel niet. Wanneer je de hypotheekschuld af kunt trekken van de woningwaarde, dan gaat niemand meer aflossen toch? Of is dit weer een verkapte manier om mensen geld uit te laten geven, om zo de economie een boost te geven?
bio boer
@Vdejong dat eerder anders zit er allemaal dood vermogen in stenen wat pas vrijkomt als ze er uit gaan
+4
weurding
De gedachte van de nitwit , kijkend naar een ander zijn bezit, heeft die hard gewerkt als zo velen, willen we graag daarin delen.......
arie.j
Ze van plan zijn???
Ze zijn zoveel van plan, zoals alle dieren Nederland uit.(Pv/dD)
Als je niet zegt wie, dat weet je niets bij zoiets.
En gewone kamerleden of anderen laten met regelmaat proefballonnetjes op
Mijn voorstel is BOX3 direct afschaffen😉
En weer gewoon de vermogensbelasting van voorheen invoeren
Want het is nu een zéér onrechtvaardige puinhoop met BOX3
Laten ze dan mij ook bij de zé invullen

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
31
DEELNEMERS
16
WEERGAVES
0