Esther de Snoo: 'En nu is Nederland vrijwel onbestuurbaar'



Quote:
Woensdag 15 maart heeft de kiezer besloten dat Nederland vrijwel onbestuurbaar wordt. Het formeren van nieuwe provinciebesturen zal in de meeste regio's een hels en langdurig karwei worden. Diverse partijen hebben elkaar namelijk al vooraf uitgesloten of hun breekpunten op tafel gelegd.

Deel dit topic

Reacties

+22
Twentsch Land
Van Snoo naar Sneu
+18
kanniewaarzijn
Zoals gisteren al iemand zei: "beter onbestuurbaar dan slecht bestuurd".
+3
Jannus
@kanniewaarzijn de nieuwe bestuurscultuur werkt dus niet verder dan dansen op de tafel
+8
George
Echt zo'n LTO troela.
+1
Jannus
@George Lto exit,slijmen,slijmen,daden ho maar
+1
PieropdenAcker
@Jannus Het is veel erger
Maken hun eigen leden bang voor HET KWAAD BBB!!
Jannus
@PieropdenAcker Daarom,stop overleggen want ze kruipen in elk gat dat warm is ook al stinkt het en geeft het bruine vingers en Sjaak vd Gat is er 1 van
+2
Eers kiek´n
Heb mevrouw al een aantal keren gehoord in een radioprogramma..... een heel uur links gebrabbel zonder puntje van kritiek op het kabinet..... als hoofdredacteur ben je toch wel ingeschoten de materie. Ze wordt kennelijk uitgenodigd vanwege haar kennis maar die is dus erg eenzijdig tenminste de kennis die ze uit draagt. Maar ieder vogeltje zingt zo het gebekt is maar er zijn er die in een verkeerd nest belanden.
+2
Albert Altena
Ik begrijp eruit dat zij ook gelooft in de ecobijbel.
+2
arjank110
LTO (CDA) heeft blijkbaar ook nog steeds last van het van der Wal syndroom. rtlnieuws.nl/nieuws/video/…. Hoe kun je nog lid zijn van deze club?
+2
Hooibaaltje
@arjank110 ik denk door automatisch incasso het geld over te maken🤭
+4
MTSTAMMINGA
Ik denk dat Ester de Snoo gelijk heeft ,we moeten het zelf oplossen!!!

De agrarische sector moet daarom zelf de uitweg zien te vinden, de samenwerking aangaan, samen zoeken naar werkbare oplossingen, het voortouw nemen en de knopen doorhakken om vooruit te komen. Misschien is dat niet eens zo erg.

In deze 3 zinnen zegt ze los het op met BBB de komende tijd (15 jaar)
En BBB voelt met ons mee,maar geeft ons onse zin niet !!
+1
Albert Altena
@MTSTAMMINGA Het is toch ongelofelijk moeilijk om iets mee op te lossen als je vindt, ja er zelfs geen bewijs voor is dat je schuldig bent.
Of geloof jij ook in de ecobijbel!!!
+1
Albert Peters
@MTSTAMMINGA 15 jaar??? Eerst maar 1e jaar afwachten
Dan weer kijken
+14
familie pelle
Tjonge jonge, wat een zure vrouw. Iedere zelfrespecterende columnist vertaalt de verkiezingsuitslag als een dikke middelvinger naar de zittende macht maar zeker ook de manier hoe Den Haag met haar boeren en platteland om is gegaan. En dan gaat een columnistje van notabene een agrarisch blaadje!!!! Zo’n zure column schrijven waar ook nog eens geen touw aan vast te knopen is. 🤮
+1
Jannus
Quote Reactie van @familie pelle:
Tjonge jonge, wat een zure vrouw.

Wees blij dat het bij schrijven blijft,deze kan zo bij functie elders opdat ze niet op het pluche beland
+2
komelker 2
@familie pelle Ik heb liever een zure kuil dan een zure vrouw,
+1
Albert Altena
@komelker 2 Een zure vrouw vrouw kun je nog de deur wijzen.
Een zure kuil wil niemand hebben.
+3
de jonge
@Albert Altena ach een paar jaar terug was de zure kuil zo weg, toen was zelfs het product uit de natuurgebieden te slijten....
+1
Albert Altena
@de jonge Ja toen, maar nu??
+2
weurding
@Albert Altena over het land verspreiden, kost een paar cent, maar een (zure) vrouw de deur wijzen kan ook oplopen
+1
Albert Altena
@familie pelle Tja.. Redacteuren zijn bijna allemaal als D66 of GL geschoold.
marcsterreborn
@Albert Altena dat is een pittige opleiding
+6
Bekkink
Kutwief
Albert Peters
@Bekkink toch maar een beetje schelden
Nevergiveup
@Albert Peters ik dacht al het is stil aan de overkant ...
Theo61
@Nevergiveup Albert is nog aan het herstellen van de monsterzege van BBB.😂
Albert Peters
@Nevergiveup samen met Theo
Ik ben blij met de uitslag vooral omdat fvd en pvv op gehouden hebben te bestaan Heb zelfs bbb voor het waterschap gestemd
+1
Erik1979.
@Albert Peters FvD heeft aan 1 zetel in de tweede kamer genoeg om de linkse leugens te openbaren. 💪💪💪 Hoe de bevolking met de leugens omgaan dat bepaalt de democratie meerderheid in de bevolking. Daar heb je geen politieke partij voor nodig.
Albert Peters
@Erik1979. Denk dat fvd nooit anders doet dan liegen maar de meningen zijn misschien iets verdeeld
+1
de jonge
@Albert Peters wow dat is nog al eens een uitspraak,.kom eens met feiten dan over leugens..
Nevergiveup
@Albert Peters Pvv is misschien zelfs nog nodig , maar ik heb niet veel met pvv en helemaal niet met Baudet.
Albert Peters
@Nevergiveup pvv voegt niets toe alleen schelden op alles en iedereen
Nevergiveup
@Albert Peters tja , kale Tjeerd zit ook gewoon in het kabinet , er zit allicht een afwijker bij zullen we maar zeggen.
marcsterreborn
@Nevergiveup een stattnbieter noemen we dat hier...
+7
de Tank
Onbestuurbaar voor de huidige bestuurders, kwestie van nieuwe koers bepalen.
+2
demelkboer
Nu ist bestuurbaar, alleen in de verkeerde richting
+5
Hoogland
Meteen ontslaan deze mevrouw. Ik heb altijd al gedacht dat dit een geinfiltreerde D66er was, met haar linkse praatjes. Ongelooflijk dit. Wat zal deze verkiezingsuitslag Sjaak van der Tak als CDAer slecht smaken. Wat was LTO mooi op weg met het kabinet aangaande NPLG en de Stikstof. Alles moet van tafel deze bedachte onzin uit de D66 denktank.
PieropdenAcker
@Hoogland BBB-ers er in!!
Albert Peters
@PieropdenAcker geloof je in sprookjes???
+1
weurding
@Albert Peters geloof je in stikstof?
+1
Bennie Stevelink
Op @MTSTAMMINGA na hebben de meeste reageerders blijkbaar moeite met begrijpend lezen.

Esther de Snoo stelt dat daadkrachtige besluitvorming in de politiek nog moeilijker zal worden. Alleen in Overijssel en Drenthe kunnen BBB, CDA en VVD samen een meerderheid vormen. In alle andere provincies zijn meer partijen nodig met heel uiteenlopende standpunten. In sommige provincies zijn zelfs acht partijen nodig voor een meerderheid.
Ook op landelijk niveau zal besluitvorming moeilijker worden doordat de Eerste Kamer een heel andere samenstelling zal krijgen dan de Tweede Kamer.

Nu kunnen wij boeren met de armen over elkaar wachten tot de politiek voor ons de keuzes maakt. Maar dan maken wij dezelfde fout als met de afschaffing van het melkquotum. De politiek maakte niet tijdig een keuze in beperking van de veestapel, vooral door toedoen van Helma Lodders. De belangenbehartigers maakte ook geen keuze omdat met name bij ZLTO men de confrontatie met radicale elementen in de achterban niet aandurfde. Uiteindelijk moesten er toch knopen worden doorgehakt op een veel te laat moment, met grote schade tot gevolg.

Esther de Snoo stelt dat wij niet moeten wachten tot de politiek voor ons de keuzes maakt maar dat wij boeren zelf de keuzes moeten maken. Dat kan in de Gebiedsgerichte Aanpak of het Landbouw akkoord. Ook wachten op nieuwe stikstofcijfers is weinig zinvol want uiteindelijk gaat het niet om stikstof maar om herinrichting van Nederland met meer ruimte voor natuur en recreatieve beleving. Dit keer moeten bestuurders de confrontatie met radicale elementen niet uit de weg gaan.
Theo61
@Bennie Stevelink Dus jij vind dat de boeren moeten buigen voor de leugens van dit kabinet.prikkebord.nl/topic/304051/
Bennie Stevelink
@Theo61
Quote:
Ook wachten op nieuwe stikstofcijfers is weinig zinvol want uiteindelijk gaat het niet om stikstof maar om herinrichting van Nederland met meer ruimte voor natuur en recreatieve beleving.

Heb je de bovenstaande zin gelezen in mijn vorige reactie?
+2
Nevergiveup
@Bennie Stevelink Heeft U ook de stem resultaten gezien Bennie of de Nederlander dit wel wil ...
marcsterreborn
@Bennie Stevelink lezen is niet hun sterkste punt
+1
Jan-T
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
Esther de Snoo stelt dat daadkrachtige besluitvorming in de politiek nog moeilijker zal worden

Dit kan nog wel eens meevallen.
Ook in de provincies werken wel verstandige mensen die begrijpen dat er wat moet veranderen.
Maar ook daar kan er iemand zijn die net als Tjeerd de groot campagne voert voor de bbb.

Laten we er maar vanuit gaat dat mevrouw De Snoo geen gelijk heeft.
pieta
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
De belangenbehartigers maakte ook geen keuze omdat met name bij ZLTO men de confrontatie met radicale elementen in de achterban niet aandurfde

Je zou natuurlijk ook kunnen zeggen dat LTO-Noord gewoon zijn zin wou hebben en enkel grondgebonden wou. Wat in het ZLTO totaal los vd realiteit staat. Waar er 2 ruzie hebben (ZLTO en LTO-Noord) hebben er twee schuld.
Bennie Stevelink
@pieta Hoe wou ZLTO de veestapel dan wel begrenzen?
+4
pieta
@Bennie Stevelink Fosfaatrechten? Weet ik veel. Ik ben geen lid van clubs met veelal idioten. 😁 Ik heb ze in 2003/2004 al verteld dat dat MQ afschaffen de verkeerde weg was. Toen ze daar niet naar wilden luisteren ben ik maar geen lid geworden.
Bekkink
@Bennie Stevelink mag lto nog wel meepraten? Zoveel leden hebben ze niet meer
+7
familie pelle
@Bennie Stevelink
quote Esther;
Quote:
. Diverse partijen hebben elkaar namelijk al vooraf uitgesloten

Quote 2 ;
Quote:
. resulteert in een tombola van kleine politieke partijen.

Quote 3:
Quote:
. Die nieuwe politieke bestuurders moeten zich eerst nog maar bewijzen. Het maakt Nederland niet beter bestuurbaar.

Quote 4:
Quote:
. Helaas is van de politiek niet veel meer te verwachten, niet provinciaal en ook niet landelijk.

Bovenstaande quote ‘s van Esther bewijst wel weer dat ze geen enkele feeling heeft met de maatschappij en van politiek geen enkel benul heeft. Geen enkel politiek duider heeft het na de monsterzege van BBB over de door Esther aangehaalde punten gehad. Uitsluiten van partijen is nauwelijks aan de orde en de tombola van kleine partijen is al jaren aan de orde en heeft weinig om het lijf. Quote 3 is helemaal grappig. Ze schrijft dat ze niet weet hoe de nieuwe bestuurders gaan functioneren maar de conclusie dat Nederland niet beter bestuurbaar wordt heeft ze al gemaakt.
Maar het dieptepunt is quote 4. Ze schrijft dat naar aanleiding van de uitslagen van de verkiezingen boeren van de landelijke en provinciale politiek niet veel meer hoeven te verwachten. Had de overheid het zo goed voor met de boeren dan? Misschien een aantal protesten gemist mevrouw de Sno? Ze haalt oorzaak en gevolg door elkaar.!! De Rode kaart van woensdag aan de politiek komst juist voort uit het feit dat ze niets meer te bieden hadden aan de boeren.
Deze “duiding” van Esther haalt de Donald duck nog niet eens.
+2
jordi 1455
Quote Reactie van @Bennie Stevelink:
Ook op landelijk niveau zal besluitvorming moeilijker worden doordat de Eerste Kamer een heel andere samenstelling zal krijgen dan de Tweede Kamer.

Een taak van de eerste kamer is om de regering te controleren en zonodig slechte wetgeving tegen te gaan. Stemt de eerste kamer altijd met de regering mee stemt wat jij schijnbaar wilt, kun je je afvragen waarom we dan nog een eerste kamer hebben. Maarja onze regering veegt zijn kont af met Nederlandse grondwet want in artikel 67 lid 3 staat dat elk kamerlid zonder last zijn stem mag uitbrengen, wat eigenlijk wilt zeggen dat een regeerakkoort strijdig is met de grondwet en dat partijbestuurders de kamerleden niet onder druk mogen zetten om op een bepaalde manier te stemmen.
PieropdenAcker
@jordi 1455 “ wat eigenlijk wilt zeggen dat een regeerakkoort strijdig is met de grondwet”

Bovenstaande is niet juist.
jordi 1455
@PieropdenAcker Het regeerakkoord is wel strijdig met de grondwet, omdat politici van de coalitiepartijen vanuit het partijbestuur onder druk worden gezet om op een bepaalde manier te gaan stemmen bij wetsvoorstellen om het kabinet in het zadel te houden.
arie.j
Quote Reactie van @jordi 1455:
Het regeerakkoord is wel strijdig met de grondwet

Zodra jij een advocaat vind die dat bij de rechter wil brengen, dan kun je wat zeggen.
Of denk jij dat het bij de oppositie alleen maar sukkels zijn? Die hun kans voorbij laten gaan?
Lees: parlement.com/id/vju4hc7tuuy9/…
+1
Erik1979.
@arie.j zolang je alleen D69 rechters hebt kun je de moeite besparen. De rechtspraak is al heel lang hartstikke corrupt. Hebben wij in begin jaren 80 lekker van geprofiteerd. Afgelopen jaren werkt het tegen ons.
jordi 1455
@arie.j Volgens artikel 120 mogen rechters wetten en verdragen niet aan de grondwet toetsen.
Erik1979.
@jordi 1455 Grondwet..... Dat is toch iets van vroeger?
verwijderd
+2
Twentsch Land
Dat is nou juist het hele punt bij lto

@-Jan-

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
60
DEELNEMERS
28
WEERGAVES
4.301
TREFWOORDEN