1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Stikstofwet niet realistisch

boerderij.nl/lto-stikstofwet-niet-realistisch/

Het naar voren halen van de doelen is niet realistisch. De doelen zijn zo ie zo niet realistisch.

Staf heeft dat berekend, ministerie van Financiën kwam onlangs tot dezelfde conclusie.

Maar van de laatste alinea in dit artikel schrik ik vreselijk. LTO roept op richting de minister om de latente ruimte bij gestopte bedrijven in te nemen. Ik hoop dat het een slip of the tong is van LTO die snel een rectificatie behoeft. Naast dat LTO hier het eigendom aan tast , vergooid zij het laatste sprankje hoop voor pas melders.

Bizar!!!!

Deel dit topic

Bijlages

(klik om te vergroten)

Laatste

Reacties

+2
de jonge
Wow... en aan wie wil elshof die rechten die daarmee uit de markt gehaald worden toewijzen dan?
Jawis
@de jonge aan pasmelders natuurlijk...........kan nooit anders, of?
dijkstra uit w
Gemeente en provincie kunnen pas overgaan tot intrekken als er geen sprake meer kan zijn van het houden van die dier aantallen op die plek. bv stal gesloopt en geen nieuwe gebouw.
+4
BertK
Met zulke belangenbehartigers hebben we Tjeerd niet meer nodig!
+19
mlkvhoudr
Blijft lastig dat je maar 1 keer kan opzeggen
PieropdenAcker
LTO wil sowieso dat de regering de koppeling met de kritische depositiewaarde loslaat en in plaats daarvan emissiedoelstellingen in de wet opneemt.
weurding
Mag hopen dat als LTO echt de "ruimte" inneemt van stoppers ze massaal (als men het nog is) het lidmaatschap opzeggen, ken er genoeg die wel verder gaan in andere vorm nadat het vee is verdwenen
+4
John Spithoven
Nu had ik gehoopt dat het ook echt een verspreking was van LTO dat zij adviseren aan de minister dat u en mijn latente ruimte ( bij mogelijke beëindiging) ingeleverd dient te worden bij het overheidsloket. Welk doel dient dit dat LTO dit aanbiedt? Zijn al die 35000 leden het daar mee eens?

Wat zal het morgen wezen? Wie durft er meer te bieden? Welke club stelt voor dat stoppende veehouders hun eigrndomspapieren in leveren bij het overheidsloket? Wie durft? Een half jaar was er ook al een voorstel tot gedwongen herverdeling van eigendom via wet inrichting landelijk gebied nieuwe stijl...

Belangenclubs die met ons eigendom of regulering van het eigendom te koop lopen....want je maak mij niet wijs dat zo'n staatsadvies geen pegels opleveren.....🤑
+1
spotmelker
@John Spithoven misschien krijgen ze er vliegreisjes voor terug? Voor elke opgekocht koe 'mag Schiphol immers 650 ton kerosine verstoken.....
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @spotmelker:
650 ton kerosine verstoken..

"In een typische vlucht van 9 uur legt het vliegtuig een kleine 9000 kilometer af, en gebruikt het iets meer dan 65.000 kilo brandstof. Dit komt dus neer op een verbruik van 7,22 kilo (9 liter) per kilometer, of 0,025 kilo (0,030 liter) per passagier per kilometer. iets beter dan 32 kilometer per liter per persoon dus."
+1
Nevergiveup
@cs-agrar Dan wel met zwavel en Pfas voor de power en om het goedje bij -60 vloeibaar te houden
Jawis
@spotmelker is shell ook heel content mee, desnoods betaalt shell mee............
+2
mlkvhoudr
@John Spithoven ik vond destijds, ben al even geen lid meer dat de lto focus veel te veel op groei lag, terwijl de ruimte er gewoon niet is in nl.

Ik zit onvoldoende in de materie maar dit voelt ook weer als vooral ruimte maken voor de grote bedrijven. Ik heb als pachter ook geen berg grond onder mijn bedrijf die ik kan verzilveren, dus mag ik zelf even bepalen wat ik met mijn eigendommen doe
Jan-T
De stikstof wet moet zeker anders.

  • Voorstel voor bouwen geen stikstof berekening nodig.

  • Voor de stikstof bepalen uitgaan van de huidige stand van stikstof uitstoot per .....

  • Bij nieuwe vergunningen mag de stikstof uitstoot niet meer worden en bij mindering van de totale uitstoot is er een belasting voordeel van ... %

  • Die met een bedrijf stopt en de vergunning inlevert krijgt van de gemeente / provincie een vergoeding van €. euro per / kg stikstof
+1
bio boer
Het is de vraag wat ze bedoelen er zijn ook locaties waar nog vergunningen op rusten waar al 15 jaar particulier woont zonder teweten dat er een vergunning is er zijn best wat bedrijven die naar een particulier zijn gegaan waar de stallen nu andere bestemming hebben
John Spithoven
Ik heb inmiddels het bron artikel gevonden, waar Boerderij zit op baseert:

lto.nl/reactie-lto-op-stikstofdoel-2030-onhaalbaar…

Daar zit onderin een link met verwijzing naar de officiële brief.

Dat staat het volgende in over latente ruimte,zie screenshot.

Boerderij geeft geen juiste weergave van de brief!

(klik om te vergroten)

mlkvhoudr
@John Spithoven moet je dit lezen als gestopte bedrijven waar al langer geen dieren meer zijjn? En die op papier bijdragen aan de stikstofdepositie landbouw
PieropdenAcker
@John Spithoven Lto zet een goede stap richting de toekomst. Ze presenteert een STAFF waardige brief. Ze leren snel. Topniveau belangenbehartiging.
+1
weurding
Spijker op zijn kop

(klik om te vergroten)

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's lto , latente emissieruimte en richting geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
19
DEELNEMERS
13
WEERGAVES
0