Morgen kortgeding;
stikstofclaim.nl/updates/…
SSC pakt door waar anderen vergaderen over de onzin-uitkomsten van dit gedrocht van een model.
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's aerius geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Het team van SSC, bestuur, adviseurs, juristen, vrijwilligers hebben zich afgelopen tijd maximaal voor jullie ingezet.
Morgen dient in Den Haag het kort geding over het buiten werking stellen van het model Aerius/OPS .
We hebben ons maximaal ingespannen voor morgen, we hebben er vertrouwen in.
Binnen 14 dagen komt er een uitspraak van de rechtbank, een voorlopige voorziening.
Deze notitie is geschreven door Hans Hoekman een voormalig STAB RvS lid. (een adviseur van de RvS dus).
De notitie is juridisch getoetst en geeft o.a. verhelderende kijk op de argumenten om géén drempelwaarde in te (mogen) voeren.
Het niet invoeren van een drempelwaarde komt (uitsluitend) voort uit de juridische opvattingen van C.W. Backes en L. Boerema, die een Duits Arrest (Moorburg) zodanig interpreteren dat er eerst algehele daling van depositie moet zijn alvorens een drempelwaarde mogelijk is.
Backes en Boerema schreven eerder al dat het invoeren van een drempelwaarde geen probleem is echter het gebruiken dan weer niet mogelijk was/is. Die redenering is dus door Hoekman volledig doorgrond en is niet van toepassing op stikstof; het vergelijk met Moorburg en de energie centrale (koelwater) gaat volledig mank.
Ook een van de veelgehoorde tegenargumenten is dat bijvoorbeeld 7 mol niet veel is maar 100 keer 7 mol dan wel weer 700 mol is;
Nou is het al vrij uniek om 7 mol depositie op één gebied te hebben maar om dan ook nog 10 bedrijven van 7 kort bij één gebied te hebben is al helemaal uniek, laat staan 100 bedrijven.
De kennis van dit soort mensen is uniek en de vrijwillige inzet al helemaal, van meerdere kanten komen nu eindelijk deze zaken aan het rollen, puur omdat ze de onzinnigheid van het beleid zien.
Als ze de herinrichting niet kunnen ophangen aan en afdwingen met stikstof komt er wel wat anders voor in de plaats.
Rechtszaken zijn tot heden niet in het voordeel van veehouders geweest.
Is er overigens nog hoger beroep mogelijk?, en wat zou zoiets betekenen?
Een lange zit, we hebben goed ons verhaal kunnen weergeven. De staat had een warrig verweer en niet op inhoud.
De pas melder deed een super betoog en gaf de uitkomst van Aerius een gezicht. Super gedaan
Over drie weken uitspraak vanwege complexiteit
(klik om te vergroten)
Rechters zullen voor een groot deel op de door hun aangetrokken deskundigen moeten varen neem ik aan.