Door het hoge aandeel vaste kosten levert het produceren van minder melk de Nederlandse melkveehouder niet veel op.
Dat zegt Countus-bedrijfsadviseur Lambert Schuldink naar aanleiding van een bijeenkomst van de Vereniging Agrarische Bedrijfsadviseurs.
Veehouders besparen hiermee alleen op de variabele kosten en die zijn relatief laag, aldus Schuldink. Een vertegenwoordiger van de Rabobank sprak tijdens deze bijeenkomst zijn verbazing uit dat er in de melkveesector traag is gereageerd op de lage melkprijs van de afgelopen tijd. Volgens Schuldink zouden veehouders sneller kunnen anticiperen op een lage melkprijs als ze een deel van hun vaste kosten om weten te buigen naar variabele kosten.
Als voorbeeld geeft hij het zelf voeren van de koeien met behulp van een voermengwagen tegenover het uitbesteden van dit werk aan een loonwerker die vaak per koe wordt betaald. Ook is een verdere intensivering, meer liters per hectare, van de bedrijfsvoering volgens hem een optie. "Een langdurige financiële verplichting aangaan door grond bij te kopen versus de aankoop van voer en mestafzet", aldus Schuldink.
Maar naast die opties zijn er volgens de bedrijfsadviseur meer mogelijkheden waarmee veehouders zich kunnen voorbereiden op de periode na de afschaffing van de quotering. "Melkveehouders kunnen overwegen een financiële buffer aan te leggen. Maar hier moeten ze wel de financiële ruimte voor hebben. Ook blijft verbreding van het bedrijf een goede optie. Ook hiermee kunnen veehouder hun risico’s spreiden." Gewoon doormelken, ook in tijden van een lage melkprijs, is in de huidige situatie volgens Schuldink nog steeds een goed advies.
Bron: Agrarisch Dagblad
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's mengwagen , voermengwagen , koeien , melk , melken , koe , melkprijs , voer , rabobank , bedrijfsvoering , melkveehouders , melkveehouder , bank , sparen en loonwerker geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
De vergelijking trekker en paard van Stormink is wel een hele goede om aan te geven dat ontwikkelingen doorgaan. En dat een grote investering goed kan uitpakken.
-------------------------------------------------------
Gewoon doormelken, ook in tijden van een lage melkprijs, is in de huidige situatie volgens Schuldink nog steeds een goed advies.
Bron: Agrarisch Dagblad
Als "een kip zonder kop doormelken" gedurende een periode met een lage melkprijs
Het verlies kun je sterk beperken door bewust minder te gaan melken omdat op elke geproduceerde liter melk een fors verlies wordt geleden, afgelopen voorjaar waren de verkoopprijzen van vee bovendien nog redelijk aan de prijs, nu is het echt een drama
Mijn advies: niet luisteren maar dit soort broodetende profeten
zijn ze duur je moet zo goedkoop mogelijk je kwotum volmelken en er niet over heen melken
Veel boeren hebben als een gek doorgemolken, ook op advies van, om zoveel mogelijk melkgeld binnen te halen, Gevolg:leaseprijzen zoals ze nu zijn.
Geweldig advies als je er niet naar luistert.
* quotumkosten moet je bezien als variabele kosten, dan snap ik niet dat met name de melkveehouders die mestafzetkosten + ruwvoeraankoopkosten in hun kostprijs hebben de afgelopen zomer zo hard hebben gemolken en ook nu nog zo hard melken
* een gemakkelijke rekensom leert dan dat de kostprijs van die laatste liters melk ruimschoots boven de 40 eurocent per kg melk liggen terwijl de opbrengstprijs dit jaar rondom de 27 eurocent zal komen te liggen
Countus maakt de fout per definitie uit te gaan van een arbeidsbesparing als iemand kiest voor robot melken. De praktijk laat gewoon zien dat in sommige gevallen sprake is van arbeidsbesparing, in de meeste gevallen is de arbeidsbehoefte gelijk gebleven en in sommige gevallen is zelfs sprake van meer arbeid. Dat laatste is met name het geval bij een volle bezetting van de robot. Je weet wel als boekhouders roepen, dat dan de robotinvestering het beste rendeert. Nu moeten de vaste kosten weer omlaag... Ja lekker investeren in een robot. Alsof die niet tot de vaste kosten behoort...
En ja, steeds komt die waardeloze vergelijking van paard en tractor naar voren. Alsof boeren in een traditionele melkstal nog in het jaar nul leven. De toekomst zal uitwijzen dat beide systemen hun waarde hebben en dat de melkstal het daarbij aflegt is onzin. Doe mij dus nog maar een paard.
Ik wacht nog steeds op een simpele kostprijsberekening waarbij de kostprijs van 2 robots lager is dan bij 1 melkstal. Ik heb deze nog niet gezien voor mijn bedrijfssituatie en wacht daar nog steeds op.
Ik zit niet zo apart zwaar dus heb ik het geluk dat ik dit jaar aan alle verplichtingen heb kunnen voldoen, maar de toeslagrechten worden niet uitgegeven, maar opgepot.