Omtzigt SLOOPT boeren-hater Tjeerd m.b.t boeren ONTEIGENEN! 'Dit wil je niet op je geweten hebben!'

Twentsch Land 1jr geleden

.....

+5

weurding 1jr geleden

Weet niet of het in de verte familie was, maar Tjeerd mogen ze ook in de boekenkist stoppen en sleutel weggooien

Twentsch Land 1jr geleden

Dat is geen oplossing .. op die manier bestaan ze naar 500 jaar nog ..... gewoon eten geven en je bent ze binnen de honderd jaar wel kwijt.

@weurding

Melkboer16 1jr geleden

@Twentsch Land leg eens uit

+2

Huppel 1jr geleden

Eigenlijk heeft Tjeerd hier het einde van Aerius aangekondigd. Wanneer hij aangeeft dat Aerius ongeschikt is om op bedrijfsniveau voldoende zekerheid te krijgen over de stikstofdepositie in het kader van onteigening, hoe kun je dan überhaupt op bedrijfsniveau vergunningen verlenen met Aerius?

+2

BertK 1jr geleden

@Huppel Vroeg ik me ook al af. Je zou kunnen stellen dat TNO als wetenschappelijk instituut heeft gezegd dat Aerius vanaf 7 mol significant is. Vertaal dat naar dat onder 7 mol verwaarloosbaar is en hebt daarop geen belemmering. Vraag is of de rechter daar ook zo over denkt.
Het mooie is dat ieder model op een bepaald moment te kleine cijfers kan produceren die niet meer significant zijn. Wat dat betreft is nul (of geen) een domme waarde om in een wet te zetten.

Nul een heel bijzondere waarde. Nul kilometer is net zoveel als Nul euro of Nul gram. Nul is niks en niks is niet meetbaar. Niks hebben is trouwens ook niks of juist alles

+1

ronald73 1jr geleden

@BertK Daarom... Niets is zeker. Zelfs onzekerheid niet

Johannushoeve cv 1jr geleden

@BertK en toch is nul alles

spotmelker 1jr geleden

@BertK Niet alleen naar uitkomsten of inputs kijken. Hier de complete uitleg van ongeschiktheid.
jaaphanekamp.com/posts/…

bio boer 1jr geleden

@BertK 100 × 7 mol is wel 700 mol er zijn natuur types met kdw van 700 mol ongeveer dan wordt die kdw snel overschreden maar 7 mol depositie heb je niet zo snel dacht ik met aerius

Mijn hoogste depositie op natuur volgens aerius is 0.02 mol daar heb ik een nb vergunning voor nodig

cs-agrar 1jr geleden

Quote Reactie van @bio boer:

volgens aerius

maar ja, wat is dat getal dan nog waard, en moet je daar dan moeilijk over gaan doen qua vergunning

BertK 1jr geleden

@bio boer Dat weet je dus niet. Volgens TNO kan alles kleiner dan 7 net zo goed nul zijn. Of meer dan 7. Is het door Aerius berekend als meer dan 7, dan is het in ieder geval meer dan nul, maar het kan ook 10 of 14 zijn.

bio boer 1jr geleden

@BertK als er kdw van 700 of 750 gehanteerd wordt is er weinig ruimte voor marges

als bij 100 boeren met 7 mol kan zijn 14 of 0 hoe wil je dan dan kdw handhaven

dan zou je ook echt moet monitoring in die natuur

pieta 1jr geleden

Quote Reactie van @BertK:

Vertaal dat naar dat onder 7 mol verwaarloosbaar is en hebt daarop geen belemmering. Vraag is of de rechter daar ook zo over denk

Als er werkelijk een stikstofdeken is die invloed heeft dan maken al die kleine uitstoters gewoon een grote uitstoter. Tot zover mijn boerenverstand.

+1

bio boer 1jr geleden

@pieta vele druppels kunnen ook emer vullen

+2

Jawis 1jr geleden

@Huppel daarom is het zon chaos.. ze hebben geen alternatief dus nederland gaat net zo lang op slot tot de stikstofwet versoepeld word... er is immers geen andere optie.... meten duurt nog jaren voor daar op bedrijfsnivo iets zinnigs over te zeggen valt....

bio boer 1jr geleden

@Jawis tsja voor somigen is het ook geen optie dat toename aan stikstof deposietie gaat komen zelf dat weten we niet precies hoe veel stikstof de natuur nu wordt balast als ik het goed heb meten ze alleen lucht concentratie hangen daar een hoeveelheid deposietie aan vast waar aerius weer naar toe moet rekenen

Huppel 1jr geleden

@Jawis er is te lang gepropageerd door de natuurorganisaties en politieke partijen dat dat wel kan, en velen zijn daar in gaan geloven. Wordt dan nog een bittere pil voor hen

+1

bio boer 1jr geleden

@Huppel wat is het alternatief het Europese reken model heb je dan nog die is net zo onbetrouwbaar lijkt mij

+1

weurding 1jr geleden

Via app

(klik om te vergroten)

Jawis 1jr geleden

@weurding wilders 1 miljoen stemmen?????

+3

spotmelker 1jr geleden

@Jawis Alle marrokkanen...

+1

Kars 1jr geleden

@spotmelker daar sta jij van te kijken hoeveel daarvan op stemmen. Die hier al jaren wonen, zijn ook klaar met al die asielzoekers voorr

+2

Bekkink 1jr geleden

Tjeerd is de enige nul. Wat een vuil mannetje is het.

+1

Nevergiveup 1jr geleden

@Bekkink misschien is tie stiekem toch voor de boeren door heel D66 te termineren

+2

Albert Altena 1jr geleden

Toch moet steeds herhaalt worden dat dieren geen stikstof kunnen maken.
Het is met voeding een jaarlijks terug kerende kringloop.
Industrie en andere delfstof slurpers kunnen ook geen stikstof maken, maar halen het dus uit delfstoffen wat een kringloop heeft van miljoenen jaren. Dus is uitstoot elk jaar een optelsom.
Grote vraag is waar het weer neerdaalt en daar is niets zinnigs over te meten.

+2

bio boer 1jr geleden

@Albert Altena landbouw gebruikt bakken met kunstmest kali en fosfaat komt ook uit de mijn kas wordt ook niet gewonnen uit kringloop meeste vee voer wat gelocht wordt is groeid grotendeels uit kunstmest

+3

Albert Altena 1jr geleden

@bio boer En de oorzaak is dat wij mensen die mineralen wegspoelen in het riool en daardoor onbruikbaar maken door de medicijnresten en chemische rotzooi.

+1

cs-agrar 1jr geleden

@bio boer er wordt ook oa melk en vlees afgevoerd, dat verschil moet wel weer aangevoerd worden anders pleeg je roofbouw

bio boer 1jr geleden

@cs-agrar klopt dat gat dicht ik al met alleen wat brok

arie.j 1jr geleden

Was er gisteren iemand van Forum die deelnam aan het Stikstofdebat?
Dacht dat ze er niet eens waren....

+1

hypotheekboer 1jr geleden

@arie.j Gideon van Meijeren 1 keer aan het woord geweest. Alleen even stennis geschopt om een filmpje te kunnen maken. Verder inhoudelijk weinig toegevoegd.

arie.j 1jr geleden

Quote Reactie van @hypotheekboer:

@arie.j Gideon van Meijeren 1 keer aan het woord geweest. Alleen even stennis geschopt om een filmpje te kunnen maken. Verder inhoudelijk weinig toegevoegd.

Ja, klopt, hij meent dat zijn partij de enige partij is die het stikstof probleem voor 100% ontkend.
Maar ik heb de PVV en Haga, om er maar 2 te noemen, dat ook horen doen.
Verder geen enkel inhoudelijk ding in zijn verhaal.

hans-hans 1jr geleden

@arie.j wat ik niet begrepen heb van de fvd is hoe ze het nu willen oplossen de problemen (vooral voor de rechter) het verhaal van bbb en ja 21 is een oplossing die voor de rechter denk ik ook gewoon kan
d66 heeft aan de andere kant voor de rechter weer een hele slechte kant zoals Omtzigt aan gaf
ik ben het met fvd zijn inhoud wel eens maar wie ben ik? het moet toch juist voor de rechter een kloppend verhaal zijn
zo dacht ik het

cs-agrar 1jr geleden

Quote Reactie van @hans-hans:

at ik niet begrepen heb van de fvd is hoe ze het nu willen oplossen de problemen

niet via de stikstofkant iig. v Meijeren heeft het ook steeds over de uitspraak van de rechter, het gaat over instandhouding van, sitkstof word nergens genoemd, dat is een vehikell ws uit de pen van de Groot.

hans-hans 1jr geleden

@cs-agrar oké dat is ook zo

+4

Albert Altena 1jr geleden

@arie.j Stikstof probleem is er volgens mij wel degelijk.
Alleen de inbreng van de landbouw hierin is nihil.
De mensheid wil zijn eigen toedracht hierin niet zin.
Gebruik van delfstof en het verkwanselen van mineralen door het riool zijn zeer ernstige problemen.

+1

hans m 1jr geleden

@arie.j

weurding 1jr geleden

Van haga spreekt

Peter79 1jr geleden

@weurding zoooooow

+1

Groen1 1jr geleden

@weurding buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan-vera-bergkamp/

+4

kanniewaarzijn 1jr geleden

@weurding Het buitenland vraagt: "hoe doen jullie dat"

"we hebben juist veel boeren nodig, voor het natuurbeheer. Want dat kunnen we nooit allemaal zelf doen". Hier komt de aap uit de mouw..

PieropdenAcker 1jr geleden

Wet 2035
Nieuwe wet 2030
Nieuwe 1e kamer
Bye-Bye- Boerenhater

bio boer 1jr geleden

@PieropdenAcker ze kunnen nog via gl pvda

Omtzigt SLOOPT boeren-hater Tjeerd m.b.t boeren ONTEIGENEN! 'Dit wil je niet op je geweten hebben!'

Bron

Deel dit topic

Reacties

Omtzigt SLOOPT boeren-hater Tjeerd m.b.t boeren ONTEIGENEN! 'Dit wil je niet op je geweten hebben!'

Bron

Deel dit topic

Reacties

Deel ook jouw kennis en inzicht

Co Scholten