Nieuwe doelen stikstofaanpak gelekt: boeren moeten 41 procent minder uitstoten

DEN HAAG - De agrarische sector moet 41 procent minder stikstof uitstoten in 2030. Dat staat in een plan dat vrijdag op tafel ligt bij de ministerraad, zo melden Haagse ingewijden aan De Telegraaf. De industrie moet 38 procent minder uitstoten, en de mobiliteitssector 25 procent.

Deel dit topic

Reacties

producent
@hypotheekboer
De Nederlandse stikstofcrisis is een keuze
Die stelling borrelt op naar aanleiding van het interview met de Duitse zijn Nederland werkzame jurist Omgevingsrecht Chris Backes in het blad Binnenland Bestuur.

Binnenlands Bestuur sprak met de aan de Universiteit van Utrecht werkzame jurist Backes over de Nederlandse stikstofcrisis. Het gesprek had plaats vanuit de vraag waarom in Nederland zo'n grote bestuurlijke crisis rond stikstof is ontstaan en in andere landen niet.

In Nederland kan niet meer worden gebouwd en zelfs meer kan worden geĂŻnvesteerd in duurzame oplossingen. Volgens de rechter kan het Rijk zelfs al verleende vergunningen intrekken. Dat komt volgens Backes omdat ons land heeft gekozen voor een de facto zowel erg eenzijdige, als in vergelijking met andere Europese landen erg hoge stikstofnorm als criterium voor natuurbescherming en -behoud.

Opmerkelijke uitspraken van Backes in het gesprek met Binnenlands Bestuur betreffen de sterk uiteenlopende manieren van omgaan met stikstof in Duitsland, Wallonië, Vlaanderen en Nederland. In Italië - waar in de noordelijke Po-vlakte een hoge atmosferische stikstofconcentratie feitelijk is vastgesteld - is stikstofuitstoot geen officieel probleem. Niet omdat het geen ecologisch of gezondheidskundig probleem is, maar omdat niemand het als een probleem agendeert, aldus Backes. "Niemand gaat naar de rechter en zegt: dit kan niet", zegt hij. Zou dat wel gebeuren, dan zou het wel een probleem worden. Net zoals dat in Nederland is gebeurd door het thematiseren van het onderwerp.

Tussen 21 en 0,0001 mol...

lees verder...msn.com/nl-nl/gezondheid/…
Noorderling
Het is bijna weer vrijdagmiddag, tijd om een paar weekenden te vergallen.
+9
de hoef
Quote Reactie van @Noorderling:
tijd om een paar weekenden te vergallen

da gaat ze hier niet lukken, net de melkafrekening weer binnen , gaat mooi zo
T60401
@de hoef vrijdag weer een tonnetje budget binnen om de stal af te werken.
+1
weurding
@T60401 bij een ander is het gras altijd groener?
+1
ted9
@weurding hij houdt de hoef goed in de gaten.
de hoef
@T60401 maandag weer op , toch een goed weekend gehad
demelkboer
@de hoef ist zo erg. Iemand de film "American Made" gezien onlangs. Zo is de status hier op het moment ook. We begraven de cash gewoon in de tuin. Het komt niet op 😆 -))
de hoef
@demelkboer ut zijn niet allemaal 6 gooiers op prikkebord war
bio boer
Waarom niet idereen even veel reduseren ?
+1
hypotheekboer
@bio boer verdeel en heers. Tijd om in maart af te rekenen.
de hoef
Quote Reactie van @hypotheekboer:
Tijd om in maart af te rekenen.

denk je nu echt dat die paar boeren die BBB gaan stemmen invloed gaan hebben , er veranderd helemaal niks
+2
Vario512
Welk probleem zijn we aan het oplossen?

Mijn ammoniak komt voor 15% naast de stal, in mijn eigen land terecht.
De overige 85% verdwijnt naar 10 km hoogte en wordt N2.
bio boer
@Vario512 gebeurt dat ook in de lucht omzetting van ammoniak naar n2 ?
Heb je daar ook link van ?
+4
Vario512
@bio boer Heb jij voor mij een link dat mijn ammoniak 40 km verder op, op een natuurgebied terecht komt.
bio boer
@Vario512 nee maar dat heb ik ook nooit gezecht
Maar jou stelling vind ik wel intresant dus wilde daar wel meer van weten
Ik weet wel dat ammoniak wordt omgezet in de bodem naar n2 gas

(klik om te vergroten)

+10
pieta
@bio boer Je zou het AndrĂ© Kuipers kunnen vragen. Wellicht dat ie ammoniak heeft geroken op weg naar de maan. Heeft ie dat niet geroken dan zegt mijn modelwaarheid dat het omgezet is naar N2. 😁
+1
Twentsch Land
Op weg naar de maan

Rondje om de aarde toch 😉

@pieta
cs-agrar
Quote Reactie van @bio boer:
Ik weet wel dat ammoniak wordt omgezet in de bodem naar n2 gas

tis toch ook de wereld op zn kop tegenwoordig...
+6
Vario512
Quote Reactie van @bio boer:
gebeurt dat ook in de lucht omzetting van ammoniak naar n2 ?

De Chinezen doen daar momenteel onderzoek naar met grote witte ballonnen. Ze hebben alleen last van wat Amerikanen die niet willen dat de Chinezen er achter komen dat ammoniak naar N2 wordt omgezet.
+1
BertK
@bio boer Als het ozon tegenkomt wordt het 100% zeker N2 en water.
+1
casev2
Waarom doen ze nog zoveel moeite? Door die derogatie weg te gooien zijn ze binnenkort een kwart van de veestapel kwijt, voor hun gratis en voor niets
BertK
@casev2 Onkunde, list en bedrog.

Emissie van 2 koeien/ha is 24,7 kg NH3, depositie 20 kg. 41% x 4,7 = 1,9 kg verminderen?
demelkboer
Industrie en mobiliteit ook aan de lat met 38% en 25%. Alleen tov een referentie die veel te laag is. Dus in absolute kilos reductie is dat veeeeeel minder
+1
matt
De provinciale budgetten worden nu nog niet verdeeld. De volgorde is dat eerst piekbelasters duidelijkheid krijgen, dat er een Landbouwakkoord komt met perspectieven voor de landbouw en hoe dat uitpakt in de gebiedsprocessen. Op basis daarvan kan het geld worden verdeeld. Daarover komt geen duidelijkheid voor april.

Quote boerderij

Ik vertrouw ze niet piekbelasters bestaan niet,dat weten we al langer maar is nu na veel druk zetten ook meer of min bevestigd.
April is die opkoopregeling natuurlijk ook weer niet klaar.

Ze weten er gewoon geen raad mee,lijkt er nu sterk op dat het via het
Landbouwakkoord.
Gespeeld gaat worden,sectortafels zijn goed bezig maar die “verrekte”
Hoofdtafel đŸ€”
George
Quote Reactie van @matt:
sectortafels zijn goed bezig maar die “verrekte”Hoofdtafel

Ach ze hangen ondertussen al lang aan de hangtafel.
Grasbaal
Ben benieuwd hoe die slimme tool gaat werken:

Daarnaast bespreekt het kabinet een eerste aanzet voor de regeling die gemaakt is om piekbelasters uit te kopen, te verplaatsen of te laten krimpen. Zo’n 3000 boeren en bedrijven kunnen vanaf april via een digitale tool bekijken of zij voldoen aan de criteria van ’piekbelaster’.

Mochten zij gebruik willen maken van de door stikstofminister Van der Wal omschreven ’woest aantrekkelijke regeling’, dan dienen zij hun uitstoot met 85 tot 100 procent te reduceren. Dit gebeurt vooralsnog op basis van vrijwilligheid. „Afhankelijk van de respons en afhankelijk van de staat van de natuur houdt het kabinet wel een dwingend instrumentarium achter de hand”, zo zeggen bronnen. Omdat de regeling nog niet definitief is goedgekeurd door Brussel, kan de digitale tool nog niet meteen worden gebruikt.
+1
matt
@Grasbaal die tool is nog niet klaar,en dat dreigen met dwingend instrumentarium,als de stikstof binnen 250 meter neerslaat is ook kansloos.
+3
matt
@matt word tijd dat er een paar opgepakt worden en vastgezet.
Liegen en bedriegen,is het en anders niks.
demelkboer
@Grasbaal er geen innovatie die 85 tot 100 kan reduceren , dus optie is dan alleen stoppen of verplaatsen. En vrijwilliger is het een half jaar en dan als nog verplicht. Er zijn zo'n 30000 veehouders dus die 3000 is 10% laat het 20% zijn omdat poekbelasters misschien wat groter zijn. Dan moet er nog ergens 21% worden gereduceerd. Slagveld
HansBa
@demelkboer 1 ding is wel duidelijk, als je met een gangbaar bedrijf in of aan de rand van een natura gebied zit er geen toekomst meer is op die plek in de huidige vorm.
+1
George
Quote Reactie van @HansBa:
aan de rand van een natura gebied zit er geen toekomst meer is op die plek in de huidige vorm.

Helaas niet alleen aan de rand van een naturagebied.
+2
demelkboer
@George nee die komen later. Eerst piekbelasters in de bufferzones, daarna komt de rest aan de beurt. Leg de kaartjes uit nplg en derogatie en bufferzones en kdw maar overelkaar . Dan weet je waar aan toe bent. Naast n2000 wordt gewoon uitrookbeleid
ted9
@demelkboer Kun jij die kaartjes hier plaatsen?
demelkboer
@ted9 zelf effe kijken op nplg
+1
boer.
@demelkboer de,e opkoop is voor de pasmelders en om infra en bouw vlot te trekken. Dus na deze operatie nog 41% tegaan
BertK
@boer. Voor een groot deel van de PASmelders zou het wel eens kunnen zijn dat als je van de melding 41% afhaalt, ze niet groter zijn dan voor de Pasmelding. Daarmee is eigenlijk het probleem opgelost?
+1
Frederika
Heb alleen belangstelling als het belastingvrij is anders opdonderen
George
Quote Reactie van @Frederika:
Heb alleen belangstelling als het belastingvrij is anders opdonderen

Waarom dan wel belangstelling? Belasting valt altijd reuze mee. Daar vrezen veel te veel boeren voor , ik weet niet wat dat is. Belasting vinden ze een vies woord lijkt wel.
bio boer
@George rupsje nooit genoeg alle waarde vermeerdering in grond wat belasting vrij is compenseert al veel
+4
Twentsch Land
Ik heb in principe geen probleem om belasting te betalen !

Ik heb met regelmaat een probleem hoe belasting geld waar ik mede aan heb betalen besteedt wordt !!!

@George
Mh12
En wat is peildatum voor die 41% echt, tis ongekend, beetje frustrerende kreten de wereld in helpen en verder niks...... en maar onrust kweken.....
BertK
Vergroening industrie gaat 'zorgwekkend' traag - nos.nl/l/2463143/
+1
mlkvhoudr
Even wat nuance, ik weet dat het zeer doet hier nuance, maar41 procent tov 2018, dus laten we eerst eens even kijken voor we met zijn allen hysterisch gaan doen wat de netto opgave is vanaf 2023
+1
demelkboer
@mlkvhoudr maak je maar niet te blij. Daar zit nog niet bij in geprijsd dat de pas melders nog moet worden vergund. Verder zijn er niet veel minder koeien dan 2018. En emmisie factoren voor de vloeren bij melkvee is nog een dingetje. In het westen en het noorden zal het in het begin nog mee vallen maar in Oost zuid en midden wordt het kort bij de n2000 een slagveld
mlkvhoudr
@demelkboer ik heb er ook even naar gekeken en kon het tot 2020 vinden, kleine daling, maar niks groots tot 2020

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

Bartlehiemboer
Heb niet alle reacties onder deze gevolgd maar vandaag wel de visserij debat gevolgd.
Op een rijtje, Cu, Cda, pvda en vvd aan het woord geweest.
Allen met de strekking hoe erg het is dan de visserij, familiebedrijfjes moet ophouden en er tegelijk grote schepen/bedrijven gewoon door gaan. Hoe erg dit wel moet zijn voor familie bedrijven bla bla. Plus dat dit niet de weg is die ze moeten gaan

???

Wie zitten er in de coalitie partijen ? Wie kan hier een halt toe roepen? Wie hebben het beleid gemaakt zodat de visserij moet stoppen? En dan hoor je Adema er dood leuk over heen zeggen dat kleine bedrijfjes maar beter kunnen stoppen omdat ze vaak geen geld hebben voor grote investeringen. Dat grote bedrijven deze bedrijfjes maar moeten overnemen. Cu he, pffff

En zo gaan ook de boeren er aan. Kaalslag is al gaande maar we zijn nog met velen. Dus wederom laat van je horen en neem niet alles klakkeloos aan.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stikstof , telegraaf , den haag , stikstofaanpak en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
48
DEELNEMERS
24
WEERGAVES
0