1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Monsters voor derogatie vanaf 2023 maximaal 5 hectare

De regels voor bemonstering voor derogatie zijn per 1 januari 2023 gewijzigd. Dat meldt Eurofins Agro. De laboratoriumorganisatie verzorgt voor boeren de monstername en analyse van de gehaltes in de bodem.

Bron

Monsters voor derogatie vanaf 2023 maximaal 5 hectare
nieuweoogst.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+3
Noorderling
Net of iemand zich daar wat van aan trekt, N gebruiksnorm veranderd er niet door.
Zinloze werkverschaffing.
boer03
Chantage, wat een flauwe kul. 1 wijziging roept weer tal van vragen op
cjw73
Waar maken ze hun druk om derogatie verdwijnt toch. Zijn gewoon bang dat ze weer veel monsters kwijt raken.
weurding
5 ha was altijd al de max toch bij grondonderzoek bij derogatie
+3
ntd79
@weurding nee, de laatste jaren kon je bijvoorbeeld van een blok van 12 bunder met een uitslag toe, een gestratificeerd monster. Zullen dan wat meer monsters steken over het gehele perceel. Was heel makkelijk, gewoon elk perceel een uitslag ipv dat gepuzzel met meerdere uitslagen per perceel en soms ook weer met een verschillend monsterjaar
casev2
@ntd79 een blok van 12 ha...... kan ik alleen maar van dromen! 2.35ha is mijn grootste.....
cjw73
@casev2 even met mistig weer een paar slootjes dicht gooien..😉😉
ntd79
@casev2 bij ons eerder 2,25 bunder. Indertijd toch maar besloten om een stukje naar boven te gaan😅
+1
weurding
@ntd79 apart, is me altijd verteld dat de max 5 ha was, na ja, dan ben ik er al aan gewend
+1
labella
@weurding ik wist ook niet beter.
+1
weurding
@labella Is mij altijd verteld, of het nu kwam door derogatie of wat anders, pal getallen bv, monsternemer zei 5 ha is de max
Noorderling
Quote Reactie van @weurding:
monsternemer zei

hier hebben ze zelf ook wel eens wat bedacht...
maar het klopte van geen kant.
weurding
@Noorderling meeste percelen komen bij ons niet aan 5, grootste is 10,3, en daarvan vind ik het niet erg dat ie in 2 keer moest gezien de geschiedenis
+2
cjw73
@weurding 10,3 dat komt straks op 3 monsters uit.
weurding
@cjw73 bufferstrokrn er af😇😅
Noorderling
@weurding
probleem is dat ze zelf wat verzinnen, wat in de praktijk iets anders ligt of überhaupt niet vragen.

Twee monsters, is twee percelen in GDI, wat al een chaos is doordat bij verhuur en ruilen van grond we inmiddels van 11 percelen, al wel op nummer 150 zitten. Als je het perceel ook als 1 perceel behandeld zie ik de toegevoegde waarde niet, als grondslag nagenoeg hetzelfde is. Dat krijg je ook al doordat je een kavelpad hebt getrokken, zo blijven we bezig.

Heb zelf nog niet eens enorme percelen, in het oldambt en veenkolonien is het voorstel helemaal een drama.
Maar groter dan 10 hectare is hier niet ongewoon, zit je op een perceel al met 3 monsters en navenante kosten. Dat helpt niemand.

Elk grondmonster kun je ook 30kuub mest voor afzetten. Zou 11 monsters extra nodig zijn. 330kuub.
Ze zijn in ieder geval goed op weg om derogatie te ontmoedigen. Mij hebben ze afgelopen jaar al overtuigd.
1/3 van extra afvoer kan ik wegstrepen tegen sponsoring van een monsternemer. Dat verlicht de pijn weer.
weurding
@Noorderling perceel wordt nog al eens opgedeeld in 2, en derogatie is hier samen met vee 5 jaar terug vertrokken
cjw73
@Noorderling ja die perceelsnummers is ook zo'n lekker bende. Moet soms nadenken wat bij wat hoort.
dieks2
@Noorderling onder de nieuwe regels moet je straks altijd grondonderzoek doen, wel of geen derogatie maakt niet uit
familie pelle
@Noorderling
Quote:
. Twee monsters, is twee percelen in GDI,

Volgens mij mag je gewoon 1 perceel laten en de 2 monsters gemiddelde van nemen.
Noorderling
@familie pelle
daar straf je jezelf weer mee, omdat je dan net zult zien dat 1 boven een grens zit en 1 boven een grens, gemiddeld komt die dan net boven een grens en heb je er alsnog niks aan.

Nu heb ik fosfaatruimte genoeg, maar die hele flauwekul rekent zover door dat het invloed heeft op wat ik boer-boer kan afvoeren, of ik met boer-boer en vogelaar voldoe aan mestverwerkingsplicht etc.

Nu kan ik alles met sleepslang of tank afvoeren, vaak komt de af te voeren mest dichter bij de stal terecht dan mest op grond die ik zelf in gebruik heb. Daar wil ik geen vrachtauto en bemonsterkosten bij hebben en helemaal niet met die gehalten in voorraden gaan rekenen welke niet perse representatief zijn.
Rekenen we alles op papier wel weer recht..
familie pelle
Noordeling
Quote:
. daar straf je jezelf weer mee, omdat je dan net zult zien dat 1 boven een grens zit en 1 boven een grens, gemiddeld komt die dan net boven een grens en heb je er alsnog niks aan.

Je weet bij voorbaat dat het gemiddelde nadelig uitpakt?
Je preek kan ik daarna niet volgen. Het ging over het punt dat 2 monsters volgens jou ook 2 percelen betekent en volgens mij is dat niet zo en mag je dus middelen.
T60401
Quote Reactie van @familie pelle:
en volgens mij is dat niet zo en mag je dus middelen.

Bij mijn weten mag je middelen maar dan wel een gewogen gemiddelden. monster van 1 ha en 1 monster van 5 ha. telt het monster van 5 ha voor 5 keer mee.
+1
labella
@weurding dat heeft de monsternemer van eurofins mij ook wijs gemaakt.
+1
weurding
@labella smeerlapperij, we klagen ze aan, geld terug😅🤭
pieta
@ntd79 Gewoon weer zo'n kloteregel er bij. Zojuist de monsternemer hier op de stoep. Moet er een perceel van 9.5 ha en van 10.5 ha gemonsterd worden. Net de nummering vd kavels op orde. Kun je weer met a en b aan de gang en bij 10.5 moeten er zelfs 3 monsters worden genomen. Neem je 1 uitgebreid monsters en 2 monsters die zo min mogelijk kosten. Wat een vooruitgang boeken we dan weer he! 😁
+1
cjw73
@pieta het is hooguit 1 keer voor elk perceel, want dan is de derogatie er toch niet meer.
+1
pieta
@cjw73 Daarom snap ik het ook niet. Voegt toch niets toe. Ik vind het enkel boertje pesten.
+1
ntd79
@pieta ik krijg steeds vaker het idee dat als iets heel praktisch en makkelijk werkt, het antwoord ook is gegeven waarom datgene weer wordt afgeschaft 😅
cjw73
@weurding nee kon veel groter.
Noorderling
@weurding
Gestratificeerd maximaal 20ha.
Gestratificeerd is ook nodig voor fosfaatarm 120kg p. Kan me er mee redden, al zijn er ook die er alsnog 4 nodig zijn. Maar kan ook in je voordeel zijn als er net een blok lagere p toestand heeft in plaats van gemiddeld alles net boven een grens.
royale
@Noorderling zijn er nog veel boeren met een fosfaatprobleem? Ik kan een aantal percelen samenvoegen om er 1 perceel van te maken zodat ik niet extra hoef te monsteren, maar moet nog meerdere nieuwe monsters laten nemen met dit gedoe! Hier is meer dan de helft v oppervlakte gestratificeerd bemonsterd.
cjw73
@royale bestaande monsters blijven geldig
sjuu
@Noorderling Max 20 ha? onze huiskavel 30 ha met 1 gestratificeerd monster.
bio boer
@sjuu dat worden nu 6 monsters 🙃
+1
sjuu
@bio boer voor mij geen derogatie meer, 👋👋
JohnDeere7serie
Weet iemand waar ik mij kan inschrijven voor de opleiding over maatregelen ter vermindering van de ammoniakemissie

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's bodem , derogatie , regels , boeren en hectare geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
37
DEELNEMERS
15
WEERGAVES
0