1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Interesse bij boeren voor uitkoopregelingen is nog te laag

Aanpak stikstof: Tot nu toe hebben zich duizend veehouders gemeld voor eerste gesprekken over verkoop of verplaatsing van hun bedrijf. Dat is nog niet de helft van het aantal dat de regering hoopt uit te kopen.

Bron

Interesse bij boeren voor uitkoopregelingen is nog te laag
nrc.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

Noorderling
Te laag of aanbod niet goed genoeg?
bio boer
@Noorderling het aanbod moet je dan nog krijgen volgens mij
+3
oubi
Er is nog niet eens een opkoopregeling. Beetje voorbarig om te zeggen dat er geen animo is.
+1
Henk2
@oubi lijkt mij ook
Hoe moet je je aanmelden voor iets wat er nog niet is.
+3
altijdbeter
Als je als boer je al aanmeld voor een regeling die niet bestaat, is jou onderhandelingspositie niet best.
+3
jan 10
Kan me voorstellen dat het niet storm loopt,voor boer die al van plan is te stoppen is het prima.
Maar met de huidige inflatie is het verstandigste je bedrijf goed in de benen te houden.
Na aftrek belastingen blijft er bij de meeste maar een fooi over.
Noorderling
@jan 10
Een fooi?
Hoe gingen die boeren hun pensioen invullen zonder stoppers regeling? Of maar door ploeteren tot je neervalt?
+1
mlkvhoudr
@Noorderling het ging toch om de piekbelasters of loop ik nou hopeloos achter, ik weet niet beter dan dat het de bedoeling is dat zij een aanbod krijgen om te stoppen of te verplaatsen.
Dus dan hoef je toch niet te stoppen
Noorderling
@mlkvhoudr
Ken hele staatssteun regels niet van a tot z.

Maar kan me voor 90% van bedrijven niet voorstellen dat er na belastingen niks over blijft, als je wat weer koopt valt belasting ook wel mee. Fosfaat mag je de helft van houden als je stopt en de grote som moet uit grond komen.
+1
jan 10
Quote Reactie van @Noorderling:
Een fooi?Hoe gingen die boeren hun pensioen invullen zonder stoppers regeling? Of maar door ploeteren tot je neervalt?

Denk dat een groot gedeelte wel door zou willen,ga maar rekenen.
Grond is vrij,maar vergis je niet dat er nog veel pacht is.
Koop je elders iets terug,moet er meestal iets nieuws gebouwd worden.
Bouwkosten zijn in 10 jaar verdubbelt.
Beton etc 10 tot 30 % duurder dit jaar...arbeid idem..
Stel je wordt uitgekocht en er zit 2 jaar tussen verkoop en aankoop,dan mag jezelf bijlappen.
Succes.
Btw,bij een stoppers regeling is er geen garantie op de hoogste prijs.
Noorderling
@jan 10
Tijd is je vijand, dat klopt.
Staan pracht courante bedrijven te koop, of eigenlijk stonden. Wordt weer volop verkast binnen Nederland. Die stallen zijn voor helft van huidige bouwkosten gezet. Kost ook vast niet meer dan dat.
+1
George
Quote Reactie van @Noorderling:
Tijd is je vijand, dat klopt.Staan pracht courante bedrijven te koop, of eigenlijk stonden. Wordt weer volop verkast binnen Nederland. Die stallen zijn voor helft van huidige bouwkosten gezet. Kost ook vast niet meer dan dat

Je krijgt toch een beroepsverbod. Dus je hoeft niet verder te zoeken en hebt geen last meer van stijgende bouwkosten. Je gaat gewoon met vervroegd pensioen. 😀
+1
January
@jan 10 Als je stopt dan moet je ook niet in Nederland weer wat beginnen, dan ben je natuurlijk niet goed wijs
jan 10
Quote Reactie van @January:
Als je stopt dan moet je ook niet in Nederland weer wat beginnen, dan ben je natuurlijk niet goed wijs

Daar ben ik het zeker mee eens,tis hier veel te vol.
pieta
@jan 10 Ga je vertrekken?
+1
jan 10
Quote Reactie van @pieta:
Ga je vertrekken?

Absoluut,alleen de tijd wanneer gaan we zelf bepalen.:😁
+2
George
Quote Reactie van @jan 10:
Na aftrek belastingen blijft er bij de meeste maar een fooi over.

Ik lees dat vaker hier? Waar moet je dan belasting over betalen? Grond is gemiddeld in NL tegenwoordig 80000 per ha waard en dat is belastingvrij. Woonhuizen en ondergrond met tuin staan op veel plaatsen privé in de boekhouding en dus ook belastingvrij. Gebouwen en machines staan met restwaarde op de balans en het meerdere wat dat opbrengt moet je belasting over betalen evenals de fosfaatrechten. Daar ben je de helft aan de belasting kwijt. Maar so what? Als het goed is blijft er dan toch een godsvermogen over!
hoest
@George tenzij je pachter bent
Noorderling
@hoest
Dan had je ook via een zijspoor je pensioen of plan b moeten organiseren.
hoest
@Noorderling ja dat klopt maar die alternatieve pensioen voorziening staat compleet los van de uitkoop
George
Quote Reactie van @hoest:
tenzij je pachter bent

Tja wat je niet hebt kun je ook niet verkopen. Dat lijkt me nogal logisch.
+1
casev2
@George het zijn uiteraard niet alleen melkveehouders onder de aanmelders/geintresseerden. Voor een varkens of kippenboer in een regio waar een bouwkavel ook niet echt storm loopt is het een ander verhaal
+1
Frans1
@George goed gezien George, maar er wordt altijd voor een ander gepraat. Uit ervaring weet ik dat jij het aardig goed ziet, en als je ook nog wat rechten op de balans hebt staan die nog niet afgeschreven zijn is het nog minder. Afrekenen moet je, maar niet zoals het hier weleens geschetst wordt
mlkvhoudr
@Frans1 ze moeten eens met dat volk in den haag afrekenen.......

Sorry had ineens een vlaag van populisme 😉

Afrekenen met de verkiezingen dan he 🙂
weurding
@George fosfaatrechten de helft? Valt ook reuze mee
+1
matt
@weurding je bedoeld dat je de fosfaatrechten in de herinvestering hebt gegooid.
En dus niet afgerekend hebt over het fosfaat,maar het nieuw ijzer waar je anders over af kon schrijven.
Staat nu in 1 x op nul,kijk ze spelen natuurlijk niet voor sinterklaas.
+1
weurding
@matt Van uitstel komt afstel toch😁😇
+1
George
@matt
Claas is de baas. 😀
weurding
@George en verrek, die stijgt nog in waarde ook🤭
+1
George
Quote Reactie van @weurding:
en verrek, die stijgt nog in waarde ook

Dat is net als met grond of een woonhuis , daar heb je niks aan zolang je hem hebt. 😂
+3
matt
@weurding word nog meer belasting betalen dan 😀
+2
George
Quote Reactie van @matt:
word nog meer belasting betalen dan

Dan gaat dat fosfaatgeld wat vast zat in die dikke Claas is de baas alsnog naar vadertje staat. 😂
Maar dan heeft Weurding wel al die jaren genoten als een hond met 7 piemels zo blij als is met zijn Claas. 😀
De belastingdienst is best geduldig wat dat betreft.
weurding
@George tzt maar eens weer kijken, maak me er nog niet druk om, papier is gewillig, en misschien is het dan oud ijzer en willen alle boeren stekkeren😋
Maar in een belasting technisch minder jaar kwa inkomen kan je best wat boekwinst er bij hebben dacht ik, niet alles hoeft in 1 jaar weg
Jawis
@George een hond met 7 piemels....is da brabants????🤣🤣
George
Quote Reactie van @Jawis:
is da brabants????🤣🤣

Nou eigenlijk Buuls. .... 😄
Wij hebben eigenlijk wel wat andere gezegdes dan in de rest van het land. 😂
weurding
@matt ben nog geen 67😆
de Tank
@matt Afhankelijk van je leeftijd kun je bij stoppen een fors bedrag lijfrente afstorten, betaal je op moment dat je het uitgekeerd krijgt.
George
@de Tank
Waarom zou je dat in godsnaam nog doen? Daar is alleen degene waar je het stort goed mee. Ik begin er nooit meer aan.
Het klinkt gek maar dan kun je nog beter een Claas kopen. 😂
En ondanks mijn tranenlachsmiley meen ik dat echt.
de Tank
@George Afhankelijk van je positie betaal je daar na je 67e minder belasting over. Je kan ook de helft wegbrengen bij verkoop. Wat ga je met de andere helft doen zodat het meer oplevert?
+1
George
Quote Reactie van @de Tank:
Afhankelijk van je positie betaal je daar na je 67e minder belasting over.

Wat is dat met die 67 jaar? Als je dit jaar wordt uitgekocht en bijvoorbeeld 55 jaar oud bent dan ontvang je dat geld en dan wil je dat door een slechte verzekeringsmaatschappij 12 jaar lang ongeveer rendement loos laten bewaren om er pas op je 67ste van te gaan genieten en vervolgens alsnog wat belasting af te tikken?
+1
weurding
@Georgeidd, en als je genoeg beurt waarom dan de fout maken het te laten beheren door strakke pakken die hun deel er maar al te graag van opeisen? gewoon op de bank, negatieve rente is er af, dan maar 0,25 % met de wetenschap hopelijk dat je het blijft bezitten, niks minder dan een ander met jou vermogen laten spelen
+5
George
@weurding
Inderdaad ik moet niks hebben van lijfrentes en dergelijke. Koop een huis of koop er een paar , geef ze aan de jong , ga op vakantie , ga fietsen op een dure E Bike , koop een veel te dure Claas of BMW , dan heb je er zelf plezier van want alles is beter dan een lijfrente polis bij zo'n maatschappij.
Spuit11
@weurding Ben je nog RFC lid? Beur je >5,5% op de ledenobligaties. Dat
weurding
@Spuit11 je kan ook nog lid zijn zonder obligaties
de Tank
@George ten eerste kun je het ook beleggen, ben je zelf verantwoordelijk voor het rendement. Als je het op je 55e nodig hebt kun je het niet missen, wat ga jij met de helft doen zodat het meer oplevert? En het hoeft niet he, alleen velen hier maken zich druk over belasting betalen. Of ik er voor zou kiezen zie ik wel als ik stop.
+1
George
Quote Reactie van @de Tank:
wat ga jij met de helft doen zodat het meer oplevert?

Dat schreef ik hierboven toch. Koop een huis of koop er een paar , geef het aan de jong. Dan is het niet op maar besteed aan goede doelen toch? Huizen kun je verhuren , of langzaam aan naar je kinderen toewerken.
de Tank
@George Wat is dat met die 67 jaar

Als je Aow leeftijd bereikt hebt betaal je over 1e schijf 19% belasting, daar kan voordeel in zitten.
+2
George
Quote Reactie van @de Tank:
Als je Aow leeftijd bereikt hebt betaal je over 1e schijf 19% belasting, daar kan voordeel in zitten.

Als je al dat geld doorschuift tot je 67ste moet je wel heel oud worden om het op te krijgen. Of je moet jaarlijks zoveel laten uitkeren dat je alsnog in een hogere schijf valt. Ik zie er echt helemaal niks in!
Je leeft nu en iedereen is bang voor belasting, inflatie en het World Economic Forum nou dan geniet er nog van nu het nog kan.
+1
de Tank
@George vooral niet doen, ik geef alleen de optie aan. Ik weet niet of ik het zelf zou overwegen als ik stop. Ik zal er ook geen brood om minder eten, puur luxeprobleem.
+1
weurding
@George je vergeet de angst nog voor de energieprijzen, gas zakt al mooi, streng winter blijft uit, gewoon hennig an doon zeggen ze in Twente, kump wa good😇

(klik om te vergroten)

+4
Theo61
@de Tank Niet iedereen heeft het geluk 67 te worden, ken er ook 1 met lijfpolis die werd 64 en zeg maar dag met je centen.
de Tank
@Theo61 dan had hij het voor die tijd ook niet nodig.
George
Quote Reactie van @de Tank:
dan had hij het voor die tijd ook niet nodig.

Niet nodig? Tja wanneer heb je het niet nodig? Maar de vraag is of je denkt ze nog ooit nodig te hebben. Anders kun je het toch veel beter al aan de kinderen geven in plaats van aan een domme verzekerings /beleggingsmaatschappij. Als je de pijp uit bent heb je er helemaal niks aan gehad.
George
Quote Reactie van @de Tank:
Je kan ook de helft wegbrengen bij verkoop

Zoals we het al uitgelegd hebben valt het met die belasting wel mee en is het gewoon niet de helft. Grond en woonhuis zijn vrij van belasting.
de Tank
@George fosfaatrecht zou het dan om kunnen gaan, max bedrag is beperkt, tot 61 jaar 280.000,daarna 480.000 volgens mij. En ja, als je alles eigendom hebt is aan belasting betalen proberen te ontkomen geen noodzaak.
matt
@de Tank wat brengt zon verzekeraar voor kosten met zich mee,ooit geïnformeerd?
+2
George
Quote Reactie van @matt:
wat brengt zon verzekeraar voor kosten met zich mee,ooit geïnformeerd?

Je zet je geld er neer en het brengt totaal geen rendement , echt helemaal niks.
Ze doen net of je blij moet zijn dat ze er op passen.
matt
@George volgens mij is het zo dat als je de pijp uitgaat,het restant voor hun is.
Tenzij dat je dat afdekt met natuurlijk daar aan verbonden kosten,dat het naar je nabestaande gaat.
Maar ze zullen toch wel meer kosten in rekening brengen,of gokken ze erop
Dat je niet oud word,ik heb werkelijk geen idee,wil ook wel eens wat bijleren.
George
Quote Reactie van @matt:
olgens mij is het zo dat als je de pijp uitgaat,het restant voor hun is.

Ja klopt Matt , daarom heet het ook lijfrente. En omdat te voorkomen kun je dat weer afdekken met een contraverzekering welke natuurlijk ook weer kosten met zich meebrengt. 😀
+2
pieta
@matt Vroeger, eind jaren 90, toen rente ontvangen op (spaargeld) nog gewoon was beurde je de inleg terug. Dus de beleggingswinst/rendement was voor de verzekeraar.
George
Quote Reactie van @de Tank:
En ja, als je alles eigendom hebt is aan belasting betalen proberen te ontkomen geen noodzaak.

Tja ik heb wel alles eigendom. Ik heb trouwens ook nog lijfrente gestort bij ons mam. We hebben met de overname het melkquotum overgenomen om wat fiscale aftrekposten te hebben. Ons mam heb ik van 2005 toen ze 65 werd tot 2015 iedere maand dikke €1200 lijfrente moeten betalen. Waar zei vervolgens belasting over moest betalen . Maar daardoor wel een goed pensioen had. Voor mij was het belastingtechnisch voordelig maar iemand moet betalen en dat was in dit geval ons mam. 😀 Maar toen ik in 2007 stopte had ik nog ongeveer de helft van de waarde van het melkquotum op de balans staan en dat was ongeveer 300000 euro waar ik dus bij mijn quotum verkoop niks over hoefde te betalen.
Maar dit was lijfrente tussen mij en ons mam , en werd er geen verzekeringsmaatschappij beter van .
+1
pieta
@George Aha, toch de fameuze fiscale truc. 😁 Heb ik je al eens gezegd maar daar wou je toen niet aan.
+2
George
@pieta
Dit is al lang geleden inmiddels he. Bij algehele overname in 2004 is dat al geregeld dat eind 2005 op de verjaardag van ons mam toen ze 65 werd de eerste keer lijfrente zou worden betaald en dat 10 jaar lang. Toen ze laatste keer kreeg op haar verjaardag toen ze 75 werd is ze paar weken later gestorven.
T60401
Quote Reactie van @George:
kke €1200 lijfrente moeten betalen. Waar zei vervolgens belasting over moest betalen . Maar daardoor wel een goed pensioen had. Voor mij was het belastingtechnisch voordelig

Weet niet maar volgens mij zat er bij jouw weinig fiscaal voordeel aan. Jij moest dat geld iedere maand ophoesten maar het was voor jou geen aftrekpost. Is het zelfde als aflossen op grond.
+1
George
Quote Reactie van @T60401:
Weet niet maar volgens mij zat er bij jouw weinig fiscaal voordeel aan. Jij moest dat geld iedere maand ophoesten maar het was voor jou geen aftrekpost. Is het zelfde als aflossen op grond.

Natuurlijk zat dat er wel aan. Op quotum kon je afschrijven toch? Ik heb toen het quotum daadwerkelijk van ons mam overgenomen en kwam zo op de balans te staan en kon ik afschrijven. Gevolg dat ons mam dan natuurlijk wel over de quotumopbrengst en moet betalen. Dat werd dus een lijfrente en die moest ik gaan uitkeren in 10 jaar vanaf haar 65ste. Ik had dus afschrijfpost en lage belastingdruk en ons mam een pensioen boven op haar AOW.
+1
T60401
@George ja je hebt op dat moment de afschrijving gehad. maar je hebt vervolgens het bedrag circa 10 jaar later weer op moeten hoesten zonder dat die kosten aftrekbaar waren dus per saldo 0. het is zelfs nog minder dan 0 omdat het bedrag wat je ma als lijfrente bij jouw heeft ingelegd wordt opgehoog met rente en misschien ook nog wel inflatie. ( zit een bepaalde berekening achter). je hebt bijvoorbeeld 100K afschrijving gehad maar hebt iets van 110 tot 120K lijfrente betaald.

Had je het geld bij de bank gehaald dan was de rente wel aftrekbaar geweest. Maar dan had je ma in 1 keer met de fiscus af moeten reken. nu van 65 jaar was het te betalen tarief wellicht lager.
+1
pieta
@T60401 Jij vergeet rekening te houden met het feit dat George de pensioenvoorziening van zijn ma toch betalen moest, het komt of uit de lijfrente of uit de overnamesom. En ga er maar gerust vanuit dat de boekhouder dat netjes op een rij heeft gezet voor George en zijn ma. En dat dit een slimmere oplossing was als geld gaan halen bij de bank waar je de betaalde rente van je inkomen af mag trekken en zijn moeder één jaar in het hoogste tarief zetten en ze vervolgens geen inkomen te laten hebben.
T60401
Quote Reactie van @pieta:
omt of uit de lijfrente of uit de overnamesom. E

Of gewoon uit rente. 😉
pieta
@T60401 Dat was toen ook al vrij laag volgens mij en je hebt een heffingsvrij vermogen. Had je toen ook al.
de Tank
Quote Reactie van @George:
Ik begin er nooit meer aan.

wel gedaan?
George
@de Tank
Ja ik had zelfs nog een oud regime polis van voor 1992 zoals ze dat noemde en dat was helemaal geweldig volgens de boekhouders van toen. Maar nee dat was het dus niet.
+1
weurding
Quote Reactie van @George:
mijn tranenlachsmiley meen ik dat echt.

ja, had maar doorgepakt 2 jaar terug 😉
+1
George
Quote Reactie van @weurding:
ja, had maar doorgepakt 2 jaar terug

Wordt eind januari al 3 jaar inmiddels , tijd vliegt. Maar nog geen seconde spijt van. Tis niet echt mien merk.
Het interesseert me ook te weinig voortaan dat boerenijzer.
Ik heb mijn huis verbouwd , koste meer maar ben ik wel blij mee.
Iedere gek zijn gebrek.
weurding
@George klopt, zijn ook al 3 jaar verder, ach merken, kun je over twisten, ervaring is dat het wel goed zit, 1e claas in 2003 gekocht, wat er achter staat is belangrijker
T60401
Quote Reactie van @George:
Daar is alleen degene waar je het stort goed mee. Ik begin er nooit meer aan.Het klinkt gek maar dan kun je nog beter een Claas kopen

Kun je gerust kopen maar dan ga ik toch liever voor iets zonder nummerplaat. kan ook claas zijn maar kun je met een jaar of tien van de balans afstrepen. 😉
weurding
@T60401 beetje moeilijk zonder kenteken over straat, trekker tenminste, andere dingen als getrokken hooibouw b.v.kan wel volgplaat op
T60401
@weurding Koop een trippelmaaier leg hem in de hoek van de schuur. Kun je hem mooi afschrijven. Over tien jaar streep je hem van de balans. Vervolgens kun je hem prive verkopen. Wellicht voor de zelfde waarde dan je nu hebt moeten betalen. misschien nog wel meer. Gaat je met een trekker niet lukken.
+1
George
@T60401
Ik zou wat leukere dingen met mijn geld doen dan een tripelmaaier in de schuur zetten voor jan lul. Dan maar wat belasting en afschrijving. Het hebben van een tripelmaaier achter in de hoek van een schuur met het enige grasland wat je hebt dat gazon heet is niet bepaald een plezierig bezit of investering. 😂
Verstandige investeringen zijn wel vaker niet leuk trouwens , maar een onverstandige investering waar je veel plezier aan hebt is uiteindelijk toch de beste!
T60401
@George wat kost een trippelmaaier? 60K??? zo in het zakje of eerst langst de kassa in appeldoorn. zijn slechtere investeringen. red jij dat rendement met je woonhuizen in het dorp?
George
Quote Reactie van @T60401:
zijn slechtere investeringen.

Dat zal best wel , ik koop dan gewoon toch liever een auto voor dat geld , ook als die na 10 jaar niet veel waard meer is. Maar daar heb ik dan wel plezier van gehad. Niet iedere investering hoeft verstandig te zijn als je het makkelijk kunt betalen. 😀
T60401
Quote Reactie van @George:
ok als die na 10 jaar niet veel waard meer is. Maar daar heb ik dan wel plezier van gehad. Niet iedere investering hoeft verstandig te zijn als je het makkelijk kunt betale

zo kun je ook wat te groot materiaal kopen. heb je er veel plezier van. werk in korte tijd klaar. Materiaal slijt weinig door dat je niet veel uren maakt. vervolgens beur je een dikke inruil waarde handje contantje.
George
@T60401 Op het eind hoef ik niet meer in te ruilen , en ik heb helemaal niks meer met dikke machines en tractoren. Ik vond het ooit helemaal geweldig maar nu geef ik niks meer om dat spul. Wat ik heb ben ik redelijk zuinig op en goed is goed. Ik heb geen zin om veel geld aan dat spul uit te geven en daarom ook huis verbouwd en koop dan nog liever een dure auto.
marcsterreborn
@George eerder zat je helemaal vol van je geweldige Deutz, en zagen we wekelijks foto's voorbij komen.... Waar is die tijd gebleven?
+1
George
@marcsterreborn
Ja dat enthousiaste is er inmiddels wel vanaf😀 . Maar dat was in de tijd dat je jezelf nog Marcster noemde en daarna hier een hele poos niet meer mocht komen. Niemand die je trouwens als vermist of gemist heeft opgegeven.😂
pieta
@George In Buul is nog een mooie Deutz te koop, bij Nouwen via melkweb. Voor als je je bedenkt.
weurding
@pieta melkweb... shit, moet ie weer lid worden😁
+1
George
@weurding Ik ben nog lid net zoals jij.
marcsterreborn
@George waarom denk je dat ik weer terugkomen ben? Uiteraard vanwege vele verzoeken van betrokken prikkers. ☆♧♤♡
+1
Noorderling
@T60401
Als je de goede types koopt zeker wel.
weurding
@T60401 och, gezien de prijs wat trekker nu kost en 3 jaar terug is betaald, dan toch al 3 jaar voor niks gereden, als je er van uit gaat dat die waarde ook echt is gestegen, in mijn ogen zakt de euro gewoon hard
T60401
@weurding Feit blijft dat je nog steeds een keer langst de kassa in appeldoorn moet.
weurding
@T60401 vee is 5 jaar weg, hebben alles een beetje achter de rug, herinvesteren is geen issue meer, en eerlijk, spul 10 jaar ongebruikt in de schuur zetten lijkt me niks, zeker geen maaiers, en verder, het komt zoals het komt, hoeft niet alles in 1 jaar te verkopen, is net als bijtelling bedrijfsauto, een jaar past dat je beter dan andere, en het komt toch
+2
George
Quote Reactie van @weurding:
vee is 5 jaar weg, hebben alles een beetje achter de rug, herinvesteren is geen issue meer,

Kijk dat zei ik tegen jouw jaren geleden ook altijd al . Op den duur zit je met je bedrijfje in rustig vaarwater als je hebt afgetikt met de belastingdienst. Dat beetje geld verdiend met hobbyboeren daar is de belasting wel van te overzien en hoef je geen gekke dingen meer te bedenken. 😀
George
Quote Reactie van @T60401:
Feit blijft dat je nog steeds een keer langst de kassa in appeldoorn moet.

Met je nieuwe in de hoek gelegen tripel toch ook! Of je wilt hem in het zwart naar het buitenland verkopen? Dat zal met die trekker ook wel lukken als dat met zo'n maaier ook lukt.
T60401
@George effe verder denken of even terug lezen dan valt het kwartje wel.
George
Quote Reactie van @T60401:
effe verder denken of even terug lezen dan valt het kwartje wel.

Zie ik iets verkeerd. Ik heb t gelezen. Leg me het eens duidelijk uit dan. 😀
T60401
@George Tijdje terug snapte je het wel dus ik ga het niet nog een keer uitleggen.
George
Quote Reactie van @T60401:
Tijdje terug snapte je het wel dus ik ga het niet nog een keer uitleggen.

Ja ik snap het wel , je verkoopt het in het zwart naar het buitenland als het van de balans af is.
Maar dat gaat met een tripel alsook met een trekker. Als je dat soort kopers nog kunt vinden.
T60401
Quote Reactie van @George:
met een trekker.

kentekenplaat 🤔 en waarom naar het buitenland en in het zwart. eerst bedrijfsbeëindiging. vervolgens mag je rommel met je geld wat je wilt.
George
@T60401
Die zit gemonteerd vaak met 2 schroefjes.
Kom op Pietje , ook jij snapt dat daar wel mogelijkheden liggen als je die kopers nog kunt vinden , die plaat hoeft het probleem niet te zijn. De trekker kan toch ook defect zijn en daardoor een slechte prijs hebben opgebracht. Zoiets hoef ik je toch niet uit te leggen. 😂
T60401
@George ja maar bij de rwd hebben ze hem mooi in de computer staan met chassisnummer. moet je daar nog een mooi verhaal verzinnen waar dat hij gebleven is.
George
@T60401
Weg , naar Wallonië. Was van binnen flink kapot in de bak. Schijnt een kwaal te zijn bij dat type trekkers.
Arnold1988
@T60401 gestolen
Dubbel geld beuren
George
@Arnold1988
Jij bent wel echt heel slecht!
weurding
@George eerst op privé zetten, dan ben je vrij het te verkopen, maar dat kan volgens mij ook met materiaal wat je in herinvesteringen hebt gedaan, mits oud genoeg en acceptabel, bedoeld t60401 denk ik
George
Quote Reactie van @weurding:
eerst op privé zetten, dan ben je vrij het te verkopen,

😂 Natuurlijk ben je dan vrij want dan heb je er al over betaald. Bij staking en alles naar privé moet je taxeren en eerst afrekenen.
+1
matt
@de Tank welke variant,bij een verzekeraar brengt het nog hoge kosten mee dacht ik.
George
Quote Reactie van @weurding:
fosfaatrechten de helft? Valt ook reuze mee

Als je stopt en er geen vergelijkbare afschrijfbare herinvestering mee doet dan betaal je inderdaad de helft over de fosfaatrechten , net zoals met het melkquotum. Maar van het ooit aangekochte deel wat nog op balans staat en dus nog niet is afgeschreven daar betaal je dan weer niet over.
+2
Frans1
@George het is nog niet eens de helft, en idd, het deel wat nog niet is afgeschreven op de balans gaat er nog af. Ik had 50% begroot destijds, dan heb je vlot een leuke meevaller👍
George
Quote Reactie van @Frans1:
het is nog niet eens de helft, en idd, het deel wat nog niet is afgeschreven op de balans gaat er nog af. Ik had 50% begroot destijds, dan heb je vlot een leuke meevaller

We hebben hier wel eens ooit wat berekeningen gemaakt met de boekhouder destijds met koopoptie aan recreatiepark en het viel mij reuze mee wat er naar belasting moest. Zo moeilijk is dat ook niet te berekenen. We hebben nog het geluk dat grond is vrijgesteld van belasting en dat alleen bij bestemmingswijziging over de meerprijs boven de agrarische waarde bijna de helft belasting betaald moet worden.
+1
matt
@George helft niet eerst mag je 14% mkb winstvrijstelling eraf halen.
George
@matt
Juist daar gaat eerst wat vrijstelling vanaf , maar ik ken de exacte percentages niet. Het is trouwens ook maar 49,5 % wat eraf gaat. 😀
grspr
Quote Reactie van @George:
wat

maar voor hoeveel € staat die grond op de balans? als die grond voor 30K op de balans staat en in vang 80K dan ga ik over die 50K verschil wel aftikken dacht ik
Noorderling
@grspr
Alleen als de grond in een bv zit.
+1
pieta
@grspr Ooit gehoord van landbouwvrijstelling?
sjuu
@grspr neem aan dat de meeste bedrijven hun grond regelmatig opwaarderen. Verder kan je gebruik maken van de landbouwvrijstelling mits de koper agrarische ondernemer is. Dan hoef je niets af te rekenen.
George
@grspr
Neen zolang de landbouwvrijstelling nog bestaat is dat gewoon niet zo!
Cowboy3
@George Moet het wel in het bestemmingsplan de landbouwbestemming behouden.
+1
George
Quote Reactie van @Cowboy3:
Moet het wel in het bestemmingsplan de landbouwbestemming behouden.

Wederom neen , over de agrarische waarde hoeft zolang de landbouwvrijstelling bestaat geen belasting te worden betaald. Stel dat de grondprijs in jouw gebied gemiddeld 85000/ha is dan is dat bedrag vrij van belastingen wat er ook met die grond verder gebeurd.
Echter betaal je wel 49,5 % over de meeropbrengst van de grond. Stel dat je hem buiten de landbouw verkoopt voor €200000 /ha dan betaal je dus over 115000 meeropbrengst ongeveer de helft belasting. Maar dan blijft er nog genoeg over he. Ongeveer 143000 netto 😂
BertK
"Waar kan ik heen?" want geraniumteler willen de meesten niet worden.
+1
Arnold1988
@BertK België
Henk Schoonvelde
Als ''ze'' bij je komen, ook al wil je stoppen altijd eisen dat je een volledig nieuwe boerderij met 30% extra terug wilt hebben. Wat extra eisen is volgens mij niet onterecht, het is niet meer dan een maatschappelijke dienst deze groene wensen, vergelijkbaar met maatschappelijke wensen als sportvelden, musea etc.

Zo snel ze er 1 in de aanbieding hebben mogen ''ze"' weer terug komen. Laat je je uitkopen en zet je het op geld dan ben je in deze inflatie tijd altijd het bokje.
Twentsch Land
Dat is een verstandige eis maar als het er op aankomt geeft het niet je het recht.

@Henk Schoonvelde
Frans1
@Twentsch Land en waarom niet? Niet te bescheiden zijn, ze willen jou weg hebben
Twentsch Land
Ze willen jou weg hebben

Owh....dat wist ik nog niet.

@Frans1
weurding

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's verkoop , kopen , veehouders en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
126
DEELNEMERS
28
WEERGAVES
0