UvA onderzoek

@cs-agrar als je dan alleen nh3 meet dan krijg je verrassende uitslagen...

@Jawis het is maar net wat je meten wilt....

@GJKlaassen op 900 meter wordt toch niets meer meegerekend, dus zoals van der wal wel zal zeggen het is klip en klaar.

Klopt. Dus als het grootste deel van NH3 in de hogere luchtlagen verdwijnt, tellen we dat ook niet meer mee . Mensen, laten we alsjeblieft stoppen met deze tenhemelschreiende onzin. "Waaien naar het buitenland" is van dezelfde bespottelijke manier van redeneren als "uitspoelen naar het grondwater". In beide gevallen heeft men gewoon geen idee van de complexe processen die erbij betrokken zijn. Simplisme ten top!

@familie pelle Er is nog niets gepresenteerd en UvA doet geen onderzoek naar verschillende gedragingen Nh3 en Nox wel naar depositie en welk te traceren deel naar Nh3 en Nox.
Resultaten zullen komend half jaar worden gepubliceerd als wetenschappelijke papers op wetenschappelijk forum waar andere wetenschappers hun vragen/kritieken kunnen inbrengen. Dus transparant en openbaar.
Vrije interpretaties van media naar aanleiding van opmerkingen zijn geen presentatie van de onderzoeksresultaten.

Het mooie is dat er de afgelopen 2 jaar ook een aantal andere wetenschappelijke studies zijn gedaan die hebben gekeken naar 2 onderdelen van de UvA studie namelijk hoever komt Nh3 emissie vanuit een bron (stal/bemestingsactiviteiten) tot depositie.
Mochten die vergelijkbaar zijn met de uitkomsten van de UvA studie dan versterken ze elkaar en kunnen de resultaten in beleidsmatige discussies moeilijker worden genegeerd door de overheden en is er meer onderbouwing bij eventuele juridische procedures.

Google maar eens op Nh3 deposition distance dairyfarm of op Nh3 dry deposition distance pigfarm shen of Nh3 deposition feedlot Alberta of Nh3 deposition feedlot Victoria.
En zo heb ik nog wel een aardig rijtje.

2023 wordt het jaar van heel veel LNV papier en heel veel nota's en Kamerstukken over Nh3 maar juridisch wordt de kluwen alleen maar lastiger voor de minister en gaan de leugentjes van haar en modelleurs achter Aerius en de LNV ecologen niet meer helpen.

Iedereen de beste wensen voor 2023
Jan Cees

@jan-cees Ik hoop het, ben blij met je inzet en wens je ook het beste voor 2023.

@jan-cees en wat heeft lubbert hier dan verkondigd? Een slag in de lucht? Voor de troepen uit gelopen, dikke duim? Is het uberhaupt een uitkomst uit het uva onderzoek?

@Weidezicht lijkt er op dat ie ook nog wat meer uit de haagse ruif wil vreten.....
Eerst zeggen dat je een keuze moet maken, nu weer een onderzoek met de ondertoon dat nh3 veel schadelijker is dan werd gedacht....
Ben benieuwd wat zn volgende nieuwsitem is...
Ik denk iets met vd tak....

@Weidezicht Was er niet bij weet niet of hij iets heeft gezegd of wat dat zou zijn. Het meest verstandig is om nog even geduld op te brengen en de resultaten af te wachten.

Gelukkig maar dat dit kennelijk niet de resultaten waren. Verwacht toch echt iets professionelers.

@Albert Altena alleen wordt er via kunstmest inport veevoer en klaver wel veel kg n toegevoegt aan de kringloop
In de kringloopwijzer is het bodemoverschot nog al vors gemiddeld er lekt best veel stikstof weg via de lucht

@bio boer Nee dat zit in al de kringloop.

@Albert Altena als je n uit Zuid-Amerika en stikstof kunstmest in de kringloop hier ? Het is geen co2

@bio boer Je verplaatst stikstof uit Zuid-Amerika naar Europa, daar heb je gelijk in. Het zit al wel in een biologische kringloop. 75% van de stikstof waait Nederland weer uit als ik het goed heb begrepen.

@BertK hoe ver duitsland of tot anderekant van de wereld ? 🤷‍♂️ ga er eigelijk gemaks halve van uit niet verder dan buurland weten doe ik het niet

@BertK Wat we hier de lucht in duwen komen we met een dag of 14 weer tegen, dan is het de wereld rond. Gelukkig valt er een hoop op de grond en zijn er ook noordelijke en zuidelijke luchtstromen.

Bovendien reageert er daarboven van alles, inclusief afbraak tot onschuldige stoffen. Zeker met datgene wat de ozonlaag bereikt.

@bio boer Die stikstof komt overal ter wereld gelijkmatig terecht en met bepaalde weerstypes weer aan de bodem.
Kern van alles is dat landbouw korte kringloop kent en delfstof slurpers een lange. Wat dus elk jaar een optelsom is.
Wat kunstmest N aangaat, streven we er juist voor deze ruimte op te vullen met gewone mest, want opwekken van kunstmest kost onnoemelijk veel gas.

@bio boer via klaver is er geen aanvoer in de kringloop stikstofbinders zijn juist onderdeel van een prima kringloop

@jan-cees , volgens mij zorgt klaver wel voor aanvoer stikstof bij de kringloop. Klaver legt (met behulp van bacteriën) N2 vast en zet het om in eiwit. Of dat eiwit nu dmv (kunst)mest of klaver ontstaan is maakt volgens mij niets uit.

@Jean-PierreK klaver is natuurlijk proces kunstmest energie vreter maakt wel iets uit

@jan-cees , daar ben ik het volledig mee eens. En zelf gebruik ik klaver zo veel mogelijk voor dit doel. Maar je originele stelling was (althans zo begreep ik het) dat klaver niet zorgt voor aanvoer stikstof in kringloop en dat is volgens mij niet correct. Vermoedelijk zijn de verliezen bij klaver wel kleiner dan bij (kunst)mest.

@marcsterreborn dan zou @jan-cees daar wel meer over kunnen vertellen....

@marcsterreborn of @John Spithoven

@Jawis john heeft geen betrokkenheid bij het onderzoek ik ben de initiatiefnemer en heb onderzoeksvragen geformuleerd samen met Geesje Rotgers.
UvA gaat over inhoud, methoden, uitvoering en resultaten en hoe en wanneer die te presenteren. Daar doet Mesdagfonds of Klankbordgroepleden onder leiding van Prof Rudy Rabbinge geen mededelingen over.

@marcsterreborn dat is interessant
Verschillende petten verschillende verhalen?

@marcsterreborn lees even beter wijsneus . Interpretatie van schrijver van het stuk van woorden van Lubbert we waren er beiden niet bij verder zuig je maar op je linkse duim

@jan-cees linkse duim

@Nevergiveup linker duim....

@jan-cees je bent ineens heel druk met damage control. Maar het lukt nog niet zo goed 🤣

@marcsterreborn en Lubbert dacht even dat hij Matthijs van Nieuwkerk aan de telefoon had. .