Agrarisch adviesbureau 'trok recht wat krom was’; bestuurders moeten de cel in

DEN BOSCH - Drie bestuurders van het Limburgse agrarisch adviesbureau Bergs moeten een jaar de gevangenis in. De rechtbank in Den Bosch oordeelt dat ze jarenlang valsheid in geschrifte hebben gepleegd, uitsluitend om hun boerenclientèle te bedienen.

Deel dit topic

Reacties

Limburgs boertje
Vrijkopen een optie???
is geen moord of poging tot moord. dus zou dat kunnen vrijkopen???
pieta
Kom er maar in @Hans van Bergen , dit soort bureaus hebben we toch nodig? 😁
Arnold1988
@pieta Hans hoor je nu niet
Cowboy3
@pieta Wat is mestfraude ?
"Dat deden de bestuursleden door bijvoorbeeld melkcijfers te vervalsen, zodat een klant meer fosfaatrechten kon krijgen. Hoe meer fosfaatrechten een boer heeft, hoe meer mest het vee van een boer mag produceren. Ook werd er voor een klant een andere inhoudsmaat opgegeven voor een mestsilo, zodat een ingewikkeld en duur vergunningstraject kon worden omzeild. en In deze strafzaak bracht het Openbaar Ministerie ook een aantal agrariërs en hun bedrijven voor de rechter. In de Gecombineerde Data Inwinning werden meer percelen opgenomen dan deze twee broers in werkelijkheid in gebruik hadden. Het betrof percelen die in eigendom waren van anderen, terwijl buiten hun medeweten hun perceel door de broers was opgegeven."
pieta
@Cowboy3 Ik wil daar op internet niet te veel over zeggen. Waar ze nu op gepakt lijken te worden vind ik redelijk softe overtredingen. Grond opgeven die je niet in gebruik hebt vind ik wel ver over de rand overigens. Ik denk dat ze op de echte fraude geen bewijsvoering rond krijgen.
Bij ons is in een ver verleden ook wel eens iets gedaan met export maar dat was voor mij één keer en nooit weer.
Cowboy3
@pieta Al de overtredingen die worden beschreven is Bergs afhankelijk geweest van de gegevens die een veehouder aanleverde.
Hans van Bergen
@pieta Nogal vreemde opmerking. Vraag Cowboy die hebben gebruik gemaakt van de diensten van Berg Advies na bezoek van nvwa en waren kennelijk erg tevreden
+6
Grasbaal
Mede dankzij dit gedoe wordt de derogatie niet verlengd:

Quote:
en of hij in aanmerking komt voor derogatie. Dat wil zeggen dat boeren meer mest mogen uitrijden dan agrariërs elders in Europa.

Vanaf 2023 komt aan deze concurrentiepositie overigens een eind, zo werd in september door de Europese Commissie besloten. Volgens het OM is het gedrag van een aantal fraudeurs dat deze dinsdag is veroordeeld, mede de oorzaak voor dit besluit. omroepbrabant.nl/nieuws/4198096/…
+7
Noorderling
@Grasbaal
Als dat een keuze is als gevolg van bovenstaande, etaleert dat alleen maar de onkunde, onvermogen en onmacht van LNV/RVO/NVWA. Pure onmacht dat voor een paar mensen die het randje opzoeken of bewust overschrijden, heel NL moet bloeden. dan heb je er ook echt geen kaas van gegeten, nog zoiets.
Zou het woord zelfreflectie in het woordenboek staan bij bovengenoemde overheden?
+19
digger
@Grasbaal geloof je nu echt dat ze die aangevraagd hebben?,die hebben ze bewust verprutst.
+1
Albert Altena
@digger Gezien alle uitspraken geloof ik ook niet dat ze zich daar hard voor gemaakt hebben.
overstekend wild
@digger en hebben met zo'n zaak een prima excuus gevonden
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Grasbaal:
Mede dankzij dit gedoe wordt de derogatie niet verlengd:

Jij doorziet de vieze politieke spelletjes niet? Of wil je ze niet doorzien?
Grasbaal
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
Jij doorziet de vieze politieke spelletjes niet? Of wil je ze niet doorzien?

Wat een onzin, alsof ik het zelf verzin, t gaat uiteraard ook niet alleen over deze zaak. Hier een bericht van 10 september. Hierin is ook weer het woordje mede gebruikt:

Quote:
Nederland maakte beloftes aan Brussel over het bestrijden van mestfraude de afgelopen jaren niet waar. Mede daardoor verloren Nederlandse boeren eerder deze week hun uitzonderingspositie op het gebied van het uitrijden van mest. Dat zeggen Haagse en Brusselse bronnen tegen de NOS. nos.nl/artikel/…
Albert Altena
@Grasbaal Het kan toch niet zo zijn doordat er ergens fraude gepleegd wordt de derogatie daardoor geschrapt is?????
Nee dan is er een zoekmechanisme gaande.
Grasbaal
@Albert Altena Goed lezen; er staat mede. - Deze uitspraak laat ook zien dat het hele mestbeleid voor velen een ondoorgrondelijke puzzel is en er ook zeer creatieve puzzelaars zijn.
Albert Altena
@Grasbaal Ja dat staat er en ik heb het over een zoekmechanisme welke dus zoekt naar negatieve aspecten om maar te kunnen veroordelen.
melluk
@Albert Altena is toch gewoon wel zo hoor
+4
weurding
@Albert Altena goedkope natrappen, derogatie was anders er ook wel af gegaan, maar nu is Bergs de zwarte piet
Hans van Bergen
@Grasbaal Dat is een grove leugen. Als je nooit niks hebt meegemaakt snap ik je redenering. Echter als je veehouder heb je al snel met dit nvwa ers te maken. En wat er allemaal beweert wordt hoeft op geen enkele manier waar te zijn. Bv meer melkproductie. Hoe kan dat?? Je hebt je melkgeld afrekening en je kon kalvermelk opgeven. Kul dus. Met ik eens een boekje opendoen over dat volk zelf???
+1
Noorderling
@Hans van Bergen
Quote:
en je kon kalvermelk opgeven

En separatie melk, net als nu met de aanvullende gegevens en gdi. Leuk geitenpaadje en nu hebben we het allemaal op te geven.
Maar dachten slim te zijn er een of twee staffels bij te verzinnen op papier. Broekplassen.
+9
Mh12
Dat zou betekenen grasbaal dat ook niemand meer auto mag rijden, rijdt nl ook deel te hard.... vind het echt een zwaktebod, tis echt te absurd voor woorden....
+2
Weidezicht
@Mh12 niemand meer kinderopvangtoeslag en pgb's. Wordt ook mee gefraudeerd.
+5
cs-agrar
"Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is hierdoor grote schade toegebracht aan natuurgebieden en water."

Zou daar bewijs van zijn?

"De varkenshouder in Esbeek zou – op initiatief van een adviseur van Bergs – cijfers over waterverbruik hebben verzonnen."

Er zijn complete industrieen die hun vervuiling mogen verzinnen....
Kars
@cs-agrar juist, of meer chemische troep lozen in oppervlakte water lozen dan mag. Pas als de vissen op hun rug liggen kijken ze ernaar
+1
kees t
Dus hierdoor derogatie geweigerd, als in nederland een aantal mensen drugscriminelen zijn geld toch ook niet dat iedereen daar voor moet boeten, of zie ik dat verkeert
kanniewaarzijn
Merkwaardig: het bureau trok recht wat krom was (!!) Even verderop gaat het over de "integriteit van het systeem".
+1
altijdbeter
Ik vind het erg vreemd dat er in de pers zo weinig bekend is over de massaliteit van deze zaak. Het zijn toch zware straffen en in de pers worden als voorbeeld wat kleinere overtredingen genoemd. Niet om dat goed te praten overigens. Daar moet toch veel meer zijn, om tot zo een zware straffen te komen?

En waarom zijn er maar zo weinig boeren voor het gerecht gedaagd?? Als er zoveel aan fraude gedaan is door Bergs, dan moeten er ook partijen zijn die gigantisch voordeel gehad hebben aan deze fraude. Waar zijn die? Je hoort er niks over, buiten wat kleinere gevallen die je gewoon met een boete en wat toeslagrechten intrekken af kunt doen.

Ik wil in de pers wel eens de echte bewijzen zien, die ten grondslag liggen aan zo een forse straffen. Ze zullen er best zijn, maar waarom wordt daar niet over geschreven
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @altijdbeter:
maar waarom wordt daar niet over geschreven

Omdat de overheid heel goed weet dat het hele "frauduleuze" gebeuren een gevolg is van ondeugdelijke wetgeving. Terug kunnen ze niet meer zonder gezichtsverlies, dus is het doorgaan met zo weinig mogelijk consequenties. Zo kondigde men jaren terug al aan dat men de controles ging terugbrengen naar 1%, terwijl ze tegelijkertijd vol bleven houden dat het een gigantisch milieuprobleem was.
+1
demelkboer
Schiphol, Amercentrale de halve industriële bedonderd de kluit. Maar een paar vrachtjes mest en eente kleine silo dat is criminaliteit
+3
Kars
@demelkboer dit is juist ook het spel.
Ze leggen heel groot de nadruk op de boeren en hoop bombarie, dat doen ze om juist de rest uit de picture te houden.
Jawis
@demelkboer het is maar net waar het OM prioriteit aan geeft.....
+1
JohnDeere7serie
Quote:
De rechtbank overweegt dat ook het achteraf opmaken van documenten die al dan niet de werkelijkheid proberen te benaderen, valsheid in geschrift als bedoeld in artikel 225 van het Wetboek van Strafrecht (verder: Sr) oplevert

Kringloopwijzer iemand 😁
uitspraken.rechtspraak.nl/…

Hoger beroep sneuvelt 90% denk ik, heb niks gelezen dat rechtvaardigt dat ze een jaar de bak in moeten en een beroepsverbod van 3 jaar
buorman
@JohnDeere7serie Wat denk je van het plegen van Fraude/Valsheid in geschrifte?
google.nl/search/…
Arnold1988
Kijk, adviesbureau Berg
Voor het geval 1 Berg niet voldoet ivm verzamelen van bergen geld het volgende advies
google.nl/search/…
boer03
Ik vraag me of de klanten van Bergs advies straks ook sneller in de problemen komen. Dat ze onder een vergrootglas komen te liggen. RVO kan zo een paar filtertjes gebruiken

4 jaar mestboekhouding op tafel leggen. Succes.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's derogatie , Agrarisch en bosch geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
38
DEELNEMERS
25
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN