1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Pachtgrond provincie Overijssel

Vandaag een mail gehad van de provincie Overijssel dat alle landbouwgrond wat zij uitgeven in pacht niet meer bemest mag worden incl kunstmest om ruimte te krijgen voor de pasmelders. Het moet niet gekker worden. Ben benieuwd of er nog iemand belang bij heeft om te betalen om hun tuintje te onderhouden. Maar wel weer een hap uit het areaal landbouwgrond tbv natuur.

Deel dit topic

Laatste

Reacties

mlkvhoudr
Daalt de pachtprijs ook mee?
Mooiproater
@mlkvhoudr ja, er komt wel een aanpassing in de pachtprijs. Hoeveel stond er niet in. Maar dan nog........ Wat kun je daar nog mee????
mlkvhoudr
Wel top dat ze nu wat voor de pasmelders kunnen doen

rtvoost.nl/nieuws/2171924/…
+3
Ted6
Je krijgt het niet georganiseerd, maar je zou met z'n allen die grond gewoon niet meer moeten gaan pachten.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Ted6:
Je krijgt het niet georganiseerd

Waarom niet? Gewoon niet (meer) doen, klaar!
Limootje
Eerste jaar nog prima opbrengst mogelijk. Mooi initiatief.
cs-agrar
Quote Reactie van @Limootje:
Eerste jaar nog prima opbrengst mogelijk. Mooi initiatief.

hooi? initiatief is goed, uitwerking wat mider denk ik
pieta
Quote Reactie van @cs-agrar:
hooi?

Als het gras is ploegen en iets laten groeien op de vrijkomende N. 😁
+3
Frans Z.
En weer over de rug van (andere) boeren. Wie zou het ook al weer oplossen?
+3
ted9
Het gaat echt helemaal nergens meer over hier in Nederland. Ondertussen razen de auto's je aan alle kanten voorbij
+1
bio boer
Vraag mij af of een rechter het wel zeker genoeg vind voor pasmelder telaten doordraaien 🤷‍♂️
KOC1981
Iemand een idee om hoeveel ha dit gaat, en is deze al ingeschreven/gegund, anders kan je als pachter ook niet meer terugkrabbelen of wel
kanniewaarzijn
@KOC1981 2000 ha las ik ergens.
KOC1981
@kanniewaarzijn
Had google ook al gevonden(gaat wel over 2019):
De provincie Overijssel verpacht dit jaar 2.650 hectare en wil in de toekomst toewerken naar een meer duurzame uitgifte van pachtgrond.

Is toch zo weer een 100 tot 130.000 kuub mest die zen weg moet vinden op de markt.
huub
Quote:
Wel mogen er koeien op deze weilanden lopen. Deze boeren moeten wel hun overgebleven mest afvoeren

Dus pinken er op weiden en mest van de melkkoeien afvoeren omdat je de plaatsingsruimte mist? Hoe zit dit qua melkveewet? Als het om een paar hectare gaat dan zeg de pacht maar op. Is je bedrijf er van afhankelijk dan kan je naar de makelaar of naar de rechter.
bio boer
@huub hier heeft boer in de buurt pinken en drogekoeien op een dijk maar mag het niet meer meenemen van rvo als plaatsing ruimte
+1
Mooiproater
@bio boer als pink inscharen en als kalf weer ophalen........
huub
@Mooiproater dan kan je aan de kop zien hoe oud ze zijn.
cjw73
@bio boer dan heeft hij geen pacht contract. Ik mag ze gewoon volledig mee tellen.
bio boer
@cjw73 die boer niet meer heef rvo er uitgegooid is zelf rechtzaak over geweest hij mag van waterschap niet zelf bemesten dat doet waterschap of rijkswaterstaat zelf dat weet ik wel hoe het precieszit weet ik niet heeft mij zelf verteld dat het niet meer mee mag tellen

Ik zelf heb dijk van een kanaal die mag ik wel mee tellen bij hem gaat het om de dijk langs ijselmeer bij de workumerwaard
cjw73
@bio boer heb zelf ook 6.5 hectare IJsselmeer dijken, maar heb er hier een 6 jarige pacht contact op en dan geldt het beschikkingsrecht en hierdoor mag ik het wel meetellen. Wetterskip fryslan komt hier ook niet te bemesten, doe alles zelf, zij alleen dijk onderhoud.
bio boer
@cjw73 maar mest op rijden kan ook niet lijkt mij met de zodebemestet? Is soms allemaal vreemt in mijn pacht contract staat dat ik er geen vee op mag weiden
cjw73
@bio boer kant tegen het IJsselmeer aan bemest ik wel mee. Kant tegen de weg aan is daar te steil voor en mag ook niet. Sproei er meestal eens per wat dunne gier over met de ketsplaat.
+2
wolfje
Dan pacht je toch niet
Noorderling
Op gescheurd grasland wil alles wel groeien.
Anders bonen of andere vlinderbloemige. Die kunnen met niks toe, mogelijk alleen wat kali of polysulfaat.
bio boer
@Noorderling ik weet niet of je grond van de provincie mag omploegen anders gewoon luzerne heeft geen n mestof nodig daar gaat het om
huub
@bio boer
Quote:
luzerne heeft geen n mestof nodig daar gaat het om

Op goede kleigrond kan het een paar jaar zonder bemesting, op zand wordt P en K al snel de beperking als je dat niet aanvoert.
bio boer
@huub dat mag je wel bemesten is geen n mestof
boer03
@Noorderling laat dat nu net weer niet mogen van l en v. Nog ff een regeltje erbij qua derogatie voorwaarden; bij scheuren grasland moet er een stikstof behoeftig gewas verbouwd worden. Dus luzerne of veldbonen mogen er niet gezaaid worden.
Bartlehiemboer
Om hoeveel grond gaat dit en voor hoe lange tijd? Kunnen de boeren deze pacht grond missen? Mag er wel nog vee lopen etc.? Misschien staat dat ook in de brief maar ik kan er niet zoveel van lezen. Paar regels.
Bartlehiemboer
@bio boer
Aha, was me ontgaan. Maakt veel duidelijker. Ik kan me het korte termijn denken van de Provincie begrijpen. maar wat moet de boer hiermee. Dan heb je dus alleen nog maar het voordeel van land op papier te hebben mochten ze de Gve per hectare invoeren. Verder gaat het je dus heel veel geld kosten. En dat mag allemaal maar even juridische? Ik ben niet bekend met pachtgrond maar ik denk dat er andersom van boer naar pachter wel een goed onderhoudsplicht van grond op zit. Als boer zijnde mocht je vast niet zomaar bedenken niet meer te bemesten. Triest dat de boeren zich nu hier weer in moeten verdiepen hoe dit allemaal zit en wat kan uit en moeten we door met pachten....
Het wordt steeds gekker.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Bartlehiemboer:
moeten we door met pachten....

Daar hoef je je helemaal niet in te verdiepen; gewoon niet doen!
+1
Hooibaaltje
@kanniewaarzijn laat ze maar in de grond stikken. Smeerlappen zijn het!
Farma_boerke
@Bartlehiemboer in vragen en antwoorden provincie is meer te vinden
overijssel.nl/onderwerpen/natuur-en-landschap/…

Hier persbericht
overijssel.nl/nieuws/…
Koeien boertje
Dit mocht al nooit over de kop worden gegooid.
Maat dat wil je ook niet want langer dan 3 jaar had je het nooit.

1e jaar doorzaaien en weer opknappen
2e jaar normaal.
3e jaar geen mest meer want het jaar erop rijd er een andere.

Wat muj met die lui
Limootje
Gaat om N (ammoniak) uit mest te verminderen. Kunstmest zou moeten kunnen zonder het doel te verliezen.
Twentsch Land
Twentsch Land
Van de wal is blij.

@Twentsch Land
Braboboer
@Twentsch Land

Het begin is gemaakt aan de 700.000 hectare nieuwe wensnatuur....
etlohcsco
Als ik die grond huur en er mest op uitrij van wie is die ammoniak ? juist die komt van mijn stront mijn dieren mijn ammoniak dus . en niet van de provincie .wat de provincie wil doen kan nooit
de Tank
@etlohcsco inderdaad, dat vraag ik mij ook af. Als een akkerbouwer de mest nu afneemt in hetzelfde gebied verandert er niets. Gang naar de rechter van MOB vermoed ik.
bio boer
@de Tank dat telt dan alleen als akkerbouwer exstra mest aanvoerd
de Tank
@bio boer klopt, wie gaat dat controleren? Ik neem aan dat ze degene die gehandhaafd worden willen helpen, MOB wil dit niet, die laten hun overwinning niet tenietdoen. Wie trekt er aan het langste eind denk je?
+1
bio boer
@de Tank er is indergeval weer wat tijd gewonnen een oplossing is het niet
etlohcsco
@etlohcsco en hoeveel komt er vrij bij het bemesten .dat weet niemand . dus allemaal gebakken lucht
dit draait uit op een recht zaak en als de provincie verliest zullen de boeren met terug werkende kracht de boete als nog moeten betalen . tip voor de melder koop ze zelf
bio boer
@etlohcsco dat is wel onderzocht ongeveer de helft van de totale emissie van veehouderij komt vrij met bemesten stal is zo 13 kg dus bij jaar bemesten per ha 26 kg 2 koeien per ha dan zou je even moeten zoeken naar die onderzoeken die staan wel op internet
+1
Arnold1988
Er zijn nogal wat boeren (bestuurders) blij met de uitvinding van landschapsgrond
Een term die verzonnen is door Derk Boswijk
Ik hoop dat het nu duidelijk is hoe fijn het is om te boeren op grond van de overheid
rene-de-jong
Het zijn niet getoetste rechten waardoor dit geen stand gaat houden, maar goed ze doen tenminste wat.

Ze hadden wsl het lef niet om bijvoorbeeld de snelweg dicht te gooien richting Zwolle, grote kans dat deze stikstof wel getoetst was/is en dus houdbaar voor de rechter.
etlohcsco
@rene-de-jong juist zie uitspraak Denemarken
+1
rene-de-jong
Wat wél stand kan houden en ook blijkt uit de notitie van Backes en Boerema is het aantonen van autonome daling via Aerius en als gevolg daarvan kan een drempelwaarde ingesteld worden.

En op basis van een drempelwaarde kan een vergunning voor dergelijke minimale uitstoot achterwege blijven.
Geen drempelwaarde bekend voor elke activiteit een passende beoordeling en dit is waanzin en ook niet de uitleg van de HR.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's pacht , landbouwgrond , natuur , kunstmest en overijssel geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
48
DEELNEMERS
26
WEERGAVES
0