Is de GEA monobox net zo goed als lely of delaval?
Zelf twee bedrijfen met gea melkstal en hoop een over te schakelen naar robots in een paar jaar.
Deel dit topic
Lees ook
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's lely , melkrobot , melkstal , schakelen , gea , nederland en monobox geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Capaciteit is dan ook het hoogste bij GEA.
Betrouwbaarheid en onderhoudskosten zijn vergelijkbaar bij rood, groen en blauw.
Onderhangtijd 35/40 seconden.
Gem productie 39- 41 kg met 2.8 melkingen per dag.
Buiten dat is het niet handmatig kunnen onderhangen/trainen een echt minpunt bij rood
Kiemgetal al tijden 3-4.
Zeer gebruiksvriendelijk. Weinig tot geen storingen en onderhoud doe ik hoofdzakelijk zelf.
Handmatig onderhangen en trainen (als kvbox gebruiken bij hoogdrachtige pinken gaat prima.
Het gaat juist om de tijd van het betreden van de box tot en met het aansluiten.
Kan de koe makkelijk de box in? Snelle herkenning en begin met voorbehandelen, korte aansluittijd en snel sprayen en velaten van de box.
Melktijd is ook veestapel afhankelijk.
Stimulatie om vlot de melk te laten schieten is natuurlijk wel een belangrijk stukje melktechniek. Bij ons is gemiddeld 50-60% van de melk in de eerste 2 minuten gemolken.
Hier destijds de keus gemaakt tussen Lely en GEA waarbij de GEA toch wel een stuk beter bij de tijd is. Delaval hoor ik hier in de buurt weinig goede verhalen van met net zo'n discutabele dealer, dus die zijn niet betrokken geweest. Altijd welkom om een keer te komen kijken!
Melkkwaliteit is prima en het handmatig kunnen aansluiten bij verse vaarzen met bv een bult zucht onder de buik een handige optie.
(klik om te vergroten)