Illustratie van: Thijs-4620
  1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Is dit de agenda achter een landbouw akkoord? SCHOKKEND!!!

Waarom zijn lnv en enkele braaf volgende sector partijen zo gebrand op een landbouw akkoord? Wat zit hier achter?

Ik kwam dit tegen vanavond. En schrok. Regelrechte landroof.

Deel dit topic

Bijlages

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

Lees ook

Polders opofferen voor moerasnatuur? Stop deze onzin, zeggen lezers: ‘Koeien zijn ook natuur’
Aast BlackRock op de Nederlandse voedingsmiddelenindustrie?
'Stikstofplannen BBB halen Nederland niet 'snel' van het slot'
lto versus ministerie van landbouw.
'Grondkwestie' breekpunt voor Agractie in overleg Landbouwakkoord

Laatste

Reacties

+19
John Spithoven
rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/…

Bovenstaande is vanavond door LNV online gezet

De benodigde oppervlakte voor het NPLG
702.000 HA LANDBOUWGROND MOET VAN DE BOEREN GEROOFD WORDEN

SCHAAM JE SECTOR PARTIJEN/KETENPARTNERS, DAT JE DAAR AAN MEEWERKT. JULLIE VERDIENEN TREKKERS VOOR DE DEUR, GEEN MIDDAG, GEEN WEEK MAAR NET ZO LANG TOT JULLIE VOOR ONS GAAN WERKEN!!!
theo-lamers
@John Spithoven de conclusie die jij trekt dat sectorparijen ermee instemmen dan wel eraan meewerken slaat natuurlijk nergens op. Dit lijkt wel op de EHS die 15 jaar terug speelde om alle natuurgebieden met elkaar te verbinden
+1
John Spithoven
@theo-lamers lees hier iets verder op.

Ik krijg mail over gebiedsprocessen doorgestuurd waarbij sector partijen het voortouw nemen.
En voorbeelden uit het verleden die stranden, ik noem Agri.nl, voedsel transitie coalitie, naar een ontspannen Nederland. Allemaal plannen waarbij de agenda was eigendom herverdelen en waar genoemde personen mee aan tafel zaten of zelfs het voortouw in namen.
+1
John Spithoven
@John Spithoven overigens zie ik een app rond gaan van 1 der sector partijen, die aan geeft dat dit een intern stuk is wat nooit naar buiten mocht komen....en dat is vreemd, vanmiddag in debat, rond 14 u, waar deze column zelfs in het tweede kamer debat de revue passeert, zegt v d Wal duidelijk dat dit memo kabinet beleid is.

Wie leidt hier nu wie om de tuin.
+1
jan-cees
@John Spithoven bij mij kwam ook een app langs waaruit blijkt dat het ministerie van LNV bezig is met damage controll

Te zot voor woorden met ronduit leugens want brieven aan de Tweede Kamer flippen niet zo maar ongezien het ministerie uit maar kennen een vrij stevige procedure voor ze de deur uit gaan.

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

+1
richard-de-wolff
@jan-cees hoe bestrijden we dit voor zover dit nog mogelijk is?
+1
jan-cees
@richard-de-wolff Door goed overleg met lnv kunnen de organisaties er misschien 500.000 ha van maken en aanwijzen van wie
richard-de-wolff
@jan-cees dat zijn 9000 bedrijven minder van 55 hectare
richard-de-wolff
@jan-cees hebben jullie idee wie hier de grond voor gaat inleveren?
jan-cees
@richard-de-wolff Ik niet en bestuurders niet maar vooral de gezagstrouwe boeren die worden als mest op de velden voor de blijvers
richard-de-wolff
@jan-cees dat is een cryptische omschrijving 😅
bio boer
@jan-cees dat is niet zo handig heeft de overheid alleen nog lastbakken 🤣
MTSTAMMINGA
@richard-de-wolff Jij weet wel nog hoe ze de Rottige Meente hebben leeg gekregen toch ?
Hebben ze 60 jaar over gedaan zo ongeveer Gaat nu net zo De ondernemer vluchter de stoppers geven zich over !!!
+1
hans1980
Ongelooflijk

En de rest net met randenbeheer waar slechts 35m3 mest op mag

Als piekbelaster was ik de eerste die ging tekenen, weg uit TjeerdD66 z'n land
+2
groeier
Quote Reactie van @hans1980:
ngelooflijkEn de rest net met randenbeheer waar slechts 35m3 mest op magAls piekbelaster was ik de eerste die ging tekenen, weg uit TjeerdD66 z'n land

Wat de overheid goed door heeft is, je drijft de kudde schapen uit elkaar en exact wat ze willen komt van ellende weer stilletjes naar hen toe gelopen. Dus m.a.w. de gehele sector moet stoppen met onderhandelen, en A.U.B. stoppen met deuren open houden richting de overheid, of semioverheden.
+1
hans1980
Boeren zijn niet meer geschrokken maar in shock
+9
John Spithoven
Eerst was het Agri.nl die Nederland wilde herverkavelen.....daarna Erisman, Strootman met steun van v d Tak, Keurentjes, de Lucht , Veerman en Kemp probeerde het, toen Bleker via de G8 en met het instrument WILG...en nu..... via een Landbouw Akkoord gesteund door v d Tak, R Meijer en Kemp.

In wat voor communistische staat zijn we terecht gekomen?
+3
Bietepunt
@John Spithoven
Waar haal je toch elke keer de energie vandaan om organisaties die hun best doen voor de sector zwart te maken. Jij zult je vergunningen goed op orde hebben en “binnen” zijn financieel. Ik niet, en zou graag goede langjarige afspraken zien in een landbouwakkoord zodat bv banken ook weer financieringen gaan geven. Kom een keer met goede input voor organisaties die strijden voor de sector ipv tweespalt te zaaien. Hou daar eens mee op, want zo help je de jonge boeren echt niet!
+12
Jawis
@Bietepunt jij snapt er echt niks van.... dus als ze een ander de nek omdraaien vind je dat best want dan heb jij meer perspectief... in de oorlog hadden ze een naam voor zulke mensen...
+2
cornelissen
Quote Reactie van @Bietepunt:
Ik niet,

Pas melder met uitbreidingen van voor 2 juli 2015 in de melding ? Als dat zo is ,kan ik mij voorstellen ,dat je mening hier mede door gevormd wordt.
Overigens zie ik er ook weinig kwaads in om iemand te wijzen op documenten van de rijksoverheid, ik wist ook niet ,dat er over 700.000 ha gesproken wordt en dat raakt iedereen bij een stikstofgevoelig natura 2000 gebied en misschien ook andere gebieden.
de Tank
@cornelissen 1/3 vh landbouwareaal...
Weidezicht
@de Tank maal 50000/ha maakt 35 miljard.
+3
John Spithoven
@Bietepunt u vindt herverdeling eigendom, best doen voor de sector?

Vreemde belangenbehartiging.
Vraag: 41% van het landbouw areaal herbestemming op basis van een frame op gebied van klimaat en stikstof vindt u een goede belangenbehartiging? En oplossingen dragen wij de hele dag aan , alleen de belangenclubs hebben maar 1 doel, meebewegen in de fabeltjes fuik.
Ga er dan maar van uit dat die andere 59% ook binnenkort aan de beurt is. Allemaal gebasseerd op een frame
+4
Bietepunt
@John Spithoven
Natuurlijk zijn deze berichten dramatisch, en hier zullen lto, agractie en najk dwars voor moeten gaan liggen maar ga niet de suggestie wekken dat ze onderdeel van dit plan zijn. Ze moeten strijden om ondanks al die belachelijke opgaven te redden wat er te redden valt. Zo erg is het in ons d66 land. Er is namelijk geen enkele eer te behalen voor die clubs. En als zij er niet bij zijn komt er een landbouw akkoord met bio-en natuurclubs🙈
+5
hans-hans
@Bietepunt iedereen mag vertellen wat die goed/fout vindt en als je diep in de dossiers duikt en je komt tot de conclusie dat het zo fout loopt mag je de ander er voor waarschuwen , jij probeert op een niet zo leuke manier om iemand te laten zwijgen (dat is mijn mening)
+5
Realisme
@Bietepunt jij snapt denk ik niet het belang van de overheid bij een hoge vertegenwoordigingsgraad in het landbouwakkoord. Simpelweg om dingen die bij wet niet geregeld kunnen worden er met behulp van sectorpartijen er toch doorheen te duwen. Met dat redden wat er te redden valt help je juist de sector nog verder de afgrond in
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Bietepunt:
En als zij er niet bij zijn komt er een landbouw akkoord met bio-en natuurclubs

En als zij er wel bij zijn ook, maar dan met ook de handtekening van de "belangenbehartigers" eronder.
+1
John Spithoven
@Bietepunt overigens, vraag jij je nooit af waar deze cijfers op gebaseerd zijn?
+3
cjw73
@Bietepunt zo help je jonge boeren niet??? Nee 40% van de landbouwgrond omzetten in natuur dat helpt de boeren. Ik hoop dat ze als eerste bij jou op de stoep staan met een fooi en dan zeggen ophoepelen...
+5
HansBa
@cjw73 als er nog eens 700.000 ha naar natuur gaat, derogatie er binnen een paar jaar af, bufferstroken etc etc.. Wat voor lange termijn afspraken wil je dan in vredesnaam maken.
+15
Bi@nc@
@Bietepunt Werkelijk ongelofelijk deze opmerking john werkt kei en keihard voor ons allemaal. Jij hebt nog veel te veel vertrouwen dat de mensen die nu aan tafel zitten het voor ons gaan oplossen …
+1
HenkjanOtten
@Bi@nc@ een aantal belangenbehartigers werkt net zo goed kei en keihard voor ons. En dat zijn meestal niet degenen die het hardst schreeuwen zoals de Brabantse vrienden. Vraag het maar aan de landbouw woordvoerders in de Tweede Kamer wie ervoor zorgen dat zaken worden gekeerd of afgezwakt.
+4
Groen1
@HenkjanOtten Wie zijn dat volgens u?
+3
Kars
@HenkjanOtten die snappen het dan nog steeds niet. Als ik tjeert de groot was en ik wil 30% minder vee in nederland. Dan roep ik halvering veestapel en de landbouwvertegenwoordigers komen uit na veel praten met compromis van 30%.
Tjeert zijn doel bereikt en de landbouwwoordvoerders ook. Maar ze zijn er gewoon ingestonken. De overheid heeft de boeren nodig en niet andersom.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Kars:
Dan roep ik halvering veestapel en de landbouwvertegenwoordigers komen uit na veel praten met compromis van 30%.

Precies, zo werkt het!
+7
jan-cees
@HenkjanOtten Vertel welke grote dreiging is gekeerd door de coalitie landbouwwoordvoerders?
+2
Bietepunt
@Bi@nc@
Helemaal mee eens dat John veel goed werk doet! Laat hij de partijen die aan tafel zitten goed voorzien van input, daar bereiken we met zn allen meer mee dan hier op dit forum partijen in kwaad daglicht zetten!
+7
jan-cees
@Bietepunt Vertel wat valt er momenteel te verdien door met de overheid te praten over je eigen ondergang ?
+1
Arnold1988
@Bietepunt Heel een trieste kijk op zaken zoals jij denkt
Het meest eenvoudige woord wat je gebruiken kunt richting dit kabinet is: NEE!!!
Het zou nog beter zijn wanneer Sjaak van de hoofdtafel wegloopt en dan Adema aankijkt en de volgende groet maakt🖕🖕🖕
+3
Arnold1988
@Arnold1988 En waarom?

Heel simpel. Ze kunnen niets zonder ons.
Zonder de medewerking van de belangenbehartiging kan Den Haag niets!!!!!
Carola Schouten zei het letterlijk: zonder DRAAGVLAK geen beleid!!
Het is jammer en tevens kenmerkend dat boeren 🤬🤬🤬niet 4 woorden kunnen onthouden.
Onthouding is de meest simpele methode!!!!!
Geef Den Haag 1 vinger en ze laten je alle hoeken van de kamer zien!!!

Natuurlijk snap ik het smoesje van Sjaak, Bart, Najk jonkie en alle andere betweterige stoelendansfans.
De pasmelders!!!!!
Die moeten gered worden
Weet je
Ik heb eigenlijk geen zin meer om elke keer bovenstaande te herhalen
Laat de belangenbehartiging maar lekker tafelen en dansen met stoelen en vooral:
DE SECTOR UITLEVEREN!!!
+3
Twentsch Land
Heel simpel. Ze kunnen niets zonder ons.
Zonder de medewerking van de belangenbehartiging kan Den Haag niets!!!!!

Dat is te zeerste te betwijfelen.
@Arnold1988
Arnold1988
@Twentsch Land twijfel maar en schuif aan tafel. Dan weet je wat je krijgt
Twentsch Land
Matige argumentatie die je geeft.

@Arnold1988
Arnold1988
@Twentsch Land ik begrijp dat je dat zegt
Wat is er niet duidelijk?
+2
Twentsch Land
Den haag bepaald deels onder invloed van Brussel en niet de landbouwbehartigers bepalen !

Wel kunnen er soms ideeën zijn waar den haag in mee wil gaan maar hoe dan ook ... den haag bepaald.

Jammer is wel dat er onder de behartigers geen eenheid is, dit is flink in het voordeel van den haag.

Je ziet het iedere keer weer ... ieder voor zich en God voor ons allen.

@Arnold1988
+4
HenkjanOtten
@Arnold1988 sorry maar dit is klinkklare onzin. Den Haag heeft alle instrumenten om zonder de sector door te zetten en beleid en wetten te maken. Ik zou zeggen volg de politiek wat beter en hoe de democratie werkt. De sector is zeer waarschijnlijk gewoon de Sjaak binnen 15 jaar. En daar hebben we Sjaak niet voor nodig. We hebben iedereen nodig.
John om te procederen tegen de staat. Sjaak om te pleasen en te ritselen en zijn leden moeten hem scherp houden. Mark om te schreeuwen en druk te zetten.
Bart om in media het sympathieke welwillende gezicht te zijn en in Den Haag inhoudelijk scherp te blijven.
Roy om voor de jonge boeren het beste eruit te halen.
De vakbonden en vakgroepen voor de uitwerkingen en details.

Weet je wat we kunnen missen?
Polarisatie en interne gevechten.
Dát helpt de sector naar de klote!

Er is nog helemaal geen akkoord.
Waarom continue veroordelen zonder enige actuele reden?
We zien toch allemaal dat de sector naar de klote wordt geholpen?

De vijand zit aan de andere kant, en iedereen die tijd wil steken in dit gescheld gedreig en zwartmakerij is vooral bezig met zichzelf te verheffen en anderen te kleineren.

Fijne dag allemaal.
+3
John Spithoven
@HenkjanOtten voor het eerst ben ik het met je eens en dan met name het eerste deel.

Zo zou het moeten, maar leest de stukken niet en loopt al koffie drinkend in de val. Ik loop al redelijk wat jaren mee en zie keer op keer het zelfde patroon.
+6
Realisme
@HenkjanOtten probleem is dat zo gauw sectorpartijen een handtekening hebben gezet er weinig meer te procederen valt.
+1
hans-hans
@Realisme slimme opmerking
Jawis
@HenkjanOtten die roze bril van jou, komt die toevallig van een opticiën uit den haag????????
+4
spotmelker
Quote Reactie van @Arnold1988:
Het meest eenvoudige woord wat je gebruiken kunt richting dit kabinet is: NEE!!!

Precies, je moet je nooit laten bestelen o.b.v. framing, rekenfouten en ander links idealisme. Dit komt echt niet uit Brussel maar is in de Haagse kringen bedacht.
+1
Arnold1988
@spotmelker Wat belangrijker is: je moet je niet uit elkaar laten spelen
Sjaak maakt een vlog
IK GA AAN TAFEL!!! Komen jullie OOk?
Wat een ramp!!!
Adema zegt: alle boeren willen graag een landbouwakkoord want allle boeren willen verduurzamen
En dan begint het spel
Beetje schuiven met geld
Beetje PP melk bijmengen bij goedkope bulkshit ( wie bedacht ook alweer die prijsdifferentiatie op basis van KLW??) Juist: de sector zelf
De sector is zelf nog meer verrot dan de politiek
Politiek maakt daar eenvoudig gebruik van
Dus sluit je aan bij Sjaak en Ademmaarzolanghetkan
Wedden dat over een maand FDF en NMV ook naast Sjaak aan de slagroomtaart zitten?
+1
spotmelker
Quote Reactie van @Arnold1988:
De sector is zelf nog meer verrot dan de politiek

Correctie: De misleide sector. En dan blijkt de meeste ellende uit eigen gelederen te komen.
spotmelker
Quote Reactie van @Arnold1988:
prijsdifferentiatie op basis van KLW??

Totdat de afnemers daar de rekenfout ook van zien en weg ben je. Kwestie van (beetje) tijd.
Arnold1988
@spotmelker Gaat niet gebeuren
Ze willen de fout niet zien
Zijn onderdeel van het geheel
Probeer het maar onder de aandacht te brengen
Gaat je niet lukken
+2
de Tank
@Bietepunt Zo te lezen heb je niet veel medestanders. Bij dit soort processen is mee laten praten een wel beproefde methode. Als het nu gaat om landinrichtingscommissies, dialoogtafels bij aardbevingschade, inspraakgroepjes bij dorpsvernieuwing. Overal dezelfde methode, op zich niet zo heel veel mis mee, er veranderen nu eenmaal dingen en ieder naar het zin maken gaat toch niet lukken. Geef de meest kritische mensen een podium en voila, het reeds vastgestelde beleid kan uitgevoerd worden. In het geval van herinrichten landbouwareaal en vee bestand wordt halvering veestapel genoemd. Gezien de zeer discutabele wetenschappelijke onderbouwing hiervan lijkt dat een doel op zich. Daarnaast hoor ik politici niets anders zeggen dan dat aan de doelen niet gesleuteld wordt. Tenzij je je kan vinden in de doelen van het kabinet blijft er volgens mij weinig anders over dan een spaak in het wiel steken van het systeem zoals dat gebruikt wordt om beleid er door te drukken. Achterover leunen en niet meepraten. Je doet John wel tekort met je bijdrage vind ik.
IJsseldelta
@Bietepunt Zijn ze ook al bezig met een Industrie-akkoord?????
Nevergiveup
@IJsseldelta vd Wal zei vandaag nog dat Schiphol volgens de wet werkt hoorde ik op NPO1 , volgenss de wet zonder NB oid. 🤷
Kars
@IJsseldelta de industrie mogen hun eigen uitstoot toch schatten heb ik altijd gelezen.
Bekkink
@Bietepunt jij bent pas 2 dagen actief hier op het forum. 👍 goed bezig iemand afzeiken die zich gruwelijk hard inzet voor de sector. Bij wie ben je in dienst? Lnv? Lto? Nmv??
+2
cjw73
Niks nieuws, dit was net ik dacht. Er moeten woningen gebouwd worden en tbo's gaan overal mee akkoord, mits ze gecompenseerd worden door extra hectaren.
+6
kanniewaarzijn
Maar wees dan in godsnaam niet zo stom om dit ingepikte areaal op een of andere manier te gaan huren/bewerken. Laat ze zelf maar eens aan het werk gaan; ben benieuwd hoe lang het gaat duren!
Jaap40
@kanniewaarzijn als je zelf niets hebt dan doe je wat... ga je er wel weer voor krom liggen... maar doe het niet!
HansBa
@Jaap40 grond wat niet bemest mag worden is binnen een paar jaar waardeloos. Enige wat je oogst is veel ridderzuring zaad.
Kars
@HansBa idd dan wens ik bietepunt veel succes met melken op natuurgrond.
Jaap40
@Kars, @Bietepunt heeft nog weinig kennis van tbo en regelgeving
weurding
@kanniewaarzijn je zal je verbazen....als men het land ingepikt heeft is er altijd wel iemand te vinden met enige kennis van zaken die het bewerken wil, helaas😪
+2
Bekkink
@weurding bioboeren doen het graag. Kijk maar naar die knuppel van een arink in lievelde. Zit tot z n elleboog achter int gat bij natuurorganisaties. En gangbare boeren maar afzeiken
bio boer
Is voor mij niet nieuw er zijn hier in friesland wilde plannen van 1000 ha aaneen gesloten weidevogel gebieden
Om de grutto teredden
+1
bio boer
@bio boer alleen van weidevogel land kunnen koeien geen melk maken op ruwvoer met 750 vem 100 re
Kars
@bio boer hier al 10 jaar 800 ha landbouwgrond onttroken en afgegraven voor vogel gebied. Zit niks volgens men. Mja wel weer 800 ha weg waar geen mest op mag.
Onder het mom van ruilverkaveling was uitgangspunt. Boeren grond aan huis en natuur mooi alles aanmekaar. Vooral die natuur daar was de ruilverkaveling voor bedoeld.
+2
Spuit11
@bio boer Al maken ze van heel friesland weidevogelgebied. Er komt geen beest te zitten. Ze broeden uitsluitend op gangbaar landbouwgrond met afgewisseld bouwland en hier en daar een strook uitgestelde maaidatum.
Op de armetierige woestenij heeft zo'n dier en kuiken immers niks te vreten
bio boer
@Spuit11 weide vogels zitten hier in de regio alleen in de weidevogel land wel beheerd door boeren dat wel maar bijna niet op het goede grasland
De gekleurde percelen zit agrarisch natuurbeheer beheer op alleen een kievit vind je vaak op bouwland

(klik om te vergroten)

+1
Tjonger
@Spuit11 daar zit juist het verschil. Hier broeden er ook meer op natuurgrond of op uitgestelde maaidatum dan op regulier grasland. En daar pochen de tbo,'ers ook over. Ga je kijken waar ze hun voedsel vandaan dan is dat volledig op regulier grasland. Als kuikens groot genoeg zijn vertrekt het ook massaal naar regulier. Dus die natuurgronden kunnen niet zonder regulier. Is leuk om met kaartjes te zwaaien waar de vogels broeden maar dat is maar één kant van het verhaal
Spuit11
@Tjonger Dan zal er verschil in zitten per regio. Het natuurgebied hier geldt enkel als kraamkamer voor vossen.
+1
HenkjanOtten
John, stop alsjeblieft met je opruiende taal en zwartmakerij.
De sector is zeer waarschijnlijk gewoon de Sjaak binnen 15 jaar. En daar hebben we Sjaak niet voor nodig. We hebben iedereen nodig.
John om te procederen tegen de staat. Sjaak om te pleasen en te ritselen en zijn leden moeten hem scherp houden. Mark om te schreeuwen en druk te zetten.
Bart om in media het sympathieke welwillende gezicht te zijn en in Den Haag inhoudelijk scherp te blijven.
Roy om voor de jonge boeren het beste eruit te halen.
De vakbonden en vakgroepen voor de uitwerkingen en details.

Weet je wat we kunnen missen?
Polarisatie en interne gevechten.
Dát helpt de sector naar de klote!

Er is nog helemaal geen akkoord.
Waarom continue veroordelen zonder enige actuele reden?
We zien toch allemaal dat de sector naar de klote wordt geholpen?

De vijand zit aan de andere kant, en iedereen die tijd wil steken in dit gescheld gedreig en zwartmakerij is vooral bezig met zichzelf te verheffen en anderen te kleineren.

Fijne dag allemaal.
+1
Arnold1988
@HenkjanOtten sluit maar snel een deal met de vijand
google.nl/search/…
+1
hans1980
@Arnold1988 Het is nog sussen de echte bijl komt na de verkiezingen op 15 maart

Dit is ook vrijwel de enigste kans om nog iets van die D66/VVD/CDA/CU/GROENLINKS/PVDD/PVDA af te komen, dus stem met KLEM niet op bovenstaande!!
stefanus
Quote Reactie van @HenkjanOtten:
De sector is zeer waarschijnlijk gewoon de Sjaak binnen 15 jaar.

Stop dan snel als belangenbehartiger met zo'n instelling
producent
CDA en VVD wilde een kabinet met de CU zonder PvdA en GroenLinks,
Wat ze gecreëerd hebben is een machtsblok van D66 , CU , PvdA en GroenLinks gedoogd door VVD en CDA.
En volgend jaar zal de eerste kamer rechtser worden en Links meer macht krijgen.
+4
Bartlehiemboer
Ik heb het debat gisteren grotendeels gevolgd. Zelfs maar naar partij van de dieren, Groen Links etc. geluisterd.
Valt mij op dat deze partijen ook zeggen landbouw te willen inleveren voor woningbouw... Heel vreemd als je ziet waar zij voor staan.op papier.

Wat mij opvalt is dat eigenlijk niemand het heeft over wat na.....

Zo te zien willen alle partijen dus meer woningbouw, minder vee, meer regels, goedkoop voedsel etc.
Laten we er van uit gaan dat veel boeren er klaar mee zijn of dat er door alle regels niet meer te boeren valt.
Dus hel "natuurland" en woningbouw wat ze voor ogen hebben gaat er komen.

Maar dan???

Is er ooit een berekening van de te verwachte aantal inwoners en wat ze gemiddeld nodig zijn aan voedsel?
Is er een berekening wat er allemaal aan import en export is?
Hoe schoon en duur is dan alle import die we voor voedsel moeten aanvullen?
Hoeveel gaat het de consument dit extra kosten?

Partij van de arbeid verteld nu al dat de consument het niet meer kan betalen. Christen Unie geeft aan dat in vroegere jaren 25 a 30 procent van je inkomen naar voedsel ging. Volgens berekeningen is dit nu nog maar 8 procent van je inkomen.

Dat mensen zich blind staren op die vervuilende boer en land willen voor woningbouw daar moeten we van af.
laat de mensen zien wat de gevolgen zijn

Voedsel schaarste, duurder voedsel, import voedsel, misschien voedsel vanuit de foodhubs of krekels eten.

Misschien net als vroeger met juiste pamfletten. Maak met een juiste afbeelding duidelijk wat de gevolgen zijn van het groen denken.

Natuurlijk heb ik ook hoop op een frisse wind met verkiezingen maar als ik al die partijen hoor in debatten.
Zou ik niet weten hoe dat gerealiseerd gaat worden.

Ze hebben totaal niet meer een idee van wat boeren doen
Geld, macht en aanzien voor het moment van de dag lijkt hun motto te zijn.
Vooruitkijken en gevolg zit er niet meer in tegenwoordig.
stefanus
@Bartlehiemboer Respect dat je al dat geneuzel nog kan en wil volgen.
+1
Albert Altena
@Bartlehiemboer In Montreal zal er ook weer een klimaattop zijn.
Ze hoeven maar twee dingen te bespreken:

1 Hoe krijgen we de mineralen geconsumeerd door de mens terug op de akker.
2 Hoe stoppen we met het verbruik van delfstoffen.

Echter is het bij alle vergaderingen daarover:
Hoe kan ik mijn stem laten klinken, zonder dat het mijzelf treft.
En daarbij wordt de onschuldige veehouderij als PIS paaltje ingezet.
Cowboy3
@Bartlehiemboer "Vooruitkijken en gevolg zit er niet meer in tegenwoordig"
Er moet eerst honger komen voordat ze wakker worden en dan is het al veel te laat om de klok terug te draaien.
+1
Hans van Bergen
@Cowboy3 Nee hoor zeker niet. Er zijn 180 miljoen mensen op deze aarde met honger.
+2
Bartlehiemboer
@Cowboy3 Ja, dat. En dan dus de gevolgen Van de honger dat mensen inzien hoe dom ze geweest zijn. Niet terug te draaien. Puinhoop, oorlog, sterfte zodat de Wef gedachte door gaat. Dat is het geen waar wij boeren de burgers duidelijk moeten zien te maken. De boeren zijn nog zo belangrijk/sterk in het hele verhaal daarom dat wij als "pispaaltje"gebruikt worden. Puur om verzwakking. En het lukt ze. Waarbij ik niet de schuld bij de boer leg. Wat moeten we doen als je alles wordt afgenomen.
Vdejong
@Bartlehiemboer Ik heb een klein stukje gezien van de heer Bisshop van de SGP, deze had het wel over dat 50% van het voedsel nu al geimporteerd wordt.
bio boer
@Vdejong zomder inport zijn we sowiso niks dan is hier bar weinig te eten zonder inport blijft er al niks over van de intensieve sectoren en bij melkvee halveerd de productie ook als we het alleen van de nederlandse bodem moeten hebben
ted9
@bio boer Welke sector mocht als eerst gangbaar gaan voeren toen poetin zwarte zee havens in handen kreeg..... kort geheugen heb je
bio boer
@ted9 weet je ook waarom dat was ?
Niet dat ik er achter stond
ted9
@bio boer volgens kwam dat toen de havens dicht gingen vanwege de oorlog. Komt dus veel biovoer daar weg.
bio boer
@ted9 nou zo ik het heb begrepen zijn legkippen afhakelijk van bepaalde aminozuren die veel in dierlijke eiwitten zitten zo al insecten en wormpjes enzo dierlijk eiwit is verboden in veevoer alleen vismeel is toegestaan in pluimvee voer
Die essentiële aminozuren worden voor reguliere kippen kunstmatig geproduceerd hoe precies weet ik niet dat wordt toegevoegd aan regulier pluimvee voer

Maar in biologisch voer mag geen kunstmatig gefabriceerde stoffen bevatten en ook geen dierlijke producten
Die essentiële aminozuren zitten ook in zonnebloem pitten het enige plantaardige product die het heeft dus is de biologiche pluimvee sector afhankelijk van aandeel zonnebloempitten in het voer die idd uit oakraine komt dus mijn koeien brok heeft nooit reguliere vermenging gezeten was puur vaar legkippen die essentiële aminozuren alleen uit zonnebloem pitten kunnen krijgen
bio boer
@ted9 het ongelukkige was ook dat de regel net was ingegaan 1 jan 22 volgens mij dat pluimvee voer 100% uit bio grondstoffen moest bestaan er was vrijstelling voor 5% reguliere grondstoffen om voldoende juiste aminozuren in het voer tekrijgen

Voor de duidelijk heid het ging om maximaal 5%

demolenaar.nl/2016/03/…
Groen1
@Bartlehiemboer
Twentsch Land
Meerderheid overheid wil veel minder boeren en voedsel, met name plantaardig moet in fabrieken worden gemaakt, grond willen ze voor huizen, natuur en biologische landbouw.
Arnold1988
@Twentsch Land Dan gaan we dat doen
Niet diervriendelijk
Maar plantaardig
De consument is koning
Kars
@Arnold1988 is niet vraag van consument maar idealisten met een wappie visie
Arnold1988
@Kars Ach, dat maakt een Twent niets uut

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouw en lnv geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
99
DEELNEMERS
40
WEERGAVES
8.919
TREFWOORDEN