VIDEO: Vlog van Mark: "FDF schuift niet aan bij gesprek over het landbouwakkoord."


Eerst max normen voor de GrootVeeEenheden van tafel!

Deel dit topic

Reacties

+4
Arnold1988
Zo, met gestrekt been erin👊🏿👊🏿👊🏿👊🏿👊🏿
Respect voor FDF🙏🙏🙏🙏🙏
Mark zegt een paar opvallende dingen:
Voorstel FDF is niet geaccepteerd!
Fdf is de tweede belangenbehartiger van Nederland 👊🏿👊🏿👊🏿👊🏿👊🏿👊🏿
Agractie heeft weinig leden🤔🤔🤔🤔🤔
Den Haag heeft een probleem nu FDF niet aan tafel gaat, de GVE toestand gaat niet van tafel
Alhoewel, misschien ffff om FDF aan tafel te krijgen, een akkoord sluiten en dan na de verkiezingen het alsnog invoeren. Op die manier werkt dit kabinet graag. Let op!!!!!
Trap daar niet in👊🏿👊🏿👊🏿👊🏿
Arnold1988
@Arnold1988 40000, dat zijn we bijna allemaal

(klik om te vergroten)

cs-agrar
Quote Reactie van @Arnold1988:
40000, dat zijn we bijna allemaal

tis dan maar net wie je onder we rekent.
+4
Nevergiveup
Tja weet ook niet wat er te praten valt na 10 jaar vergaderen en decimeer beleid / eigendom afnemen op allemaal kul algoritmes.

Gewoon lekker in de "boeren" stoel blijven zitten laat ze maar komen 🖕
pa
Quote Reactie van @Nevergiveup:
stoel blijven zitten laat ze maar komen

Zo dat is tenminste "mannenpraat"
HenkjanOtten
П??🤣🤣 blijft lachen met Mark.
Altijd boos, nooit meewerken aan oplossingen. Met z'n tweede grootste belangenbehartiger.. Ik was vorig jaar op hun ledenvergadering in Terwolde. Daar zei Mark dat ze 3000 leden hebben. Lto claimt 30-35000, Najk 7000, van Agractie las ik afgelopen zomer bij Nos 16000. Denk dat Mark zuur is omdat ze niet aan bod komen. Maargoed, laat hem maar een stevige actie neerzetten, dat helpt degenen die wel aan tafel zitten en dat is een betere rol voor fdf.
Arnold1988
@HenkjanOtten namens wie spreek jij?
+4
Nevergiveup
@Arnold1988 Dat is een trol die hier en daar langs komt , die vind het niet zo erg dat een veehouder zonder enige schuld 117.000 euro dwangsom oer kwartaal opgelegd krijgt , behalve als er een snipperuur te weinig op zijn afrekening staat is de kamer te klein .....

Bij sommige mensen vind je nu eenmaal geen eerlijke oprechte menselijkheid.
Bartlehiemboer
@Nevergiveup waarom wordt die dan niet verwijderd ??? Ja, ik erger me ook wel vaker aan hem.
HenkjanOtten
@Nevergiveup sorry maar dit is onzin. Ben veehouder en ook nog PAS melder die in onzekerheid zit.
Nevergiveup
@HenkjanOtten Sorry , maar niets in het leven is zeker.
Arnold1988
@HenkjanOtten Dan weet je ook wat je kansen zijn
En denk je nog kans te hebben boer te blijven dan is komende week er een voorlichting of dat een reële gedachte is
Gezien je hautaine houding verwacht ik je daar niet te treffen. Mocht je daar wel komen. Ik ben degene die er niet uitziet als boer.
Twentsch Land
Ik ben degene die er niet uitziet als een boer ... hoe ziet een boer er dan uit ?

@Arnold1988
de Tank
@Arnold1988 Ik ben degene die er niet uitziet als boer.

Je kan niet alles hebben.
Bartlehiemboer
@Arnold1988 Er niet zo uit zien...Maar wel zo werken???
Ik kan veel tegelijk maar u reageert hier wel heel vaak. Alsof er geen werk te doen is...
HenkjanOtten
@Arnold1988 namens mezelf. Als melkveehouder. En ben lid van meerdere clubs. Zie hier trouwens heel veel anoniempjes.
Bartlehiemboer
@HenkjanOtten Heb even gegoogled. Is wel een melkveehouderij Otten met een mooie nieuwe stal. Ook het woonhuis lijkt me uw stijl. Weet natuurlijk niet of dit de Otten is. Maar in die omgeving zijn ze ook aardig aan het opruimen. U komt wel van Friesland?
+5
klant
@HenkjanOtten eerst de pasmelders maar even oplossen meneer de vergaderboer.
+2
Twentsch Land
Begin bij het begin ...... hoeveel heeft de agrarische sector de afgelopen 20 jaar al bij gedragen ...... laten we dan vooral niet doen dat er sinds enkele jaren een gecreëerd probleem is waar de agrarische sector voor op het hakblok moet om voor andere sectoren en immigratie een oplossing te bieden.

@HenkjanOtten
+1
Nevergiveup
@Twentsch Land Dat weten ze ook wel , maar ze willen U en mij weg ....met leugens
+1
Twentsch Land
Precies zo is het....en het gaat even niet zo gemakkelijk als dat ze dachten .... in hun gedachten was nog het beeld dat wie dom is moet maar boer worden ...... dat dat verleden tijd is hadden ze niet in de gaten.

@Nevergiveup
+3
de jonge
Quote Reactie van @HenkjanOtten:
nooit meewerken aan oplossingen

wat is het probleem,als je dat zou tackelen is het al opgelost, het is namelijk een gecreeërd probleem op papier!! en als ze dan net als met de pfas waar ze geen ene moer aan hebben gedaan en ook nog een keer veel ernstigere gevolgen heeft voor milieu en mens en dier, de normen omhoog zouden zetten,is alles opgelost. maar dat willen ze niet, en als ze dat niet willen, en fdf wil ook niet, is het toch goed? de staat wil niks, waarom zouden wij als sector dan moeten bewegen.
Hans van Bergen
@HenkjanOtten Ms es wat meer kennis vergaren. FDF heeft TALOZE OPLOSSINGEN EN PLANNEN aangedragen. Niets meegedaan
cs-agrar
Quote Reactie van @HenkjanOtten:
Daar zei Mark dat ze 3000 leden hebben. Lto claimt 30-35000, Najk 7000, van Agractie las ik afgelopen zomer bij Nos 16000

Wat voor leden, tellen gestopte boeren die het ledenblad ook nog krijgen ook mee, hoeveel leden per adres/bedrijf, hoeveel sectoren zijn er mee geteld in dat ledenbestand, ofwel is het algemeen landbouw of alleen veeteelt of (en zelfs daar binnen is er verschil) akkerbouw en hoeveel leden zijn van meerdere organisaties lid? Als je alles bij elkaar op gaat tellen, kom je waarschijnlijk landbouwers tekort.
+2
Nevergiveup
@HenkjanOtten Het is heel simpel voor alle behartigers ,

Laat ze eerst de belofte aan de Pasmelders maar waarmaken daar bij het regime !
+1
Nevergiveup
@Nevergiveup Met dit zeer onbetrouwbare regime valt eigenlijk niets te overleggen
+3
Arnold1988
@Nevergiveup precies
Ze gaan een akkoord sluiten en de pasmelders worden niet geholpen
Of...misschien in 2029 of wat later
Einde bedrijf voor de pasmelders
De keuze om dan aan tafel te gaan zitten is een grove belediging richting die duizenden bedrijven
Nevergiveup
@Arnold1988 Daarom is dit juist zo'n supper troef kaart , gewoon allemaal de bal bij het regime leggen , ze hadden het zelf beloofd toch , of liegen ze nu ook al tegen zichzelf .....
Nevergiveup
@Nevergiveup Als ik daar aan tafel zat zou ik het wel weten Agractie , LTO !!!!!!
Braboboer
Inderdaad weg met die GVE regeling. Goed zo Mark.

Enkel kostprijsverhogende papieren maatregel en draagt 0,0 bij aan de doelstellingen.

De varkens en kippenboeren lachen zich kapot, die domme koeienboeren laten zich het weer moeilijk maken met LTO en NAJK voorop...

Of is het hogere doel alvast het eerste deel van de melkveehouderij uitroeien?
HenkjanOtten
@Braboboer maar er is toch nog helemaal geen gve norm?
Staat niet in de brieven, wel dat minister daarover afspraken wil maken met sector.
Er was een artikel van Nieuwe Oogst waarin stond dat de lto en najk sectorbestuurders daarmee akkoord gingen, maar dat bleek verkeerd en is gerectificeerd.
cs-agrar
Quote Reactie van @HenkjanOtten:
is gerectificeerd.

waar?
nicolien
@HenkjanOtten weet het niet maar de nieuwe oogst is toch het lto propaganda blad,dat wort toch gecheckt voor het publiceren.
Dus als ze nu al weer geen gve norm willen zijn ze al weer om .
Wat een ruggengraat heb die sjaak toch.
mlkvhoudr
Ik heb geen problemen met een gve norm op dit moment op ons bedrijf, maar dat kan in de toekomst wel anders worden, het us wel het meest robuuste systeem
+5
Kars
@mlkvhoudr ook u weet dat een norm is om bij te stellen. 2 kan ook 1.5 of 1 worden.
mlkvhoudr
@Kars daarom ook heel precies geformuleerd nu niet maar als derogatie er af is kun je ook 2 kanten op redeneren

1) gve norm voegt niks toe want mag al minder mest op land

2) gve norm kan geen kwaad want derogatie is er toch af

Ik persoonlijk denk dat ze dan naar een landelijke gve norm toe willen die er op neer komt dat er weer in de veestapel gesneden gaat worden zag al norm voorbij komen die halvering veestapel ongeveer inhield
hans-hans
Arnold1988
@hans-hans ik geloof er helemaal niets van!!
Realisme
@Arnold1988 de tweede helft van ze betoog is lachwekkend. We willen eigenlijk niet maar moeten van jullie en we denken dat er weinig te halen is🤨
Arnold1988
@Realisme dat wordt een flinke teleurstelling
+1
Arnold1988
@Arnold1988Het is hun keuze
Niet die van de zogenaamd 2000 peilingen die nogal suggestief was
Realisme
@Arnold1988 daarom leg je ook om en nabij 20 vragen voor dan kan je shoppen in diegene die jouw passen.
cs-agrar
Quote Reactie van @Realisme:
leg je ook om en nabij 20 vragen voor dan kan je shoppen

het zat vooral in de formulering van de vragen
klant
Oei oei
Jawis
Het gaat al lang niet meer om pas meldingen, ze willen in principe alle vergunningen innemen en opnieuw uitdelen. Want er is geen stikstof voor bedrijfsleven.
Met een gve norm hengelen ze zoveel stikstof binnen dat hun probleem op papier voor een groot deel is opgelost.....
Natuurlijk zijn er hier lieden die ruim in de grond zitten en de gve norm geen probleem vinden, maar er mee instemmen is de doodsteek voor veel ( grote) bedrijven...
Realisme
@Jawis wat denk je dat grond waard word als er er nog maar 1 koper is🤔 extensief met eigendom mag wel verdomd zeker zijn van opvolging
Jawis
@Realisme daar is grond niet veel waard.. maximaal huidige waarde, maar hier in noord friesland groningen wel
+3
MBMB
Al lezend zie ik dat het de regering goed gelukt is om de boel uit elkaar te spelen. De PAS melders kunnen vooralsnog stikken, en het lijkt (**f**) wel of een deel van ons zich min of meer daarbij neerlegt terwijl het een schandaal van nationale omvang is, de 3000 PIEKbelasters met vergunning zijn eerst aan de beurt, de één wil wel met Adema praten, de ander niet. Gaat goed, niet dus. Zo laten we ons onmachtig maken, een uitgespeeld veld is makkelijk te tackelen. We lopen er weer eens met open ogen in hé. Remkes meende het misschien goed maar de regering gebruikt het tegen ons. Ziet iedereen het nog? Aanschuiven bij een landbouwakkoord, klinkt goed, maar kan alleen als we er niet alleen zitten om NOG MEER in te leveren. Voorspelling: zal gaan om de KLEURTJES waarbij hier wel en daar geen landbouw meer mogelijk is. Inleveren maar tbv natuur, woningbouw en industrie. Zin of geen zin om mee te praten? Mi alleen met zoveel mogelijk vooraf gesloten front: LTO, Agractie, FDF op 1 lijn. Lukt niet hé? Nu zie je het.
+1
spotmelker
Mark is één van de weinigen die snapt dat je problemen die in de praktijk niet bestaan niet op kan/hoeft te lossen. En met Nationale Groepjes Onzinbedenkers zou ik ook nooit meer om tafel gaan.
Twentsch Land
Hele discussie over gve !

Gve hoeft per saldo niet verkeerd te zijn mits !

Het voorkeurs recht van tafel gaat.
Er een termijn is van minimaal 20 jaar om daar te komen.
Indien er ook sprake is van pachtgrond dat de termijn van min 20 jaar begint op datum eindiging pacht.
Gve norm zeker niet minder is en kan gaan worden dan 2,3 gve maar 2,5 of 2,8 is ook niks mee.
Terug naar Brussel dat bij gve norm derogatie weer is toegestaan.
hans-hans
Mark v/d Oever heeft een punt , hij kijkt terug en ziet resultaat van LTO is het goed/fout is voor ieder een vraag ,
verder hij is best boos en dat snap ik wel (ik schop af en toe hier thuis ook wel een paar gaten in de muur en gooi af en toe even een baksteen naar de tv als ze weer over stikstof beginnen en over het soort lotto spelen en de winnaar krijgt??? een dwangsom van 117k per kwartaal )
ik denk dat als ze weer willen optoeren zoals hij dat zegt goed dat ze goed moeten nadenken over de tegenstander want politie is niet makkelijk en lokt soms uit om te mogen ingrijpen
misschien is het een idee om het een verplichte demonstratie te maken iedere boer komt anders wordt die een jaar uitgesloten van loonwerkers of zo en daarboven op zorgt iedere boer voor 5 auto s die mee gaan
en dan een actie tegen stop het.............vul maar in ieder heeft zijn/of haar redenen
je mag haast ook wel verkenners in de lucht hebben die zien waar je niet wezen moet
het is natuurlijk maar een ideetje
Arnold1988
@hans-hans ik heb gelukkig geen loonwerker nodig
Kan alles zelf
Nevergiveup
@Arnold1988 maar U doet wel mee toch ?
Arnold1988
@Nevergiveup denk het niet
Nevergiveup
@Arnold1988 Dan bent U af , niet verwacht met al Uw betoog hier.
+1
Arnold1988
@Nevergiveup teleurstelling kun je verwerken
Val ik af door de volgende redenaties:
Ik neem geen deel aan trekkertochten waarbij het merendeel van de deelnemers geen idee heeft wie de leiding heeft.
Enige vorm van structuur is vereist
+1
Bennie Stevelink
@hans-hans
Quote:
misschien is het een idee om het een verplichte demonstratie te maken iedere boer komt anders wordt die een jaar uitgesloten van loonwerkers of zo en daarboven op zorgt iedere boer voor 5 auto s die mee gaan

Oude tijden herleven.
Mijn grootvader moest verplicht wachtlopen langs verbindingskabels die de Duitsers hadden gelegd tussen bunkers. In feite was hij een gijzelaar.
Mijn oom moest verplicht in Duitsland werken. Sommige mensen moesten verplicht loopgraven delven. Veel boeren moesten verplicht een paard leveren.
Nevergiveup
@Bennie Stevelink Tja de vraag is , wie is hier in de basis de "bezetter" en wie de "slaaf"
hans-hans
@Bennie Stevelink als jij een beter idee hebt laat het maar horen , tis heel gemakkelijk om alleen de fouten te zien van een ander
Hans van Bergen
@Bennie Stevelink En daarop volgend wil jouw neef Vollebroeks nu bezittingen afnemen van minderwaardige bevolkingsgroepen als destijds
+2
Twentsch Land
Beetje flauw !

Moet je voor al je fam leden verantwoordelijk zijn of je aangesproken voelen ?

@Hans van Bergen
Hans van Bergen
@Twentsch Land Is dat zo? twas Bennie die zijn familie en de oorlog erbij haalde. Vreselijk die vergelijkingen
Twentsch Land
Misschien maar even opnieuw lezen wat hij schrijft !@Hans van Bergen

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's max , boerenprotest , fdf en landbouwakkoord geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!