Stikstof was een verkeerd argument voor een goede keuze - Een frisse en realistische blik op de stikstofcrisis

Reactieve stikstof in de lucht is een probleem. Het veroorzaakt verzuring, gezondheidsschade door luchtvervuiling en verlies van biodiversiteit. Dat bij elkaar tast de weerbaarheid van het leven op aarde aan en is een goede reden om stikstofemissies waar mogelijk te beperken, maar heel de wereld stoot stikstof uit. Nederland behoort samen met ons achterland en de Po-vlakte in Noord-Italië tot de belangrijkste hotspots in de Europese Unie. Daarom is het logisch dat we binnen de Unie een opdracht hebben.

Deel dit topic

Reacties

+3
kanniewaarzijn
Zie reactie 15 onder dit artikel.
spotmelker
@kanniewaarzijn tja, en om dat doel van veestapelkrimp te bereiken help je eerst de hele economie om zeep...
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @spotmelker:
help je eerst de hele economie om zeep...

Die gevolgen hebben ze niet in de gaten gehad.
spotmelker
@kanniewaarzijn Je zou toch denken dat dat nu wel duidelijk is maar bij die in geestelijke luiheid uitblinkende politici en ambtenaren is het nog niet zover....
kanniewaarzijn
@spotmelker Gaat ook niet gebeuren!
+2
Dirk van Zetten
Als er een fatsoenlijke opkoopregeling voor alle boeren komt, is 25% van het vee binnen no-time weg. Waarom niet ?? Kosten van een goede opkoopregeling zijn vele malen kleiner dan de economische schade van dit wanstaltige beleid.
+2
Kars
Die rode vlekken zijn toch echt de industrie gebieden. En er tussen de verkeersaders.
cs-agrar
Quote Reactie van @Kars:
industrie gebieden.

en steden. En juist dié stikstofvervuiling is slecht voor de luchtkwaliteit en verzurend
+1
j h p
@Kars is ook een kaartje van NO2 uitstoot.
January
Nederland is gewoon te vol , je moet nu gewoon handelen , nu willen ze jou weg hebben en willen ze ook betalen straks is het misschien te laat ,
+1
Hans van Bergen
@January Kweenie of jij een bril nodig hebt maar acording too dit kaartje zijn de problemen in

1/ Ruhr gebied, Duitsland

2/ Amsterdam

3/ Rotterdam

4/ Antwerpen
j h p
@Hans van Bergen Kijk eens even wat er boven staat.
Deutzrijder
@January
Dan ook een stop op het aantal mensen.
Grasbaal
Volgens Johan is er niets mogelijk:


j h p
@Grasbaal Dat hij megastallen noemt is gewoon smerig, je zou hem met de bouwvrijstelling wel kunnen bouwen maar dan mag je er nog niets in doen, hij probeert de suggestie te wekken dat er door de bouwvrijstelling meer vee zou komen.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's lucht , stikstof , biodiversiteit , stikstofcrisis , verzuring , europese unie , stikstofemissies en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!