Ministerie: '3.500 grootste stikstofuitstoters niet direct piekbelasters'

De 3.500 bedrijfslocaties die met hun stikstofuitstoot de meeste druk op de natuur uitoefenen, kunnen niet direct bestempeld worden als piekbelasters. Dat laat het ministerie van LNV weten.

Deel dit topic

Reacties

+1
Jawis
Dat zijn dan industriële bedrijven? Zodat ze als grootste uitstoter gewoon door kunnen gaan want geen piekbelaster?????
bio boer
@Jawis nox waaid ver over en uitelkaar
Meschien wel zo realistisch om uitstoot die het heeft op alle natuur bijvoorbeeld 10 natuurgebieden van 1 mol depositie optetellen dus 10 mol deposietie totaal

Bij veebedrijf 1 natuur gebied 5 mol deposietie heeft nog 2 met 2.5 mol is dan even veel deposietie als industrie bedrijf
cs-agrar
Quote Reactie van @bio boer:
ox waaid ver over en uitelkaar

zal het? tis zwaarder dan lucht..
+2
Johannushoeve cv
@bio boer als je eerst eens de Deense en Canadezen onderzoeken over ammoniak leest dan weet je dat 30 % binnen 500 meter neer komt . En de andere 70% gelijk op stijgt . Daar komt bij dat de industrie een schijn oplossing heeft voor nox . Ze zorgen dat ze met een hoge schoorsteen en warmte de Nox in de lucht wordt gespoten zodat we er volgens op papier geen neerslag van hebben. Dus vertel geen onzin
Jean-PierreK
@Jawis & @bio boer , bij de lijst met topbelasters zat ook behoorlijk wat NOx bij. Maar uit eerdere antwoorden van Van der Wal leid ik af dat zij zich niet met NOx gaat bemoeien. Dat doet Rob Jetten vanuit zijn klimaat portefeuille.
bio boer
@Jean-PierreK hoop wel dat zij begrijpt dat goodwil hoger is dat we kunnen zien dat we gelijk worden behadeld dat we ook opbenbaar is
+1
Kars
Maar stel je ruimt 3500 veehouderijen op. Dan heb je weer 3500 piekbelasters. Je kunt doorgaan met deze onzin tot alle veehouders opgeruimd zijn.
Jawis
@Kars das ook de bedoeling toch?
Jean-PierreK
@Kars , als je de lijst af gaat neemt de effectiviteit hard af. Waarschijnlijk is dat ook de reden dat Remkes aangeeft dat die eerste 500 a 600 bedrijven weg moeten. Als hij bijvoorbeeld had geadviseerd de helft van die lijst uit te kopen, dan zou het effect veel kleiner zijn.

(klik om te vergroten)

BertK
@Jean-PierreK Van de top 1000 zorgt de eerste 20% voor 71% van de depositie die diezelfde 1000 piekbelasters..... Laat die andere 80% dan in ieder geval met rust!

Die twee industrie, wie zijn dat?
Jean-PierreK
@BertK , correctie: dit gaat niet om 1.000 bedrijfslokaties maar om 3.500 bedrijfslokaties. De laatste 2.500 dragen nog 6% bij van het totaal van deze lijst.

Wat die twee industriële bedrijfslokaties in de top 100 zijn weet ik niet. Ik kan me voorstellen dat hier een Rockwool bij zou kunnen zitten. Zij stoten nogal wat ammoniak uit en zitten pal tegen een N2000 gebied aan.
BertK
@Jean-PierreK De eerste 5% (=200) zorgt dus voor 71% depositie van het totaal van 3500 piekbelasters. Dan zijn die andere 3300 geen piekbelaster.
Arnold1988
Het huidige nationale mestproductieplafond is 172,9 miljoen kilo fosfaat
Het sectorplafond melkvee is 84,9 miljoen kilo
Wat zijn jullie druk met wie er piekbelasters zijn😂😂😂
Arnold1988
@Arnold1988 Het landelijke plafond wordt verminderd tot 135 miljoen kilo
44 miljoen kilo moet uit de markt gehaald worden
Jan Cees, al een woo gedaan of dat klopt?
Crisis, al gezegd tegen Adema dat je geschokt bent
Wat een trieste vertoning
Weten jullie nog wat Tjeerd zei: we gaan halveren
En Jesse zei: het gaat toch gebeuren
44 miljoen is net iets meer dan de helft van de 84,9 miljoen melkveehouderij
En Carola zei: zolang ik minister ben gaat het niet gebeuren. Ze had gelijk.
Arnold1988
Stel, er zijn niet zoveel piekbelasters als lnv denkt
Stel, JC komt met fantastische cijfers dat depositie van stikstof op N2000 geheel of bijna 0 is
( wij weten dan dat we gelijk hebben 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉)
Arnold1988
Voor de optimisten zoals bioboer:
Die halvering gaat echt niet lukken op vrijwillige basis
Maar houdt moed!
Strijd!
Bak hamburgers!
Huil uit op de schouder van collega’s!
En laat je omscholen!
Vdejong
@Arnold1988 en waar kunnen we jou onder scharen? Een pessimist die bezig is zich om te scholen?
Arnold1988
@Vdejong ik pas niet in een hokje
Ga ook niet in op zeurderige opmerkingen
Een profielschets van mezelf zou beginnen met een summa cum laude afronding van de zesjarige middelbare school
Daarna gekozen om melkvee te houden op het allerhoogste niveau
Welk hokje daar bij past weet ik niet
+1
Vdejong
@Arnold1988 hoog gehalte van je zelf op de borst kloppen
Arnold1988
@Vdejong dat mag jij zeggen
Ik blijf bij de feiten en zeg niets bijzonders
Het tekent je dat je insinuaties maakt
Is boerenhandicap.
Vdejong
@Arnold1988 het predikaat cum laude is sinds schooljaar 2015-2016 op vwo. De termen magna en summa cum laude worden volgens internet alleen gegeven bij hoger en universitair onderwijs.
Arnold1988
@Vdejong dan maak jij maar een hokje voor mij

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's druk , lnv , natuur , stikstofuitstoot , piekbelasters en stikstofuitstoters geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
21
DEELNEMERS
9
WEERGAVES
0