Interview Willem Bruil: ‘Piekbelasters worden voor de trein gegooid’ - Boerderij

PAS-melders ontzien gaat niet lukken en snel even piekbelasters onteigenen kan ook niet, stelt jurist Willem Bruil.

‘Ben jij nou voor of tegen de boeren?’ Die vraag krijgt Willem Bruil al 30 jaar regelmatig te horen. De gezaghebbend agrarisch jurist en Boerderij-columnist kan er wel om lachen. “Ik ben niet voor of tegen boeren maar voor rechtvaardigheid”, is zijn antwoord. En daar wringt het nogal eens, vaak ten nadele van boeren. Maar soms juist ook als gevolg van beleid dat eigenlijk boer-vriendelijk is bedoeld. Bruil: “Waarom zijn regels zo ingewikkeld? Dat is heel vaak zo om boeren tegemoet te komen. Neem het Besluit gebruik meststoffen. Dat begon ooit met een paar simpele artikels maar het werden er steeds meer vanwege alle uitzonderingen voor bijzondere situaties. Er is een spanningsveld in de wetgeving tussen eenvoud en rechtvaardigheid.”

Deel dit topic

Reacties

Albert Altena
Tja. Als je een boom wilt kappen kost dit minstens drie jaar om daarvoor vergunning te krijgen.
Denk men nu werkelijk dat je binnen één jaar 600 bedrijven juridisch kunt liquideren.
sorry

+1
Frans Z.
@sorry Volgens dit artikel is er wel een lijst met zelfs 3500 grote uitstoters,terwijl onze minister beweerd dat er geen lijst is........
kearl
@Frans Z. Uitstoot ≠ Belasting of eigen Emissie ≠ Depositie
Theo61
@Frans Z. Dat het rivm nu ook politiek bedrijft met de stelling dat er binnen 1,5 jaar vergunning ingetrokken kan worden vind ik al niet vreemd meer en bewijst maar weer waar ze staan in de hele stikstofdiscussie .
+1
demelkboer
Mooi wat bruil zegt. Intrekken kan allerm voor het algemeen belang. En dus voor alleen als dit ten goede komt aan de natuur. Maar dan kun je die stikstof ruimte niet weer uitgeven voor de bouw of infrastructuur. #LOL

Voor onteigening zal het zelfde gelden , er kan dus alleen op vrijwillige basis zaken worden gedaan met een piekbelaster
bio boer
@demelkboer als de belasting van de natuur onder de kdw grens komt kun je wel nieuwe vergunningen verstrekken bij veel natuur gebieden is die zo laag dat die nooit gehaald gaat worden of ze moet alle economische activiteiten stoppen in nederland
demelkboer
@bio boer het heeft voor de natuur geen zin om een vergunning in te trekken als bij de belasting 1400 mol is en de kdw ook 1400. Alles extra onder de kdw intrekken is dus per definitie geen algemeen belang
stefanus
@demelkboer Als natuurherstel wordt gezien als algemeen belang dan kan iedereen onteigend worden, alleen men moet wel met bewijslast komen dat jij veroorzaker bent.
demelkboer
@stefanus en waarom dan een boer met 200 koeien intrekken en geen 2 van 100 koeien?
Albert Altena
@stefanus Nee zo is het niet.
Wij moeten bewijzen dat onze uitstoot geen effect heeft op de natuur.
Krom. Maar in dat hoekje hebben we ons in laten drukken en daar komen we dus niet uit.
bio boer
Goed stuk vind ook bijzonder dat we niet eerst terug gaan naar de situaties van 2015 voor de pas intrede heeft gedaan daar was het mis gegaan
Nu is de overtuiging bij de politiek dat het niet genoeg is om de natuur in stand tehouden moet 75% aan de kdw moet voldoen die onrealistisch is in dit land
+2
Weidezicht
Als ik het allemaal zo eens lees, zit de overheid volledig klem, en hebben ze zelfs niets aan boerenstikstof. Dan is er voor de boeren toch niet veel anders te doen dan stevig op hun handen blijven zitten? Wat voor landbouwakkoord heeft de overheid voor ogen? Is ws alleen in hun belang, dus laten we daarin zeker niet het voortouw nemen. Al zal de overheid wel het legaliseren van de PAS melders als chantagemiddel inzetten om de boeren aan tafel te houden/krijgen. Is er geen andere oplossing voor die pasmelders? Dus zelf rechten kopen? Dan ben je straks als sector de overheid een stap voor en van de chantage af.
+1
demelkboer
@Weidezicht precies dat. De overheid probeert van de PAS melders ons(landbouw) probleem te maken.
+2
Twentsch Land
De pas is een overheids probleem en idd moeten sommige boeren hiervoor geslachtofferd worden......werkelijk schandalig.

@demelkboer
+1
robot
Jhon van Spithoven heeft dit scenario meerdere keren aangehaald. Maar de vakgroepen luisteren niet
buorman
''Van der Wal zegt dat het moet van Brussel, maar zij liegt

Dat neemt niet weg dat er nu toch stikstofruimte nodig is – om te bouwen en voor PAS-melders. Dat is de belangrijkste boodschap van Remkes’ nieuwe rapport. Toch?

“Nee, dat is een verkeerde conclusie. Het klopt niet. Zat Nederland op slot voordat het PAS er was? Nee. Projecten die het erger maken voor de natuur mogen niet, tenzij er een dwingende reden is voor het openbaar belang, daarvoor is er de ADC-toets. Dan mag het wel en is compensatie nodig. Boeren voldoen niet aan die toets. Maar zij kunnen wel salderen – intern of extern. We hadden vrij makkelijk terug gekund naar het systeem van voor 2015 maar dat is niet gebeurd. Dat is de overheid te verwijten. En nu ligt er de stikstofwet met een ambitieus reductiedoel, dat niet uit de Vogel- en Habitatrichtlijn komt en ook niet moet van de RvS. Minister Van der Wal zegt tien keer in een debat: dit moet van Brussel, de VHR schrijft ons dit voor. Maar dat liegt ze.”
de Tank
@buorman als je Iets voorleest wat onder je neus is geschoven, lieg je dan of vertel je iemand anders zijn leugen?
+2
weurding
@de Tank ook bij de leugen van een ander mag en moet je zelfs zelf nadenken
+1
de Tank
Quote Reactie van @weurding:
zelf nadenken

Moet je dat wel kunnen 😁
buorman
@de Tank Gaat niet lukken, wat ze wel kan [buiten zichzelf heel wat voelen] weten we niet, maar ZELF nadenken is te veel gevraagd
+1
buorman
@de Tank Als de ''minister'' leugens voorleest die haar ambtenaren haar onder haar neus hebben geschoven, leest ze voor uit ''eigen werk'' en blijft ministrieel verantwoordelijk. Oftewel: oppakke, move, exit.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's lachen , boerderij , meststoffen , regels , Agrarisch , wetgeving , pas-melders en onteigenen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
22
DEELNEMERS
14
WEERGAVES
3.079