Forum
Prikkebord

Raad van State: koeien in de wei leiden niet altijd tot extra stikstofuitstoot

Het weiden van koeien heeft geen negatieve gevolgen voor de natuur als de toename van stikstofuitstoot van koeien in de wei weggestreept kan worden tegen een afname van de stikstofuitstoot doordat minder mest uit de stal wordt uitgereden. Dat staat in een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van woensdag in een zaak over een melkveehouderij uit Baambrugge.

Bronnen

Meer koeien in de wei compenseren met minder stalmest op land mag van hoogste rechter
melkvee.nl

Raad van State: koeien in de wei leiden niet altijd tot extra stikstofuitstoot
nieuweoogst.nl

Deel dit topic

Nieuwsgrazer
1jr geleden

Reacties

hans1980 1jr geleden

En voor weer een emissie arme vloer geldt geen natuurvergunning pas na passende beoordeling nl. Swaans patentfloor G6
Velen zullen volgen

de jonge 1jr geleden

Nu even op het volgende terugkomen.. stel je hebt 1 van die vloeren in de stal en op die basis een nb vergunning gekregen, nu is dit dus afgeschoten,wat zijn de gevolgen dan? moeten deze bedrijven nu gaan rekenen met de ouderwetse normen qua roosters met als gevolg dat ze minder dieren mogen houden maar hun nb wel blijft staan of moeten ze zowiezo een nieuwe nb aanvragen waardoor ze dan eigenlijk ook onder de pasmelders groep komen...

de jonge 1jr geleden

@de jonge De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelt in de uitspraak ook dat voor emissiearme stallen van het type A1.23, de emissiearme sleuvenvloer G6, geen gebruik meer mag worden gemaakt van de emissiefactoren in het kader van de Regeling Ammoniak en Veehouderij.

Dat betekent dat melkveehouderijen met dit type stal alleen een natuurvergunning kunnen krijgen als uit een zogenoemde passende beoordeling blijkt dat de natuur geen schade oploopt. De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelde vorige maand al dat dit ook geldt voor twee andere typen emissiearme stallen.

Jawis 1jr geleden

@de jonge duidelijk toch?

de jonge 1jr geleden

@Jawis nee mij niet duidelijk,daarom vraag ik het ook haha. als ik de tekst zo lees is deze uitspraak voor een aanvraag,maar hoe zit deze uitspraak voor bedrijven die een nb vergunning hebben toegewezen gekregen..

rene-de-jong 1jr geleden

Van belang lijkt mij dat de ABRvS hier bestaand gebruik uit de HR accepteert al is het via een omweg want met bestemmingsplan moet je aantonen dat het landbouwgrond was/is.

Akkerbouw dus ook een vergunning nodig en voor natuurgebied is het zo dat hier géén beweiding mag plaatsvinden, immers deze bestemming was natuur of is natuur geworden en daar meg géén mest op want mogelijk SINIFICANT effect........

Ook mag een ieder een nieuwe vergunning aanvragen zoals ik het nu lees.

de jonge 1jr geleden

@rene-de-jong ik ben niet helemaal wakker vandaag denk ik, want je reactie is mij wat te ingewikkeld, kun je het ook gewoon op de simpele manier proberen te verwoorden? niet vervelend bedoelt maar voor jou is deze materie volgens mij haast gesneden koek en ik ben nog bezig om te proberen de koek te bakken..

j h p 1jr geleden

@rene-de-jong Voor natuur pakken ze gewoon 1 van de 4 criteria voor vrijstelling of straks de natuurcompensatiebank.
Dat volk heeft zich al heel goed ingedekt en laten de rest gewoon verzuipen en dat interesseert ze geen ene ruk, het is hun verdienmodel.

« Terug naar discussielijst

Raad van State: koeien in de wei leiden niet altijd tot extra stikstofuitstoot

Bronnen

Deel dit topic

Reacties

Deel ook jouw kennis en inzicht

Co Scholten