Illustratie van: Alex Miedema

Uitkoop 500-600 piekbelasters

Hoeveel verschil zou het maken, 50 piekbelasters per N2000 van gemiddeld 2-3 mol? Staat in het rapport ergens hoeveel verschil dat maakt? Als je weg wil, ok, maar wie niet wil, daarvoor is onteigening niet terecht. TNO gaf aan dat 7 mol pas een significant verschil maakt dus daaronder zeker geen onteigening gerechtvaardigd!

Is die 500-600 afleiding?

Deel dit topic

Reacties

+1
Stroman
Ik ben benieuwd hoeveel NIET agrarisch bedrijven er in die top 500 staan en vooral hoe ZE daar naar gaan kijken.
BertK
Vraagtekens bij advies om piekbelasters binnen jaar uit te kopen - nos.nl/l/2447237/

Volgens NOS is alleen toon en 500-600 opkopen nieuw, verandert er weinig.
bio boer
@BertK ook adviseert remkes om kdw uit de wet tehalen als dat mogelijk is en meer naar de staat van de natuur tekijken
+2
Twentsch Land
Een toe zegging ..... gewoon voor gek worden gehouden.

@bio boer
de jonge
@bio boer juist, als dat mogelijk is.....
+5
demelkboer
Er is niks nieuws aan dit rapport, alleen dat het kabinet hier mee kan versnellen.

De indruk wordt gewekt dat het uitkopen van 500 tot 600 piekbelasters over 1 jaar weer rust brengt. Ja rust voor de bouw. Voor de land bouw begint het dan pas. De ander piek belaster worden die na 2 jaar vriendelijk verzocht en lang de N2000 gebieden wat kunnen we daar verwachten tot 2025.

Het is een rapport waarmee het kabinet kan doen wat ze wil. en ze wil daarmee graag versnellen. Remkes zei het goed: de bouwstop vervalt. en daar is het om te doen.
Twentsch Land
Precies .. zo heb ik het ook gelezen ... 500 tot 600 eerste jaar en dan stapsgewijs kijken of er wat nodig is....er zullen nog wel wat wetten volgen, door tijd termijn komen er stoppers door geen opvolging .. komt er een wet die de rechten gratis innemen ?

@demelkboer
bio boer
@Twentsch Land zo lang ze de natuur willen/moeten beschermen tegen stikstof zal dit blijven net als de KRW kaderrichtlijn water zo lang ze die nomen blijven vasthouden hoeden we slecht nieuws voor de landbouw
Twentsch Land
Zo lang ze de natuur willen/moeten beschermen tegen stikstof zal

Je bedoelt waarschijnlijk zolang ze meer grond nodig hebben voor woningen, wegen, industrie enz enz

@bio boer
bio boer
@Twentsch Land nou dat speelt hier in het noorden totaal niet wat jij zecht
Waarom zet de provincie gelderland dat bedrijf van ko kalf dan weer tekoop met alle grond 200 ha ?
bio boer
@Twentsch Land ze hebben ruimte nodig in stikstof emissie om tebouwen dat mag nu niet om dat in de wet staat dat we de natuur moeten beschermen tegen stikstof
bio boer
@bio boer anders kunnen ze de boeren wel uitkopen onder de normer huizen bouw of uitbreiding natuur daar wordt het verhaal en situatie niet anders van
de jonge
@bio boer ook in het noorden speelt het, tristatecity kun je zo zien wat het doel is...tristatecity.nl/
bio boer
@de jonge waarom zou het dan onder de noemer natuur moeten ipv van grond voor bouw ? Voor de boer die weg moet maak dat weinig verschil lijk mij dat stikstof gezeur zitten we al 30 jaar mee het begon met einde ketsplaat en daken op silos
de jonge
@bio boer denk jij dat ze de nederlandse bevolking mee zouden krijgen als ze wisten wat nu gebeurt de bedoeling was? iedereen is toch voor de natuur? voor nog meer mensen in nederland (wat al jaren gaande is en nu in een stroomversnelling is gezet)en het nog meer volplempen van nederland zou veel meer weerstand zijn gekomen
bio boer
2 of 3 mol ben je geen piek belaster dat haald elk vee bedrijf in de buurt van een natuur gebied ik zit hier met 25 km van de natuur ga al over de 2 mol door onze pluimvee tak stoten we 9000 kg amoniak uit
De 2 mol was ook de grens van pasmelser of pasvergunning
+1
Herbert
@bio boer 1 mol was de grens voor melding of vergunning
bio boer
@Herbert oke dacht 2 maar 1 zou ook kunnen zijn piekbelaster zou ik eerder denken aan 10 mol zal eens kijken wat onsbedrijf zou doen al die 500 meter van de natuur staat ben ik wel benieuwd naar wat 9000 kg amoniak dan doet
bio boer
@bio boer in het land rond onze kippen stal zien we het wel duidelijk daar groeit allemaal blauwgras
demelkboer
@bio boer 2 mol gemiddeld op alle gebieden binneb 10 km . daar zit een reken methode achter. Je kun je aerius vergunning in de aankoopcalculator van aerius stoppen. Dan weet je het
bio boer
@demelkboer ja dat wilde ik even doe zet ik de speld naast een n 2000 gebied
demelkboer
@bio boer aankoopcalculator.aerius.nl/

hier je aerius berekening inslepen of importeren
demelkboer
@demelkboer 2 mol gemiddeld op maatgevende hexagonen is wat anders dan 2mol op 1 punt in een natura2000 gebied.
bio boer
@demelkboer dit is de huidige situatie volgens mij zijn er ook weer paar natuurgebieden toegevoegd dat moet ik even na kijken uit oude raportage

(klik om te vergroten)

bio boer
@bio boer voor de uitkoop staat alles op 0 euro dat komt om die natuurgebieden waar ik me temaken heb de kdw nog niet wordt overschreden
demelkboer
@bio boer jou max is 2,nogwatmol. Maar das gemiddeld binnen de 10 km op maatgevende hexagonen echt geen piekbelaster. Ik zit op sommige gebieden op 50mol dan wordt het anders
bio boer
@demelkboer heb mijn bedrijf ook strak naast de aldefeanen gezet aan de west zijde foto hier onder 4.305 mol was mijn depositie geweest om ik hele dikke verguning heb wan 9000 kg kun je ook ruim 1000 koeien op houden
demelkboer
Als dan scenario's. Je moet gewoon je aerius berekening in die aankoopcaculator mikken. Komt daar een 2 of meer uit dan piekbelaster volgens rivm.

Het is erg locatie specifiek
jan w
Volgens een reactie van Omzigt is zo uitkopen helemaal niet mogelijk.
bio boer
Waarom zou 1 bedrijf met 200 koeien weg moeten terweil 2 naastelkaar met 100 koeien net zo veel uitstoten of meschien wel meer om ze oudere stallen hebben samen kunnen blijven om ze per bedrijf minder uitstoten en daarom geen piektbelaster zijn 🤔
bio boer
@bio boer ik denk toch dat je dan beter kunt kijken naar uitstoot per ha die landbouw grond om de natuur moet ook bewerkt blijven worden alleen trekt de intensieve houderijeien dan wel aan korste end vakenshouders en pluimvee houders
Noorderling
@bio boer
Dat is wel een goeie, erf splitsen en door!
Jongvee en melkveetak apart, rekent op andere vlakken ook wel lekker door.
Halveren was het advies, hebben ze nog gelijk ook.
Henk2
Als Klaver met dit rapport wegloopt moet jou dat wel aan het denken zetten!
+2
p.w.
omropfryslan.nl/nl/nieuws/…

"Plattelandscultuur wordt opgeblazen"
" Er zat geen concrete opening en ook geen perspectief in het rapport. Daar hadden wij wel op gehoopt", zegt Van Keimpema. "Er werd gezegd dat er toekomst is voor de landbouw, maar dat zie ik niet terug."
Volgens Van Keimpema is de belangrijkste reden om de stikstofuitstoot terug te brengen niet natuurherstel, maar de mogelijkheid om bouwvergunningen af te geven. "Dat betekent niet alleen iets voor de landbouw, maar ook voor onze plattelandscultuur en -economie."
De woordvoerder van Farmers Defence Force roept daarom iedereen op om het rapport goed door te lezen. "Het is niet een rechtvaardig verhaal. Het gaat niet naar een oplossing, maar naar het opblazen van de hele plattelandscultuur."
Albert Altena
@p.w. Net als met de PAS vergunning wordt je blij gemaakt met een dood vogeltje.
+1
komelker 2
We worden gewoon genaaid door de VVD kopstukken.
+1
de jonge
@komelker 2 en pvdd, cu cda en d66 groen links en pvda, ze zitten er allemaal met hetzelfde doel
+1
de Tank
De 5-600 is om de bouw vlot te trekken, daarna gaan we verder omwille van natuur. reductie 2030 50% blijft staan, dan zijn 5-600 bedrijven een druppel op de gloeiende plaat.
+1
Hans van Bergen
Ik mis de samenhang met de armoede in NL. De bakkers en slagers die dicht moeten. Mensen die hun gaskraan dichtdraaien en hout gaan stoken in huis. Bloempotten met kaarsen oid. Kinderen die op school ontbijt krijgen omdat er thuis niks is. De Oekraine die nog steeds veel steun nodig hebben in de oorlog. De Oekraine die in het oosten plat ligt. We zagen een repo van Pauw hoen ellende het daar is. Wie gaat de herbouw straks betalen?? 3 x raden. En dan 25 miljard reserveren voor stikstof?? Geld wat de NL overheid absoluut niet heeft
bio boer
@demelkboer ik zou op 4.304 mol uit komen naast de alde feanen

(klik om te vergroten)

+1
robot
Mmmm dus boeren uitkopen voor projecten van de overheid. Met voorrang zo als zij zeggen. Mmmmm de RVS geeft in 2012 aan dat dat NIET MAG

Boeren uitkopen om pasmelders te legaliseren mmmmm wel een beetje raar .dus vergunning houders tegen 2000 gebieden uitkopen om de illegale pasmelders te legaliseren die hun activiteiten ver voor de invoering van de pas hebben gedaan en dus een economisch delict hebben begaan. Nu ook nog eens belonen met gratis rechten
bio boer
@robot dat is niet bij alle pasnelder in 2015 zijn ook nog veel stallen gebouwd
Hier zijn nog nog veel helemaal zonder vergunnig hoor steets meer hier om mij heen

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's onteigening , tno en Mol geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!