De Ecologische Autoriteit start op 19 september

Gaat deze autoriteit doen wat het advies was van het PBL ???????

Quote:
Het toetsen van ecologische wetenschappelijke kennis en inzichten voor de onderbouwing van besluiten voor natuurdoelanalyses, gebiedsplannen en gebiedsprogramma’s van provincies. Dat is in de kern van de Ecologische Autoriteit.

Deel dit topic

Reacties

+1
rene-de-jong
aanpakstikstof.nl/binaries/aanpakstikstof/…

lees de doelstelling......

iets met vergunningverlening en rechtspraak...........

"...........een wetenschappelijk onderbouwd ecologisch oordeel geveld kan worden ten behoeve van
beleid, vergunningverlening of rechtspraak’. De minister van LNV heef................"


NEEN dus
spotmelker
@rene-de-jong Dit groepje heeft de opdracht het ingezette beleid te 'rechtvaardigen' danwel door te duwen. De basis is een stapel postzegelonderzoeken zijn waarvan de (gewenste) uitkomst is geëxtrapoleerd tot (inter)nationaal beleid. Ik verwacht niet dat ze alle kanttekeningen van die onderzoeken evenredig gaan extrapoleren want dan zijn ze hun baantje gauw kwijt. En met wetenschap heeft dit dus helemaal NIKS te maken.
kanniewaarzijn
@spotmelker Voor elk gebied(je) een eigen commissie....ik dacht dat we in dit land mensen tekort kwamen in vrijwel alle beroepsgroepen!
kanniewaarzijn
@kanniewaarzijn Lees het NOS bericht van gisteren over de ecologische autoriteit en concludeer dat de uitkomsten gewoon al vaststaan.
nescio
@kanniewaarzijn soort van Joodse Raad?
kanniewaarzijn
@nescio Nee, dat is de LTO.
+2
Jan-T
De 1e opvreters van de 25 miljard zijn gestart met na kwaken van het kabinet.

Transparantie en onafhankelijkheid is ver te zoeken bij dit clubje.???
+2
rene-de-jong
Is het wel duidelijk wat het verschil is ??

Ecologische autoriteit;
Het toetsen van ecologische wetenschappelijke kennis en inzichten voor de onderbouwing van besluiten voor natuurdoelanalyses, gebiedsplannen en gebiedsprogramma’s van provincies. Dat is in de kern van de Ecologische Autoriteit.

Oorspronkelijk advies PBL;
"...........een wetenschappelijk onderbouwd ecologisch oordeel geveld kan worden ten behoeve van
beleid, vergunningverlening of rechtspraak’. De minister van LNV heef................"

Een wezenlijk verschil waarbij er géén verband c.q. ecologisch oordeel geveld gaat worden welke voor vergunningverlening of rechtspraak gebruikt kan worden !
Het zal op deze wijze nog steeds onduidelijk blijven of de verzonnen/BEREKENDE schade door depositie er daadwerkelijk is

Het laat zich raden wie deze autoriteit opgezet heeft en de kern heeft bepaald, dat is niet dat domme eendje op stikstof !
rene-de-jong
foodlog.nl/artikel/…

Via Foodlog ook even onder de aandacht want deze autoriteit gaat volgens mij NIET leveren wat het PBL adviseerde
marcsterreborn
@rene-de-jong Het PBL wil een tegenhanger voor de sprookjes van Rotgers cs
rene-de-jong
@marcsterreborn leg eens uit want ik begrijp je niet.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's advies , melkvee , melkveehouder , kennis , pbl en nieuws geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!