Boeren met emissie arm vloeren

Boeren met emissie arm vloer wisten verdomde goed dat het niet werkt. Maar op papier klopten het

Deel dit topic

Reacties

+6
Twentsch Land
Boeren met emissie arm vloer wisten verdomde goed dat het niet werkt. Maar op papier klopten het

Hoezo niet werkt !

Misschien niet voor 100 procent maar dat betekent nog niet dat het helemaal niet werkt.

En ook al hadden de boeren twijfels of het 100 procent functioneerde hebben ze niks fout gedaan .... dit en zo was het voorschrift.

Boeren met dit soort vloeren/stallen moet 100 procent schadeloos worden gesteld.
Johannushoeve cv
@Twentsch Land de vloeren werken maar je moet onderhoud plegen heel veel onderhoud . En daar ontbreekt het aan . Om die reden zijn de vergunningen ingetrokken.
bio boer
@Johannushoeve cv hebben die boeren dat in de proefstal fase dat ook allemaal gedaan dat is de laaste test in de praktijk
Newholland12
@Johannushoeve cv idd
Heel veel onderhoud🤬🤬🤬🤬
Je kunt 🤬🤬🤬elke dag wel sleuven lossteken bij de meeste klepvloeren
1 keer de mestschuif erover en zooi zit weer verstopt😡😡😡
+6
komelker 2
Boeren weten ook verdomd goed dat de zogenaamde achteruitgang van de natuur niet alleen aan hun te verwijten is.
+7
ted9
@komelker 2 Natuur gaat ook niet achteruit. Die past zich aan. Enige wat de laatste jaren achteruit is gegaan is Nederland.
kanniewaarzijn
Het hele mestbeleid is toch niet anders dan alleen op papier kloppend.
hans1980
Die vloeren werken wel!
Maar hoeveel?

De MOB heeft zichzelf gigantisch in de voet geschoten , alle vloeren worden aangepakt incl bronscheiding, vergunning verlening stop
Maar ook verhandelbaarheid extern salderen intern salderen

De MOB heeft de landbouw en Nederland vast gezet
Vloeren moeten een robuuste factor krijgen anders is het gedaan met bouw en natuur
Kars
@hans1980 die vloeren is de grootste kul die bestaat
kloot
We zijn door de beton industrie voor de gek gehouden

Bevindingen
Klepjes blijven openstaan. sleuven gaan vol mest zitten .en dan zullen we nog maar niet spreken als er 14 flinke vorst is
+2
Albert Altena
@kloot Die discussie van uitstoot hadden we nooit aan moeten gaan.
De rechter verwerpt de innovaties. Dan moet de rechter ook de aannames van veehouderij op de natuur verwerpen, want die zijn nog veel labieler.
slagakker
@kloot Onzin heb de swaans vloer gehad werkte goed. Ook de klepjes bleven goed zitten. Als je niet weet waar je het over hebt is het misschien wijs je eerst in de materie te verdiepen. Gasophoping in de put is een dingetje dat geef ik toe. Maar veel fijnere lucht in de stal.
kloot
@slagakker je schrijft gehad wat heb je nu
+1
Noorderling
Quote Reactie van @slagakker:
Onzin heb de swaans vloer gehad werkte goed. Ook de klepjes bleven goed zitten.

Waar blijft het gas als de put voller raakt?
Alleen een lely systeem met onderdruk en opvang met een meetbaar resultaat is waterdicht.
Al is er nu ook een discussie die speelt, je weet alleen wat je afgevangen hebt, niet wat alsnog de emissie en depositie is. Oftewel, is 13kg 13 kilo, zon sensortje van LTO is leuk, maar zonder luchtmassa zegt concentratie ook niks, warmte, wind, wat als de wind volgend jaar draait. Kun jij dan met aerius 100% zekerheid aantonen dat de depositie niet stijgt?

Niets is met 100% zekerheid te zeggen, behalve als een koe of dier er niet meer is, dat die niet meer uitstoot.
Weidezicht
@Noorderling dat laatste zinnetje zal wel zijn waar ze naartoe werken.
bio boer
@Noorderling de gedachte is dat in een afgesloten put het omzettings proces stop dis minder amoniak ontstaat niet dat de amoniak niet meer uit de put kan komen
+1
spotmelker
@bio boer denk dat het tegenovergestelde waar is. Anders kon Aeromix niet zo goed werken.
bio boer
@spotmelker toch zijn daar ook wisselende resultaten van in onderzoeken ook uit Engeland waar het vandaan kom was er ook heel enthousiast over maar heb het los gelaten als werkend iets
spotmelker
@bio boer er zit idd een groot verschil tussen de Aeromix van Bos en het hooikanon van DSD. Maar even terug naar een gesloten opslag: mest is geen dode stof zoals water of olie. Er vinden continu omzettingen plaats. Bij deze vertering/verrotting zal onder zuurstofarme omstandigheden juist eerder/meer ammoniak gevormd worden. Het verplicht afdekken van mestsilos was dus het paard achter de wagen. En het regenwater wat er in viel zorgde weliswaar voor meer uit te rijden volume maar tevens minder emissie.
bio boer
@spotmelker wat er scheikundig allemaal gebeurt weet ik niet neem aan dat Wageningen wel mensen lopen die daar voor geleerd hebben
+1
spotmelker
@bio boer In Wageningen loopt niks. Mensen daar doen daar veelal onderzoek op postzegelniveau. De ellende begint als het onbenullenlegioen die gebruikt om er (inter)nationaal beleid uit te extrapoleren.
royale
We hadden nauwelijks keuze. Wil je bouwen, dan moet het emissie arm ook al wil je niet uitbreiden! En anders kun je de oude stal renoveren wat geen optie was. Ik ben van mening dat we het niet wisten, maar heb me er ook nooit in verdiept! Dat is gelijk aan dat gedoe van de sjoemeldiesels. Die auto's rijden ook nog steeds!
Leo,s vriend
Quote Reactie van @royale:
Wil je bouwen, dan moet het emissie arm ook al wil je niet uitbreiden

Juist, jij bent de eerste die dat eens schrijft, er wordt, vooral in de pers, altijd geschreven dat men bouwde voor uitbreiding, maar dat er ook veel waren die alleen maar mochten bouwen als het emissie arm was ,ook zonder uitbreiding , vergeten ze.
+5
de hoef
Wat moet zon KLOOT hier op het prikkebord
kloot
@de hoef kloot is ook gewoon melkvee houder. Door de jaren heen heb ik genoeg gezien over die emissies arme vloeren. Aleen
Maar om intern te salderen om nog meer dieren te kunnen houden op de locatie
Vanaf de invoering van de pas is het alleen maar ellende geweest in de melkvee sector. En dat gaat menigt bedrijf de kop kosten.
harke
@kloot en jij bent het oneens met intern salderen?
Als jezelf in de knel zit met je vergunning en je kan via intern salderen het oplossen dan wil ik je wel eens weer horen!
En je bent tegen nog meer dieren .
Het klinkt als een d66 aanhanger.
kloot
@harke ik heb in het verleden flink uitgebreid van 100 mk naar 200 mk .en netjes ammoniak bij gekocht. Zonder inter te salderen. Gelukkig nog een traditionele vloer
Mathijsen
@kloot Wij boeren met een vloer van Veld-V nu Anders beton ook intern gesaldeed, erg fijne vloer ook voor koeien veel beter dan oude rooster vloer meer grip en ruik nooit ammoniak.
Dat klepjes iets open staan klopt maar daar is volgens leverancier op gemeten .
We zijn erg tevreden, ook de Meadow van Proflex schijnt goed te zijn voor dierwelzijn.

Was laatst bij boer met 100% dichte vloer en vaste schuif daar rook je gewoon ammoniak

Jammer dat die vloeren in twijfel worden getrokken al denk ik dat ze nog wel een keer een nieuwe waarde krijgen.
+3
harke
@kloot dus als bij jou alles goed voor elkaar is moeten andere boeren die dat niet hebben maar eff een trap na hebben
+3
de hoef
@klootin jou reactie lijkt je de boer de schuld tegeven , dat de boer al weet dat het niet werkt maar het toch doet,
het zit even anders wij worden verplicht door een paar kloten in brabant om deze vloer te leggen ,
dat hij niet werkt snapt elke kloot
+1
Frans Z.
@de hoef Paar keer met toer de vloer van de provincie meegeweest. Zegt een boer waar we konden kijken:we doen wat ze willen en door.
+1
spotmelker
@de hoef en dan ook nog een uitiker erbij.....😁
+1
gprumo
Wij wisten inderdaad dat het niet zou werken, in 2017 de stal verlengd en de putten dus ook. in het oude gedeelte hebben we een roostervloer en in het nieuwe gedeelte een emissie arme vloer.
Meerder keren aangegeven maar moesten gewoon een emissie arme vloer. gelukkig hebben we een nb vergunning en genoeg ammoniak. Des ondanks zijn we zeer te spreken over de berkel vloer, veel grip en koeien zijn er graag tochtig op.
laatste strijder
Al is de vloer nog zo goed dr zal ook gemixt moeten worden , volgens m'n intuitie komt dan nog alles vrij ?
+1
bio boer
Rechter heeft niet gezecht de vloer niet werkt maar de rechter heeft twijfels of de vloer wel altijd onder alle omstadigheden deze reductie haald daar moet aanvullende borging / onderzoek naar komen
De rechter wil geranties dat de uitstoot niet toeneemd dat moet 100% zeker zijn
kloot
@bio boer en daar zit het op vast die garantie zal men nooit kunnen geven.
kloot
@kloot zelfs met het best systeem niet.
hans1980
@kloot De afwijking aan modellen Aerius is 100% dus waarom moeten vloeren 100% garantie geven dat kan verkeer en industrie ook niet dus er zal iets van een robuust cijfer moeten komen
bio boer
@kloot hoe willen ze die gerantie geven met een weg als er 1000 auto's meer per jaar gebruik van maken als betekend bijvoorbeeld
Newholland12
@bio boer je weet zelf het antwoord
spotmelker
Ook al heb je een perfect werkende vloer, het zegt niks over je 'bedrijfsemissie' .
+2
jan w
Wat zijn we elkaar toch weer lekker aan het afzeiken.
Als de RvS het zo bepaald , dat de vloeren niet voor 100% zouden werken , maar misschien voor 97%. Dan zou de RvS het stikstofprogramma Aerius meteen af moeten schieten. Want daarbij is het zeker dat er een grote foutmarge in zit. Maar ik zou voor 100 % willen zeggen , dat ze dat niet gaan doen.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
43
DEELNEMERS
24
WEERGAVES
0