Is mest een braakliggende goudmijn?

Wat is er mis met gewoon dierlijke mest 🤷‍♂️

Mest is het zwarte goud zonder mest zul je niet oogsten alleen weten velen dit niet(meer)

Braakliggende goudmijn?
Ja, mest is zoals bedoeld, goud voor de grond. Als mest met technische hoogstandjes een goudmijn zou zijn dan stond het grote geld wel in rijen van twee voor de deur om hier mee aan de gang.
Nee, wij boeren mogen/moeten hier ons geld in investeren zodat wij het risico lopen, zodat het grote geld verdient aan de zogenaamde inovaties die netto niets opleveren .

Of afvoeren van dierlijke mest een opbrengst in plaats van een kostenpost zal worden hangt van vraag en aanbod af. Als de kunstmestprijzen zo extreem blijven dan zal dierlijke mest interessanter worden voor plantaardige sectoren. Deze bemesten wel anders, nog meer gericht afgestemd op het gewas. Innovatie kan dan helpen om dierlijke mest te bewerken tot producten waarmee gerichter kan worden bemest, bijvoorbeeld scheiding van NPK en snel en langzamer opneembaar. Bewerken vraag ook weer om "dure" energie.

Ook zal het voordeel van de intensiteit van het bedrijf afhangen. Mest afvoeren en dan zelf tekort meststoffen hebben ook heeft weinig zin.

De gasprijzen zullen vast ook wel weer een keer verder dalen (hoop ik) en dan is het weer een ander verhaal.

We gaan het zien!

"De belangenbehartiger vervolgt: 'In een traditioneel systeem met drijfmest heb je als melkveehouder 32 kilo ammoniakuitstoot per koe per jaar. Volg je het traject van een monovergister en een stikstofstripper, dan zakt dat naar 13 kilo. Een forse reductie die met vloeraanpassing niet wordt behaald."

RAV code traditioneel A1.100 is 13 Kg N dus ik geloof dat deze meneer even naar de tekentafel moet.