Boeren moeten langer wachten op duidelijkheid over hoe zij boterham kunnen verdienen

Quote:
Boeren moeten langer wachten voor ze duidelijkheid krijgen over hoe ze in de toekomst nog een boterham kunnen verdienen.

Het kabinet wil dat boeren minder vee houden, zodat Nederland aan de stikstof- en milieuregels voldoet. Landbouwminister Henk Staghouwer moest van de Tweede Kamer zijn huiswerk overdoen en met een betere brief komen over de toekomst van de boeren. Miljardenbedrijven zoals supermarkten, veevoederbedrijven en bijvoorbeeld Friesland Campina zouden een deel van hun winst af moeten staan aan de boeren, zodat die ook met minder dieren nog voldoende zouden kunnen verdienen. Ook zou er mogelijk een minimumprijs komen voor duurzame producten, zoals in Frankrijk het geval is.

Deel dit topic

Reacties

bonsjoer
Boeren moeten langer wachten op duidelijkheid over hoe zij boterham kunnen verdienen
Boeren moeten langer wachten voor ze duidelijkheid krijgen over hoe ze in de toekomst nog een boterham kunnen verdienen.

Marcia Nieuwenhuis 03-09-22, 06:00
Het kabinet wil dat boeren minder vee houden, zodat Nederland aan de stikstof- en milieuregels voldoet. Landbouwminister Henk Staghouwer moest van de Tweede Kamer zijn huiswerk overdoen en met een betere brief komen over de toekomst van de boeren. Miljardenbedrijven zoals supermarkten, veevoederbedrijven en bijvoorbeeld Friesland Campina zouden een deel van hun winst af moeten staan aan de boeren, zodat die ook met minder dieren nog voldoende zouden kunnen verdienen. Ook zou er mogelijk een minimumprijs komen voor duurzame producten, zoals in Frankrijk het geval is.

Lees ook
Ruim twintig boeren in Overijssel willen stoppen en melden zich voor opkoopregeling
Ruim twintig boeren in Overijssel willen stoppen en melden zich voor opkoopregeling
Nieuw onderzoek maakt afspraken nóg lastiger: ‘De stikstofkraan moet snel dicht’
Nieuw onderzoek maakt afspraken nóg lastiger: ‘De stikstofkraan moet snel dicht’
De brief met het perspectief voor boeren van de ChristenUnie-bewindsman zou volgende week vrijdag verschijnen, maar wordt uitgesteld. Dat bevestigen meerdere nauw betrokkenen aan deze nieuwssite. Bronnen rond het kabinet verklaren dat de brief ‘ondermaats’ is en ‘te veel leek op de eerste nota’.

Te vrijblijvend
Minister Staghouwer laat bij monde van zijn woordvoerder weten dat het niet ligt aan de kwaliteit, maar dat 'de brief gewoon nog in wording’ is. Een meerderheid in de Kamer steunde juist een motie waarin de minister gevraagd werd om vóór Prinsjesdag met meer duidelijkheid te komen.

Maar het kabinet denkt dat het beter is om eerst het advies van Johan Remkes af te wachten over het stikstofbeleid. Hij werkt ook op verzoek van de Kamer aan een oplossing.

De eerste brief was volgens de Tweede Kamer veel te vrijblijvend. Het bedrijfsleven kreeg daarin een half jaar de tijd om zélf met een oplossing te komen.

‘Broddelwerk’
In het stikstofdebat eind juni werd de brief door GroenLinks-leider Jesse Klaver afgedaan als ‘broddelwerk’. Ook PvdA-Kamerlid Joris Thijssen legde in dat debat minister van Landbouw Henk Staghouwer het vuur aan de schenen. ,,Ik begin steeds beter te begrijpen waarom de boeren zó boos waren’’, zei Thijssen over het totale gebrek aan perspectief dat de ChristenUnie-bewindsman de boeren biedt. Volgens SGP-Kamerlid Roelof Bisschop ‘is er nog geen fractie van duidelijkheid’ over wat kringlooplandbouw is. Daarbij wordt op een duurzame manier voedsel geproduceerd door hergebruik van land en grondstoffen.
+2
Edvof
@bonsjoer het is wel duidelijk wie straks geofferd wordt door Mark Rutte als Remkes naar buitenkomt met zijn bevindingen en de derogatie wordt afgeknald.
De media maken de weg vrij naar de slachtbank voor Staghouwer.
+2
Twentsch Land
Het probleem is dat ze niet wat kunnen bedenken hoe de boer een boterham kan verdienen met minder vee en mest .... natuurlijk weten ze wel dat het kan om de mensen meer te laten betalen voor voedsel maar daar zijn ze geen voorstander van.... de mensen moeten geld kunnen blijven uitgeven aan dingen die te maken hebben die onder het hoge btw tarief en accijns vallen, het inkomsten potje van de overheid.
+5
duitser
@Twentsch Land het gaat nooit lukken met een vrije markt. Alleen die studentjes daar in Den Haag begrijpen dat niet
+1
Twentsch Land
Idd dat gaat ook niet lukken.

Het wordt wel goedkoper uit het buitenland gehaald.

@duitser
+1
Dirk van Zetten
@Twentsch Land precies, productie verplaatst zich altijd naar waar het goedkoopst is. Autoonderdelen, staal, aardappelen, spergiebonen, bloemen wordt gekocht waar het goedkoopst is. Aan de verkoopprijs kun je niks doen in een vrije markt. Te hoge kostprijs is einde bedrijfstak in een land.
+1
t zal wel
@Twentsch Land ze weten in den haag niks ze doen niks en ze kunnen niks. tis te triest voor woorden. rob jetten weet niet eens dat je met kern energie een huis kunt verwarmen. doe hem maar een schone luier om en stuur hem maar zo ver mogelijk weg......
en de rest ook. hoe eerder hoe beter.
+3
weurding
Nog even en de consument moet langer wachten eer de boterham op hun bord ligt, droog of vers, te danken aan de wanorde dat kabinet heet
Overigens nog zo'n dwaling:
trouw.nl/ws-b5df0c30/
+1
Newholland12
En op de agrifirm dag zei staggie dat de brief klaar is
Newholland12
@Newholland12 De perspectiefbrief is af, ligt klaar en heet nu de septemberbrief. Dat vertelde landbouwminister Henk Staghouwer op de Agrifirm Jongerendag in Apeldoorn,
Newholland12
@Newholland12 Minister Staghouwer laat bij monde van zijn woordvoerder weten dat het niet ligt aan de kwaliteit, maar dat 'de brief gewoon nog in wording’ is
de hoef
@Newholland12 staghouder zijn kop gaat rollen
+4
T60401
@de hoef Dat rolt goed denk want hij is mooi rond. 😂
+4
bio boer
Friesland campina moet meer winst afstaan weten ze niet dat het coöperatie is dat de winst wordt verdeeld door nabetaling en agrifirm is ook coöperatief 🙈
Ze doen net of het bij grote bedrijven alles kan het lijken ook grote bedragen als je het verdeeld over de massa blijft er weinig van over
Bij forfarmes hoor ik ook wel dat ze verlies draaien dan gaat de omzet ook nog dalen door minder koeien volgens mij hebben ze denhaag wat lesjes economie gemist in studenten tijd
+3
bonsjoer
@bio boer Ze zullen op het ministerie er vast goed de smoor over inhebben dat de gangbare mp zo 'hoog' is momenteel, zelf gelijk of hoger dan de bio. Sprookje van allemaal omschakelen naar bio is extra lastig uit te leggen , nog los van dat daar aantoonbaar helemaal geen consumentenvraag naar is.
+2
Dirk van Zetten
@bonsjoer voor gangbare zuivel wordt bijna net zo veel betaald als biologisch omdat gangbaar ook al bijna biologisch is.
bio boer
@bonsjoer nou als die hoge mp het nieuwe normaal is is exstensivering ook mogelijk het zal waarschijnlijk niet het nieuwe normaal zijn als melkveehoudrij hebben we nu het geluk door samenloop van omstadigheden dat die hoog is niet in alle sectoren dat de prijs is gestegen voor de eieren krijgen we zelf minder dan vorig jaar zitten tedenken om vervroegd teslachten kunnen nu net het voer betalen de rest niet dus werken voor helemaal nop
Noorderling
@bio boer
In het huidige belastingklimaat ben je de huidige melkprijs ook op lange termijn nodig wil je eens wat aftikken en investeren in niet direct rendabele sprookjes zoals lnv graag ziet.

Om nu te tekenen met huidige inflatie voor minder omzet en winst ga ik niet aan. Misschien juist nog wel meer leveren met wat flexibiliteit creëren met personeel. Er zijn zoveel mogelijkheden, maar het ingeslagen pad van extensiveren en meer verdienen komt staghouwer met Tjeerd de groot nog niet uit klaarblijt.
bio boer
@Noorderling het kost gou 10 cent exstra of grondprijs moet inelkaar donderen de grondprijs is in nedeland een beperkende factor daartegen over hebben we goede haven en veevoer industrie daar door hebben we stand kunnen houden op de wereld markt
bio boer
@bonsjoer op een gegeven moment zal bio of regulier ook even duur moeten zijn dan in de winkel
Regulier kan zich ook de markt uitprijzen
Noorderling
@bio boer
Je mislukt in het bedrijfsleven, je eigen bedrijf houdt je niet in de benen. Je hebt nog nooit gewerkt, je kunt dan altijd nog zeggen hoe een ander het moet doen.
Ben er wel voor, in ieder geval als minister 10 jaar relevenatie ervaring in de praktijk voordat je wat mag vinden.
Tweedekamer leden een examen basiskennis en staatsrecht laten maken voordat ze op de kieslijst mogen.
Hoe (hoge) ambtenaren geselecteerd moeten worden weet ik zo niet, maar daar zit misschien nog wel het grootste gevaar van politieke verlengstukken. die blijven zitten waar een ander opstapt of nieuwe verkiezingen komen.
arnold
@Noorderling Lijkt me goed om te weten wat voor ambtenaren dit beleid maken en onderzoek dan meteen even wie deze ambtenaren voorzien van eventuele steekpenningen.
ntd79
Ik kan maar een manier bedenken. Dat is de grenzen dicht voor alle producten die hier zogenaamd hervormd moeten worden tot een maatschappelijk gewenste productie methode. Als ze dan toch bezig zijn, schaf dan ook gelijk die glb gelden af en laat alles gewoon weer uit de markt komen, ben je ook van dat gezeik af. Vertel het eerlijke verhaal tegen de Nederlanders dat hun voedsel uitgaven met tientallen procenten omhoog zal gaan. Vul dan de wensentuin maar in met de kostprijs die daarbij hoort. Volgens mij is dit de enige manier voor een verdienmodel. Probleem is alleen dat dit voor een land als Nederland een onrealistische fantasie is. Ik ben dan ook zeer benieuwd naar de oplossing van Staghouwer, want ik zie hem niet.
bio boer
@ntd79 dat is hoe ze het in noorwegen doen daar is de landbouw omstadigheden ook niet idiaal als de boer daar weg gaat groeit alles daar dicht
+1
ntd79
@bio boer wij zijn echt een totaal ander land dan Noorwegen. Waar ik een beetje bang voor ben is dat we de weg inslaan van de subsidies
bio boer
@ntd79 in principe zou ik niet tegen subsiedie zijn als het voor betaalbaar goed en duurzaam voedsel is voor idereen maar er is er geen vertrouwen in de politiek ze hebben het al jaren niet goede voor de boer is alleen maar gezeik hoe slecht alles is dus van de overheid moeten we het niet hebben
+1
Twentsch Land
Geen probleem met subsidie

Het probleem met subsidie is niet de subsidie maar het rijtje regels en voorwaarden.

@bio boer
+4
ntd79
@bio boer ik ben fel tegen elke vorm van subsidie. Het uitmergelen van de landbouw is gestoeld op subsidies. We moeten daarvan af. Het is een tevens een pressiemiddel. Het moet gewoon vanuit de markt betaald worden.
George
Quote Reactie van @ntd79:
We moeten daarvan af. Het is een tevens een pressiemiddel. Het moet gewoon vanuit de markt betaald worden.

Dat gaat werkelijk nooit lukken , never nooit. Overal ter wereld willen ze duidelijkheid , zicht en controle op voedsel hebben . In de EU door het GLB . Dat is altijd een geregisseerde en gereguleerde markt . Een vrije markt bestaat in de landbouw niet!
ntd79
@George toch zie ik die tijden nog wel komen als er meer voedselschaarste komt. Dan is die glb straks een fooi als je je ook nog aan allerlei voorwaarden moet houden. Maar ik bedoel het in de eerste instantie dichter bij huis. Als het verdienmodel voor boeren in Nederland gegarandeerd moet worden na halvering door allerlei potjes en subsidies dan houd ik mijn hart vast, dat wordt een grote bende en drie keer raden wie het kind van de rekening wordt. Het plan van Staghouwer moet niet gestoeld worden op vergoeding vanuit de overheid, dan ga je voor de bijl.
+2
ntd79
@ntd79 daar kan ik mij bij die talkshows altijd zo aan irriteren. Dan zit Tjeerd of Paternotte daar weer hun ons man show te doen. Steevast zeggen ze dat er gezocht moet worden naar een goed verdienmodel en perspectief voor de boeren. Maar er is nooit een talkshowhost die op dat punt is flink doorbijt en hoe dat er in hun ogen dan specifiek uitziet. Ze komen altijd weg met losse pols opmerkingen
+2
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @ntd79:
Waar ik een beetje bang voor ben is dat we de weg inslaan van de subsidies

Dat is dan de enige weg. En dan hebben ze je mooi aan de leiband.
ntd79
+1
George
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
Dat is dan de enige weg. En dan hebben ze je mooi aan de leiband.

Dat hebben ze inderdaad en dat wordt niet zomaar anders zolang je in heel de EU halverwege mei alles moet opgeven hoeveel en welk vee je hebt , wat je gaat telen aan granen, mais , aardappelen , conserven etc. Ze hebben alles exact in beeld. Het is gewoon een geregisseerde markt en dat zal zo wel blijven. Ze willen daar altijd zicht op houden en de boeren kunnen bijsturen wat ze moeten telen.
+1
achnaton
@ntd79 Als de grenzen dicht gaan blijven we met flinke overschotten voor melk en varkensvlees zitten, tenzij we de prijzen naar beneden gooien (oke nu is de markt even anders, we hebben ook 25 ct gezien jaren terug).

Het is een vast gegeven dat te weinig voedel onrust geeft. Het is daarom belangrijk dat er genoeg voedsel is en dat het betaalbaar blijft. Dat kan je via IB, BTW, subsidie etc regelen. Heet is vooral belangrijk is dat er een gelijk speelveeld in Europa en nog mooier op de wereldmarkt is. Daar zal op in gezet moeten worden.
+1
ntd79
@achnaton niet als de productie gehalveerd wordt. Maar goed, daarom noem ik het ook een fantasie. De gedachte dat de wereld haar productiewijze gaat afstemmen op de Nederlandse standaard om concurrerend te blijven, en als het kan ook nog voor 2030 omdat anders Tjeerd boos wordt is net zo'n fantasie.
ntd79
@ntd79 dat laatste bedoel ik niet lullig naar jou bijdrage, maar puur om aan te geven hoe complex het is
+1
achnaton
@ntd79 Geen probleem. Ik zie je opmerking niet als lullig. Het is inderdaad complex. Zeker als de wereld om ons heen niet mee veranderd. Als het makkelijk was dan was het al opgelost. Door er over te praten vanuit meerdere invalshoelen kan er uiteindelijk een oplossing komen.
ntd79
@achnaton nou, laat ik mijzelf niet te vroom neerzetten. De basis van het stikstofprobleem en hoe het gespeeld wordt, dat zie ik nog steeds als een vakkundige geregisseerde smerige zwendel, met een hele hoop opportunistische aasgieren die gretig gebruik maken van de tijdsgeest. De enige oplossing, en geloof me dat ik dat tuig heb meegemaakt in klankbordgroepen en andere overleggroepen die enkel als valkuil dienen, die voor hun bevredigend is, dat is de afbraak van de gehele sector. Vind het alleen bijna fascinerend om te zien wat voor een puinhoop ze er van maken.
+4
jan 10
Je kan wachten tot je een ons weegt,maar reken nooit dat een overheid en zeker onze overheid de boeren gaat helpen met een ,,verdienmodel,,.Dat hebben ze de afgelopen 45 jaar dat ik boer ben nog nooit gedaan!!!
Dat doen ze toch ook niet voor de andere bedrijfstakken.!
De bedoeling is treiteren ,,derogatie!!,, en tijd rekken ,,pasmelders,, ,boeren worden murw gemaakt de komende jaren,zo kom je ook goedkoop van enkele boeren af....
Dus zorg voor je eigen verdienste!Op dit moment je melktank vol houden met deze prima melkprijs.,stop je geld niet in nieuw rij ijzer,maar in spanten en blijf absoluut ver weg van den Haag..
+1
marcsterreborn
@jan 10 tot 1984 was er in de EEG een behoorlijke bescherming van de zuivelmarkt. Zelfs ik heb dat nog actief meegemaakt, en dat is nog geen 45 jaar geleden....
jan 10
Quote Reactie van @marcsterreborn:
tot 1984 was er in de EEG een behoorlijke bescherming van de zuivelmarkt. Zelfs ik heb dat nog actief meegemaakt, en dat is nog geen 45 jaar geleden....

Ja,bescherming,in mijn ogen is dat geen verdien model.
Achteraf werkte dat niet,boterbergen en nog te lage prijs voor boer.
Verdien model maak je zelf, geen hoge wiskunde voor nodig 😀
+3
BertK
@jan 10 De consument vond de voedselprijzen toen ook wel best, de subsidies voor de boeren minder. Dat de subsidies de voedselprijzen laag houden, dringt niet door.
+2
Weidezicht
Moeten maar als extra eis aan remkes stellen, dat we weer over het stikstofprobleem komen praten als LNV een onderbouwd en bewezen verdienmodel heeft uitgevonden waarin elke boer zijn geld kan verdienen met het produceren van voedsel. Dan hoeven we de eerste jaren niet te praten....
Jan-T
Ze kunnen wel perspectief willen bieden.
Maar ze weten totaal niet waar ze mee bezig zijn.

Perspectief is.:
Meer dierlijke mest gebruiken en minder kunstmest.
Een toeslag van €.3000,- als je extensief wordt / of bent.
De prijzen met 50% omhoog gaan t.o.v. van de huidige september prijzen. zodat we 20% boven de kostprijs overhouden.
ntd79
@Jan-T ik ben het direct met je eens, maar om dat te realiseren zul je eerst uit de EU moeten, die gaat dit nooit toestaan. Vervolgens zul je weer grenscontroles moeten herinvoeren met een soort van verbod om levensmiddelen in te voeren. Anders is de gehele middenstand die voedsel verkoopt binnen ongeveer 50 kilometer van de grens met Duitsland en België binnen een half jaar kapot.
+1
demelkboer
Wachten op hoe zij en boterham kunnen verdienen?!??! Ik beur een dikke 60 cent voor de melk, lukt aardig met die boterham. Perceptief van Staghouwer heb ik niet nodig
bio boer
@demelkboer dus jij wil zo wel halveren
ntd79
@demelkboer ook als ze de helft van je productie ruimte innemen, en de grondprijs in jou omgeving behoorlijk onderuit gaat?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's frankrijk , campina , friesland , milieuregels , friesland campina , toekomst , verdienen , tweede kamer en staghouwer geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!