KIJKEN AFGELOPEN VRIJDAG AVOND OP 1

@Van-Epscheuten Is dat erg, gezien wat er op ons af komt

@Van-Epscheuten nee

@Van-Epscheuten nee

@Willem123 Gelukkig

@mlkvhoudr Sharon Dijksma op landbouw, dat hebben we toch al overleefd dus het kan toch niet gekker worden. Bart speelt spelletje blufpoker.

@stefanus ik vond Sharon zeker niet de slechtste die ik voorbij heb zien komen

@mlkvhoudr Wel de dikste

@ted9 maakt dat uit ? #doeeenslief

@mlkvhoudr Dat zegt eigenlijk al wel genoeg.....

@kearl vond jij Marcel van Dam beter dan?

@mlkvhoudr En wat te denken van Co Verdaas?

@marcsterreborn die moest ik even opzoeken, het was een fantastische maand zie ik, ik had het verdrongen

@mlkvhoudr marcel was van de VARA
Je bedoelt Martijn wat een aanfluiting was dat.
Boeren zaten op duidelijkheid te wachten,nadat sharon was weggelopen,en meneer nam eerst uitgebreid de tijd om zich in te lezen.

Ik heb het als denigrerend naar de boer toe ervaren,wat ze toen flikte.

nou ja, laten we eerlijk zijn, op zich is het wel te waarderen als een leek zich eerst van wat kennis wil voorzien

@cs-agrar dat bedoel ik dus met denigrerend,die leek had nooit naar voren mogen worden geschoven.
En dijksma had der werk gewoon af moeten maken.

Niet als je het zo verpruts dat er een tussenfase/jaar nodig is .... fosfaat reductie plan, want dat was te bizar voor woorden.

@cs-agrar

@Twentsch Land dat was nodig om derogatie teredden pas plan van de sector zelf volgens mij iets met laarzen actie en LTO

@matt oh ja klopt Martijn

@mlkvhoudr Je hebt gelijk Brinkhorst was verschrikkelijk.

@stefanus zelden zo n koude kakker gezien, was hij dat ook niet die maar vond dat fouten in i en r een economisch delict waren tijdens mkz

@mlkvhoudr in deze op 1 vond ik dat zeker ook niet dat Sharon de slechtste was maar alleen wel weer de opmerking dat de natuur .....................

@hans-hans niet gezien ik had een heel vervelend feestje met veel alcohol (om me heen, ik moest nog sturen (0.0 vergiftiging opgelopen )

@mlkvhoudr 🥳

@mlkvhoudr die ging ook mooi snel weg naar dat ze bekend maakte dat 2 juli pijldatum was en er fosfaatrechten komen

Dat allemaal op verzoek van lto, laten we dat nooit vergeten.

@cornelissen Hoe had jij de beperking dan graag gezien?

Gewoon de Europees geregelde quotering behouden zoals Frankrijk en Duitsland dat ook wilde. Maar toen kakelde LTO , Rabo , RFC , NZO etc. nog als kippen zonder kop over groeiende welvaart en bevolking in de wereld en als we het hier niet melken dan doen ze het wel ergens anders en kunnen we niet van die welvaarts en bevolkingsgroei profiteren.

Geen was ook niet nodig volgens volgens lto. lltb.nl/nieuwsberichten/website/….
De politiek is onbetrouwbaar zegt men ,maar lto is nog onbetrouwbaarder en heeft er kennelijk geen enkele moeite mee collega s de armoede in te trappen. Je ziet het hier zelf.
Ik had deze zeer smerige streek ook nooit verwacht van een belangenorganisatie, zonder een fatsoenlijke overgangsmaatregel. En dan denken we nog maar niet eens aan eventuele voorkennis van ingewijden.

@mlkvhoudr LNV was vast beter af met Dijksma i.p.v. de koekebakker die er nu zit.

@stefanus of Attie Kuiken speelde bluf poker (dat denk ik)

@hans-hans het vel van het kuiken is wel erg strak getrokken

@mlkvhoudr fragment weg ?

@mlkvhoudr fragment weg ?

@bonsjoer Het was inderdaad een beetje een treurige vertoning

@John Spithoven De wolf moet de schapen weer terugbrengen bij de kudde...( Uit de oude doos)

@John Spithoven Nog een vraag die bij mij leeft, gericht aan sector partijen.

Waarom zou een bedrijf met een onherroepelijke Wnb of Nbw moeten reduceren in NH3 emissie, met in ogenschouw nemende dat emissie reductie juridisch alleen houdbaar is door middel van staarten reductie.

Daarnaast , hoe is het mogelijk,met in achtneming van bovenstaande, dat men generiek beleid gaat voeren waarbij er onderscheidt is tussen bedrijven met en zonder een onherroepelijke vergunning.

En dit dan allemaal zonder nadeelcompensatie.

(Ik weet bovenstaande moet je goed over nadenken, maar men begeeft zich op zeer glad ijs)

@John Spithoven Men heeft lto in de tang met de pas, hier had men geen voorkennis of gebruik kunnen maken van de kennis en kennelijk is er druk op lto van pas melders en zitten sommige bestuurders ook moeilijk.
Het wordt gewoon als chantagemiddel gebruikt door de overheid en eer de pas melders in de landbouw aan de beurt zijn, gaan er eerst een hoop voor.
Ik heb ook nu een paar pas melders gesproken ,niets mis mee, maar men is gaan bouwen zonder de benodigde vergunningen, (dus voor de melding en ook dus voor 1 juli 2015 ) en meestal gaat het goed ,bouwen zonder vergunning, maar het is nu nog niet gelegaliseerd.
Misschien moeten de pas melders ,als het mogelijk is , het advies van JC. Vogelaar maar opvolgen en zelf de vergunning regelen via in- of extern salderen.

@John Spithoven U hebt wel gelijk

@John Spithoven Soms is de gedachte dat er een probleem is, het enige probleem dat er is.

@Newholland12 en dat heet nu politiek

@John Spithoven alleen weet ze in dit stukje nu wel hoe zwaar ze is,namelijk 60 kg:

@de jonge politiek gezien is het een ultra lichtgewicht, compleet ongeschikt voor ministerschap
Dat ziet Rutte graag
In Staghouwer heeft hij nog zo’n exemplaar gevonden
Nu het spannender gaat worden kan het wel eens onhandig zijn om lichtgewichten in je team te hebben

@John Spithoven inderdaad, je hoort alleen maar "het gaat slecht met de natuur, de natuur staat op omvallen, het is geen 5 vóór maar 5 óver 12, Brussel zegt..., we moeten nu echt ingrijpen"

Uit deze variatie putten De Groot en vd Wal en hun aanhang continue. Bijzonder dat geen enkele journalist met kennis ze daar eens over door zaagt.

Inderdaad. Eigenlijk zou René de Jong eens bij Op1 aan moeten schuiven. En als zij dit tegengeluid niet toe willen laten (die kans is 99%), dan kunnen ze de boete van Ongehoord ook schrappen. De NPO doet nl. precies hetzelfde.

@kanniewaarzijn

@HenkjanOtten Hoe staat het met de in mei door de provincies ingeleverde quickscan analyses over de actuele staat van de natuur
Zijn die al openbaar?