Iemand het huiswerk van Van der Wal gezien?
Uitgerekend vandaag zou Van der Wal de onderbouwing opleveren waarom de doelen al in 2030 bereikt moesten zijn. Heeft iemand hier iets van meegekregen. Er waren momenten genoeg vandaag om dat breed uit te dragen. Ik hoor alleen dat het in het coalitieakkoord staat en dat het nodig zou zijn. Maar de harde onderbouwing heb ik nog steeds gemist...
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Reacties
In de aanloop tot invoering fosfaatrechten werd door lobby werk Netwerk Grondig een andenement ingediend om grondgebonden bedrijven te ontzien in een opgelegde korting. Let wel dat was in de aanloop op een wetswijziging aanpassing meststoffenwet.
Met stikstof ligt dat wezenlijk anders. De WSN is een door de 1ste en 2 de kamer behandeld en aangenomen, weliswaar met een ander tijdpad en doelen als het regeerakkoord.
Uitzonderingen voor bijv bio bedrijven mbt reductie percentage zijn daar niet in opgenomen.
Daarom het volgende, wat ik constateer
Wopke Hoekstra heeft een punt mbt tot tijdspad in relatie tot regeerakkoord. Maar dat had Pieter Omzigt ook al
Van de Wal roeptoetert over het regeerakkoord, tijdpad en doelen te behalen in 2030 maar zonder wettelijke basis.
En MOB dreigt met een gang naar EU Hof v Justitie als er afgeweken wordt van regeerakkoord, maar heeft daar geen wettelijke basis voor. Wel kan de MOB de doelen 74% KDW/50% emissie reductie afdwingen op basis WSN met tijdpad 2035.
Maar bovenstaande is allemaal symptoom bestrijding op basis van een verkeerde Nederlandse interpretatie van de HR.
Later meer hierover.