CDA laat pijler stikstofplan los: ‘2030 is niet heilig’



Quote:
Coalitiepartij CDA trekt zijn handen af van het kabinetsdoel om al in 2030 overal de stikstofuitstoot overal met de helft te hebben verminderd. Partijleider Wopke Hoekstra pleit voor meer tijd en een ‘herstart’ van het proces. Daarmee laat hij een belangrijke coalitieafspraak los.

Van het CDA mogen de boeren wat minder snel naar het hakblok, net zo als het uitkomt dan?

Deel dit topic

Reacties

+2
Newholland12
Mea maxima culpa.

Het hoge woord is er uit!
Godzijdank geen 2030.
We nemen rustig de tijd om opnieuw te beginnen aan de crisis
Haast? Ach, bouwen we toch gewoon niet!!

Ik zie het uiteindelijke resultaat al voor me:
Politiek werkt heel simpel
CDA wil geen 2030
Dan maken we er toch 2032 van zegt Tjeerd
2030 staat toch nog niet in de wet
In de wet staat 2035
Er komt een nieuwe wet volgend jaar
Dus Wopke doet heel interessant maar het stelt weinig voor wat hij zegt
Hij is onderdeel van Haagse bezigheidstherapie waarbij er spelletjes gespeeld worden met de bevolking
Het spelletje is nogal heftig omdat er besloten wordt over het leven van mensen op basis van politieke winst
Ik noem het spelletje dat ze spelen: Squid Game Farmer Edition.
Het belang van de mens cq boer is totaal niet aan de orde. Ze vertrappen burgers alsof het ongedierte is.
kanniewaarzijn
@Newholland12 Het is ook helemaal niet doorzichtig.... 😁
+3
Hans van Bergen
DE KDW. DE KWD MOET ERUIT
Jannus
@Hans van Bergen KDW is de bijl die blijft hangen,PFAS werd ook aangesleuteld en is vele malen schadelijker
+6
Albert Altena
De veehouderij als "schuldige" aan te wijzen moet van tafel.
Er is nergens een bewijs dat als de veehouderij maatregelen doorgaan, dit invloed heeft op de natuur.
+2
weurding
Remkes en Rutte proberen vege lijf te redden, denk van der wal krijgt het voor de kiezen, volk komt in opstand, ook vanwege het dictatoriale gedrag jegens gemeenten, regering walst over het volk heen en doen wat ze zelf willen, zou me niet verbazen als de hoofden heet worden betreffend hotel nog wel eens bezet kon worden of vol Stront gesmeerd
+2
bio boer
@weurding in fik er mee 😁
weurding
@bio boer pas op wat je zegt, kun je voor opgepakt worden🤭
bio boer
@weurding disclaimer mijn opmerking moet als humor worden opgevat niet als advies raad het sterk af om brand te stichten 😉
Albert Altena
@bio boer Nou nou. Breng zwakke geesten nou niet op verkeerde gedachte.
Theo61
@bio boer Pas op wat je zegt ze lichten je zo van je bed 😂
Jannus
@weurding Ken iemand die een huisje verhuurde,werd niet betaald,bla bla,huurders bescherming etcetera,

Slang giertank door het raam gestoten...

probleem opgelost
+1
weurding
@Jannus probleem verplaatst ook🤭
paul1
Binnenkort valt kabinet :

telegraaf.nl/c/1897848886/
Jaap40
@paul1 of weer net niet?
Theo61
Rutte vindt dat er „staatsrechtelijk vraagtekens” bij te plaatsen zijn als een lid van het kabinet dat zegt. Maar hij wijst erop dat Hoekstra als CDA-leider wat meer bewegingsvrijheid geniet. „Het kan denk ik net.”........... Rutte heeft zelf al zoveel dingen gedaan/ vergeten waar uitroeptekens bij gezet zijn maar is er ook nog steeds
p.w.
Coalitie: "Wopke sprak niet namens ons"
Coalitie heeft telefonisch overleg gehad over interview van Hoekstra in het AD van vanochtend. Rutte zegt dat het staatsrechtelijk kan, omdat Hoekstra ook partijleider is. Hoekstra spreekt dus niet namens het kabinet. Voor nu blijven de stikstofdoelen dus overeind. @BNR #stikstof

geenstijl.nl/5166461/…
paul1
@p.w. hij had even zijn andere pet op.
+1
JohnDeere7serie
😃 wat een held die Wobke toch. Rutte zal hem wel gesmst hebben: "ik had je hierom kunnen ontslaan, net als je oud partijgenootje". Zal het muiten onder Rutte dan toch beginnen? 😬 Hoekstra heeft groot gelijk. CDA staat historisch laag en heeft niks meer te verliezen.
+1
BertK
Wopke in de CDA mail: "Daarom pleit ik vandaag in een interview in het Algemeen Dagblad voor een herstart. We moeten de boeren en de provincies opnieuw tot bondgenoot maken en de weg van ‘samen’ en ‘dialoog’ herstellen. Ons doelen zijn en blijven natuurherstel (waarvoor 50% reductie nodig is) én een vitaal platteland waarin de boeren een eerlijke boterham kunnen verdienen. Dit is van groot belang voor nu en voor de generaties na ons."

Hij (en het CDA) blijft in de 50% reductie geloven. Reductie van wat en hoe durft hij er niet bij te zeggen. Natuurherstel prima, maar dat doe je niet met 50% reductie. Eerst een eerlijk verhaal en anders pak je maar in!
jan 10
Wopke heeft ook spijt over de stikstof kaart,maar dat haalt nix meer uit,de schade bij de boeren is enorm,vooral banken trekken massaal de stekker uit de bedrijven,geen financiering betekend een x achter je bedrijf.
Daar kom je niet binnen 5 jaar vanaf,ik verwacht daarom flinke schade claims ,zorg dat je goed verzekerd bent,want advocaten zijn niet goedkoop.
Newholland12
@jan 10 Woppert betuigt spijt voor de kleurplaat.
Hij steunt het kabinet om te reduceren
Wat zijn zijn woorden dan nog waard?
Helemaal nulkommanulnjientebasta
+3
hans1980
Trap er niet in 5 jaar langer doorboeren is echt geen perspectief
p.w.
Quote:
Het zou een breuk met het landelijke coalitieakkoord betekenen, dat maar moeizaam tot stand kwam. "Maar de tijden zijn wel degelijk veranderd, ten opzichte van toen het regeerakkoord is opgesteld", vindt De Pee.

CDA Fryslân vindt ook dat stikstofdoel niet heilig is: "CDA moet kleur bekennen"

omropfryslan.nl/nl/nieuws/…

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's cda en stikstofuitstoot geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!