telegraaf.nl/video/1646997175/…
PDF 1 'Hoe komen we uit de stikstofimpasse in Nederland?'
PDF 2 'Kritische kanttekeningen bij de Nederlandse aanpak van de stikstofcrisis en handreikingen voor oplossingen'
Vier aanbevelingen:
- Corrigeer berekeningen RIVM-model, dat geeft stikstofruimte voor de korte termijn,
- Lever maatwerk op de vierkante kilometer voor landbouw EN natuur,
- Verander eiwitsamenstelling in voedsel voor dier EN mens.
- Nederlandse boeren en kennis zijn keihard nodig om voldoende eiwit te produceren.
- Corrigeer de meetcorrectie in het RIVM-model, dat geeft landelijk 2,2% stikstofruimte.
- De juridische aanpak is veel te complex en leidt onnodig tot ecologische problemen.
- Om binnen planeetgrens stikstof te komen moeten we voedselketens slim aanpassen.
- Kies voor een lokale en niet voor een landelijke aanpak.
- Puntbronnen van stikstof hebben een acuut effect op de nabije omgeving.
- Leer van een grote pinguïnkolonie met een heel hoge ammoniak uitstoot.
- Houd rekening met de complexe chemische en ecologische stikstofcyclus.
- Houd lokaal meer rekening met waterhuishouding, inrichting, begrazing en onderhoud.
- Nederlandse natuur is door de mens samengesteld en vraagt lokaal om heldere keuzen.
- De fundamentele uitdaging is ecologie en techniek trans-disciplinair te combineren.
- Kijk ook naar gebieden in Nederland waar het wel goed gaat met de natuur.
- Efficiënter gebruik landbouwgrondstoffen verlaagt uitstoot van NH3 aanzienlijk.
Leg de recente voorstellen van Erisman & Strootman, van Natuurmonumenten, Natuur & Milieu, LTO Nederland, VNO-NCW, MKB-Nederland en Bouwend Nederland plus de hierboven genoemde bouwstenen naast elkaar en stel daaruit een optimale aanpak samen. Alleen middels een integrale en inclusieve aanpak kunnen we recht doen aan verschillende aspecten van de stikstofproblematiek, gezonde natuur, voldoende voedsel voor iedereen en een gevarieerd landschap.
Laatste
Reacties
Conclusie Aerius is ongeschikt!!
Er komen andere rapporten aan die wel eens niet in zijn straatje zouden kunnen passen.
Kan de VVD / CDA / CU weer zeggen krimp is geen doel.
En D66 begint nu te huilen onder aanvoering van Tjeerd de Groot. want het gaat zo slecht met de natuur in het selectief bijeen geraapt rapport van onze natuur vrienden die ook bang zijn dat ze hun zin niet krijgen.
Provincie Flevoland is zon mooi voorbeeld.
Het is ontstaan en ingericht voor de agrarische sector en er zijn bosschages aan gelegd door de agrarische sector.
En nu mag diegene vetrekken die het aangeplant heeft?????
Hoe kan je als overheid dit nu als beleid hebben. Dit kan alleen maar als je niet weet waar je mee bezig bent.
Dus D66 kan vertrekken uit de coalitie.
Vriend en vijand zag ook wel aankomen dat deze stikstofplannen onhoudbaar zijn.
Nu doorpakken!!
LTO Nederland is blij met het nieuwe initiatief van de aan D66 gelieerde professoren. „De Nederlandse boeren en tuinders genieten wereldwijd waardering voor hun innovatiekracht en duurzaamheid. Innovatie zou dan ook centraal moeten staan als de overheid stikstof wil reduceren. Ondanks voorstellen vanuit de sector is dat nog niet het geval. We gaan de plannen van prof. Lindeboom bestuderen en hopen dat het kabinet dat ook van harte doet”, aldus een woordvoerder.
Bron: Telegraaf
"Toch geen harde acties van Farmers Defence Force: ‘Blijk van goede wil richting kabinet"
Farmers Defence Force ziet hier wel heil in, en ziet graag dat het kabinet er serieus naar kijkt. ,,Ik roep daarom om naar Mark Rutte: kom tot inkeer en ga met dit rapport aan de slag", zegt Van den Oever i