1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

AERIUS moet ogenblikkelijk worden gecanceld

Vuurwerk:

Deel dit topic

Laatste

Reacties

hans1980
Nou dat is duidelijk!

Aerius voldoet niet

Einde gesprekken nu
hans1980

hans1980

hans1980

+1
mlkvhoudr
@hans1980 nou niet ineens doen of jij precies begrijpt wat hier gesteld word, eerst even nadenken voor er tot jumping in to conclusions word over gegaan wat mij betreft
hans1980
@mlkvhoudr Ik verzin dit niet, zie bovenstaande conclusies !
mlkvhoudr
@hans1980 we willen allemaal graag dat dat bovenstaande klopt, dat is mijn punt niet
+2
Grasbaal
Jaap Hanekamp: Ik weet het, een pittige titel. Maar dat is niet voor niets. Collega Briggs, Rotgers en ikzelf hebben onszelf de taak gesteld de in maart vrijgekomen validatiestudies onder de loep te nemen. Bij deze samengevat onze bevindingen; researchgate.net/publication/…
+1
hans1980
@Grasbaal LTO moet met dit nieuws snel een spoedvergadering beleggen samen met andere belangenbehartigers!!

Stop met onmiddellijke ingang met enige vorm van overleg!!

Een slecht gevallieerd model (Aerius) kan niet dienen als basis....No Way
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @hans1980:
kan niet dienen als basis...

Jawel hoor. Weet je nog de MINAS? Zelfde verhaal, deugde van geen kant, men heeft zelfs in een rechtszaak toe moeten geven dat er GEEN onderbouwing was. Maar ze worden goed beschermd door de "recht"erlijke macht en dus kwamen ze ook daar mee weg.
+1
hans1980
@kanniewaarzijn Toch denk ik qua kansberekening of a. Nog Hardere Acties of b. Een slecht functionerende model onderuit halen

Dat b. Meer kans heb

Of wil je onderhandelen geef alle paarse gebieden 5 jaar extra voor executie
Geen PAS melders nb (wat al.lang had gemoeten)
En van depositie naar emissie zodat de MOB jaren lang kan lopen twijfelen bij rechters over emissie van technische systemen??

Nee je moet beginnen bij de bron eerst een hoed geallieerd systeem
+3
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @hans1980:
Nee je moet beginnen bij de bron eerst een hoed geallieerd systeem

Of nog verder terug: Nagaan of er wel een probleem is! Ook hier is geen enkele onderbouwing!
bio boer
@hans1980 dat kaartje is niet meer van belang toch
hans1980
@bio boer nee maar afstanden tot natura2000 gebieden natuurlijk wel zolang Aerius in huidige vorm blijft bestaan.
De kleuren zijn ook de afstanden
+1
kanniewaarzijn
Ze gaan er zich geen bal van aantrekken, wat ik je brom!
hans1980
@kanniewaarzijn Dat kan niet
Dit legt een bom onder alles

Nederland moet werken met het Europese LOTUS model dat wel ge-peer reviewd is

Dit model LOTUS is veel milder voor agrariërs!!
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @hans1980:
Dat kan niet

Dat gebeurt nu toch ook? Ze weten al zo lang dat AERIUS niet deugt, maar zeggen gewoon:"het is het beste wat we hebben". En daar komen ze mee weg!
hans1980
@kanniewaarzijn Poor is slecht
jan-cees
@hans1980 lotos heeft dezelfde beperkingen alleen de grenswaarden zijn anders ingeregeld
hans1980
@jan-cees dus de overheid zegt straks het best beschikbare model is Aerius??
bio boer
@hans1980 zonder een methode om je uitstoot te ondebouwen kunnen we ook niks
jan-cees
@hans1980 Beide hebben ze imperfecties Lotos iets minder dan Aerius werd mij aangegeven door wetenschapperts
paul1
Lees de column van Leon de Winter in de Telegraaf van vandaag eens.
telegraaf.nl/c/182791829/
kanniewaarzijn
@paul1 Kan je hem even plaatsen?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's vuurwerk en aerius geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
23
DEELNEMERS
7
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN